iPon Hírek

Információk az Intel Medfield teljesítményéről

Dátum | 2011. 12. 28.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel jövőre a Medfield platform segítségével próbál majd labdába rúgni az egyre népesebb konkurenciával szemben a tábla PC-k és az okostelefonok piacán.  A napokban már érkezett néhány információmorzsa az új, egychipes platform köré épülő okostelefon- és tábla PC prototípusokról, most azonban arra is fény derül, hogy nagyjából milyen teljesítményt kínál az új platform.

Az új platformnak elég sok riválissal kell megküzdenie, amelyek között az Apple „A” sorozatú megoldásai, az Nvidia Tegrája, a Qualcomm Snapdragonja, a Samsung Exynos és a Texas Instruments OMAP családjának tagjai is jelen vannak. Ezek közül a SoC egységek közül – az Intel Medfield-hez hasonlóan – csak a Samsung Exynos készül 32 nm-es csíkszélességgel.


A tesztben egy Medfield alapú tábla PC-t használtak, amely 1,6 GHz-es magórajelen ketyegő Medfield SoC egységgel, 1 GB-nyi LP-DDR2-es rendszermemóriával, valamint WLAN/Bluetooth támogatással és FM rádióval, eMMC/micro-SD memóriakártya-olvasóval és egy 10.1 hüvelykes képátlójú LCD kijelzővel rendelkezik, ami 1280 x 800 pixeles natív felbontással üzemel. A tábla PC Android 3.x (Honeycomb) mobil operációs rendszert futtatott, de a végleges példányokon már az Android 4.x (Ice Cream Sandwich) teljesít majd szolgálatot. A konfiguráció a Caffeine 3 teszt alkalmával 10500 pontos eredményt mutatott fel, ami nem rossz eredmény, íme néhány rivális pontszáma:
 


Medfield SoCA teszt kicsit sántít, de azért láthatjuk, hogy kb. mire számíthatunk. Ezek alapján a Medfield nem lesz erősebb a Tegra 3-nál, és igazából jó lenne azt is tudni, hogy pontosan melyik Exynost tesztelték. Persze a Medfield teljesítményéről egyetlen teszt alapján kár lenne komoly következtetéseket levonni – az eredmények azért mindenesetre bíztatóak. A teljesítménnyel kapcsolatban tehát már kaptunk némi információt, de vajon mi a helyzet a fogyasztással? Nos, ebben a kategóriában még mindig egyértelműen az ARM alapú megoldások a jobbak, de azért el kell ismerni, az Intel is fejlődött.

A tábla PC üresjáratban 2,6W-os fogyasztás mellett üzemel, a cél 2W lenne. A legmagasabb fogyasztás 3,6W, amit 720p-s Adobe Flash videó lejátszásakor mérték – itt 2,6W a célirány.

A Medfield platform összességében érdekes lesz, reméljük, a rövidesen kezdődő CES 2012 alkalmával még több információ érkezik majd a platform képességeiről és a köré épülő okostelefonokról, illetve tábla PC-kről is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

6. polarx
2011.12.28. 23:26
Mivan a tegra3 eredményét nem merték oda írni? úgy már szarul adta volna ki magát a med?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. csicsoblad...
2011.12.29. 08:37
Miért?, mennyi a tegra 3 eredménye? Én sehol nem találtam, szerintem nincs lemérve. Az tuti, hogy több, mint 10500, de ezt írják is a hírben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. polarx
2011.12.29. 14:07
Ha mért eredmény nincs is azt tudni hogy 60%-al erősebb mint a tegra 2-es proci.
Ami arra következtetésre utal hogy nagyjából 12000 pontot produkál plusz minusz 1000 pont?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mikej95
2011.12.29. 15:59
Majd lesznek hamisított és kozmetikázott grafikonok, mint az Atom vs. Brazos mezőnyben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm mikej...
2011.12.29. 16:28
Na igen, +egy kis baksis a zsebbe, és mindjárt nem lényeg a teljesítmény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. nyerek01
2011.12.29. 16:58
Egy rész a teljesítmény, másik rész a hozzá tartozó szolgáltatások!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!