iPon Hírek

Információmorzsák az új AMD processzorokról

Dátum | 2011. 07. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD FX sorozatú felsőkategóriás asztali processzorai körül hatalmas a fejetlenség: egyesek azt állítják, hogy a központi egységek csak októberben jönnek, míg mások augusztusi debütálásról beszélnek. Zambezi megjelenés ide vagy oda, most néhány friss infó is befutott, amelyek a Zambezi processzorok utódairól adnak némi információt.

Az FX sorozatú processzorok utódai, amelyek 2012-ben érkeznek, Komodo kódnévre hallgatnak. A család különlegessége, hogy tartalmaz majd tízmagos processzorokat is, pedig a korábbi információk még azt állították, hogy maximum "csak" nyolcmagos központi egységek kaphatnak helyet benne. A Komodo processzorok akár 10 Piledriver architektúrára épülő CPU magot is tartalmazhatnak; beépített DDR3-as memória vezérlővel, Turbo Core 3.0-s támogatással, valamint FM2-es tokozással rendelkeznek, viszont integrált videó vezérlő természetesen nem lesz bennük. A Zambezi modellek utódjául szánt Komodo egységek 32 nm-es gyártástechnológiával készülnek és a Corona platformban kapnak majd helyet. Ez a platform a Komodo processzor mellett egy Hudson D4-es lapkakészlettel ellátott alaplapból, ami négy USB 3.0-s és nyolc SATA 6 Gbps-os csatlakozót kínálhat. Érdekesség, hogy a Scorpius platformmal ellentétben a Corona Platform esetében a klasszikus értelemben vett északi híd a processzor tokozásán belülre kerül majd.


A Komodo-val kapcsolatos információmorzsák mellett a Trinity és a Witchita APU egységekről is napvilágot látott néhány részlet. A Trinity APU-k a jelenleg is forgalomban lévő, "A" sorozatú Llano egységek helyét veszik majd át a piacon. A Trinity modellek 32 nm-es csíkszélességgel készülnek, beépített DDR3-as memóriavezérlővel rendelkeznek és egy DirectX 11-es támogatással ellátott GPU-t is tartalmaznak. Ezeknél a termékeknél is rendelkezésre áll majd a Turbo Core 3.0-s támogatás, a lapkakészlet szerepét pedig A75-ös és A55-ös megoldások töltik be. Az új, FM2-es CPU foglalatot használó platform a Virgo nevet kapja.

A Witchita APU egységek már a Brazos platform részét képező Zacate APU-k helyét veszik át. Az új platform Deccan néven válik majd ismertté. A Witchita APU-k Bobcat processzormagokat használnak, rendelkeznek beépített DDR3-as memóriavezérlővel és DirectX 11-es támogatással ellátott videó vezérlővel is. A termékek 28 nm-es csíkszélességgel készülnek majd és FT2 BGA tokozással érkeznek.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

22. pilu85
2011.07.25. 12:02
pff. lol sokat késnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Taragas
2011.07.25. 12:08
Pont nem mondták el azt amire kíváncsi lettem volna. De legalább kiderült, ami sejthető volt, hogy az Am3+-al vége a foglalat családnak. Arra leszek kíváncsi pl, hogy akkor Fm2-es lesz az új foglalat, de a vezérlő miatt, nem lesz mindegy ezek szerint, hogy milyen lapot veszel.
Meg pont az Fm1-Fm2 átjárhatóságról nem esett egy szó se... pfff

Ui: Bár hozzá teszem az A75-A55-ös vezérlő sejtet valamit, de most találgathatunk megint....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. _DiEGO_
2011.07.25. 12:20
Csak legyen értelme/érdeme a késésnek ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. prohlep
2011.07.25. 14:12
"Az FX sorozatú processzorok utódai, amelyek 2012-ben érkeznek, ..."

FX szerintetek mar oly mennyisegben talalt gazdara, hogy 2012-ben esedekes az utod?

En meg nem vettem FX-et, es ti?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. _DiEGO_
2011.07.25. 14:18
Most cseréltem le az AMD FX-5000 Phenomus-t ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. carraroxt
2011.07.25. 15:11
Ez megint egy hír aminek semmi hírértéke, de legalább az sem biztos, hogy hiteles. Elég komoly hiba az AMD marketing, és kommunikációs osztályától, hogy legalább néha nem öntenek tiszta vizet a pohárba a maszek hírgyárosok lefékezésére!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010
2011.07.25. 15:19
prohlep A Sandynak is jön az utódja pedig én nem vettem meg nem is fogok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010
2011.07.25. 15:19
prohlep A Sandynak is jön az utódja pedig én nem vettem meg nem is fogok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Dragon3k
2011.07.25. 15:52
prohelp szerintem a bull-ra gondolt, ami csoda ha megjelenik annyit csúsztatják már, míg a szandit már rég lehet kapni. Azért nem mind1, intel már teleszedte magát a szandi-ból származó profittal, míg amd még semmit sem adott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2011.07.25. 15:59
Dragon3k De kit érdekel a Sandy , nézzük meg a Bullt! Fogyasztás-teljesítményben úgy is nyerő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Balucsek
2011.07.25. 16:17
Már csak az a kérdés hogy ennek az IGP-je már az új arhitech-re fog épülni ami már képes C és C++ kódok futtatására, valamint közvetlen hozzáférése lesz a rendszermemóhoz vagy még mindig nem lesz igazi APU csak egy prociba integrált GPU. Mert ha már az új arhitektre épül akkor kivárom elleszek még az athlon X2 6400+-al valahogy addig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Dragon3k
2011.07.25. 16:59
atti2010: bírom, hogy te olyanokat állítasz amiről egyelőre semmit se lehet tudni, mert amit a cégek maguk állítanak a teljesítményről, az a teszteknél valahogy nem szokott összejönni, ez igaz mindegyikre. Amíg nincs teszt ne kezeld ezeket tényként. Amúgy meg a szandit pont, hogy te hoztad fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Zabalint
2011.07.25. 17:12
@Dragon3k:
És? Attól még hülyeséget beszél, az Intelnél is már rég tervezési fázisban lehet a következő utáni processzorcsalád, csak még nem szivárogtattak ki semmit. Nem gondolod, hogy egy processzor teljes fejlesztési időszaka 1 évbe belefér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. prohlep
2011.07.25. 17:37
"Én már vettem FX processzort, ... És ez most mit számít itt?"

Valahogy a Phenom FX elkerulte a figyelmem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21 Zabal...
2011.07.25. 18:36
Miért nem szivárogtattak? Elég sokat tudunk a Haswell-ről is. Jó öt évre előre megy a tervezés, ha nem is részletekbe menően, de elérendő célkitűzések már biztosan vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm
2011.07.25. 20:25
FM 2 ,No comment, ennyi volt(lesz) az AM3+, és az FM1.Follow me,... Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. prohlep
2011.07.26. 00:08
"Phenom fx-ről meg nem is hallottam."

En sem, csak "Most cseréltem le az AMD FX-5000 Phenomus-t ...", es Goggle valoban ad osszehasonlitasi eredmenyt FX-5000 es hasonlo szamozasu procikra, ...

mikozben az AMD honlapja NEM ismer ilyen procikat

viszont az "Igen, nekem volt egy FX-60-am." szerinti FX- es ket szamjegy, ilyeneket rendesen ismer az AMD honlapja.

Ezt a helyzetet nem teljesen ertem. Na mindegy, nem olyan fontos.

Viszont erdekes, hogy a kozvetlen kornyezetemben nem tudok FX procirol, ... ezert kerdeztem, hogy ki hogyan all vele, vasarolt-e FX-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. YellowFlas...
2011.07.26. 00:21
10 mag atyaúr isten... hova annyi? Jó ilyen hiper-szuper cégeknek pl tervezni okés, de úgy tudom h a cégek inkább Intelesek a stabilitás miatt. Átlag felhasználónak meg minek 10 mag? A legtöbb játék max 4 magot támogat,(tisztelet a kivételnek).
Én sem fogok még jódarabig új procit venni. Jó nekem egy első generációs i5-750. Ha fogytán a szufla, meg rakok rá egy jobb hűtést, és felhúzom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Humbuk
2011.07.26. 09:40
Hát hát

Csak olvasom itt az "infó"-kat meg a kommenteket és mosolygok!

Igazából nem értem, hogy minek ennyi féle/fajta számítástechnikai szemét? Bezzeg a régi szép idők amikor IBM-386/486 /P1-P2ese volt az embereknek...

Azt megértem, hogy minden árkategóriába/kategóriába kell valami, de meddig mehet még ez a pazarlás? Mert nem hiszem, hogy ennyi cuccot el tudnak adni, akkor meg minek?

Ráadásul a szoftvereket sem lehet normálisan optimalizálni ennyi féle technológiára, akkor mi értelme?

Itt említette valaki, hogy a cégek jóval előre terveznek... Igaz de akkor a BUll tervszerint késik ennyit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gyigyo
2011.07.26. 11:04
Hát ez szar komolyan mondom már megint új tokozás fm2 akkor ennyi volt a am3+?

mi a francnak kell ennyit változtatni már! és csodálkozik az amd hogy kevesen veszik meg a dolgokat. Kicsikét leállhatnának már az intel és amd is főleg a vga-nal nvidia meg az amd... de ha még nem kellene új tokozás a cpu-nak...

a nevekröl meg nem is beszélve te jó ég: Brazos mint valami pornófilm márka.... komodoi sárkány lol.... witchita witcher lol...

most akkor melyiket érdemes megvenni a fm2-őt vagy am3+? vagy egyiket se mert rá 1 évre megint új tokozás jön?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Zabalint
2011.07.26. 12:26
"10 mag atyaúr isten... hova annyi? Jó ilyen hiper-szuper cégeknek pl tervezni okés, de úgy tudom h a cégek inkább Intelesek a stabilitás miatt. Átlag felhasználónak meg minek 10 mag? A legtöbb játék max 4 magot támogat,(tisztelet a kivételnek)."

Egyre több program használ ki sok magot. Megsúgom, lehet úgy is programozni, hogy nem tudod, hány mag van a gépben, csak tudod, hogy több/sok, és így a program a 2-t és a 10-et is ki tudja használni. Ami meg a játékokat illeti, miért jössz azzal az érvvel, hogy max 4 magot támogatnak max a játékok? Talán a jövő processzoraira kellene fejleszteni a játékokat, amik még nincsenek is a játékosok gépeiben? 2 év már lesz olyan játék, ami kihasználja a 6 magos, 4 év múlva a 10 magos procit. Megjelenése pillanatában meg csak aki hülye vagy csak akinek munkára kell a teljesítmény, az veszi meg. Amúgy meg minél több mag a jövő, mert az órajel növelése fizikai akadályba ütközik.

@gyigyo:
Ha veszel egy bulldozert, akkor azt nem 1 évig fogod használni. A tokozással pedig jellemzően a buszsebesség is nőni szokott, ha még mindig LGA775-ön menne a legerősebb i7, akkor nem lehetne kihasználni a teljesítményét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Humbuk Zabal...
2011.07.27. 07:38
Zabalint:

A jövő nem az 500 mag / proci... Hanem a nyersanyag váltás amiből a processzorokat készítik
A jövő a grafén vagy a quantum processzoroké (egyelőre) ami ha teljesen kiforr, felejthetjük az intel 64-128 magos procijait is

Másrészt van egy másik akadálya is... Az elektromosság. Nemsokára vagy meg lesz adóztatva a számítástechnika keményen a mérhetetlen fogyasztás miatt vagy egy sokkal energia takarékosabb politikára lesz kényszerítve. Mert tudjon az a kütyü energiát megtakarítani, de egy 8 magos proci vagy egy gtx 590 minden csak nem energia takarékos. (És igen tudom, hogyha nem járatod csúcson a géped nem fogyaszt annyit.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!