iPon Hírek

Intel Haswell-E négycsatornás DDR4 támogatással

Dátum | 2013. 04. 16.
Szerző | gabi123
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az idei esztendő a prémium kategóriás processzorok kapcsán az Ivy Bridge-E megjelenéséről fog szólni, de a fejlődés ettől még nem áll meg, a felröppent pletykák szerint az Intel már javában dolgozik az utódon, mely nem meglepő módon Haswell-E kódnéven készül. Ha tartják az előzetesen közölt menetrendet, akkor az Ivy Bridge-E 2013 harmadik negyedévében fog útjára indulni. A már régóta elérhető LGA 2011 foglalat lesz az otthona, X79 PCH mellé társul és DDR3 1866 MHz-es modulokkal használható majd négycsatornás üzemmódban. Korábban felröppentek olyan pletykák is, hogy az Intel kihagyná ezt a lépést annak érdekében, hogy a következő generációs "high-end" lapka, a Haswell-E rajtját előrébb hozhassa, de ez végül nem került megerősítésre a partnerek felé, így a jelek szerint ez a forgatókönyv nem fog megvalósulni.
Vele még az idén megismerkedünk
Vele még az idén megismerkedünk
A Haswell-E a még egyelőre csak kísérleti stádiumban létező DDR4 modulokat fogja támogatni, ráadásul négycsatornás üzemmódban, így a korábbi generációkhoz képest még nagyobb sávszélesség lesz majd elérhető. Az új központi egységek 12 vagy 16 magot fognak tartalmazni, így a sosem látott számítási teljesítmény borítékolható.
Kilátások az idei évre
Kilátások az idei évre
A dolgok szerveres szempontból történő vizsgálatát tekintve a négycsatornás DDR4 modulok, valamint a 12, illetve 16 darab processzormag garantálhatóan hatalmas méretű chipet fog eredményezni, ezért nem valószínű, hogy a fogyasztást sikerül majd levinni 130 watt alá. Nem ez lesz az a processzor, ami sok fa életét fogja megmenteni az őserdőből, de hatalmas teljesítménye bizonyára sokaknak vonzó lesz a magas fogyasztás ellenére is. A jelenlegi ütemterv szerint a Haswell-E valamikor 2014 második felében jelenhet majd meg a kereskedelmi forgalomban, kivéve, ha esetleg az Intel megváltoztatja az álláspontját, és valamiért mégis előre hozná a rajtot, de ennek egyelőre nem látjuk okát. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy a Haswell-E DDR4 IMC-vel rendelkezik, de a DDR4 modulok véglegesítése és tömeggyártása még szintén nagyon messze van, így az Intel keze ebből a szempontból is meg van kötve a startot illetően.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

19. Hawk529
2013.04.16. 11:15
hmmmm kiváncsian várom majd, hogy mire lesz képes... (de főleg milyen ára lesz)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. mocsok92
2013.04.16. 11:50
úristen 130 watt! hát ehhez kell Paks!
remélem az intel fanok ide is jönnek, akárcsak az előző 5ghz-en üzemelő AMD-s posztnál...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror
2013.04.16. 12:01
Ezért a 130 wattért nem éppen annyi teljesítményt kapsz, mint a szóban forgó másik jelölttől...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. mocsok92
2013.04.16. 12:04
Nem is csodálkozom, hogy az árat nem említetted
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. inversion
2013.04.16. 12:08
az 6 és 8 mag. HT-t ne számold bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. No.1.
2013.04.16. 12:13
Mi is a baj a 130w-al?
3,2 Prescott mennyi volt? QX9650? i7 975? 3820-39xx??
Természetesen itt is lesz szerintem kisebb fogyasztással ellátott darabok is.
De természetesen a teljesítmény rovására fog menni.
És mennyit is gyorsultak 3,2P-tól 3960ig a dolgok?

Nem E-s cuccokból kell HTPC-t építeni, ha ennyire számít a fogyasztása.

szerk: közben meg is előztek..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 mocso...
2013.04.16. 12:13
Menymá csak az AJMD fogyaszt sokat azIntel áramot termel nem tudtad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. alfoldi
2013.04.16. 13:32
Az átlagfelhasználóknak nincs szüksége ilyen teljesítményre, az én négymagos procimat sem tudom bármennyire is szeretném 40-60%-nál jobban kihajtani, ez is csak nagy paraszvakítás, hogy cserélj harvert, mert az intelnek ez az érdeke.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tibaimp
2013.04.16. 13:43
mocsok92: igen csak ez a proci jóval nagyobb számítási teljesítményt nyújt mint az általad említett 5ghz-es fx (a mostani 2011-es cuccokhoz hasonlóan), kb ugyan annyi fogyasztás mellett. Ha az ott beígért amd-s ár igaz lesz, akkor ennek az asztali változata nem sokkal lesz drágább!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim alfol...
2013.04.16. 14:42
Nincs a francokat nincs, máskülönben hogyan hajtasz ki Quad-SLI rendszerben Titan karikat, anélkül hogy CPU limites lenne? i7-3960X se elég oda!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror
2013.04.16. 14:52
Próbálom megérteni, hogy mi a motivációja azoknak, akik minden egyes szerencsétlen hardware-hez odaírják, hogy márpedig erre az átlagfelhasználóknak nincs szüksége. Ki a halál lehet az a nyomorult átlagfelhasználó, hogy neki abszolúte semmire sincs szüksége? Beduinok a sivatag közepén, vagy ki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim Terro...
2013.04.16. 15:19
Ez elsősorban azért fordul elő, mert mindenkinek saját elképzelése van arról, hogy mi az átlag, tehát amit te vagy én átlagos használatnak vélünk az neki már túl hardcore ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm
2013.04.16. 16:03
Tudna valaki egy kimutatást dobni arról hogy az isteni teljesítmény bajnok eladásainak hány %-át teszik ki pl. az lga 2011-es foglalatú procik? Na a többi az átlagfelhasznaló a maradék meg AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Ueda
2013.04.16. 19:50
A számozások érdekesen alakulnak. Itt is csak i7-9990K (1 nm !)lesz a plafon, aztán ki kell találni valami mást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. csabi02
2013.04.16. 23:36
sokan vagyunk úgy,hogy még a szarból is és az ultrából is kihozzuk a lehetetlent
---HARDCORE baby HARDCORE---
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. piter
2013.04.17. 05:32
1000$ 1000-darabos peldanyszamban!tehat a boltokban kb 1250$ lessz a legdragabb!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010
2013.04.17. 06:07
Csak érdekességképpen írom: Ha begyalogolsz az AMD VGA topikba de Nvidia is lehet mindenütt lebeszélnek a 2-3 kártyás rendszerekről mert hogy sok vele a baj, ebben van is igazság meg nincs is de hosszú lenne elmesélni de amikor meg megjelenik egy ilyen CPU szörny az Inteltől akkor mindenki vagy majdnem egyből arra hivatkozik hogy:"na de a 2 kártyás rendszeremet nem hajtja ki"
meg renderelés stb. furcsa mód ilyenkor mindenki hivatásszerűen renderel és melózik a gépével, talán valaki szólhatna Viktornak is hogy nincs itt munkanélküli kérem mindenki renderel 1000 -el Pixarnak meg ki tudja még kinek de meló van 600 -ig, haver vett Belgiumban és jól keres egy I7 majd később rájött hogy "mi a fenének kel ez nekem" végül eladta és vett egy FX 6300 -at a VGA -val együtt és a különbözetből meg egy jobb VGA-t amihez még kapott 3 játékot is, szerinte semmivel se rosszabb mint az I7 gép csak ugye működik a placebo egyes embereknél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MacAndor
2013.04.17. 08:12
Tuti ez lesz a kövi procim . Munkám miatt nagy szükség van a nyers CPU teljesítményre. (Nem renderelés...) Most van egy Intel 3770-es i7-em, amivel tök boldog vagyok, mert az azelőtti Q9300-amnál iszonyatosan gyorsabb, de még ez is úgy izzad a munka alatt, hogy öröm nézni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. zvigh
2013.04.17. 13:01
Kizártnak tartom hogy a Haswell-E még akér 2014 második felében is megjelenjen. Csak elég megnézni a Sandy-E és az Ivy-E megjelenése közt eltelt időt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!