iPon Hírek

Intel: még nagyobb előny az AMD-vel szemben

Dátum | 2009. 02. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Stacy J. SmithA rendkívül kedvezőtlen gazdasági helyzet ellenére az Intel vezetése most minden eddiginél bizakodóbb: a vállalat pont ezt a helyzetet látja megoldásnak arra, hogy az AMD-vel szembeni előnyét megduplázza. Az Intel-nél az elmúlt időszakban bizony nem mentek túl jól a dolgok: a vállalat jó eséllyel 22 éven belül most először fogja negatív pénzügyi mérleggel zárni a negyedévet. Az Intel pénzügyi igazgatója, Stacy Smith a Fox Business-nek adott nyilatkozata alapján rendkívül jó esélyt lát rá, hogy a riválissal szemben még nagyobb előnyre tegyen szert a vállalat.

Smith az interjúban elmondta, hogy a vállalat jelentős befektetéseket eszközöl annak érdekében, hogy növelje piacvezető szerepét. Smith elmondása szerint az Intel jelenleg nagyjából három hónapos előnyben van a nagy rivális AMD-vel szemben, ám most jók az esélyek arra, hogy ezt az előnyt megduplázzák, így a különbség a két gyártó között rövidesen hat hónapra nőhet. Az Intel ebben az évben 5 milliárd dollárt költ majd befektetésekre és azt remélik, hogy a jelenlegi kedvezőtlen gazdasági helyzetben a többi vállalat inkább a költségeinek csökkentésével lesz elfoglalva, mint sem hogy nagyobb beruházásokba fogjanak.

Az Intel előnyét jól szemlélteti az a tény, hogy az AMD a 45 nm-es Core 2 Quad processzorok ellen csak 2008 elején dobta piacra saját megoldásait. A jelenleg rendelkezésre álló AMD processzor útitervek alapján most úgy néz ki, hogy az Intel Core i7-es csúcsprocesszoraival majd csak a 2011-ben megjelenő AMD megoldások vehetik fel a versenyt a Bulldozer architektúra segítségével. Addig az AMD termékei ár/teljesítmény arányukkal próbálnak majd helytállni a piacon.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

42. Svindler
2009.02.05. 14:31
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. s4sa
2009.02.05. 14:47
hajrá AMD!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Zsolt501
2009.02.05. 14:52
Ez ez ürge a képen úgy vigyorog mintha a zárt osztályról szabadult volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. leviske
2009.02.05. 15:06
"az Intel Core i7-es csúcsprocesszoraival majd csak a 2011-ben megjelenő AMD megoldások vehetik fel a versenyt a Bulldozer architektúra segítségével. Addig az AMD termékei ár/teljesítmény arányukkal próbálnak majd helytállni a piacon."

Ez honnan jött? :blink: A Bulldozer a vele egyszerre bevezetett új Intel architektúrával fogja felvenni a versenyt. A Nehalem ellen nem fognak kidobni semmit... esetleg a Hydra-t. :mellow:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. kisdeak
2009.02.05. 15:15
hajrá intel, így tovább.
OFF:Zsolt501 bennem elsőre az merült fel hogy kissé korhatáros a kép..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Zsolt501
2009.02.05. 15:40
OFF:Ez a vigyor még egy fogkrém vagy protézis ragasztó reklámban elmegy de itt hát elég erős
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Phantomstr...
2009.02.05. 16:28
Hát én bízok az AMD-ben a PhenomII egsz jól sikerült, és a az előző szériát is lecserélik a lessabb variánsokra szerintem mindenképp javít a piaci helyzetén. Végülis 60 ezertől lefelé kél el e legtöbb proci, amit az AMD ki tud tölteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Yeffy DJ
2009.02.05. 16:29
Szerintem meg ez egy elég undorító kifejezés volt ettől a zombi vigyorú majomtól, ezzel ők le7 h jól járnak, mi már korántsem, AMD meg pláne nem, bár nekik nyilván ez a céluk egy bizonyos pontig.

Mert azért megnézném, h ez a "görényképű" akkor is így vigyorogna-e, ha becsődölne az AMD (ami nyilván ne mfog, ne mflame-nek írtam ,csak mint példa)??? Nem hinném...


De ez csak az é nsaját privát véleményem, szal kéretik nem megkövezni...

YDJ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. thatsofemr...
2009.02.05. 16:41
hát erre kíváncsi leszek, hogy hogyan fog alakulni ez az év..
OFF: valahogy gondoltam h a csóka arcát fogják megszólni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. L3cso
2009.02.05. 16:47
Szerintem elég érdekes, hogy az Intel csupán 3 hónapos lemaradásról beszél. Az AMD ennél jóval többel van lemaradva, hiszen a felső kategóriás Intel prociknak egyáltalán nincs ellenfelük és nem is nagyon várható, hogy lesz a közeljövőben.

A 6 hónap már most is reális, így tulajdonképp bármikor mondhatják, hogy "megduplázták az előnyüket", elég ha ülnek a babérokon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Yeffy DJ
2009.02.05. 17:10
Hát igen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. bajszi
2009.02.05. 17:39
A 2600+ Athlonnal is kihúztam 4,5 évet, a mostani 9950BE-vel is kihúzok 3-4 évet, és utánna sem intelt veszek ,na most röhögjön az a köcsög......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. mihaszna
2009.02.05. 18:25
L3cso: leeht nem is akarnak felső kategóriában prüszkölni? Te isa 200 ezer forintos CPU-k közül válogatsz? Esetleg 100 ezer? Neem? Hát akkor minek csináljon ilyen procikat, mutogatásnak?

Az AMD jelenleg csak és kizárólag eladásra gyárt alaplapokat, procikat és VGA-kat. Látszik is a termékpolitikáján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gergobt
2009.02.05. 18:27
hát ez a kép nagyon lol...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. L3cso
2009.02.05. 18:55
Mihaszna: ez presztízskérdés. Természetes, hogy az átlag felhasználó valóban nem a legfelsőbb kategóriából válogat, de ettől még a cég megítélésében fontos szerepet játszik.

Úgy beszélsz, mintha pl. az AMD(ATI) nem törekedne arra, hogy övé legyen a leggyorsabb VGA a piacon és csak a középkategóriába gyártanának videokártyát.

Az AMD azért nem gyárt felső kategóriás processzort mert jelenleg sajnos nem képes rá és nem azért mert ilyen a termékpolitikája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pluto
2009.02.05. 19:27
L3cso, ha arra fejlesztene akkor tudna azt is gyártani, de már nagy előrelépés hogy 45 nm-en gyártják a processzorokat. Ez az ürge tud vmit amit mi nem, mert én nem szoktam így vigyorogni. Először azt hittem hogy ez maga az ördög.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Joachim21
2009.02.05. 19:31
Tikk-takk, miből gondolja bárki, hogy 2011ben, az akkori Intelekkel az AMD fel tudja venni a versenyt, mikor a core2-t sem tudta legyőzni még?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. leviske
2009.02.05. 19:42
L3cso: VGA vonalon távol nem a "preztízsnövelő" rétegnek gyárt GPU-kat. Ha így lenne, akkor most nem lennének X2-esek. Ettől függetlenül amint elkezd a Phenom II hájp apadni, valószínűleg kiadják a Hydra-t is és vele párhuzamosan a "D" steppinges procikat. (Miután az Istanbul 2009H2-ben jön, így valószínűleg a Hydra is akkortól lesz esélyes)

Attól függetlenül nekem gyanús ez a "nyugtatgatós" szöveg... Én nem dicsekednék ennyire, hogy befektetek jobbra-balra, miután most zártam egy rossz pénzügyi negyedévet pont amiatt, hogy volt pár rossz befektetésem. És erre még rátesz az, hogy az új foglalatok bevezetése miatt sokan inkább kerülik a i7-eseket, már csak az alaplapok ára miatt is.

Joachim21: Ne kezd már megint... Szerinted az AMD csak ülni fog addig és a Bulldozert csak úgy kiadják, átnevezett K10-ként? :blink: Semmit nem számít, hogy most milyen a viszony az AMD és Intel procik közt... Az Intel is kitudta adni a Core2-eseket. Vagy már elfelejtetted, hogy mi volt az Athlon korszakban? Az AMD-nél most gőzerővel folynak a fejlesztések és abból ítélve, hogy szakítanak a Kryptonit architektúrákkal (K5>>>K10)... én arra számítok, hogy a Bulldozerrel stabilan fel fognak állni és az sem lehetetlen, hogy visszaszerzik a 2006-ban elvesztett posztjukat.

MOD: Mind1, 2010Q4-ben majd meglátjuk... Akkortájt debütál a Bulldozer a szerver piacon és valószínűleg akkortájt érkezik az új Intel üdvöske is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. L3cso
2009.02.05. 21:00
Pluto:
"L3cso, ha arra fejlesztene akkor tudna azt is gyártani, de már nagy előrelépés hogy 45 nm-en gyártják a processzorokat."

Nem tudnak rá fejleszteni mert nincs rá keret.

OFF:

leviske:
"VGA vonalon távol nem a "preztízsnövelő" rétegnek gyárt GPU-kat. Ha így lenne, akkor most nem lennének X2-esek."

Ezt a következtetést nem igazán értem. A kétmagos videokarik tipikus presztízs cuccok. Ha esetleg arra gondolsz, hogy a kétmagosakhoz is a közepkategória chipjeit használják fel, ez igaz. De feltehetően ennek az a magyarázata, hogy így olcsóbb és kevesebb fejlesztés is elég. Ezt a processzor piacon már nem tudják megtenni.

ON:

Mellesleg tényleg lehet, hogy azért csinálták az intelesek ezt a képet a csávóról, hogy eloszlassák a kételyeket a pénzügyi válságukról
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. pluto
2009.02.05. 21:30
Pont ezt mondom, hogy választania kellett hogy melyik legyen, mert a 2 egyszerre nem lehet. És nagyon jól választott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. mihaszna
2009.02.05. 21:35
L3cso: az AMD az IBM-mel dolgozik együtt. De sajnos késlekedtek a 45 nm-es cpuk gyártásával és mint tudjuk a frekvencianövelés erősen integráltságfüggő. Az Intel lett előnyben és okosan ki is használta (és itt jegyzem meg, ohgy nagyon jó termékekkel).

Ne feledd az AMD három piacon is helyt kell állnia: alaplap, proci és VGA.
Intel: detto ezen három, de az integrált videóbaromságait ne is említsük.
NV: VGA (haha) és alaplap.

Oks, ezen kívül fizetnek ide-oda, de ezek a fő irányvonalak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. mihaszna
2009.02.05. 21:36
Ja lemaradt, de pluto már megválaszolta: én is inkább a piacnak fejlesztenék és nem a szájaknak.

Ja és ez is lemaradt: szerintem a következő lépcsőfoknál (CPU-król van sz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Joachim21
2009.02.05. 22:06
Vki írja itt hogy drágák az X58as alaplapok, én hozzáteszem, hogy a 3csatornás DDR3 memóriacsomagok is MOD drágák, ezért megy most a nagy egyezkedés az Intel és a gyártók között, hogy tessék mérsékelni az árakat!


Egy másik úriember meg azzal hozakodott elő, hogy elfelejtjük az A64es AMD procik megjelenése után mi volt a helyzet! :lol: Igaza van, mi a jelenben élünk! A múltat meg el kellene már felejteni tényleg, és nem a "régi jó dolgokbul" élni még mindig!


Buldózer meg... én nem látom át akkor ezt az egészet! 2011 az veszettül messze van! Addig akar az AMD a Phenommal fentmaradni? Az még 2 teljes év legalább! Intel 2009 Q4ben ha minden igaz már 32 nanométeres procikkal fog rendelkezni a piacon! Az megint csak teljesítménybeli ugrást is fog eredményezni, és 2010végén, 2011 elején meg jön az új architektúra! Az AMD meg előhúz a kalapból egy olyat, ami azzal majd versenyképes lesz? Úgy ráadásul, hogy mindig azzal marjátok az Intelt, hogy 10x annyit költ fejlesztésre, ráadásul az AMd az utóbbi években minimális haszonnal volt kénytelen dolgozni. Nekem ez nem logikus, valami hiányzik az AMD csoda összetevőjéből!

CPU piacon, a CPU-GPU korszak eljövetelekor az Nvidia fog majd itt nagy meglepetést okozni, ÉS ha az AMD-t valami kihúzhatja a szarból, akkor az az ATI, és egy új CPU-GPU egyben egység! MAjd kiderül 2011ben, mi lesz 2011ben!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. StevyXIX
2009.02.05. 23:26
Hát az Nvidia maximum eltűnik avval fog meglepetést okozni (már most is más irányba kezdett el ténykedni, CUDA programba lőtte be magát ami a GPU-k általános nagy számítási kapacitást igénylő feladatok elvégzésére készült program). Nincs meg neki az x86 architektúra vagyis nem képes cpu-t készíteni, így ha eljön CPU+GPU "integráció" akkor nem lesz maradása semmi esetre sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. leviske
2009.02.05. 23:48
Joachim21: Skizofrén nem vagyok, tehát ugyan az az úriember említette a drága X58-as lapokat, az Athlon időszakot és a Bulldozert... "Régi szép időkről" nincs szó, mivel akkoriban a benevelt Pentium felhasználók táborát gyarapítottam (nem is nagyon törődtem a PC témával, leginkább mobil mániás voltam). Egyszerűen megemlítettem, hogy ugyan úgy fel lehet állni a semmiből. Ha nem így volna, akkor az NV is padlón tudta volna tartani az ATi-t...

Mint említettem, vész esetén ki tudják adni a Hydra-t az Istambul alapján, csak míg nem muszáj, addig a zsebükben tartják, mivel nagyobb>ezzel drágább, mint a Deneb. És mint írtam, nem kell annyira bízni a 32nm-es Intelekben sem. Az Intel nem hülye... a 45nm-es CPU-k árához sem nagyon nyúlt, míg meg nem érkezett a Phenom II, így a 32nm-es Nehalemek ára sem lesz fog jelentősen csökkenni. És mint már írtam, a legnagyobb visszatartó erő, az maga az alaplapok ára. LGA775-ös lapokból R.O.G.-ot kapsz a LGA1366-os sima P6T árán... (rég néztem az Intel lapok árát, tehát ez nem biztos, hogy 100%-ig megállja a helyét)

Az, hogy a Bulldozer-rel kapcsolatos dolgokat nem látod át, az max azt jelenti, hogy AMD vonalon tájékozatlan vagy... A jelenlegi állás szerint a Phenom II-vel lazán ki tudnák húzni 2011-ig, miután 2010 is csak arról fog szólni, hogy a gazdaság kezd majd fel-fel eszmélni. Amúgy addig a Deneb iszonyat sok változáson fog átesni. Egyre kevesebbet fognak fogyasztani, egyre tovább lehet majd őket tuningolni... A Phenom I-el ugyan ez volt. És persze még csak most fog csak jönni a 800-as chipset család, amik már nem ATi, hanem rendes AMD fejlesztések lesznek... jóval stabilabb tuningeredményeket magukkal hozva. (És még megannyi újítást, mint pl: CFX/SLI [Lucid Hydra], PCI-E3.0, rendes órajel generátor és egyéb finomságok)

Tehát összességében felelőtlen kijelentés az, hogy az AMD max az ATi-nak hála marad életben. Főként miután az ATi jóval később, vagy soha nem tudott volna feltápászkodni a NV-val szemben, ha nem veszi gondozásba az AMD. És ezt úgy mondom, hogy mióta van számítógépem, csak ATi-m van... Ha jól gondolom, akkor az RV770 is inkább már AMD fejlesztés, ennyit arról, hogy az AMD-t csak az ATi húzhatja ki a bajból.

Még annyit megjegyeznék, hogy Én az Intel helyében azt sem venném készpénznek, hogy az AMD nem hozza ki a Bulldozer-t hamarabb, mivel akár mennyire "nyomott haszonnal" dolgoztak egy hosszú időn át, attól még az arabok keményen pumpálják beléjük a pénzt (és akkor az egyéb bevételeket nem vettük figyelembe), így tehát van rá keret, hogy némi előrehozást beütemezzenek. Bár ha jól tudom, akkor még 2010-ben kiadnak pár 32nm-es Phenom-ot, hogy kiteszteljék a gyártást a Bullldozer előtt.

De mint írtad, 2010 közepe még távol van, tehát kitudja mi történik addig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. maxpapa
2009.02.05. 23:58
Már megint a régi mese folytatódik. Izmos Intel borsos áron, és a olcsóbb de jól használható Amd. De az már több mint tíz éve.

Nézzük már meg ,hogy a Core2Q indulásakor mennyi volt a ára ( igaz ez nem ma volt már).
Az is igaz mióta az AMD kinőtt az Intel szárnyai alól, azóta csak követi őt.

És azt sem szabad elfelejteni, hogy az Mac -es gépeket világszerte Intel procival adják el.És ez egy 5* lépés volt az Inteltől.

Nem tudom , hogy ki fog jobban kijönni ebből. A Tick-tock technologiával gyorsan haladó Intel. Vagy az Amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. leviske
2009.02.06. 00:10
maxpapa: Ja? Hogy a Core2-k óta "nőtek ki az Intel szárnya alól"? Milyen régi mese? Hagyjuk már.

Ha pedig Core 2 Quadok-ról beszélünk, akkor vedd már észre, hogy a LGA1366-os CPU-k a felsőkategóriába vannak szánva... Hány QX6 és QX9 ára csökkent az utóbbi 2 évben? Én egyre sem emlékszem. Itt nem azt mondom, hogy nem csökkenhet az áruk, de nagyon valószínű, hogy inkább a i5-ösök lesznek nekilódítva árazásban a Phenom II-knek.

Az pedig még egyáltalán nem biztos, hogy az Apple hosszabbít az Intellel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. StevyXIX
2009.02.06. 00:19
(leviske @ 2009 Feb 5, 23:48) StevyXIX: Hajaj! Van nekik X86-os fejlesztésük... Régebben felvásároltak egy Intel érdekeltség? vállalatot (most meg nem mondom,mi volt a neve)... Valószín?leg nem szórakozásból. Licencet viszont nem kaptak X86-os termékek forgalmazására, így hoppon maradtak.
Igen mert az Intel-nek AMD-nek és Via-nak van licence hozzá.
De szerintem x86 nem tudnak készíteni, ezért is akarta felvásárolni a Via-t és a technológiáját is ahogy írtad is.

QX6700 ára biztos csökkent, s?t el is veszítette a titulusát, mivel az X jelz?t, mindig az aktuális "nagyágyú" kapja, vagyis a kijelentés hamis, két éve biztos, hogy sokkal drágább volt a QX6700 mint ma (mennyir?l is indult?1000$? ma meg 2-300$ között van max)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Joachim21
2009.02.06. 08:22
Én már nem emlékeztem rá, hogy ki írta, több hozzászólást is olvastam, de akkor biztos mind a tiéd volt, tiszta szerencse Levis!

Az RV770-est el kellett kezdeni fejleszteni 2003 környékén, amikor még szó nem volt AMD-ATi fúzióról! Az valamikor 2006 második félévében történt! Ezért erős túlzás azt kijelenteni, hogy az ATi elbukott volna az AMD mindenható segítsége nélkül! http://itcafe.hu/hir/immar_hivatalos_az_am...a_az_ati-t.html

A 32 nanométerre való váltás nem árcsökkentést fog hozni, amitől annyira "rettegsz", hanem a gyártás költségeit mérsékli, ezért lesz ez pénzügyileg még inkább kifizetődő az Intelnek! Ráadásul, kisebb magméret mellett, ki tudja még mi kerül a nahelem magok mellé, valószínűleg gyilkos nagy cache, vagy 2 mag + beépített grafikus vezérlő.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. d311c
2009.02.06. 09:09
L3cso: "Úgy beszélsz, mintha pl. az AMD(ATI) nem törekedne arra, hogy övé legyen a leggyorsabb VGA a piacon és csak a középkategóriába gyártanának videokártyát."

Az Anandtechen van egy interjú amiből egyértelműen kiderül, hogy nem akartak legjobbak lenni a 4xxx sorozattal, és csak az NVidia bénázásának köszönhető, hogy a teljesítményük egy nagyságrendbe esik.
Megmagyarázzák azt is, hogy 3x annyi pénz van a csúcskategória és az olcsóságok között, mint a csúcskategóriában, és azt célozták be.

Ha ezt elkövetik CPU fronton, az feltehetőleg hasonlóan jó eredményt hozhatna számukra, csak az Intellel nehezebb felvenni a versenyt.

A lemaradást nézve pedig van 1-2 dolog amit messze előbb megléptek mint az Intel. (Integrált memvezérlő, stb.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Joachim21
2009.02.06. 11:00
d311c
Ez így van, és senki sem vitatja el, mint ahogy azt sem, hogy az AMDnek köszönhető a jelenlegi 64bites rendszerek ilyenné alakítása, mert az Intel ott más utat járt volna, aminek a következménye egy teljes rendszerváltás lett volna!

ATI esetében meg igaz hogy ott nem a csúcskártya készítése a csúcs, hanem a mainstream szegmens kielégítése az elsődleges, és onnan építkeznek lefelé, és felfelé! Ez igazából tény, és nem vitatható. Jó az az Anandteches cikk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. leviske
2009.02.06. 17:54
Joachim21: Sőt, az RV770-et már a 80-as években elkezdték fejleszteni, tehát nem is tudom mit beszélek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. L3cso
2009.02.06. 17:58
d311c: "Az Anandtechen van egy interjú amiből egyértelműen kiderül, hogy nem akartak legjobbak lenni a 4xxx sorozattal, és csak az NVidia bénázásának köszönhető, hogy a teljesítményük egy nagyságrendbe esik.
Megmagyarázzák azt is, hogy 3x annyi pénz van a csúcskategória és az olcsóságok között, mint a csúcskategóriában, és azt célozták be. "

Ez most kb. olyan mintha az Intel valamelyik fejese azt nyilatkozná, hogy ők tényleg nem akartak a legjobbak lenni, csak hát így sikerült mert az AMD eléggé le van maradva. Utólag lehet ilyen nyilatkozatokat tenni.

Természetes, hogy minden cég azt piaci szegmenst célozza meg elsősorban ahol legnagyobb bevételt várják .

Én csupán annyit akartam mondani eredetileg, hogy azért a többit sem kéne elhanyagolni, mert az mindig az ellenfélnek kedvez.
Az AMD még mindig nagy processzorgyártónak számít, és azzal, hogy vannak szegmensek amiket nem fed le, az Intel malmára hajtják a vizet és a cég megítélése romlik. Jó ha verseny van a piacon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2009.02.06. 18:39
Luizka, ott írod, az én előző hozzászólásom előtti hozzászólásodban azt a core 2 + LGA1366os remekül sikerült, hozzáértésed bizonyítékaként felhozható förmedvényt!
A 80as években téged tervezhettek! Kb olyan gyors vagy mint az akkori rendszerek! ATI munkatársakkal készült interjú, ők adták meg ezt az 5 éves fejlesztési ütemet a GPU-khoz, nem tudom ebben az fáj-e, hogy nem hallottál róla, vagy hogy megcáfolja az okos hozzászólásaidat, a mindenkit megmentő AMDről?

Luiz, olyan okos vagy, erre csak most jöttem rá, ahogy a végét olvasom a hozzászólásodnak! Bravo!
Engedd meg, hogy idézzelek még 1x, csak hogy mindenki átérezze ezt az átütő fényt a sötét fórumozók világán, hátha beragyogja őket is a szellemi felvilágosultság letisztult fénye ami belőled árad:
"Ha pedig Core 2 Quadok-ról beszélünk, akkor vedd már észre, hogy a LGA1366-os CPU-k a felsőkategóriába vannak szánva..." by Luizka :lol:

Lehet veszek egy felsőkategóriás AMD procit...ezek után szinte biztos...jah...hogy nincs ilyen? Bocs... nem akartam beszólni. Kérlek :lol: kérlek kegyelmezz nekem, lehet hogy akkor mégis, ha megengeded veszek egy LGA 1366os foglalatba illeszkedő core2-t! Segítessz keresni egyet? Én olyan tájékozatlan vagyok! :lol: Te meg előbb tudsz dolgokat mint azok akik csinálják, szóval okíts minket!

Nem kell mellre szívni a dolgokat, mert akkor csak ugatás lesz, ideges leszel, és belerakod a friss core2-esedet egy X58as alaplapba, az meg nem lesz úgy jó!
Nvidia kapcsán lehet én tévedtem, annak most utánajártam pár helyen, szóval látod megy ez neked!

PEACE forever!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. leviske
2009.02.06. 19:11
Mi lenne, ha a szövegkörnyezetet is elolvasnád????

"Ha pedig Core 2 Quadok-ról beszélünk, akkor vedd már észre, hogy a LGA1366-os CPU-k a felsőkategóriába vannak szánva... Hány QX6 és QX9 ára csökkent az utóbbi 2 évben? Én egyre sem emlékszem. Itt nem azt mondom, hogy nem csökkenhet az áruk, de nagyon valószínű, hogy inkább a i5-ösök lesznek nekilódítva árazásban a Phenom II-knek."

Mint már írtam... csak nem jut el az agyacskádig: Itt arról beszéltem, hogy kétlem, hogy a Bloomflied-ok, tehát i7 900-asok ára csökkenni fog, miután az elődök (QX6-osok/QX9-esek) ára sem csökkent. Kezdem azt hinni, hogy tényleg nem tudsz szöveget értelmezni, vagy csak én fogalmaztam túl bonyolultan?

Az RV770-el kapcsolatban pedig annyit fűznék hozzá, hogy az a 2003 jó lesz 2006 Őszének is. 2003-ban a Xenos fejlesztése kezdődött el. Tehát negyedrészt igazad van, mert az R600 Xenos alapokon nyugszik, az RV770 pedig R600 alapokon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Joachim21
2009.02.06. 19:17
Akkor megnyugodtam, csak ne írnál olyan LÜKEségeket amik mégis azt sugalják, hogy 200as pulzus mellett gépelted be!
Nekem így kifejtve se stimmel az a mondat, de ha te belegondolod, aminek benne kellene lennie, akkor majd én is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2009.02.06. 20:49
Joachim21: Nem kell abba a mondatba semmit belegondolni, egyszerűen értelmezve elolvasni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pdx06
2009.02.06. 21:27
Gratulálok az intel-nek, de annyira nem érdekelnek a processzorgyártók üzleti dolgai, hasznom úgysincs belőle. Ráadásul a nyereség nagyrésze mindig eltűnik valahova
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. leviske
2009.02.06. 23:05
Jacek: A 22nm max 2011 végén jöhet, előbb nem... az AMD pedig a legrosszabb esetben erre 1 éves késéssel fog reagálni. (Az sem lehetetlen, hogy 2011 végén/2012 elején már jönnek ők is 22nm-re, de ezek az időpontok még tényleg elég távoliak ahhoz, hogy bárki is 100%-ot tudjon mondani.

Az Intel is elcsúszhat a tick-tock-al a 22nm miatt, az AMD meg úgy is évente tervezi át a roadmap-jeit, tehát róla már szót sem ejtek ezen a téren.

Attól függetlenül fontosabb a Bulldozer és az új Intel architektúra megjelenése 2010-ben, mint az, hogy milyen gyártástechnológián fogják őket gyártani... Te úgy sem fogsz abból részesülni, hogy ők olcsóbban gyártják a processzoraikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2009.02.07. 19:32
Intel fab32
http://www.youtube.com/watch?v=PecKlm6VutU

Így készül a 45nmes processzor az intelnél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2009.02.08. 12:23
Joachim21: Nem folytatom tovább ezt a vitát, miután csak foszlányokat fogsz fel a hozzászólásaimból...

"Egy hasznos tipp azoknak akik megkérdezik, ha nem tudják:"
Szánalom... Te is nagyon jól tudod, hogy nem tesztekre/összehasonlításokra gondoltam. :rolleyes:

Mind1, biztos mindenben 100%-ig igazad van, és biztos én vagyok a hülye, mert nem tudok veled egyetérteni. Elfogultságról meg szerintem nem pont neked kéne prédikálnod nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Joachim21
2009.02.08. 13:25
Én elfogult vagyok, és nem bújok a pártatlanság álarca mögé!

Nézzétek meg a videókat fentebb a linkekről, majdnem linkeltem hasonlókat az AMDtől is, de aztán úgy gondoltam mégsem lenne illendő tőlem, ezt Leviskere bízom! Ha megkérdez, akkor neki küldök linket is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!