iPon Hírek

Intel: új processzorok, csökkenő árak várhatóak

Dátum | 2009. 03. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A processzor piac globális szinten 0,5% és 1% közötti forgalomcsökkenést szenved el idén az előrejelzések szerint, ám ennél szerencsére sokkal jobb híreink is vannak. Az alaplapgyártó vállalatoktól származó információk alapján az Intel az idei év második és harmadik negyedévében csökkenti majd egyes processzorainak árait, sőt, néhány új modell érkezésére is számíthatunk még a Core i5-ös sorozat debütálása előtt.

Az új modellek és az új árak. Hivatalosan meg nem erősített adatok.
A hosszú folyamat első állomásához április 19-én érkezünk el, amikor is a vállalat csökkenti energiatakarékos négymagos processzorainak és a Q9300-as modellnek árát, illetve új termékeket mutat be, egészen pontosan a Q8400-as és a Q8400s típusjelzésű modelleket. Mindkét processzor 2,66 GHz-es órajelen üzemel, ám előbbi, azaz a Q8400-as változat 95W-os, míg a Q8400s 65W-os TDP mellett fog üzemelni. A termékek közel egy napon jelennek az AMD Phenom II X4 955-ös processzor újdonságával, amely április 20-án indul hódító útjára.

Május végén, illetve június elején újabb friss processzorok és újabb árcsökkentések érkeznek. Első körben megjelenik a Core i7 Extreme 975-ös modell, valamint a Core i7 950-es változat, valamint elérhetővé válik néhány olcsó kétmagos processzor is, azaz az E7600, az E6300 és az E1600 is. Július folyamán, ahogy az a fenti táblázatból is látszik, újabb árcsökkentésekre kerül sor, ám ezúttal friss termékek nem fognak megjelenni, ami egyáltalán nem baj, ugyanis augusztus végén, vagy szeptember elején elérhetővé válnak a Core i5-ös processzorok és a hozzájuk tartozó P55-ös lapkakészlettel ellátott alaplapok.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. Svindler
2009.03.19. 20:03
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. botkadavid...
2009.03.19. 20:17
akkor szerinteek várjak még a Phenom II x3 710es vásárlásával ? hátha addigra lemegy annakis az ára? :-D
mert ahogy számolgattam a Q8300as árcsökkenés utáni árát az kb 41-43k ami azé a mostani 52khoz képest "nemsok" :-o igaz azmég jóóóó messzevan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Greathoof
2009.03.19. 21:41
Hmmm... én ezt már megvárom, és akkor e7400 helyett (amit kinéztem) erősebbet veszek... (pl egy négy magosat, és akkor el van intézve a proci ügyem egy "kis" időre)

Oliba
ennél tovább hova romoljon a forint?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Sytyx
2009.03.19. 21:54
Nem tudom mire vártok? Már mióta volt a hír, hogy lemegy a 4870-es ATi 150 dollárra. A dollár most 221.
Számoljunk 225-el:
225*150=33750.- +ÁFA = 40500,-
Ha ráteszek erre 5000.- Ft hasznot akkor is 45500.- Ft

Most nézzetek körül és mondjátok meg, hogy a lite, kicsontozott verzión /shapphire/ kívül, melyik ára van a környéken. Minimum +10ezer a többi.

Tehát ez a proci árcsökkenés nem fog meglátszani, mert nem jut belőle kis hazánkba, csak a régi drága vacak aranyárasítva. :angry:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Vardar
2009.03.19. 22:50
Az AMD e sorozatára még mindig nincs válasza az Intelnek. Kár.
Egyébként egyetértek, nagykeren (akik közvetlenül az Inteltől kapják) kívül senki se fogja ezt érezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. StevyXIX
2009.03.19. 23:04
Milyen válasz?
Jóval kedvezőbb a core2 széria fogyasztása, mint a régi K8 és a Phenom első szériájának, Phenom II már javult ezen a téren is, de még mindig nem képes befogni a 45nm-en készült core2-ket fogyasztásban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Joachim21
2009.03.19. 23:12
Nem csak a fogyasztása kedvezőbb, azonos órajelen is megveri a Phenomot a Core2...főleg a nagyobb cache-el rendelkező változatok! Kíváncsi vagyok hogy a Phenom2 955 majd végre befogja-e a Q9550et, és ha igen, ott lesz-e vmilyen árcsökkentés, mert a táblázatot elnézve, csak az olcsóbb modellek ára csökken majd (kivéve az S szériát, mert az drága) :angry:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. NKing
2009.03.20. 09:06
Sytyx: Az AMD csak a kártya árát csökkenti, ergo a "kicsontozott" verzió az, ami a legolcsóbb, mert abban jóformán csak a kártya plusz a csomagolás ára van benne.(mondjuk szvsz a kártyánál több nem is kell egy csomagba)
A különféle Bundle package-ek persze, hogy drágábbak- elvégre az ajándék sem teljesen ajándék, azt is meg kell fizetni, meg a márkanevet.

Amúgy a hírhez: az E7600 egy jó választás lesz gaming-hez... még egy darabig. Aztán eljő a sok mag korszaka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. szabtam
2009.03.20. 09:56
volt arról szó, hogy kijön egy ilyen proci:

q7500, 2,5ghz, 2mb l2, 800mhz fsb, 65 w tdp

most akkor ez kamu volt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Fary
2009.03.20. 10:24
lehet rájöttek hogy az a porci semmire se lenne jó... multimédiás cuccokhoz nem megfelelő a 2 mb cash miatt, a többihez meg fölösleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Terror
2009.03.20. 12:28
Nem tudom feltűnt-e, de Vardar az E szériáról beszélt, aminek max. 45 watt a fogyasztása. Megnézem hogy a Core 2 mikor fogyaszt ennyit. Full terhelésen kétszerennyit, esetleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror
2009.03.20. 13:22
doktorovics - látszik hogy láma vagy. Az átlag TDP-je több annak a processzornak, nemhogy a max. fogyasztása.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. StevyXIX
2009.03.20. 13:53
core2-k igen alacsony fogyasztással bírnak, nézd meg, E5200 jóval kedvezőbb fogyasztással bír, mint az AMD 5400-as.
Az AMD xxxxe széria pedig nem más mint egy csökkentett feszültséggel üzemelő K8-as Athlon, ami ha nem tévedek 65nm-en készült, szemben az Intel 45nm-es prcoesszoraival.
Feszültséget meg te magad is bármikor csökkentheted biosba, nem kell nagy kunszt hozzá, ezért kár külön szériát indítania az AMD-nek (mentségükre szóljon nem jelentősen drágábbak a többi K8-as Athlontól).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror
2009.03.20. 14:49
Ha már az E sorozatról volt szó, célszerűbb ezt nézni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. shabbarule...
2009.03.20. 14:58
Terror:

Desktop 2 magos Core2-k mind egységesen a 65W TDP osztályba vannak besorolva, mivel Intel csak ezt az egyetlen TDP osztályt használja ennél a piaci szegmensnél. Ez nem jelenti azt hogy mindegyik proci ennyit is fogyaszt. Az 1.6Ghz-es 512kB L2, 800FSB-s E1200-tól a 3.33Ghz-es 12MB L3, 1333FSB-es E8600-ig minden 2 magos ebbe a TDP osztályba tartozik, ami csak azt jelöli hogy az osztályba sorolt összes proci közül még a legnagyobb is e TDP alatt marad.

Pl. egy E7200-es maximum fogyasztása 30-35W körül van még prime mellett is, egy E5200-é még kevesebb. Az E7200 pedig már egy éve kapható, így az AMD E szériás procijainak remek ellenfele, mert nagyobb teljesítményt kínál kisebb fogyasztás mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror
2009.03.20. 15:12
Nem tudom, szétnéztem a tesztek között, pl. ITT, de ha kivonom belőle a videokártyát, azért idle-ben ez egyáltalán nem tűnik kevésnek.... Persze beraktak egy 6000-es AMD-t is, de azt meg sose vennék, jóval tovább van pörgetve, mint amennyit az az architektúra elbír.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. shabbarule...
2009.03.20. 15:15
Terror:

780G vs 690G +4850e, köv oldalán van underclock is
http://www.silentpcreview.com/article807-page7.html

790G+4850e, köv oldalon underclock
http://www.silentpcreview.com/article919-page6.html

G45+E7200
http://www.silentpcreview.com/article869-page5.html

G45+E7200, underclock is
http://www.silentpcreview.com/article889-page5.html

GF9300+E7200, underclock is
http://www.silentpcreview.com/article892-page5.html

Terror:

Ha az előbb linkelt teszteknél megnézed a primeos maximum fogyasztás értékeket láthatod hogy az E7200 mindenhol erősen a 4850e alatt marad, hiába van magasabb 65W TDP osztályba sorolva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror
2009.03.20. 15:34
Ez oké, én vennék is integrált gpu-s intel alaplapot melóra, de a baj az, hogy egy lassú . Talán majd a nextgen. Az nVidiával meg már kétszer szívtam, szóval kösz nem. Meg az ára sem valami húdejó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. StevyXIX
2009.03.20. 15:45
(Terror @ 2009 Mar 20, 14:49)
E4500 szerepel a tesztben, nem egy mai darab, ezt lehet, hogy veri az e sorozatú AMD processzor "család", de ez a széria még az els? core2 szériából való, 65nm-en készült, ennél az általam linkelt teszt is átfogóbb.

Igen intel integrált vga megoldásai eléggé el vannak maradva a konkurenciához képest, de mondjuk irodára nem hiszem, hogy ne lenne elég 3500-ös vagy 4500-ös integrált vga-s alapalap (G35 vagy G45).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pluto
2009.03.21. 08:51
StevyXIX, az Intel a Conroe és a Wolfdale között szinte nem fejlesztett semmit(igazából nem is kellett, a Conroe nagyon jól sikerűlt), annyi a változás hogy 45 nm-en készűl, és több L2 Cache van benne. Az E4500 pedig nem fogyaszt sokat, de irodába bárhogy is nézzük egy AMD-s konfig a jobb. Főleg hogy hamarosan itt vannak a kétmagos PhenomII-ek, és azoknak már a fogyasztásuk is a helyén lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2009.03.21. 13:50
Sytyx: Felesleges dollárral számolni, miután az Intel ugyan ezeket az árakat Európának Euroban szabja meg. Úgy ahogy minden más cég is, aki Amerikában székel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. StevyXIX
2009.03.21. 16:30
(pluto @ 2009 Mar 21, 08:51) (nem olvastam végig, de 20% körüli teljesítmény növekedést ígértek, ami nagyobb cache is köszönhet? persze), de conroe-t nem érdemes wolfdale-re váltani ezt aláírom, azt meg meglátjuk milyenek lesznek a kétmagos phenomok, mert a 7750 is többet fogyaszt a 9950-nél (ami nem kicsit vicces azért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Joachim21
2009.03.21. 17:37
Fogyasztás

Ez egy új cikk, és nem is a legnagyobb procikból, hanem az elterjedtebb fajtákból válogattak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. danee91
2009.03.21. 18:54
(StevyXIX @ 2009 Mar 21, 16:30)
Akkor azonos szorzó/FSB is kéne, úgy lenne értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.03.21. 21:08
Hát jah, ez igaz, ez igaz, E5200-at szerintem át lehet állítani 7x szorzóra, vagy van akadálya?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. danee91
2009.03.22. 09:03
Nincs akadálya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!