iPon Hírek

Itt a Sandy Bridge processzorok listája, árakkal

Dátum | 2010. 11. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az EXPreview munkatársai összeállítottak egy listát az Intel jövő januárban megjelenő Sandy Bridge processzorairól, amelyben a központi egységek összes szükséges specifikációja megtalálható. Az EXPreview az új processzorok várható ajánlott végfelhasználói áraival kapcsolatban is szerzett információkat, így lassan kezd kialakulni a kép arról, hogy januárban pontosan milyen processzor-termékcsaláddal rukkolhat elő az Intel.

A lenti táblázatban nem kevesebb, mint 14-féle Core i3/i5/i7-es processzor foglal helyet, de a gyártó természetesen a Pentium családot sem felejtette el: ez utóbbiban négy új modell helyezkedik el, amelyek mind-mind a Sandy  Bridge architektúrára épülnek. Ahogy az a táblázatból kiderül, nem minden processzor jelenik majd meg január folyamán: egyes modellek - összesen 10 darab - január 9-én míg mások február folyamán, illetve a következő év második negyedévében teszik majd tiszteletüket a piacon. A 18 új processzor az Intel P67-es és H67-es lapkakészletével ellátott alaplapokban kaphat helyet és mindannyian rendelkeznek majd integrált videó vezérlővel is. A friss processzorok LGA-1155-ös processzorfoglalatba passzolnak majd és fel lesznek vértezve a már jól ismert Turbo Boost, illetve HyperThreading technológiákkal (nem mindegyik persze). Bővebb infomárciók az alábbi táblázatban találhatóak. 


A Turbo Boost névre keresztelt eljárás a Core i3-as sorozatú, valamint a Pentium processzoroknál nem lesz elérhető, sőt, utóbbiak szokás szerint a HyperThreading technológiától is meg lesznek fosztva. A processzorok órajele 2,2 GHz és 3,4 GHz között fog elhelyezkedni, TDP tekintetében pedig nem érkeznek 95W-nál magasabb fogyasztás mellett üzemelő egységek, legalábbis az LGA-1155-ös modelleknél. Az új processzorok esetében a pletykák szerint külön dedikált videó kódoló/dekódoló egységet is alkalmaz a gyártó, amely lehetővé teszi a videók kódolásának felgyorsítását, valamint a különböző videó formátumok lejátszásának hardveres gyorsítását is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

137. Freeman900...
2010.11.26. 13:52
Vajon a "K" a "Core i5-2500K" és "Core i7-2600K"-s prociknál a szorzózár mentességet jelentené?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. gezu1025
2010.11.26. 13:53
Tudtommal igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. XtreemX
2010.11.26. 14:03
Igen, a K a tuning verzió. A 317$ nem is sok a 2600K-ért. Körülbelül 72 lepedő lesz,tehát mint egy i7 950 most.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. jozsefm
2010.11.26. 14:03
Igy elsőre nem is tünnek ,horrorisztikusnak az árak, mondjuk informativabb lett volna ha mellé rakták volna .hogy kb. melyik mai procival van pariba egy -egy darab.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. fenyo1111
2010.11.26. 14:11
Figyeljetek már derekek hát derekek, a core i3 2100T miért drágáb a sima core i3 2100-nál pedig az előbbi elvileg takarékosabb illetve kisebb órajelen üzemel derekek magyarázza el valaki nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Amacs
2010.11.26. 14:17
Mert a 2100T gondolom notebook proci lesz.
De már azért is drágább lehet, mert takarékos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. csicsoblad...
2010.11.26. 14:19
Ez mindig is így volt, a takarékos kevesebbet eszik, mert kisebb az órajele, kisebb a feszültség, és válogatják a procikat. Ezért drágább. Valószínűleg a simából lehet takarékost csinálni, de aki ilyet vesz az nem fogja tesztelgetni, hogy még 0,025voltot visszavesz, akkor széthullik e a rendszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. _DiEGO_
2010.11.26. 14:20
A Turbo Boost névre keresztelt eljárás a Core i3-as sorozatú, valamint a Pentium processzoroknál nem lesz elérhető, sőt, utóbbiak szokás szerint a HyperThreading technológiától is meg lesznek fosztva..

Azért megnézném a fogyasztást teljes terhelés alatt...

Fenyő

Mert kevesebbet fogyaszt , ezt meg kell fizetni pont azért - nemá hogy jobb legyen neked ... a másikakkal meg úgyis büntetnek a fogyasztás töblettel . Érted ?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. Xeon
2010.11.26. 14:22
hmm, mit is jelent a sandy brdige?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. ntommy
2010.11.26. 14:23
sziasztok.ebböl meik lenne a 40e ft-os megoldás ami jobban teljesitene egy core i5 760-nál ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. arkman
2010.11.26. 14:23
fenyo1111: Éppen azért, mert takarékosabb.
józsef.m: Volt már néhány teszt, itt-ott, Anandtechen az i5 2400-at tesztelték, volt ahol a 980X-et is verte, úgy általában ilyen i7 870-880 szinten van.
ntommy: Az i5 2300 van hozzá legközelebb, de mondjuk az i3 2320-ra kíváncsi vagyok milyen teljesítménye van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. csicsoblad...
2010.11.26. 14:28
Ha azt vesszük, hogy az SB féle i5 azonos órajelen olyan gyors, mint egy jelenlegi i7, akkor elég szép teljesítményre lehetnek képesek, és ehhez mérten pedig igen csak barátságos az áruk. A 2500 és 2500K közötti 11$ az semmi, a 2600-nál pedig a 23$-t a célközönsége ki tudja fizetni, ha még azt a 3,4-es 4mag-os HT-s cpu-t is tuningolni akarja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. ntommy
2010.11.26. 14:34
arkman: pont most akarok gépet fejleszteni. Amit irtál proci az 40k körül lesz. Várjam meg at uj procikat v fejleszthetek most erre ? core i5 760, 4gb ram, biostar tpower i55. Ezt rendelném hamarosan. Meg kérdés meg h az h i5 2300-ba milyen áron tudnák lapot venni bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Turai
2010.11.26. 15:08
Biztos hogy jó ez a lista.
Az elmúlt évek gyakorlatai alapján az sem lett volna meglepő ha a i7-2600K 120.000 felett lett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Greathoof
2010.11.26. 15:13
@ntommy
Nem lehet jó időben, vagy rossz időben venni gépet.
Mindennek megy le az ára.
Ha én most vennék egy gépet, nem egy éve, sokkal jobb lenne.
Ha most vennél gépet, akkor 3 hónap múlva jobbat vennél, ez biztos.
Sőt, ha veszel egyet 3 hónap múlva, akkor fél év múlva is jobbat kaphatnál.

Max ha a forint hal meg, akkor lehet rossz időben venni gépet

(nagyon röviden, ez a véleményem)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Terror
2010.11.26. 15:14
Oszt' hol maradnak az ezer eurós modellek? Kicsit gyanús nekem ez a dolog, mert két hónap alatt nem fogják kukázni a raktárakat a jelenlegi cuccokból, teljesítményben meg csak felette állnak ezek a mostaniaknál, szóval árban erősen bele lesznek lógva a jelenlegi felhozatalba (az i7-880 egy árban van az i7-2600-zal).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. ThePoweR Great...
2010.11.26. 15:15
Hát én 1 éve vettem és nem tudnék sokkal jobbat venni. A VGA elavult egy kicsit de az akkor 35k volt most annyiért egy 5770-et tudnék venni. Ami ugyan ott van csak 1GB-os.

Terror: Hát azt majd az LGA 2000-be vagy menyibe jön. Ez az 1155 olyan mint az 1156. Lesz egy csúcskategória úgy mint most az LGA-1366.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. nightmare1...
2010.11.26. 15:24
Az árakkal kapcsolatban a véleményem:
- Európában dollárt váltsd át eurora
- plusz ha jól sejtem, ez 1000 darabos rendelés esetén érvényes ár (bár ez utóbbi nem biztos )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. ntommy
2010.11.26. 15:27
nekem 3 éve sikerült rossz idöben gépet vennem. Belenyultam egy p4-3ghz es preszkotba, ugy h 1 hétre rá jöttem a core2duo-k...Ugyanabban az árban és 3x jobb sebeséggel
nem akarok most is igy járni, szal várjak v mehet a core i5 760?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. _DiEGO_
2010.11.26. 15:29
PowerColor HD5770 28K-ért is van már... szerencsés esetben

HD6850-el szemezek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Terror
2010.11.26. 15:34
ntommy - nem akarlak megbántani, de a Pentium 4-es nem azért volt rossz vétel, mert rossz időben vetted, hanem mert az már akkor 3 (három) éves vas volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. Zack( ro)
2010.11.26. 15:35
ThePoweR: az az LGA-2011 gondoltal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. ntommy
2010.11.26. 15:39
Terror: tudom, belenyultam, nem néztem jobban körül. Hau gy vesszük a az i5 760-as még 1 éves sincs...rosszul cask nem járok vele, de ha ezek az uj csodák annyival jobbak lennének, lehet várok még 2-3 honapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. axe
2010.11.26. 15:40
Ezekbe a procikba miért ilyen kevés cache van? enyémben van 12mb aztán nem egy mai darab
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. rini
2010.11.26. 15:42
Azok a Core 2 megjelenés 4 éve volt. Én akkor váltottam a p4-ről. Másrészt én nem várakoznék ezekre mert egy i750/760 vagy ezzel egyenértékű AMD konfig legalább 3 évi biztos, hogy elég egy átlagfelhasználónak mindenre beleértve a játékokat is. 3 év pedig elég hosszú idő gondolkodni arra, hogy milyen legyen a következő. Addigra sokat fog változni a piac és legalább két új generáció érkezik erre a piacra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. ThePoweR axe
2010.11.26. 15:46
Mert a cache nem minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. axe
2010.11.26. 15:55
de sokat számít nem hiába van 2x vagy többször ennyi egy szerver cpu-ban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Freeman900...
2010.11.26. 15:58
Mert a tiedben L2 cache van 12MB ebbe pedig Intel® Smart Cache.

http://www.intel.com/technology/product/demos/cache/demo.htm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Joachim21 rini
2010.11.26. 16:00
2008 januárjában debütált a Yorkfield.

Axe:
Van ami 2 magos, van ami 4 magos, 6/8MB cache-el(6-nál nyilván egy tömböt letiltottak a 4ből). Azt is látni kell, h memvezérlő CPU-ba kerülésével a cache fontossága csökkent. Ezenkívül ott van az IGP, PCI-E vezérlő, memvezérlő, ami mind fogja a helyet.

Freeman
Ez a marketing oldala, aminek semmi jelentősége. Yorkfieldben 12Mb L2 cache van, de 2 külön szilíciumlapkán (2 magonként 6MB, de a két lap egymással a rendszerbuszon keresztül kommunikál, ami nem feltétlen előnyös), ezeken pedig egybe van, egy lapon minden, L1+L2+L3 cache, és ennek az L3-nak a mérete 8Mb.

Terror:
$1000 modell nem nagyon érzezik, majd csak fél év múlva talán SB-re építve. Addig maradnak a westmare 6 magosok a csúcson, egy módosított x58E lapkával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. arkman ntomm...
2010.11.26. 16:06
ntommy: Ha nem olyan sürgős a fejlesztés, akkor én azt mondom, hogy várd meg mi lesz. Memóriát telán fejlesztheted, az átvihető, ha 1.5V ! vagy az alatt el tud menni. (legtöbb ilyen)

Terror: Ez a közép/felső középkategória, mit adjanak $1000 ért? Amúgy szerintem annyira nem \"rossz\" a helyzet, hiszen a SB-hez még lapot is kell venni ha fejleszteni akarsz, nem csak processzort, ami azért kiegyenlíti az árakat. (és így azok, akiknek nehalemes gépük van még a régi CPU-kat veszik, mert az éri meg nekik, az új vásárlók akik mindent cserélnek, azok meg SB-t, mert minek vegyenek ugyanannyiért lassabbat.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. jedi
2010.11.26. 16:42
Szerintem meg manapság főleg a VGA-ra kell gyúrni. Anno 15 évvel ezelőtt, mikor kezdtem a PC-t , akkor a CPU volt a legfontosabb részegység ( ezzel nem mondom azt, hogy ma nem fontos ), de ahogy beköszöntött a 3D korszak ( 1997, Voodoo 1 ( nekem is volt, 37000-ért vettem, potom 1 havi füzimbe került )), onnantól a VGA szépen elkezdte átvenni a dolgokat a CPU-tól, és manapság már ott tartunk, hogy egy GPU architektúra jóval bonyolultabb egy CPU architektúrától. Nem mondom, hogy a mostani csúcskártyákhoz nem kell egy erős proci, de én nem emlékszem olyan hírre, hogy sorok álltak volna nálunk a számtekboltok előtt, mikor megjelent az ATI 5970-es, vagy a NVIDIA GTX580-as . Egy középkategóriás kártyához, pedig bőven elég egy I5-760, vagy egy X4-965
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. kiskoller
2010.11.26. 16:55
ellenben én ki tudnám használni a plussz kakaót, most is több órát megy 100%on a C2 Q6600-am.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Terror
2010.11.26. 16:56
Ez 3D gyorsítók előtt is így volt. Hacsak nem Tseng Labs kártyád volt, akkor elfelejthetted a nem sprite-okra épülő játékokat. Summa summarum a játékosoknak mindig a videokártya volt az első, nem a processzor, már amióta a játékoknak van grafikája (a szöveges kalandjátékok esetében mindegy volt, csak legyen kép, ez igaz).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. csicsoblad...
2010.11.26. 17:06
rini: 3év hosszú idő, addigra az i5-760 nagyon lassúnak fog számítani, valószínűleg akkor már 10-15ezer Ft-ért kapható lesz gyorsabb, kevesebbet fogyasztó, jobb cpu. Csak szemléltetés képen 3,5éve vettem E4300-at ha jól emlékszem 45.000Ft?-ért, ma már nem gyártják, még a tesztekben sem szerepel, mert egy kis pár milliméteres csík lenne a teljesítménye a mai cpukkal szemben. A mai szintén 45K környékén kapható i5-760-ről is ez lesz elmondható 2013 novemberében. Egy Gulftown talán még akkor sem lenne alsó kategóriás pusztán teljesítményben, viszont pl fogyasztásban biztos, hogy egy 2013-as cpu körberöhögné, ahogy a 3évvel ez elötti csúcs cpu-t is a maiak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. rini
2010.11.26. 18:31
Azért ebben nem értünk egyet. Azért itt egy erős, közép kategóriás négymagosról beszélünk és nem egy E4300-ról, amely már akkor is csak alsó kategóriás termék volt. Persze azt nem mondom, hogy felveszi a versenyt az akkori hasonló termékek sebességével de nem is kell neki ezt tenni. Még 3 év múlva is szépen fogja vinni az adott programokat. Akkor mit mondjanak azok akik 2 magos termékek mellett teszik le a voksukat és még játszani is akarnak. Van nekem is egy E6300 és most is szépen viszi a mai játékokat is 2,8 GHz-en egy 8800 gtx-el párosítva. Persze volt olyan játék amelyik már nem volt tökéletes, pont azért mert nem 4 magos és a gtx már nem bírt jobban menni. De amelyiket jól optimalizálták azzal nem is volt probléma. Mindent vitt közepes vagy játékos beállításon. Pedig aug. 4.-én volt 4 éves. A 760-as procihoz pedig tökéletes választás egy gtx460/70 vagy 6850/70. Ennél erősebb kártya nemigen kell mellé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. tibaimp
2010.11.26. 18:40
támad az Intel!

az amd felkötheti a gatyáját...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. jozsefm tibai...
2010.11.26. 19:17
Dolgozik rajta, lehet azért modtak már előre ilyen árakat

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. Terror
2010.11.26. 19:19
Túl sok Dragonballt néztek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. elnokur
2010.11.26. 20:04
hát én majd a laptopokra árának alakulására leszek kíváncsi
ma az Intel Core i5-460M 2.53GHz; 4Gb DDR3; 17,3"; 1600x900;LED KIJELZŐ; ATi HD5650 202 ezer,
http://ipon.hu/webshop/product/_acer_aspire_7740g_464g64mnl_lx.plx0c.020/165464
jövő tavasszal lesz aktuális a laptopom cseréje
addig is várom az SB procis laptop teszteket az iponon!



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. szala11
2010.11.26. 20:06
Kiváncsi vagyok hogy az intel megint milyen "láthatatlan" csapdába ejti majd a népséget a különböző foglalataival...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Sheldon
2010.11.26. 20:43
Ami a procikat illeti még egy Athlon x4 640 is elegendő a mai játékokhoz egy HD 6850 mellett. full hd-ban addig emeled a beállításokat amíg még játszható. Ekkor vagy GPU limites a játék és egy 3 szor drágább intel csodán is pont ugyanolyan gyors lenne, vagy az intel proci előnye lényegtelen, mert még az olcsó 4 magossal is 60 fps fölött vagy. Viszont az x4 640-es megeszi az összes 20 000 forint környéki intelt, ha több szálon futó melót adunk neki, ha meg egy-két szálon futóból meg egyszerre többet is adhatunk neki. Még egy HD 5870-eshez is elég egy Phenom x4 955 BE. Aki két gpus kártyát vesz az meg ne sajnáljon 50-60K-t az intelért. Ha viszont sok CPU kraft kell akkor az x6-os penomok a nyerők az árukért. Emiatt én nem izgatom fel magamat amiatt, hogy januárban jön a sandy bridge, én meg decemberben meg akarom venni a az új gépemet. Majd veszek az árkülönbözetet félre rakom egy SSD-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. jozsefm szala...
2010.11.26. 20:44
Szerintem meg most önt éppen tiszta vizet a pohárba.Multkor linkelt Joachim21 egy jó cikket,amiben olvastam,hogy az Intel ettől várja,hogy a jóöreg LGA-775-ösök tulajdonosai/a teljes intel felhasználói skála 65%-a/ végre váltsanak. Ezért is vannak ezek az elsőre még hizelgőnek is tünö árak szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Terror
2010.11.26. 21:04
Tehát úgy véled, hogy csupán azért indulnak a jelenlegi paletta árszintjéről ezek a processzorok, hogy az Intel nagylelkűen levegye a jelenlegi C2Duósok és Quadosok válláról azt a hatalmas terhet, hogy ilyen harmatgyenge processzorokkal kénytelenek nyomorogni? Na ne viccelj már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. iarerobot
2010.11.26. 21:04
Ez a jan.9-i hard launch dátum azt jelenti, hogy ha mondjuk 10-én (hétfőn) reggel nyitásra odamegyek egy mo-i üzletbe, akkor tudok ezekből venni? Mondjuk a biztonság kedvéért nyilván érdemes előrendelést leadni, de a lényeg, hogy ugye nem kell még napokat/heteket várni hogy kapható is legyen? Ezek az árak pedig 1000 db-os nagyker árak? Mert ez nem derül ki a cikkből. Ha valaki meg tudná mutatni a cikk forrását, azt megköszönném.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. iarerobot
2010.11.26. 21:14
Terror: Harmatgyengének azért közel sem nevezhetők. Az más kérdés, hogy sokan többet várnának az új architektúrától, kb olyan ez, mint az ATI-nak az 5850/5870-6850/6870-es váltása, más kérdés, hogy ATI-nál új számozást vezettek be, amiről a marketingesek jótékonyan hallgattak. Vagyis ne felejtsük el, hogy most még csak a 1156-ot váltják le, a 1365/2011 még azért okozhat meglepetéseket. Bár ez odébb is van, olyan véleményt is hallottam, hogy az Intel meg akarja várni az AMD mekkorát durrant a Bulldozerrel, és majd annak megfelelően lépi meg a következőt.

Itt meg az Anandtech-es cikk és teszt, érdemes továbblapozni, és az i5_2400-at figyelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. jozsefm Terro...
2010.11.26. 21:16
Korántsem nagylelküség,de a váltás lehetőségével élni kivánókat, másként ,hogy tudná a táborban tartani?Láthatod Te is ,hogy az elsöprő többség, korántsem a méregdrága modelljeit használta eddig se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. rini
2010.11.26. 21:47
józsef m. - és jól is számolnak vele. Akik annak idején megvették a core 2 procikat és rendszereket azok nagy része azóta is boldogan használja. Azok az emberek akik általában Intelt használnak ritkábban cserélnek terméket és általában 3-4 évig használni is szokták őket. Persze mindig vannak kivételek. Tehát most jár le körülbelül ez az idő ameddig használni szokták a termékeket. Gondoljál csak rá mennyien használnak még E6-8000-es vagy 6-9-es quad procikat. Eddig kiszolgálta őket ez a termék megfelelően. Ráadásul azt gondolom, hogy például aki például egy 9400 vagy annál erősebb Quad processzorral rendelkezik annak még mindig nincs indoka azt lecserélni. Én biztos nem tenném a helyükben. Majd akkor mikor megérkezik ezeknek a SB processzorok következő generációja. Akkor már talán elgondolkoznék rajta. Most azoknak érdemes cserélni akik még a 6000 sorozattal rendelkeznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. kiskoller
2010.11.26. 22:06
pontosan, rini teljesen egyetértek veled.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. jozsefm rini
2010.11.26. 22:18
Erre utaltam én is nem lehet, csak 40-ezer feletti procikat hozni,mert ebben sokal jobb megoldás ,az AMD jelenlegi X4-es armadája amik ugyanugy, helyenként jobban, teljesitének mint az Intel ebben az ársában lévő procijai,és még jó darabig elegek is lesznek mindenre. Ha az SB-ől ide semmi olyan nem jön árban ami ezekkel felveszi a versenyt akkor óhatatlanul a konkurencia malmára hajtja a vizet.A Régi jó reflexekre meg most egy darabig ,jobban odafigyel mindenki, ezért azt a gyakorlatot nem lehet folytatni változatlan formában.És ahogy feljebb is irtam a másik oldalon is készülődik az uj architektura ,biztos,hogy közeledve ebben a teljesitmény kategóriában hozzájuk.Ott meg nem lehet kétség az árazás felől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. kiskoller
2010.11.26. 22:27
hacsak nem durran nagyot az SB akkor én valszeg kivárok a Bulldozerig...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. jozsefm kisko...
2010.11.26. 22:52
Azt jól teszed mármint a kivárást!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. raiden jozse...
2010.11.27. 00:04
Akkor felhívom az Intel figyelmét, hogy pénzt is kell adnia, ahhoz, hogy váltsak =D amúgy semmi akadálya =)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Sheldon
2010.11.27. 08:30
Rini "Majd akkor mikor megérkezik ezeknek a SB processzorok következő generációja"- Korábbi hírek alapján a Sandy Bridge utódja az Ivy Bridge lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. jozsefm Sheld...
2010.11.27. 08:42
És jön is hamarosan, az Intel azt nyilatkozta,hogy évente fog mostmár ujabb,és ujabb architekturákat hozni, ha jól értettem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. M412305
2010.11.27. 09:59
Sziasztok! Az új procikról szóló cikket elolvasva, kinéztem magamnak az Core i5-2400 Procit (3,1/3,4 Mhz, 6 MB Cache), aminek az ára a cikk szerint 184 USD lesz. A tavasszal szeretnék egy új gépet össszerakni. Ez a proci szerintetek ki tudja hajtani teljesen az ASUS ENGTS450 DirectCU Top 1 GB DDR5 videokarit egy 19 colos monitor teljes felbontásán (nem full HD)? Amúgy elég barátinak tűnik az ára (adná az ég, hogy nálunk is). Előre is köszi a választ. Üdv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. jozsefm
2010.11.27. 10:04
Hát az csunya lenne ,ha egy X4-es 3,1-3,4GHz-es proci nem hajtaná ki a GTS450-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Joachim21
2010.11.27. 10:49
Szerverekbe nemrég jött ki a 8 magos Nahelem-EX, még annyi idő sem telt el a Westmare-EX óta, és asztali fronton sem fenyegeti semmi a 6 magos Gulftownt. Intelnél is érzik hogy ez a Tick-tock túl gyors, nem nekik, hanem a felhasználóknak. Lynnfieldnek nem volt 32nm-es utódja, és kb ez a SB most oda érkezik, meg erősít a belépőszinten is, főleg IGP terén. Csúcskategóriában Q3 előtt nem nagyon mondtak változást, csak gyorsabb Gulftown-ok várhatóak. 2012 januárban rajtol az ivybridge 22nm-en, majd azokból lesz 6-8 magos újítás, ha a Bulldozer nem kavar be addig túlságosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Terror
2010.11.27. 13:06
Core i5-2400 vs GTS450

Megint az van, hogy Lamborghinivel akarsz menni a földúton. Ilyen videokártya mellé fölösleges egy ilyen processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Sheldon
2010.11.27. 13:45
Ha az ember Core i5-2400-et vesz akkor egy HD 6850-nél, vagy GTX460-nál ne adja alább. Ha szükséges akkor inkább kivárnék egy hónapot IGP használatával, és akkor vennék egy hozzáillő videokártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. rini
2010.11.27. 13:48
Így van. Ilyen processzor mellé minimum egy 460 vagy 6850 erejű grafikus kártya dukál minimum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Joachim21
2010.11.27. 13:51
Legjobb megoldás egyébként a processzor+alaplap+új memória helyett egy 22'-24'TFT + felsőkategóriás videókártya lenne a már meglévő konfig mellé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. _DiEGO_
2010.11.27. 14:19
No akkor szerintetek az én meglévő QuadCore Phenom II X4 BE L3-6MB 4*3GHz proci mellé melyik videokarit javasolnátok, melyik lenne az optimális, ami hozzá passzolna ? Akár AMD és NV

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. iarerobot
2010.11.27. 14:28
Joachim21: Azért desktop vonalon érdekes egy ilyen CPU-t emlegetni: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115063
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. jozsefm _DiEG...
2010.11.27. 14:59
Szerintem egy 6870-es jó párositás lenne,a vörösöktől ha már AMD akkor legyen AMD! és mégiscsak erősebb mint egy 460-as!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Benyke
2010.11.27. 15:02
sziasztok!
szerintetek érdemes megvárni ezeket a prociket, vagy nem jobbak mint egy i7-950?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. ByrDer
2010.11.27. 15:10
Phenom 2-höz szerintem GTX460 és 5870 közötti spektrumban válogass. Afölött már szerintem érezhetően gyorsít egy jobb intel proci.

De igazából ha fürdesz a pénzben és belepakolsz egy GTX580-at vagy egy 5970-et akkor is bőven játszható FPS-t kapsz minden játékban, legfeljebb 100 helyett 120-150 FPS-t kapnál egy drágább intel procival cpu limitált játékokban.

Én igazából csak akkor javaslok a közeljövőben bárkinek gépfejlesztést ha most valami nagyon ősi, 4-6 évnél idősebb alkatrészei vannak és valami nagyon modern, nagyon erőforrásigényes alkalmazást akar használni... mert igazából nincs mire fejleszteni. PC-s játékokat már nem csinálnak (a szarabbnál szarabb konzol portokat leszámítva, 5 év+ technológiával. Lásd cod, a 2003-as motorjával.), munkára meg bármilyen szintű mai technika megfelelő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. iarerobot
2010.11.27. 15:26
Benyke: ha nagyságrendekkel nem is jobb, de ha tudsz várrni még másfél hónapot, akkor tedd azt. Az i7 9xxnél a 2600 széria lehet talán valamivel erősebb, viszont sokkal kevesebbet fog fogyasztani, és nem drágábban, plusz még egy teljesen új platform, hiába tart még ki a 1366 jövő év második feléig, a SB szerintem időtállóbb megoldás, minden tekintetben. Ugyanebben a dilemmában vagyok egyébként, Q6600-ról váltva szükségem lenne már most az i7 teljesítményére, de megpróbálom kihúzni még az év elejéig, ha másért nem, hogy kiderüljön hogyan befolyásolja a jövevény a régiek árát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Freeman900...
2010.11.27. 15:29
ByrDer
"munkára meg bármilyen szintű mai technika megfelelő"
Láttál te már 3D tervező progit? Képzeld vannak olyan rajzok amik 4GB memóriával BE SE TÖLTENEK ... nem is beszélve a prociról ha nem akarsz fél órát várni 1-1 elforgatásra... vidkarit meg hagyjuk inkább gondold meg máskor mielőtt sületlenségeket írsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. kiskoller
2010.11.27. 16:09
azért olyan h be se tölt...létezik olyan is ám h virt memo. De ettől független igaz, egyes munkákhoz sose elég a CPU teljesítmény
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. arkman iarer...
2010.11.27. 16:21
Az i7 9xx legtöbb modelljénél nár az i5 2400 is erősebb.
Phooshopban 975E, DivX kódolásban 965E, 264 kódolásban 980X és 920, WME kódolásban 980X, 3DSmaxban 950, Cinebenchben 975E és 980X -et veri vagy van egy szinten a Turbo Boost, HT és hardveres kódoló nélküli (Amikor Anand tesztelte akkor még nem engedélyezték ezeket, de a véglegesben lesz, a HT kivételével, az csak az i7 2600-ban) i5 2400. És mindezt i5 760 -10% fogyasztással és azonos/kicsivel nagyobb árral, amiben még egy használható integrált GPU is van. (i5 760 210$, ez meg 184$, amire még rárakódik néhány dolog így biztos drágább lesz.) Ebből nekem úgy tűnik, hogy nagyságrendekkel gyorsabb. És akkor még nem is láttuk az i7 2600K-t amiben a HT és a Turbo Boost is be van kapcsolva...
Persze ez még nem hivatalos infó, de látszik, hogy érdemes várni a részletesebb tesztekre/SB-re aki mostanában akar venni gépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. iarerobot
2010.11.27. 16:30
arkman: Ebben a táblázatban elég előkelő helyen szerepel a 2600K, én épp ezért fenem rá a fogamat, csak túl szép hogy igaz legyen. Aztán meg van egy ilyen is, eszerint meg nem egészen annyi az annyi. Jó lenne tisztán látni, hogy valóban érdemes-e várni rá, vagy most egy 950-es, aztán ha olcsóbb lesz egy 980X-re cserélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. iarerobot
2010.11.27. 16:32
Persze most kicsit magamnak mondtam ellen, de ilyen ez a popszakma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. kiskoller
2010.11.27. 16:48
én még mindig azt mondom hogy SB ig érdemes várni legalább, a Bulldozerig azért az embernek megértem ha nincs türelme, hisz az még +1 év. De azért ez a másfél hónap igazán belefér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. jozsefm kisko...
2010.11.27. 17:57
Az AMD szerint,a Bulldozer architektúrára épülő asztali processzorok 2011 második negyedévében jönnek, a szerverekbe kerülő variánsok érkeznek a harmadik negyedévben.
Azért egy negyed, vagy egy év, az nem ugyanaz!,és szerintem megvárni is érdemes lesz!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. ByrDer
2010.11.27. 19:19
Sejtettem hogy valami okos be fog szólni.. természetesen nem ilyen ipari szintű munkára gondoltam, amit a magyar populáció 0,0001%-a se végez. Hétköznapi feladatokra elég bármilyen mai modern gép.

Igaz nem voltam elég specifikus...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. iarerobot
2010.11.27. 19:47
józsef m.: „Az AMD szerint…” Ahha, hallottunk már ilyet, aztán ki tudja mi lesz abból. A január eleje még/már elérhető közelségben van, de egy olyan platformra várni, amiről egyelőre csak architecturális ábrákat látni, nem működő tesztpéldányokat, pláne nem tuning eredményeket… Mondom mindezt olyan szemszögből, hogy 775-öm van, és kéne már a plusz kraft.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. kiskoller
2010.11.27. 20:01
igen én is így vélekedem, a Bulldozer simán csúszhat egy fél évet is akár. Persze biztos hogy nem fog az AMD elkényelmesedni, tudván hogy össze kell kapnia magát az Intellel szemben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Terror
2010.11.27. 20:05
Nem kell várni senkinek semmire. Kraft kell? Ott van akármelyik négymagos, lehet venni i7-est. Ami ezután megjelenik, és ezeknél gyorsabb, arra úgyse lesz pénzed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. rini
2010.11.27. 20:18
Nekem az a bajom az ilyen megjelenésekkel, hogy bejelentik a januári rajtot x árért. A probléma ott van, hogy bemegyek a boltba és kérem az árut legyenek olyan kedvesek leszállítani részemre x áron. Aztán jön a koppanás amikor közlik, hogy ennyiért nincs mert ez drágább annál, hiszen új termék és még rajta van az újdonság varázsa. Eltelik kis idő mire normalizálódik ez az ár, mondjuk 3 hónap és akkor még optimista is voltam a becslésemet illetően, hiszen van a kisker, nagyker meg a pofátlanság haszna. Végül is úgy 5 hónapi várakozás környékén esik annyit ez a haszon, hogy számomra is megérje megvásárolni a kinézett terméket. A baj itt jön. Mi a francnak vegyem meg amikor 6 hónap múlva jön az ennél jobb, okosabb, szebb, olcsóbb, modernebb termék amelyik simán kenterbe veri az általam annyira áhított és oly soká várt terméket. Tudjátok? Az örök körforgás témája. Tehát mindig csak várni és várni egy új termékre azt jelenti, hogy nem veszel semmit vagy csak olyat választasz ami éppen még megfelel neked. Ehelyett csak azt tudom mondani, nézd meg mennyi pénzed van és mire van szükséged. Menjél be a boltba és rendeld meg a rászánt pénzből azt amit bír a pénzed és legjobban megfelel ebből az összegből. Egy csomó utánjárást, idegeskedést megspórolsz vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. jozsefm
2010.11.27. 20:22
Arra én is kiváncsi leszek hány validált CPU-z -ét felmutató sandys fórumozó lessz itt januárban a mostani potenciális vevőjelelöltek közül!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. iarerobot
2010.11.27. 20:28
rini: Ez így tök szépen hangzik, meg úgy általában igazad is van, én is ezt szoktam tanácsolni másoknak ha azt kérdezik hogy rosszul jártak-e ha most vettek egy i5-öt játékra. De az én konkrét esetemben arról van szó, hogy egy dual socketes X7560 teljesítményére lenne szükségem, viszont nincs rá két misim. Jelen tényállás viszont az, hogy egy talán közel 970-es (6 mag!) teljesítményt a 2600K személyében megkaphatnék, kevesebb mint a feléért, most természetesen csak a prociról beszélek. Egyáltalán nem általános ez a szitu, de én amondó vagyok, erre érdemes másfél hónapot várnom, és nem fél évet, vagy ki tudja mennyit. Ugyanis ha most X forintért tudok venni Y teljesítményt, akkor nem kicsit főne a fejem, ha pár héttel később meg ugyanazért az X forintért kapnék 1,3-1,5 Y teljesítményt, ráadásul egy időtállóbb platformmal. Erről beszélünk, nem másról, és úgy látom kiskoller fórumtárs is hasonló cipőben jár, úgyhogy ha nem is általános az igény, de nem egyedülálló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. iarerobot
2010.11.27. 20:30
józsef m.: Én mondjuk ezért is kérdeztem korábban, hogy ez a 9-i hard launch mennyire vehető komolyan, de senki nem válaszolt. Mondjuk sanszos hogy lehet majd azonnal kapni, mert csomó alaplapot is jóideje bejelentettek már. Majd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. arkman iarer...
2010.11.27. 21:04
Elég komolyan vehető, ha azzal számolnak, hogy a forgalom 20%-át az SB fogja kitenni. Amúgy arról még nem volt szó, hogy milyenek is lesznek az SB-s laptopok, mivel elvileg azokat is akkor mutatják be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Terror
2010.11.27. 21:14
Az anandtech tesztet elnézve, amit lentebb linkeltek, egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy te a 970-es teljesítményét erről a listáról bármelyik processzortól megkapnád. Amúgy szerintem 980-as lesz az, mert egyedül az 6 magos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. _DiEGO_
2010.11.27. 22:44
De igazából ha fürdesz a pénzben és belepakolsz egy...

Nemnem, nem kimondottan játékra kell kártya, inkább csak mint hozzáillő kártya amivel partiban van - nem vagyok egy hűde játékos... az harmadlagos. De leakarom cserélni a HD3850-et és emiatt szedek össze adatokat és okos javaslatokat. Nállam NEM az FPS számít és akármelyik kari szóba jöhet , mert nem vagyok típus függő . Árban teljesítményben fogyasztásban legyen számomra meggyőző - mint anno HD3850... Most sincs rá panasz - csak már itt lesz az ideje a váltásnak, ennyi és nincs elkésve számomra semmi .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. iarerobot
2010.11.27. 22:47
Terror: Amúgy szerintem 980-as lesz az, mert egyedül az 6 magos.
Ezt kicsit benézted. A 970-es is 6 magos, csak a 980X nagyobb alapórajelű és szorzózármentes, vagyis tuningbarát. Egyébként én is fenntartásokkal kezelem az új széria teljesítményt, szó se róla, csak szeretnék elkerülni egy kisebb agyvérzést, és hát az Anandteches teszt az új i5-ről azért elég bíztató. De rosszabb biztos nem lesz, mint a mostaniak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Terror
2010.11.27. 23:30
Tééényleg. Mindenesetre polcon még nem láttam. Ez is 250 rongy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. rini
2010.11.28. 00:56
_DiEGO_ - Én a magam részéről ugyan azt tanácsolom mint korábban. Ahhoz az x4 BE procihoz is a 460/70 vagy 5850/6850/6870 kártyákat ajánlom, de leginkább a 460 vagy 6850 közül választanék.

i are robot - Pont arra akartam rámutatni, hogy megjelenéskor jó árba nemigazán kapod meg azt a processzort. A másik, hogy nem hiszem, hogy erősebb lenne mint a mai hatmagosok. Sok függ attól, hogy milyen melóra akarod használni. Lehet, hogy néhány teszt azt mutatja, hogy jobb vagy legalább azonos teljesítményt nyújt de nem tartom kizártnak, hogy más tesztben meg ég mint a rongy. Például a mostani 860/70 is hozza néhány tesztben az i7 930 teljesítményét, sőt néhol még a 760 is, de sok másban meg lemaradnak mint a borravaló. Én körülbelül átlagosan 15-20 % teljesítmény növekedést gondolok a mostaniakhoz képest, de egyes esetekben, feladat típustól függően ez sokkal több is lehet. Más esetekben pedig csak alig lesz gyorsabb. Így jön ki nálam az a 15 %. Ha a te alkalmazásaid abban a kategóriában helyezkednek el ahol nagy a növekedés akkor érdemes várni, ha viszont nem akkor vedd meg most. Jelenleg a dollár is aránylag alacsonyan áll bár mostanában elkezdett felmenni. Ki tudja, hogy amikor megveszed akkor, hogyan fog állni. Nem beszélve arról, hogy 2-3 hónapig növeli az újdonság varázsának árnövelő hatása. Ez azt jelenti számomra, hogy körülbelül ápr-máj lesz az az időpont ahol talán érdemes belevágni. A Buldózerek segítségére egyenlőre nem számítanék mert csak akkor jelennek meg és a termelést akkor fogják felfuttatni a szükségleteknek megfelelően. Talán júl-aug. környékén tud nyomást gyakorolni rájuk ha jól teljesítenek az árukhoz viszonyítva. Ezekben a hónapokban viszont már érdemes várni az Ivy-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. iarerobot
2010.11.28. 03:56
rini: Ezzel úgy vagyok, hogy az a felár amit a kezdeti felhajtás miatt elkérnek érte, még a _talán belefér_ kategória, de 220-250e Ft-ot egy hatmagos prociért nem tudok kipengetni, hiába használom munkára is a gépet. Szóval ha teljesítményben legalább valahol a mostani 880/950 és a 970 között lesz félúton, akkor nem fog zavarni, hogy 5-10-20 e Ft-al többet kell érte kipengetni, ha január második hetében hozzájuthatok, nem pedig két hónappal később, mert ezzel együtt is jóval kevesebb mint a felébe fog kerülni, mint a hatmagosok, vagyis máris egy nagyságrendet ugrok lefele. Ergó nem arról beszélünk, hogy a plusz 50%-os teljesítményért fizessek plusz 180e-et, hanem arról, hogy a plusz 20-30-40%-ért fizetek mondjuk 20-30e-el többet, és ekkor már nem kell még hónapokat várnom. Ez amolyan költség/teljesítmény optimalizálás, pont abban az ársávban mozgunk, ahol nagyon nagy ár/teljesítmény ugrások vannak, ez alatt (és talán még efelett is) a teljesítménnyel arányosan változik az ár is. Arról meg nem is beszélve, hogy új platformról beszélünk, és az sem teljesen lehetetlen, hogy a Bulldozer teljesítményének és árának tükrében 1155-re akár még 6-8 magos procikat is kihozhatnak később. 1156-ra ezt teljesen kizártnak tartom, és már igazából a 980X-nél erősebbre sem hiszem hogy lehet számítani a most futó socketek esetében, max hogy annak az ára csökkenni fog, de akkor is talán legfeljebb a felére, harmadára, majd bő egy év múlva. Egyébként 3d/render miatt kell ez nekem, a 100%-os load időt szeretném csökkenteni, ez pedig gyönyörűen skálázódik, szinte lineáris a teljesítmény növekedés a magok számával/órajellel. Emiatt meg nem elhanyagolható az sem, hogy mennyit fogyaszt a rendszer, és a SB ebből a szempontból az eddigi hírek/tesztek alapján nagyon jól szerepel. Kicsit körülményesen értem a végére, de remélem így már érthető a szituácija.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. kiskoller
2010.11.28. 09:40
egy 6-magos AMD-re nem gondoltál esetleg? úgy tudom hogy sokan a játékok miatt szidják (meh) de a tesztekben azoknál az alkalmazásoknál amelyek kihasználják a +2 magot, igazán jól teljesítettek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. ThePoweR kisko...
2010.11.28. 10:47
Igazán jó? Hogy értve? Jobban mint egy 4 magos i7? Most az árakat figyelmen kívül hagyva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Terror
2010.11.28. 11:04
A hat szálon is futni tudó programokban kb. a 950-es szintjén áll. De az emberek többsége nem azért vesz processzort. Az árakat miért hagyjuk figyelmen kívül? Ha mindenkinek korlátlan lenne a pénztárca, akkor a legerősebbet venné mindenki, de nem az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. ThePoweR Terro...
2010.11.28. 11:14
Azért mert csak a teljesítményt vizsgáljuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2010.11.28. 11:23
Ja, akkor meg te is tudod, hogy a 980-as a legerősebb, a többiről meg fölösleges beszélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. ThePoweR Terro...
2010.11.28. 11:28
Mért fölösleges? Egy 6 magos amd egy 4magos intel teljesítményét hozza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Terror
2010.11.28. 11:43
Komolyan nem értelek. Most akkor az ár nem számít, mert csak a teljesítményt vizsgáljuk, de mégis számít, mert csak, kivéve akkor, ha azt nézzük, mit kapunk a pénzért, mert különben nem számít, vegyél Intelt. A négymagos meg úgy négymagos, hogy tud HT-t, a HT-mentes i5 azonos órajelen meg úgy lemarad tőlük hogy ihajj. Végül is a mondanivalód akkor az volt, hogy mindenki vegyen Intelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. _DiEGO_
2010.11.28. 11:45
rini - 2010-11-28 00:56:2390
Én a magam részéről ugyan azt tanácsolom mint korábban. Ahhoz az x4 BE procihoz is a 460/70 vagy 5850/6850/6870 kártyákat ajánlom, de leginkább a 460 vagy 6850 közül választanék.


Köszike - valahogy magam is ezekre mertem volna gondolni - akkor jó , mert mint írtam nem a game az elsődleges nálam.
Köszi azoknak is akik mailban írtak - 90% -ban emez javaslatokat kaptam .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. arkman Terro...
2010.11.28. 11:59
"A négymagos meg úgy négymagos, hogy tud HT-t, a HT-mentes i5 azonos órajelen meg úgy lemarad tőlük hogy ihajj." -- Fordítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. ThePoweR Terro...
2010.11.28. 12:00
Hát nem számít mivel csak a magok számát néztük. HT mind1 mert nem fizikai mag. Lényeg hogyha az árat nem nézzük az amd nagyon le van maradva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Terror
2010.11.28. 12:10
Nem mindegy hány mag? Nézegetem a teszteket, de valahogy nem látom a lemaradást, amiről beszélsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Heroes27 Terro...
2010.11.28. 12:18
Terror, sajnos ha köjön egy hónap múlva a sandy bridge, szép lemaradása lesz az AMD-nek, ezt nem kell se szépíteni, se alábecsülni. Ez van. Csak a nyomorultak kitalálták megint, hogy vegyél új lapot alá, mert nem jó az 1156-os hozzá. Gondolkodnék énis egy új sandy processzorba, nem titkolom, de így nem, mert annyit nem ér az egész.

Power az a HT nagyon is számít, hiába nem fizikai mag. El se hiszed mennyit ér az olyan alkalmazásokban, ahol szükség van rá. Viszont azzal nem értek egyet, hogy a "6 magos amd annyit tud, mint egy 4 magos intel" Itt nem a francos magok számát kell nézni, hanem magát az architektúrát, hogy mennyit tud. Teljesen mindegy hány core. Ez nagyon rossz nézőpont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ThePoweR Heroe...
2010.11.28. 12:32
Hát ige. Pont architekturálisan van lemaradva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Lordhell Terro...
2010.11.28. 12:32
Erről:
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8
Szeritnem elég meggyőző, hogy nem minden a magok száma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Terror
2010.11.28. 12:38
A kékeknek lehet magyarázni, rá van írva hogy intel, onnantól fogva nem lát, nem hall. Amúgy ettől a sandy-től se estem hanyatt, pont ebben a tesztben látszik, hogy van, ahol a 3,4 GHz-es turbóval is csak úgy teljesít, mint a 3 GHz-es i7 (rögtön az első DivX tesztben is pl.), a többiben meg pont annyival gyorsabb, mint amennyivel magasabb az órajel. Akkor mi változott? Ja, a foglalat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. ThePoweR Terro...
2010.11.28. 12:43
Talán az hogy ez egy i5 és középkategória. És a kategóriáján belül is középkategória. Úgy értem hogy maga az LGA 1155 egy középkategóriás foglalat és azon belül az i5 egy középkategóriás processzor.

Heroes27: Igen az AMD nem vált foglalatot. Ez nagyon jó meg minden csak éppen ezért tart ott ahol tart.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Heroes27 ThePo...
2010.11.28. 12:49
.....nem, azért van még életben sajnos. Ha az AMD is foglalatokat csinálna új processzor esetében, sokan még csak el sem gondolkoznának, hogy melyik gyártó mellett tennék le a voksukat. Én az AMD mellett azért voltam, mert játékgépet csináltam, ami nekem AM3+Phenom II X4-el a lehető legjobb választás volt, Radeon karival. De ha olyan munkával rendelkeznék, amihez kell gép, akkor 1366-os HT Inteles procit vennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rini
2010.11.28. 13:04
Engem általában nem zavar a foglalat váltás mivel 3-4 évente cserélek gépet. Ekkor azonban egy aránylag jó árú és aránylag erős gépet rakok össze amely kitart legalább 3 évig. Én is ThePoweR véleményén vagyok, hogy pont ezért van problémába a fejlesztéseknél az AMD. Mindenáron megakarja tartani a visszafelé kompatibilitási lehetőséget és ezzel saját magát korlátozza be a fejlesztési lehetőségeknél. Ám ha jól emlékszem ezzel a gyakorlattal valamilyen szinten felhagynak és ők is cserélnek. Másik dolog, hogy ezzel jó sok bevételtől is elesnek a chipsetek piacán Ha nem kell az új processzorhoz új lap akkor minek vennék hozzá ha jó a régi is. Ez pedig sok pénz és senki nem a zsebének ellensége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Sheldon
2010.11.28. 13:09
Amúgy tegnap este elgondolkodtam azon, hogy december elején vegyek Athlon x4 640-est vagy várjam meg az SB-t és nézzek egy i5-2400-est. Én úgy számoltam, hogy kb. 20-25 ezerrel drágább az intel, viszont nagyon üderelni mindenben. Teljesítmény, fogyasztás, sőt olyan szempontokat is figyelembe véve, hogy jobb az IGP, valamint általánosságban jobb a déli hídja, raid vezérlője RAID5-ben, vagy SSD-k sebessége, trim támogatás etc. Úgyhogy mégis kivárok januárig.
Nekem az IGP is fontos, mert eleve 1-2 hónapig diszkrét vga nélkül fogom valószínűleg használni, másrészt ha elromlik vagy cserélem a videokártyát akkor is működik a gép, és bármikor lefokozható egy alacsony fogyasztású HTPC-vé.

Ami a HT-t illeti: ha elfogynak a proci erőforrásai, akkor a HT képes lassítani a rendszert. Nekem már volt szerencsém néhány komoly számítást futtatni, egy olyan munkaállomáson, amelyben két db 3,33 GHz-es core i7 alapú xenon volt 72 GB ram társaságában, azaz összesen 12 mag, 24 szállal. A maximális teljesítményt kb 16 szál használata esetén érte el. Utána már elkezdett lassulni. Ilyen dolgokat nem lehet látni mezei videó vágó programoknál. Az anadtech-en is láttam hasonlót egy nyári szerveres teszten, ha jól emlékszem, az is HPC alkalmazás volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. iarerobot
2010.11.28. 14:02
kiskoller: egy 6-magos AMD-re nem gondoltál esetleg?

Gondolni gondoltam, de hiába a 6 mag, teljesítményre ugyanott van, mint az i7. Szóval itt sajnos tökéletesen látszik, hogy az árazás hogy van belőve, pont annyiba kerül egy 6 magos AMD, mint egy azonos teljesítményű 4 magos Intel. A 980X az jelenleg überel mindent desktop fronton, csak hát az ára, az a csúcskategória, úgyhogy el is kérnek érte annyit. Ezért lenne jó ha bejönne a SB végre, mert akkor ez a csúcs teljesítmény már nem lenne annyira csúcs, és ez remélhetőleg az árakon is meg fog látszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm Sheld...
2010.11.28. 14:25
valamint általánosságban jobb a déli hídja,

Ezt a mondatot már jobb lett volna mult időbe tenni. Az AMD igaz késve, jóval a kissé rohamtempóval kiadott, uj 8xx-es alaplapok kihzatala után,de időközben javitotta a hibát.Mellesleg a kapkodás oka pontosan az időközben debütált i3 IGP-je volt ,melyre válaszként érkezett a HD4250-4290-es IGP,beváltva a hozzáfüzött reményeket visszahóditva ezt a kategóriát az AMD számára. Itt lett általános a SATA3. és az USB3., ugyancsak megelőzve az Intel hasonló ,de még a felsőbb kategóriás lapjait is. Szokás szerint megint nem a chip, hanem a hozzá irt driver volt probléma .A multkor ezt ott is elismerték ahol az előző, erről a témáról irt tesztjüket olvashattad. Mostmár egyenértékü,sőtt,egyes részeiben jobb is mint az ICH-10R.Csakhát,valamiért, nem minden megirt tesztet aktualizálnak,az eltelt időben bekövetkezett fejlesztések eredményeivel. Ezért maradt ott továbbra is mint egy valótlan antireklám az SB850.-re nézve/feltéve de meg nem engedve ,hogy véletlen, nem szándékosság./
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm Heroe...
2010.11.28. 14:42
Heroes27

Megint vitába kell szálljak veled.A mulkoriban közzétett Intel elmzés is azt támasztotta alá ,hogy ott se a méregdrága LGA1366, és nem is a középkategóriás LGA1156,teszik ki az eladások oroszlánrészét.A rajongótábor még mindig 65%-ban az olcsó LGA-775-öt használja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. arkman Terro...
2010.11.28. 14:50
Azt ugye tudod, hogy a Turbo le van tiltva a tesztben más dolgokkal együtt? (HW transcoder is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Sheldon jozse...
2010.11.28. 17:41
Én még kb. nyáron, talán a Tomshardware-en olvastam egy cikket a az intel és az AMD RAID vezérlőjéről. RAID 0 és 1 múdban nem volt számottevő eltérés, de RAID 5-ben erős intel fölény volt. Akkoriban az ICH 10R SSD átviteli sebességében, valamint TRIM támogatásban jobb volt az SB 850-nél. Erre ráfogták, hogy nem baj, mert ezek amúgy sem tipikusan value és mainstreem funkciók. Tudsz friss tesztet erről, az új chipset driverrel?
Így a kérdés arra egyszerűsödik, hogy megér-e + 20-25 ezret egy i5-2400 és egy H67 kombó, egy x4 640 + 880G párossal szemben, miután mindent mérlegeltünk? Lehet, hogy ez a melyik az olcsóbb kérdésre fog egyszerűsödni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm Sheld...
2010.11.28. 18:21
Nem tudok csak utalt rá a cikk is amiben olvastam de még utána nézek ,bár elég friss a kiadási dátuma: 9/10/2010 -1.2.1.263,ugy hogy erről külön nem nagyon lehetett még teszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Sheldon
2010.11.28. 19:08
Most hogy mondod nekem is rémlik olyasmi, hogy egy cikkben hivatkoztak arra, hogy már van hivatalosan TRIM támogatás az új AMD chipset driverhez. Talán a Ph! nagy SSD teszt cikkében volt. Amúgy kb. 3,5 éve rendszeresen olvasom az Ipont, a Ph!-t, Tomshardware-t, az anandtechet, és a guru3d-t és friss tesztet a déli hidak RAID5 alatti teljesítményéről és SSD támogatásuk hatékonyságáról még nem olvastam én se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jozsefm Sheld...
2010.11.28. 19:12
Igen egyről beszélünk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. arkman
2010.11.28. 21:11
Sheldon: i5 2400 vs X4 640? Ez most így milyen összehasonlítás? Több, mint 60%-al jobb az előbbi teljesítménye...
Szerk: Ja hogy megéri-e, OK, este van már, szelektív az olvasásom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ntommy
2010.11.28. 23:26
ESTÉT!Én csak 1 vmit akrok kérdezni és ez el is fogja dönteni azt h most ujjitsak v várjak e még ! Tehát:

Ha veszek egy i5 2400-et a i5 760 helyett, akkor abba mennyi lenne egy normális hozzábele illő alaplap? 20K körényékén lehet hozzá kapni ugy mint a LGA 1156 os architekturához ? És még vmi, én most a 760-hoz egy GTX460 at tervezek ! Azt át lehet tenni egy 1155-ös fogalatba? Illetve a ramokat milyen téren érinti ?

Amit ki akarok hozni belöle az az, h az uj SB megoldással is kilehet e hozni olyan áron olyan rendszert mint a 1156-ossal ???? A teljseitmény egyértelmü lenne sztem a 1155-ös javára, de most az árakta vagyok kiváncsi. Köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jozsefm ntomm...
2010.11.28. 23:46
A GTX-460 jó lesz az uj alaplaphoz is a CPU foglalat változik nem a PCI-E slot.A RAM-ok is jók bele a mostani DDR3-ak, melyek az LGA-1156-hoz is használhatóak voltak,Az uj alaplapokat itt az iPon-on is bemutatták már de emlékeim szerint árakról még nem esett szó, de szerintem lesz benne ilyen kategória is nyilván szerényebb felszereltséggel,mert az előd is inkább 30-ezer környékén volt átlagban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. iarerobot
2010.11.28. 23:50
ntommy: RAM-ok abban az esetben lesznek csak jók, ha tudnak 1,5 V-on menni, a SB-nek állítólag olyan kell, szóval ha olyan a memód, akkor az is jó lesz bele. A VGA egyértelműen átrakható bele, az alaplap és cpu árakra viszont tényleg az lesz az igaz ami korábban is elhangzott, hogy 2-3 hónapot valószínűleg várni kell, mire lesz rendes választék és az árak is normalizálódnak, de konkrétumokat most még közel sem lehet tudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ntommy
2010.11.28. 23:57
i are robot : tundál linkelni nekem egy olyan ramot, ami jo lenne egy Biostar Tpower I55-be és amit át tok rakni majd az uj procihoz(1333Mhzes legyen sztem ) ? nemértek ehhez a V-okhoz ? köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ntommy
2010.11.28. 23:58
i are robot: elöször linkelek én : [ez okés lenne egy SB proci mellé? és persze egy 1155 foglaaltu lapba?]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. iarerobot
2010.11.29. 00:11
Ha ez a kettő egy és ugyanaz, akkor úgy tűnik hogy jó lehet:
http://www.kingmax.com/en_03_product_content.asp?sn=15

Bár erre azért még ne vegyél mérget, várjuk meg a szakik mit mondanak rá, én sem vagyok olyan nagy tudor ám.

szerk.: De a legjobban akkor jársz, ha a PH! valamelyik szakirányú topikjához fordulsz, ott valószínűleg hamarabb kapsz biztos választ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Heroes27
2010.11.29. 00:18
Józsi nem is kell velem vitatkoznod, énse akartam veled Tudom azt nagyon jol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ntommy
2010.11.29. 00:18
oks, csak érted akkor már gondolkozok ugy h nekem még decemberbe kell GÉP, és h vga, ram áttéve ,és csak proci, lap csere kell ha váltok SB-re. addig meg várok nyárig, me most jelenleg olyan konfigom van h minden szaggat rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. psylocke
2010.11.29. 05:50
ez most valami kam?

2500s 216dodo 2500k szintén??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csicsoblad...
2010.11.29. 11:54
Az S energiatakarékos, azért annyi, mert energiatakarékos, a másik pedig tuningra van. Az egyik a fogyasztásban jó, a másik a teljesítményben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. pakai93
2010.12.25. 19:42
pont január első hetében rendeltem volna az új gépet, egy i7 870 procival, de akk ezt még megvárom az i7 2600K elég szimpatikus az ára ha jól számolom 67k durván, de gondolom jó magyar szokás szerint 67k-ból kihoznak 76k-t mindenesetre várok és a tesztek fognak dönteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. perryke
2010.12.28. 20:42
basszus még jó hogy olvasgattam kicsit holnap akartam venni p55ös alapot meg i7-870 at így várok pár hetet

az i7-2600 294$ ugyan úgy mint az i7-870 szoval az biztos befutó nálam
és a GIGABYTE GA-P67A-UD3 34 500 ft alig 1-2 ezer ft al drágább mint p55ös társa háát most úgy melegszik a szivem mintha szerelmes lennék ez már beteges?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm perry...
2010.12.28. 21:01
krónikus
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ntommy
2011.01.02. 19:30
énis örülök h vártam!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Joachim21
2011.01.02. 21:24
3 napon belül rajtolnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. kiskoller
2011.01.02. 21:31
alig várom! bár pusszta kiváncsiság, én a buldózert mindenképp megvárom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Joachim21 kisko...
2011.01.02. 21:41
Én a Haswellre várok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kiskoller Joach...
2011.01.02. 21:59
az mi? kövi architektúra?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Joachim21
2011.01.02. 23:11
SandyBridge -> IvyBridge (22nm) -> Haswell új architektúra 22nm-en.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller Joach...
2011.01.02. 23:54
ahogy nézem a konfigodat ha csak játszol addig biztos nem kell procit cserélned, így érthető
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!