iPon Hírek

Itt a világ első DDR4-es memória modulja

Dátum | 2011. 01. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Samsung a világon elsőként mutatott be olyan memória modult, amely immáron a DDR4-es memória szabvány köré épül. A szóban forgó újdonság 30 nm-es csíkszélességgel készülő DDR4-es memóriachipeket tartalmaz, amelyek 1,2V-os üzemi feszültség mellett 2133 MHz-es órajelen működnek. A gyártó a termékeket POD (Pseudo Open Drain) technológiával is felvértezte, amely az energiatakarékos működésről gondoskodik.


A DDR4-es memóriamodul által alkalmazott 1,2V-os üzemi feszültség a DDR3-as modulokénál – amelyek 1,5V-os vagy 1,35V-os feszültséggel üzemelnek – látványosan alacsonyabb. A POD technológia és az alacsonyabb feszültség jóvoltából a DDR4-es memóriamodulok áramigénye akár 40%-kal is alacsonyabb lehet, mint DDR3-as társaiké, legyen szó olvasásról vagy írásról. A nem is oly távoli jövőben a Samsung DDR4-es memória chipjei 1600 MHz és 3200 MHz közötti órajelen üzemelhetnek majd, de a gyártó szerint később akár 4 GHz-es effektív órajelen üzemelő modulok is készülhetnek. A DDR4-es technológiával és architektúrával kapcsolatos fejlesztések a múlt hónap folyamán értek véget, így most már csak a DDR4-es technológia JEDEC általi jóváhagyására és szabványosítására van szükség. A Samsung a siker érdekében a közeljövőben együttműködik majd a piac különböző szereplőivel annak érdekében, hogy elősegítse a szabvány mielőbbi véglegesítését, amelyre a jelenlegi tervek szerint valamikor az év második felében kerülhet sor.


A Samsung a múlt hónap folyamán már az egyik memóriavezérlő gyártó rendelkezésére bocsátotta a 2 GB-os kapacitású, 1,2 V-os feszültség mellett üzemelő DDR4-es UDIMM memória modulját, amely 2133 MHz-es órajelen ketyeg. A tervek szerint a szóban forgó DDR4-es memóriamodulok, illetve memóriachipek főleg a noteszgépekben és a különböző mobil eszközökben kaphatnak helyet, ahol az akkumulátoridő miatt rendkívül fontos az energiatakarékos működés.

A gyártó most, a DDR4-gyel kapcsolatos fejlesztések alkalmával is besöpörhette az elsőnek járó címet, csak úgy, mint 1997-ben a DDR, 2001-ben a DDR2-es és  2005-ben a DDR3-as memória típus esetében. A Samsung egyelőre nem szolgált információkkal azzal kapcsolatban, hogy pontosan mikortól kezdődhet meg a DDR4-es memória modulok térhódítása a piacon. Látva, hogy a gyártók egyelőre tökéletesen elvannak a DDR3-as memóriaszabvány köré épülő megoldásokkal, illetve figyelembe véve, hogy az előző memória szabványok is mennyire lassan terjedtek el, a közeljövőben szinte biztosan nem tölt majd be piacvezető szerepet a DDR4. Ettől függetlenül azonbna láthatjuk, hogy a fejlődés egy percre sem áll meg.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. Castiel
2011.01.05. 10:16
nemtudom lehetséges-e de ha úgy csinálnák meg hogy ne kelljen alaplapot váltani, akkor hamar elterjedhetne..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. karaj22
2011.01.05. 10:17
amíg nem lesz memóriavezérlő hozzá, addig nehezen fog elterjedni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. csicsoblad...
2011.01.05. 10:39
Úgy is új lap kell hozzá, még, ha meg lehetne oldani, hogy ddr3-as lappal működjön, akkor sem tennének ilyet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. balintdavi...
2011.01.05. 10:50
Kíváncsi leszek az időzítésére. Notebookom DDR2-es, de még van rá 3,5 év garancia, szóval a következő notebookom már DDR4-es lesz ha minden igaz :-D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Easyceaser
2011.01.05. 11:09
Kizárt, hogy DDR3-as lapokkal működne. Már csak abból kifolyólag, hogy ezek a ramok 1.2V-on üzemelnek. Másik memória vezérlő kell hozzá szerintem, ami új procit, új tokozást, így új alaplapot is jelent. Nem lepődnék meg, ha az X68-as lapok már DDR4-es memóriát igényelnének....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. huncut123
2011.01.05. 11:10
még legalább 2,5-3 év mire lehet kapni és 4-4,5 és mire kezd elterjedni, 5 év múlva már nem lesz drágább a DDR3-nál, és akkor inkább olyat vesznek az emberek és nem DDR3mat. Vagyis már csak 4-5 év és számolni kell a DDR4gyel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Phantomstr...
2011.01.05. 11:31
Amikor lecseréltem az előző gépen, rá 3 hónapra jelentek meg az AM3-as procik DDR3-as memóriavezérlővel. Kicsit evett a méreg, hogy nem voltam türelmesebb. Mire legközelebb cserélek, már ez lesz a soros

Az időzítésekre én is kíváncsi leszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csicsoblad...
2011.01.05. 12:02
X68 sokkal hamarabb jön, mint a ddr4. Ebből van pár db nekik, meg pár a mem vezérlő gyártóknál. A szabványt véglegesítik valamikor a 2011 Q3 vagy Q4-ben, majd csak aztán jöhet a sorozatgyártás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Gundam00
2011.01.05. 12:40
nem azért a 2 fillér ért de megmondaná nekem valaki azt hogy , ha videókártyánál tudnak ddr5 ramot használni akkor mért nem tudnak ddr5 modult gyártani ? , más fajta lenne a memória működése a vidkarin mint egy szimpla rendszer memória modulban ?

ez most tényleg érdekelne!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Balucsek Gunda...
2011.01.05. 13:07
AZ GDDR nem DDR teljesen más szabvány más memória vezérlőre van szükség más feszültségértékekkel működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. XtreemX
2011.01.05. 13:23
Na,az első fecske... nem kell itt 4-5 éveket írogatni,a gamer pc-kben már 2 év múlva ott fog virítani a DDR4... Talán köv. gen. konzolokban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. arkman
2011.01.05. 13:46
Honnan vetted, hogy DDR5 is tudunk csinálni? Amire gondolsz az GDDR5 (amit úgy adnak meg, hogy DDR5 az is az) és a DDR3 speciálisan videokártyákon (vannak belőle kivett és hozzáadott funkciók az alap DDR-hez képest.) elhelyezett verziója. A GDDR4/5 DDR3 alapú (mivel még nem létezik DDR4 és DDR5 ezért néha ezekkel jelölik), GDDR3 DDR2 alapú, a GDDR2=DDR2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. carraroxt
2011.01.05. 14:19
Visszatérve a videókarikra. A költséghatékony kategóriában nagy áldás lesz ez, végre nem 1600-as DDR3-al fogják majd helyettesíteni a GDDR ramokat, hanem ezeknek egy sokkal gyorsabb, és takarékosabb verziójával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. polarx
2011.01.05. 14:51
talán kicsit off de, inkább a háttértárolókkal kéne valamit keszdeni.. hdd lassú ssd bizonytalan és drága.. addig meg fölösleges 5ghz-s 4 magos proci meg 4ghz-en üzemelő memória meg ilyen olyan terra flopos vga ha nincs egy normális kiforrott háttértár aminek ne volna "meghatározható" a müködési ideje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Norbert09
2011.01.05. 15:58
polarx-nak teljesen igaza van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Balucsek polar...
2011.01.05. 16:08
Van értelmük ezeknek a fejlesztéseknek ha mást nem a fogyasztás, de attól hogy a háttértár lassú igaz magát a programot lassabban tölti be a memóriába, de amint bent van az adat onnantól hasítani fog...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Destructo
2011.01.05. 16:34
Igen igen jó azért haladni,de tényleg ott a pont Polarx kommentjében!És azért igen igen elgondolkodtató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm
2011.01.05. 16:39
Lehet ,hogy ezeket a chippeket hamarabb látjuk VGA-ra szerelve , mint modulként alaplapban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. DencY
2011.01.05. 16:43
@józsef m
A mostani kártyákon már DDR5 - van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Sheldon
2011.01.05. 18:15
DencY
A mostani kártyákon nem DDR5 hanem GDDR5 van. Nem ugyanaz.
polarx
Szerintem egy 1 db 64 GB esetleg 1 db 128GB-s SSD az op. rendszernek és még x db nagy adattárolós HDD akár RAID5-ben is még ma is nagyon sokat dob a rendszeren. Nekem még nincs, de nagyon áhítozom utána. Nem véletlenül. Szerintem te sem nyafognál, ha lenne ilyened.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mihaly.her... csics...
2011.01.05. 19:43
Tudsz valamit az X68-ról??? Mert tavaly kellett volna kijönnie, de még a Sandy Bridge is átcsúszott az idei évre a válság miatt...
Épp ma olvastam, hogy állítólat az i7-es SB szinte olyan gyors, mint az i7-es 965, ami meggondolandó, hogy melyik is legyen X58 vagy P65. Mostanában akarok majd fejleszteni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. kiskoller
2011.01.05. 19:54
Van durvább megoldás, igaz ez IT szakértelmet igényel: Veszel egy rahedli RAM-ot, majd vagy RAMDisket csinálsz belőle, vagy csak beállítod az erős cache-elést a fájlrendszeredben. Midkettő macerás windowson mondjuk, az alap fetchelés meg eléggé béna win-en, bár win7el sokat javult. AMúgy ismerősömmel csináltunk már egy hasonló dolgot, veszel +8Giga Ramot, tehát legyen mondjuk 10 Giga, így kéynelmesen elfér rajta a Crysis. Háttértár sima HDD. Szerinted mennyi idő telt el az ikonra kattintás és az aktuális játék között? (Tehát játék beindul, aztán pályabetöltés) Megsúgom: 1 sec. Nagyon beteg volt. Elképzelhetetlenül gyors volt a rendszer. El sem tudom képzelni, mi lenne ha 16 Giga RAM lenne a gépemen. Indításkor felmásolom a 3 Gigát foglaló oprendszert meg a kedvenc játékomat/programjaimat ami mondjuk 10 giga a gépre, innentől kezdve nicns az az SSD ami befogná. Ilyenkor egy szönetmentes mondjuk eléggé javasolt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Terror
2011.01.05. 20:30
Olyannyira jól működik, hogy állandóan babrál a winyóval valamit, ami marhajót tesz az élettartamnak és az idegeimnek, egy halom olyan dolog fut, aminek semmi köze ahhoz, hogy mit használok és mit nem, de azok is eszméletlen sok helyet foglalnak a memóból. Hihetetlen gyorsaság, fantasztikusan jól működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. rabib
2011.01.05. 20:34
Jön a DDR4!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. prohlep
2011.01.05. 21:03
"... háttértárolókkal kéne valamit keszdeni.. hdd lassú ssd bizonytalan és drága.. addig meg fölösleges 5ghz-s 4 magos proci meg 4ghz-en üzemelő memória meg ilyen olyan terra flopos vga ha nincs egy normális kiforrott háttértár ..."

Valoban off, de valoban kiborito, hogy most mar 54...57 ora egy uj wincsi BANALIS tesztje, igaz ket teras. Ilyenbol negyet mar kulon szervezes letesztelni (be kell tenni egyetlen kozos gepbe, es rainditani CD-rol futo Linux-ot es kesz). Laptopnal ez maceras lenne, meg nem is akarja az ember szetszedessel kezdeni egy laptop eletet, ugyhogy fel tera tesztelese 27 ora.

Pedig NEM nyuzo tesztrol van szo, csupan 0xaa, 0x55, 0xff es vegul 0x00 bajtokkal szep sorjaban vegigirja a szektorokat, majd minden egyes vegigiras utan szep sorban visszaolvassa, hogy az van-e ott. Azaz nem nyuzza a wincsi mechanikajat. Altalaban minden wincsi kifutja a gyari specifikaciojat ezen teszt kozben, annyira keves veszteseg szomszedos trackre ugras.

Nem off, hogy nem calculusban, hanem matematikaban idegesitoen lassuak a memoriak a procihoz kepest, ... tehat egy DDR4 is tobb az abszolut semminel.

Ne feledjuk, hogy a regi szep idokben, mintegy lassan 30 eve, a memoria EGY utemre jart a procival.

Hiaba van cache a procikban, a Godel tetelek hataskore ala tartozo matematikaban mindig is szamottevo lesz a page-fail es emiatt dominans lesz a memoriak NYERS es RANDOM eleresenek sebessege.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. justin
2011.01.05. 23:00
prohlep légy szíves áruld már el milyen programmal csinálod a vinyó teleírását az általad felsorolt bitmintákkal, had okosodjon az egyszerű földi halandó is.

Beszerelés után azzal szoktam kezdeni, hogy leellenőrzöm be van-e kapcsolva az Auto Offline Data Collection nevű tulajdonság, ha nincs akkor aktiválom. 2-3 napig járatom particionálatlanul a vinyót, mert így az oprendszer nem háborgatja a vinyót, és önmaga letudja futtatni a meghajtón belüli lemezellenőrzést, és attól még a gépet is lehet használni másra is. Én a linux alatt használt dd nevű programmal szoktam megdolgozni az új lemezeket bár mást is tud, de nem tudtam rájönni hogyan tudnám használni 0xFF bitmintát. Én a következőképpen csinálom a tesztet éles bevetés előtt:

"dd if=/dev/urandom of=dev/sdx bs=1048576" ahol x a meghajtó jele, ezzel teleírom véletlenszerű mintával a vinyót, itt ez helyett használnám a 0xFF-et, meg a többi bitmintát ha rájönnék, hogy csináljam.

A következő lépésben UltimateBootCD-ről bootolok és indítom a WD teszt programját és azzal először teljes nullázást végzek, majd egy Extended tesztet, és én ennyivel megszoktam elégedni. Azért használom a DOS verziót mert régebbi rossz állapotú vinyóknál felfigyeltem arra, hogy a Win alatt futó verzió nem találta meg a gyenge szektorokat, amik még használhatók még de nem mindig jön össze a meghajtónak a szektor megfelelő kezelése. Többször előfordult, hogy a Win-es verziót lefuttatva mindent megfelelőnek ítélt, de közvetlenül utána futtatva a DOS verziót talált vagy 8-10 szektort amit rossznak ítélt, és kipótolta őket a rejtett területről. Az így tesztelt meghajtók a mai napig hibátlanul működnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. mcricardo
2011.01.06. 00:08
áááááááááááááááááááááááááááá
Én meg most tervezek új gépet, fél év múlva már DDR3-asak elavultak lesznek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. arkman
2011.01.06. 00:52
+1 A fél év kicsit túlzás, lesz az még 1.5-2 év is mire egyáltalán megjelenik, nem hogy amíg elterjed... (Csak a szabvány véglegesítése lesz év végén)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. norman81
2011.01.06. 10:38
Mivel a Videókarikon a mindenkori elérhető memoria szabványok módosított változatát alkalmazzák,akkor a ddr4 véglegesítését követően elképzelhető egy a vga-hoz paszoló verzió bejelentése is. pl "GDDR6" néven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. homeware
2011.01.06. 12:06
Nos, nem tudom. Nekem DDR2-800MHz ramom van, 2x2GB és őszintén megmondom, sosem éreztem lassúnak a cuccost. Átlag felhasználásnál az ember nem figyel ilyenekre szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Sampe
2011.01.11. 07:11
Én a csajra is kíváncsi lettem volna aki reklámozza és mosolyog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Intelboys
2012.02.08. 21:39
Ha ugy nézzük a dolgot akkor felesleges most átváltani ddr3-ra érdemesebb inkább megvárni a ddr4-et Most nekem is 2*2 gb ddr2 800 mhz-s ramjaim vannak, még ez nem elavult!
Legjobb tervezésként megvárom a ddr4-et és csak is akkor fejlesztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!