iPon Hírek

Itt az első fotó az AMD következő csúcskártyájáról

Dátum | 2015. 05. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD következő generációs egy GPU-s csúcskártyáját, a Radeon R9 390X-et már nagyon várja a piac – igaz, egyelőre még az sem biztos, hogy az újdonság valóban ezt a nevet kapja-e, ugyanis a legfrissebb pletykák sokkal különlegesebb névválasztás lehetőségéről számoltak be. Név ide vagy oda, az új csúcskártya egy sejtelmes fotón már megcsodálható, még ha nem is teljes pompájában. A DICE kötelékén belül dolgozó Johan Andersson, aki a Frostbite játékmotor fejlesztésével foglalkozik, nemrégiben egy rendkívül érdekes bejegyzéssel örvendeztette meg twitteres követőit, amelyen az AMD következő generációs csúcskártyája látható. Íme, a fotó:
Amennyire a kép alapján megítélhető, az új videokártya valóban kompakt lesz, ahogy az a HBM-mel kapcsolatos bejelentés után várható volt. Johan Andersson egyébként nem először kapja meg idő előtt az AMD soron következő nextgen videokártyáját: 2013. szeptember 21-én hasonló twitteres bejegyzésben számolt be arról, hogy az AMD megajándékozta egy következő generációs videokártyával – ami akkoriban a csak hetekkel később megjelenő Radeon R9 290X volt. Az új videokártya rajtjával kapcsolatban a legutóbbi információk alapján elég homályossá vált a kép – csak az tűnik biztosnak, hogy a termék június folyamán debütál.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

165. Stormrage
2015.05.24. 08:03
remelem erosek lesznek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. Kajafun
2015.05.24. 08:13
Írhatott volna a képhez egy kis infót is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. Meteoreso
2015.05.24. 08:14
Remélem olcsóak lesznek
Csalóka a kép az a fekete rész alul szinte nem látszik, pedig ott van az és a szerves része a kártyának.
Tényleg sok még mindig a találgatás főleg a 390x ről.
Van aki szerint lesz vízhűtés és ventis példány is, van aki szerint van a 8 Gigás példány és a 2 magos MINDENTVERŐ meg 16 gigás (390x2)
Számomra a leghasznosabb info az a 380X és 4 Giga HBM-vel felvértezett 390 ÁRA lesz.
Nem hiszem hogy a csúcskártya 390X számunkra megfizethető lesz ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. Kajafun Meteo...
2015.05.24. 08:17
Az lesz a tuti ha egyes 380ak unlockolhatóak lesznek mint a 290 ref változatok pár példánya is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. Stormrage Meteo...
2015.05.24. 08:33
"Remélem olcsóak lesznek", akkor egyezzunk ki annyiban, hogy remelhetoleg nem lesznek dragabbak mint az NVidia kartyai, de teljesitmenyben (nem papirforma szerinti nyers eroben, hanem jatekok alatt) legalabb ugyan azt a szintet hozni fogjak!

ja es meg egy imat elmorzsolunk a jo driverekert, hogy ne kelljen jatekonkent masikat hasznalni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. tibaimp
2015.05.24. 08:36
A hűtő része nem is látszik, vagy ez már olyan profi vga lesz, hogy nem is kell hűteni

Meteoreso-vel értek egyet, ha ezek valóban olyan erősek lesznek, akkor az ára is meglesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. Meteoreso
2015.05.24. 09:01
A vízhűtés engem nem zavarna, úgy van megoldva a szobám hogy csak egy Led tv van a szobámba, át van fúrva a fal és a számítógép a másik szobába.
Így megvalósítottam a 0 DB PCt. Majd ha lesz gyerek gyerekszoba lesz de addig jól funkcionál szerverteremnek )))
Tudod így bele vizionálod a történetet:
-Apa Apa mi volt az a kotyogó hang amit egész kiskoromba halottam ???
-Ó kisfiam az csak egy vízhűtéses 390X volt )))))))))))))))))))))

De a cikkhez visszatérve van ahol a [4 Giga HBM es kártyákat] 399 Dollárra mondják , az úgy kb 120 ezer , nem mintha ez kevés lenne de ezt sokan nagyon keveslik mondván több lesz...
meglátjuk ha az nem akkor ez a csoda 295 felturbósítva a ramtörlésessel és legalább reméljük legalább 10% plusszal.
Ahol nincs még HBM ott nehezen érti az ember hogy mitől fog gyorsulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. MrApollo
2015.05.24. 09:17
Unlockolható Ref 290...? ez nekem új...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. kiskoller Meteo...
2015.05.24. 09:21
? miért keltene kotyogó hangot egy vízhűtés? Nem értem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. atti2010 Meteo...
2015.05.24. 09:26
Teljesen kizárt hogy 399$ legyen, minimum 590$ kell gondolkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. csabi02
2015.05.24. 09:41
Hááát,ha a 8gigás 290X-et nyersen min. 500€ körül adják,akkor nem hiszem,hogy annál olcsóbb lesz.
A vízhűtés meg nem feltétlen rossz dolog rajta,ha jó minőségű,úgy simán mindenki oc-zik majd 50fokos gpu-val

Viccet félretéve,az emberek nagyon várják az újdonságot,nem egy srác mondta nekem,hogy ha tényleg 30-40%al keményebb lesz a gpu,akkor a jelenlegi gtx980-asok mennek is ebayre,természetesen még ott a másik dolog,hogy 980Ti milyen áron érkezik és mekkora teljesítmény párosul mellé...
Mindenesetre az áraknak jót fog tenni a csata
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. atti2010 csabi...
2015.05.24. 09:53
Ha 399$ lenne az r9-390 még annak is örülnék, akkor be is újítanék egyet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. Whysper
2015.05.24. 09:57
Már pedig tudom hülyézni fogtok ,de ,ha az AMD az Zen-t meg az új VGA-kat olcsóbban adná mint az konkurens cégek a sajátját akkor eléggé megtudná dobni a piaci részesedésest.. mert igen csak mindenki bevásárolna .... Még nyereség skála felett tartani és bedobni olcsón .. Eléggé best buy lenne mindenkinek.. Én konkrétan egyik gyártónál sem rétem ,hogy olcsóbb modernebb gyártás technológia mellett 2x 3x nőttek az árak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. Szefmester kisko...
2015.05.24. 10:14
Mert levegős a rendszer és felforrt a víz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. atti2010 Whysp...
2015.05.24. 10:20
Nem tudjuk a költségeket sem a nyereséget így fölösleges lenne erről vitát nyitni, az AMD sem adhat ingyen mindent mert így is csehül állnak anyagilag. Most a GTX 980 620$ ha jön egy R9-390X és agyonveri akkor az 700$ alatt nem fog megállni és akkor rendesek voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. m4ss.cor3 csabi...
2015.05.24. 10:22
Ha az árról nem is annyira, de a teljesítményről már szálingóznak a "kiszivárgott" tesztek/infók.
[LINK]
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. csabi02 m4ss....
2015.05.24. 10:29
ha a titan x teljesítményét hozza,akkor nagyon szép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. csabi02 Whysp...
2015.05.24. 10:41
Az árazás nem csak téged zavar.
Nézd meg,ha jön egy új széria mint nV 9xx-es is,arról nyilatkoztak mindenkinek,hogy gazdaságos maxwell,olcsón akarjuk adni,akár a konkurencia stb azt annyi történt,hogy a 970-et 110ér odadobták a 290X ellen,de 980-as pár nélkül ugyanúgy az előd árcédulájával feszít...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. BReal Storm...
2015.05.24. 11:01
Biztos drágább lesz, mármint a 980-nál. Nyilván a 980 és a TitanX között lesz árban, talán közelebb a 980-hoz Aztán majd ha jön a 980Ti, az olcsóbb lesz nála. Aztán majd ha mindkettő itt lesz, okosabbak leszünk.
Ezt a nyers erőben erősebb, nem pedig játékok alatt dolgot meg itt is megkérem, felejtsük már el. Lassan már fél tucatszor linkeltem be teszteket, ahol a 970-et FHD-n nem egy esetben veri a 290x, ahogy haladunk felfele pedig 1-2 játéktól eltekintve szinte mindben előz. Illetve ezt a minden játékhoz más driver kell dolog is bullshit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. atti2010 m4ss....
2015.05.24. 11:09
Az hülyeség, nem adhat ki tesztet senki ameddig le nem jár az NDA és az AMD ezt nagyon szigorúan veszi, ezért nincs adat a kártyákról sem, az egyetlen kártya ennél a fószernél van aki megmutatta a képet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. BReal atti2...
2015.05.24. 11:10
Amit ő linkelt, az a 980TI tesztje.
Szerk: Közben látom, hogy ott van az egyik 3xx-es is, elnézést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Lala333 m4ss....
2015.05.24. 11:10
Ez a 380/380x eredmény. "Hawaii XT". Itt a képen meg a 390/x látható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. xenon77
2015.05.24. 11:15
Személy szerint mindig is elégedett voltam az AMD kártyáimmal és driver problémáim sem voltak soha! Igaz most egy gtx 970 "csücsül" a gépemben, de ennél valahogy tényleg fakóbbnak, életelenebbnek látom a színeket. Ha jó áron jönnek az új felsős radeon karik, akkor mindenképp benevezek egyre!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. csabi02
2015.05.24. 11:18
nem értem miről beszéltek?
érthető a táblázat 8gigás 290X,aztán 4gigás és ugyanez 290-el ezért van ott r9 300 csak találgatás az átnevezés részre...
de amúgy is a 980Ti-ről van szó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. Galdech
2015.05.24. 11:19
Annyi a rejtély és spekuláció erről a kártyáról, hogy már az lassan idegfeszítő. Magam részéről eddig abban reménykedtem hogy 4 gigás Vapor-X 180 körül, 8 gigás pedig 240 körül lesz Egyre inkább érzem, hogy ezek csak balga álmok főleg hogy idén egyre valószínűtlenebb a 8 gigás változat. Jó persze ott lesz majd a 395X2, de az már egy másik kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. atti2010 Lala3...
2015.05.24. 11:32
Valóban, de még így is gyanús, az AMD nem ad kártyát tesztre annak aki az NDA lejárta előtt közzétesz adatokat és így egyetlen komoly tesztoldal sem meri megkockáztatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. yodamester...
2015.05.24. 11:44
650 dodóról indul az ára a 390x-nek,ami kis hazánkban kb 250-310 ezer forint lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. yodamester... xenon...
2015.05.24. 11:53
A fakó színek valószínűleg a monitorod hibája.Nálam ips monitornál nincs ilyen gond 2560x1080-ban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. Kajafun MrApo...
2015.05.24. 11:57
Eleinte adtak ki úgy 290-es karikat, hogy megfelelt volna 290X-nek is. Erre rájöttek és online adatbázisból lehetett le tölteni X-es biost, amit ratettek a sima 290-re.
Utána már az egyedi kártyák persze le lettek gondosan zárva.
Persze annó a HD 6950-re is ráment néha a 6970 biosa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. csabi02 yodam...
2015.05.24. 11:58
ha megnézed egy géppuskás vagy éjszakai árnyék féle 980-as is Titan X áron megy úgy már nem is tűnik olyan soknak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. sjacint
2015.05.24. 12:09
A ragok: szobámban, falban stb.
Miért nem tudják használni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. atti2010 csabi...
2015.05.24. 12:16
650$ ha megveri a Titan-X baráti ár érte, majdnem annyi a GTX980 is, de mennyi lesz az R9-390 inkább ez érdekelne engem, bár szerintem az se lesz 500$ alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. csabi02 atti2...
2015.05.24. 12:21
Az a baj,hogy már nagyon a küszöbön van a megjelenés és ilyenkor szoktak a legnagyobb pletyók indulni meg baromságok...
Elég visszaemlékezni a Titan X-re,mert addig szajkózták,hogy "ez most 1300 lesz" még végén már én is elhittem,pedig tudja mindenki,hogy mindig is 1000$ ba kerültek...

Na most ugyan ez a helyzet,mert minden nap egyre magasabb várható árakról olvashatunk a 390X-el kapcsolatban,azt lehet épp úgy kitolják kb 500-ért,ahogyan az előzőt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. atti2010 csabi...
2015.05.24. 12:27
Talán az az utolsó ár amit adnák érte, viszont akkor a kistecsó biztos menne 400$ -ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. Riddick77
2015.05.24. 12:28
Nekem csak az a furcsa,hogy egy csomó új kártya jön néhány hét múlva,és semmi nyoma ,hogy elkezdenék durván leakciózni a régi kártyákat!

Amikor kijönnek az új tv-k akkor is elkezdenek akciózni a tavalyi modellekkel,itt meg csend van durván.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. atti2010 Riddi...
2015.05.24. 12:30
A régi kártyák már annyiszor le lettek akciózva hogy már nincs hova, ezen felül lehet hogy így is fogynak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. sjacint
2015.05.24. 12:41
Ha TX teljesítményű lesz akkor TX áron jön.
De ha nem nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. atti2010
2015.05.24. 12:53
Simán visszavonják inkább és ha nincs sok a kereskedelembe illetve raktáron odaadják az OEM-nek (néha átnevezve) és eladják azok minthogy lerontsa vele a kereskedelmi árakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. Coyote987
2015.05.24. 12:55
AMD fronton nem a teljesítmény szar hanem a driver... azt kell megtanulni írni, mert amig nincs mivel hajtani feles fejleszteni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Riddick77 atti2...
2015.05.24. 12:56
Vágom,de ez azért elég gáz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. atti2010 Coyot...
2015.05.24. 12:59
Ez már a múlté és egy lerágott csont amit az utolsó 2 hétben is legalább 2x beszéltünk meg a fórumon, had ne kezdjük már el a hülyeséget harmadjára is, jöttek olyan személyes problémákkal ami sem a neten nem szerepelt de még az életben nem látta senki, ezt mindenki saját maga oldja meg.

Riddick77 Megértelek de ez a kereskedelemben elég sűrűn alkalmazott dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Meteoreso
2015.05.24. 13:20
A kétmagos 390x2 biztos megveri a Titán X-et . Ott még a 8 gigával nem is kerülne hátrányba ha 30% gyorsabb a brutális 12 Gigával szemben, de ha az árára akarsz gondolni akkor gondolj arra hogy most ebben a pillanatban [ARESIII]az 485.691 Ft
Akkor most képzeljük el az új technológiával felszerelt leggyorsabb kártya árát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. atti2010 Meteo...
2015.05.24. 13:56
Az Aresen egy profi vízhűtés van ami egymaga belekerül vagy 60+k -ba a gyárak sokkal olcsóban kapják és számolják ezeket a hűtéseket, lásd az R9-295X2 sem volt a végén annyira vészes ha úgy vesszük hogy 2 GPU+vízhűtés, valamint itt figyelembe kell venni hogy a PCB kisebb lett és nem kell 9 rétegű csak max 4 a HBM miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Meteoreso
2015.05.24. 14:18
Szerintem azok a 380x ek a tesztlistán csak azért kerülhettek fel mert besaccolták az ismert kártyák sebességét adtak nekik egy+ 10% körüli sebességnövekedést és csak feltették az új nevükkel.
Ez olyan mintha megjósolnál egy alap Gigabájtos 280x alapján egy húzott 280x TOXIC sebességét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. pdx06
2015.05.24. 15:01
Mostmár az NVidiánál sem divat jó drivert írni, feltettem a legutolsó Witcher drivert, azóta folyamatosan ganéjkodik a windows, napi 5-ször találkozok a "A képernyőillesztő nem válaszolt, és utána helyreállt" hibaüzenettel persze egy 10 másodperces kép nélküli állapot után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Cooley atti2...
2015.05.24. 15:18
Még mindig rengeteg panaszt lehet látni fórumokon, sőt, most a Win10 kapcsán megint egyre többet, és a legtöbb még mindig régi probléma, amit máig nem tudtak javítani. Egyedül a fanboyok szerint a múlté ez a dolog, holott a múltban el sem ismertétek, hogy lenne bármi hiba, mert mindig jött az "érdekes, nálam minden tökéletes" duma...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. atti2010 Coole...
2015.05.24. 15:30
Nehogy már elkezdjük a WIN 10 ugyanezt a mesét mikor hivatalosan még meg sem jelent rá driver és a WIN 10 is egy béta fázisban van, valami hülyeséget elő tudtok még szedni, kezd röhejes lenni az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. sjacint
2015.05.24. 15:34
amúgy tényleg röhejes ez a driver dolog, nálam még soha semmi probléma nem volt 6970-el, ellenben a melóhelyen az nx alatt rendszeres a quadro driver leállás.
De kb. mindegy is.
Mindenkinek joga van hülyének lenni. Csak ugye sokan visszaélnek a lehetőséggel.
A felfokozott várakozás meg csak a kereskedőknek jó , Nektek nem.
Majd szépen megjelenik, lesznek tesztek, lesz jó ára, aztán utánna kell fanboykodni.
Gyerekek vagytok komolyan nem értelmes lények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Cooley atti2...
2015.05.24. 15:40
A nV-nek már van rá rendes drivere. Innentől kezdve máris lemaradásban vannak. (Semmi fanboykodás, mielőtt valaki megint rákezd, szimplán az nV a konkurencia, és ezek tények.)
És ne ragadj ki a mondatomból egyetlen részletet! Nem azt mondtam, hogy csak a Win10-es driverekkel van probléma, hanem azt, hogy most a Win10 miatt egy újabb sebből vérzik az AMD szoftverfejlesztői gárdája a sok másik mellett.

sjacint: Nem csak az új termékekről van szó. Az pedig semmit sem jelent, hogy egy 4 generációval korábbi kártyáddal nem jelentkeznek komoly gondok az a pár játék alatt, amivel játszol. Itt globálisan kell nézni minden apró részletre kitérően. Márpedig úgy nem túl fényes a helyzet akárki akármit mond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. atti2010 sjaci...
2015.05.24. 15:42
MAjd szépen megjeleni, lesznek tesztek, lesz jó ára, aztán utánna kell fanboykodni.

Aki okos az majd karácsony után vásárol csak én már egy fél éve várok kártyára úgyhogy inkább fizetek, a megcélzott egyén úgysem az R9-390X,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. atti2010 Coole...
2015.05.24. 15:43
Így hétvégén hagyjuk a baromságokat pláne a lemaradással, egyébként van mérnöki példány én fel is raktam köszöni működik tesztet is csináltam vele, amúgy folyton azt sulykoljátok hogy értelmetlen a DX12 egyelőre játékok hiányában akkor most mégis lényeges?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Cooley atti2...
2015.05.24. 15:45
Vannak páran, akik nagyon nem értenek egyet veled. Én is örülnék neki, ha hagynánk a baromságokat, de sajnos amíg nem törlöd magad innen, addig lesznek...
Én egy szóval nem mondtam, hogy a DX12 értelmetlen lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. sjacint Coole...
2015.05.24. 15:48
Tudod globálisan nézem.
A 6 generációval ezelőtti kártyához és az új szoftverekhez nem tud az nv drivert írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Reinkz Coole...
2015.05.24. 15:50
Remélem tudod hogy a win10 10122buildje-t azért hozta ki a microsoft h javítson bizonyos amd gpu-s hibákat.

Innentől kezde megkérdőjelezehtő hogy a windows egy frisstítést kap külön erre a célra akkor mennyiben is driver hiba-e vagy sem.

viccesenek találom hogy win10en megy a lovaglás..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Cooley sjaci...
2015.05.24. 15:50
És te most miről is beszélsz? Költői kérdés volt, nyilvánvaló, hogy halvány lila fingod sincs. Ebből kifolyólag a további vita értelmetlen.

Reinkz: Gratulálok, neked is sikerült megragadni egyetlen részletet. Tipikus szemellenzős fanboy reakció...

Na, mindegy, el is köszönök, mert még viccnek is rossz, ami itt megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Terror Reink...
2015.05.24. 15:58
Azért az elég durva, ha egy hibát rendszerszinten kell javítani, mert a driver keze el sem ér odáig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. sjacint
2015.05.24. 16:09
Nem mellesleg tényleg durva, hogy windows patch kell hozzá.
Lehet a sok driver probléma innen onnan nem is a gyártók hibája?
Lehet nem az nv-t/amd-t kell szidni hanem az ms-t ?

Cooley: személyeskedni priviben szoktam.Meg is tettem
Meg még valamit így utólag: jer el hozzánk CAx mérnöknek, aztán rakd rendbe kicsit a dolgokat driver téren plz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Reinkz Coole...
2015.05.24. 16:09
Tudod én veled ellentétben bírtoklok nvidia és amd kártyát is és mindkettő teljesen jól szuperál, de hát aki nem osztj a véleményed az már nyilván fanboy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. atti2010 Terro...
2015.05.24. 16:10
10102 builden kifogástalanul működik az API Overhead is lefut nem kellene ennyit vizionálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. westlake atti2...
2015.05.24. 16:16
Szerintem mindkét kártyát 700$-ért fogják adni, és majdnem azonos lesz a teljesítményük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. csabi02
2015.05.24. 16:17
Sztem meg az még durvább Cooley,hogy minden alkalommal savazod az amd vga-t és drivereket,de ha valóban pártatlan lennél,akkor látnád,hogy szinte nincs olyan felső kategóriás gtx tulaj aki elégedett lenne és csak épp annyi embernek nincs vele problémája,mint amd oldalon...

A lényeg,ha szted szar x és y dolog miatt, akkor az általad kedvelt márka épp annyira szar,mert a panaszok listája ott is végtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. atti2010 csabi...
2015.05.24. 16:24
Pláne most elővenni a Win 10 több mint gyerekes, úgy hogy a létező mérnöki példányról sem tudott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. sjacint
2015.05.24. 16:25
Srácok !

Az hogy szar, meg vannak problémák valahol valamivel, az nem ugyanaz a két dolog.
Az, hogy valami erősebb 10%-al vagy többet fogyaszt 15%-al, az nem ugyanaz mint a kazán, atomerőmű, lealázza stb. kifejezések.
Tessék már a helyén kezelni a dolgokat és nem világrengető túlzásokba esni, mert ezt csak gyerekek/hazug emberek csinálják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. westlake sjaci...
2015.05.24. 16:29
Szerintem az ide írkálók nagyobb hányada még gyerek (kiskorú).
Szóval ezen azért én nem lepődöm meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. sjacint westl...
2015.05.24. 16:34
Fárasztóak az állandó túlzások, nagyotmondások.
Persze én vagyok a hülye, minek olvasom el a tartalmatlan dolgokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. csabi02 atti2...
2015.05.24. 16:40
Nekem pl soha nem volt bajom Amd driver és vga-val,DE nV-vel sem,olyankor mi van?
Mindenki kamuzik?
Mindenhol user error?
vicc az egész...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Meteoreso
2015.05.24. 16:46
Westlake: Ha ez az egész egy kávézóba történne meg kb azt látnád hogy 12 éves gyerekek próbálnának alázni felnőtteket , meg egy ember sok nickezése erős skizofrén tudatosságra utalna.
Itt sokan úgy mennek fel hogy gyere suli után bemegyünk trollkodni az Iponra.
"Majd az AMD fórumba amd-t szidjuk az Nvidiába meg azt és nézd milyen érzékenyek a hülyék."
Ipon meg nem nagyon moderál mert piaci érdeke a sok ember.
Így elmondható hogy mindenki magának moderál, aki nem a cikkről egy értelmes felnőtt szintjén beszél az NINCS.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. atti2010 csabi...
2015.05.24. 16:53
Nézd láttam már agyonheckelt amúgy is kalóz Wint megtűzdelve szintén nem eredeti játékokkal szoftverekkel + gazdinak fogalma nem volt hogy kell telepíteni drivert és csodálkozott hogy nem működik rendesen, erre még rájöhet egy melegedés vagy túlhúzás és máris összevissza működik a képernyő illesztő szoftver,ezt van aki megfejeli különböző kitalált vagy vélt problémákkal, vagy olyanokkal hogy a havernak az unokatestvére mondta stb, hosszú ideje 2 gépünk van és egyiken sincs probléma a Catalistal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. csabi02 Meteo...
2015.05.24. 16:55
DE most komolyan,nem durva egy kicsit?

amd gyorsabb mint nv,de 85 helyett 91fokos volt a gpu?-jönnek a kazán és flexelő képek,meg ilyenek,hogy nv-t már nem érdekli az asztali vga szegmens,lehet kivonulnak stb

2év eltelt, gyorsabb az nv vga,amd húzza le a rolót stb

jön a hbm most az a szar és hülyeség,de 1év múlva ha jön nv is,akkor már isteni megoldás lesz...
előre tudom 1-2évvel,hogy kik mit fognak írogatni,komolyan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. atti2010 csabi...
2015.05.24. 16:58
Itt sem volt gond ameddig nem jött libastuff és el nem kezdte a hülye driveres mantráját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. csabi02 atti2...
2015.05.24. 17:03
Pedig ő sem volt ilyen féléve még...nem tudom mi történhetett vele pc fronton.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. atti2010 westl...
2015.05.24. 17:17
Szerintem mindkét kártyát 700$-ért fogják adni, és majdnem azonos lesz a teljesítményük.


Most az R9-390 390X gondolsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Meteoreso
2015.05.24. 17:28
Szerintem a 390 és 980 Ti fog kb egy áron kijönni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. atti2010 Meteo...
2015.05.24. 17:56
Az meg túl drága lenne, ha a GTX980 600$ akkor a TI 750$+ kellene legyen és lehet óvatosan számoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. yodamester...
2015.05.24. 18:28
Iponos magyar forintban számoljunk ne dollárban.260 ezer alatt biztos nem kapod meg a 390x-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Kajafun
2015.05.24. 18:34
Minden hasonló cikk alatt ugyan azt kitárgyaljátok, majd veszekedtek, stb.. Nem uncsi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. jozef8
2015.05.24. 18:43
Egy kis off:
Ma is venném fel Shadowplay-el Project cars-ból a videót, és a 6. percnél leáll a driver, és kidob az egész játékból, verseny és videó is kuka. Azért az vicces hogy a héten már 4x dobta el magát nálam a geforce driver. AMD-nél is volt ilyen de ritkán nem ennyi. GTX 970-em van. Szóval csak ennyit a driverekről. Hulladék mindkét oldalon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. atti2010 Kajaf...
2015.05.24. 18:45
Nem volt semmi vita ameddig nem jött a libastuff, az árakról meg eddig annyira nem tárgyaltunk csak most hogy közeledik a start.

jozef8 Pedig a Project Cars nálam szépen futott csak volán nélkül nem jó játszani vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Rojik jozef...
2015.05.24. 19:34
Nálam mindig valami HW hiba volt a driver eldobási hiba oka. Próbáltad a kártyát másik gépben is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Meteoreso
2015.05.24. 19:37
Hát ha valóban a 980 TI kártyát küldik a 390X ellen, akkor jók vagyunk.
Nem mintha rossz kártya lenne sőt... a Titán X széria selejtjeit teszik bele .
csak az a 384 bit 4096 ellen sehogy se néz ki nyerőnek.
A 8 Gigás 390x biztos megveri a 4 gigás az kicsit biztos izgibb menet lesz.
Azt hiszem az a teszt lesz a legizgisebb az összes közül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. jozef8 Rojik
2015.05.24. 19:48
Nem próbáltam. Ha megveszek egy kártyát nem szokásom 10 gépben kipróbálni Főleg ennyi pénzért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. atti2010
2015.05.24. 20:16
Egy CPU-t is rángathatsz a végtelenségig mégis alig ad valami gyorsulást és jön egy következő generáció fele akkora frekvencián majd ráver 2 kört, ezt nem így veszik ha a 290x mellé raknak 1-1 a HBM memóriát akkor igazad lenne de így ez nem valós.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Meteoreso
2015.05.24. 20:43
Hát nekem szidhatod ocsabi a 290x eket én nem szeretem őket A tonga számomra sokkal érdekesebb és technikailag fejlettebb volt a memória tömörítés és mint megtudtuk utólag a memória törlési eljárása miatt. Csak szerencsétlen egy olyan páncélos lovag volt akinek levágták kezét lábát és odaállították a csatatérre egy teszt részeként mintha páncélos törpe lenne
Most viszont a 380X ben egy teljesértékű kártya fog kimenni és szerintem a 970nek frontálisan nekimegy.
A 390x az más ha minden igaz GCN 1.3 at is kap vagyis megy bele a legújabb arhitektúra és amellett hogy egy húzott 295 a HBM nek nem csak az a szerepe hogy 12 szer nagyobb a mem sávszélessége hanem hogy harmadannyival kevesebbet fogyaszt, amit rá tudnak pluszba fordítani a GPU húzására, és lehet ezzel vízhűtés kell ami sokakat megoszt de hogy a 8 Gigás 390X et nem veri meg a 980 TI a tuti, ha így lenne visszajöhetsz egy hónap múlva és az orrom alá dörgölheted hogy te megmondtad . Rendben ? Mégegyszer a 8 Gigás példányról beszélek !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Rojik jozef...
2015.05.24. 20:51
Én sem próbálgatom, ha hibátlan, de ha rendszeresen gondom van, általában utánajárok mielőtt a drivereket hibáztatom. Nekem is gond volt a 780Ti vel a gépbe rendszeresen. Másik gépben kipróbáltam ott is produkálta ugyanazt a hibát, pedig más videókártyákkal semmi gond nem volt abban a gépben. Így visszament garanciába a kártyám, megjavították, azóta is hibátlanul teszi a dolgát és nem jött elő többet a hiba.

Most nézem csak az adatlapodat. Húztál még a kártya órajelén a gyári értékekhez képest? Ha igen, gyári értékekre visszaállítva is okozza a hibát?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. atti2010 Meteo...
2015.05.24. 20:51
A 8 Gigás később jön, Szeptember-Október ha lehet itt még valamiben hinni ennyi pletyka között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. jozef8 Rojik
2015.05.24. 21:38
Nem húztam. Csak alapon csinálja. Csak akkor hal meg, ha videót veszek fel. És általában csak project cars alatt hal meg. Szóval lehet játék hiba is, de tuti hogy driveres a probléma, mert az áll le állandóan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Rojik jozef...
2015.05.24. 22:01
Próbáltam kutatgatni a neten. Egyetlen egy kommentet találtam ami a Shadowplayre és a Project Cars-ra panaszkodott. Ellenben több videót is találtam, ahol hibátlan volt a GTX 970 és a Shadowplay. Nem tudom milyen játékokkal játszol, hogyan van megterhelve a kártyád általában, de a helyedben tesztelgetném a dolgokat. De a te dolgod, ha a drivert tartod mindenképp hibásnak és nem próbálkozol tovább. Kellemes estét és remélem, hogy majd egy új driverrel vagy máshogy, de megoldódik a gondod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. jozef8 Rojik
2015.05.24. 22:09
Hol próbálkozzak még? Van hogy minden játékkal 100-on pörgetve 4-5 órát is tolom. Meg se kottyan neki. Mivel teszteljem még? Mondj valamit, szívesen kipróbálom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Meteoreso
2015.05.25. 08:40
De jozef8 egy 390x AMD topicba jössz Nvidia Driver problémával ?
Mi még soha nem töltöttünk le Nvidia Drivert
Mi még azt is nehezteljük hogy az elküld gomb zöld és nem PIROS
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. TheRealTsL Meteo...
2015.05.25. 09:49
Pont ez az, amire nem igazán kellene büszkének lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Meteoreso
2015.05.25. 09:58
A vége Vicc volt nem jött le?
Viszont azt fenntartom hogy az trollkodás hogy bemész egy AMD fórumba az Nvidia driver problémáddal...
Ez kb olyan mintha a Ferrari istálló szerelője bemenne a Lamborgini istállóba hogy eltömődött a Ferrari karburátorom nem tudnátok segíteni ? ))
Ha képtelenek vagytok a cikkről beszélgetni akkor ne gyertek be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Rojik Meteo...
2015.05.25. 10:57
A példád nem teljesen állja meg a helyét. Gondolom ő nem az Nvidia-nál dolgozik és úgy megy be az AMD épületébe, hogy az Nvidia driverével baja van és segítsenek neki. Amúgy már írtam neki egy privát üzenetet, hogy ott folytassuk, ne a topicot szemeteljük.

Ez pedig nem AMD fórum, ahova csak AMD tulaj emberkék jöhetnek be, hanem AMD kártyáról szóló Ipon fórum, ahova bárki írhat. Ha pedig valaki "bejön" segítségért, szerintem alap, hogy segítünk egymásnak. Az más kérdés, hogy vannak külön fórumok az ilyen dolgok megbeszélésére.

Mielőtt megszólnál, hogy most 780Ti kártyám van és minek beszélek itten, van még egy 270X kártyám is.


Remélem lesz léghűtéses verzió is a kártyából, mert én nem tartozom azok közé, akik szeretik a vízhűtést. De az elég érdekes, hogy már a gyári verzió ilyen lesz. Mondjuk, ha csak vízhűtéses kártyák lennének, mert az lenne az elterjedt, az lenne a fura, ha kijönne egy léghűtéses. Kíváncsian várom a kártyát és hogy mire lesz képes. Remélem egy jó, versenyképes kártya lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. atti2010 Rojik
2015.05.25. 11:04
Gondolom azért használnak vízhűtést mert nagyon sok a GCN mag és rögtön mellettük ott lakik a HBM memória, valószínű hogy nem szeretnék ha túlmelegedne. Amúgy én is írtam neki privátot valamit csak sikerül kihámozni a kettőből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Rojik atti2...
2015.05.25. 11:27
Egyértelmű volt a számomra, hogy a melegedés lehet a gond, de nem emlékszem referencia kártyára, amin 1-nél több ventilátor lett volna. Ezért reménykedem, hogy majd lesz egyedi léghűtéses verzió is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. atti2010 Rojik
2015.05.25. 11:32
hogy a melegedés lehet a gond, de nem emlékszem referencia kártyára, amin 1-nél több ventilátor lett volna.

De HBM memóriás kártyára sem emlékszel, a memória elég hárklis a melegedésre gondolom nem tenne jót neki egy 90 fokos mag a szomszédságban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. BReal Coole...
2015.05.25. 11:41
Baszki, attól, hogy másnál van gond, nálam nem evidens, hogy szintén van gond. Nyilván nem használok olyan programot, ami összeakadna a driverrel. De ettől még tény, hogy nincs vele gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. BReal Coole...
2015.05.25. 11:57
Nem egyetlen részletet ragadott, ki, hanem azt cáfolta meg, amit írtál, nevezezetesen, hogy te azt írtad, hogy az AMD drivere a ludas, aztán az MS-nek kell kiadnia egy olyan buildet, ami az AMD-s problémát javítja, ergo nem az AMD a ludas a dologban (logikus gondolkodás rulez). Szóval ezt úgy benyelted, mint kacsa a nokedlit.
csabi02 #75: Vett az AMD kártyája helyett egy 970-et, nem emlékszel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Rojik atti2...
2015.05.25. 12:43
Hogyan emlékeznék HBM-es kártyára, mikor még csak most jelenik meg az első darab. Szerintem elég lehet egy komolyabb léghűtés is, hogy ne legyen 90 fok a mag gyári értékeken. Ugye Ref kártyáknál sem egyből a gpu felett szokott lenni jellemzően a ventiátor. (Hőcsövek meg nincsenek.) 290x-nél sem ott volt. Ezért várom, hogy lesz-e belőle léghűtéses vagy sem.

Ref 290x:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. atti2010 Rojik
2015.05.25. 12:46
Igen csak a 290x majdnem fele annyi GCN mag volt és ez lehet még meg is van cibálva már gyárilag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Rojik atti2...
2015.05.25. 12:52
Látom minden áron meg akarsz győzni arról, hogy nem lesz léghűtéses változat. Azért én még várom, hogy lesz-e hőcsöves + több ventilátoros példány vagy sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Meteoreso
2015.05.25. 13:11
Szerintem 390 ből lesz ventis de ez még tényleg csak egy cirka szóbeszéd...
De 380x ből biztos lesz
Az nem lenne túl nyerő ötlet ha a venti a GPU felett lenne mert a tengely is csak további hőt termel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Fzoltan Rojik
2015.05.25. 13:27
Mivel a refkártyákat úgy kell megoldani, hogy minden levegő kifele kerüljön, ezért szokott csak 1 ventillátoros megoldás lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. atti2010 Rojik
2015.05.25. 13:41
Őszintén én nem is nagyon mernék bevállalni egy léghűtéses változatot, 390 az már egy másik történet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Rojik Fzolt...
2015.05.25. 13:54
Nem is azt írtam, hogy miért 1 ventilátorosak a ref kártyák. Arról beszélgettünk, hogy atti2010 szerint ne számítsak csak léghűtéses 390X-re, míg én azért remélem, hogy meg tudják majd a hűtést víz nélkül is oldani. Persze, ha a referencia darab alapból vízhűtéssel jön, gyári OC-s léghűtéses 390X-re nem számítok én se.

atti2010: Majd meglátjuk, milyen kártyák lesznek kaphatóak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. atti2010
2015.05.25. 14:18
Te mar csak tudod hiszen reszt vettel a gyártásban, emberek vége a topiknak megjött liba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Kajafun atti2...
2015.05.25. 14:32
Várjál már én röhögni akarok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Galdech
2015.05.25. 15:40
Most vagy nem tudsz semmit a HBM-ről vagy szimplán AMD utálatból írtad ezt is le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. csabi02
2015.05.25. 15:51
Nekem van egy olyan érzésem,hogy direkt irkálsz ilyeneket,mert sokan kiakadnak te meg kacarászol rajtuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. piter csabi...
2015.05.25. 16:54
Az nevet aki a vegen nevet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Meteoreso
2015.05.25. 17:05
Liba annak örülne a legjobban ha így egy hónappal a kiadás után a HBM memóriák kipukkadnának a kártyákon mint a pattogatott kukorica a hőtől és bejelentené az AMD hogy sajnos tévedett , használhatatlan a technológia.
Elégedett mosollyal kifújná a levegőt és azt mondaná.
AHHH ÉN MEGMOND TAMMMM
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Kajafun Meteo...
2015.05.25. 17:13
Mi meg elverjük libát amiért nem akadályozta meg a katasztrófát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. 5hR3kY
2015.05.25. 17:43
Te olyan hülye vagy mint szódás a lovát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. jozef8
2015.05.25. 19:39
Ugye ezt nem gondolod komolyan? "de alatta lévőkön kiolvad a szilícium" Téged ezért fizet az nvidia? Vagy miért írsz ilyeneket?
Amúgy valószínű jön majd léghűtéses változat, mivel 290X környékén fog fogyasztani, 40W-al többet mint a 980Ti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010 jozef...
2015.05.25. 19:45
Amúgy valószínű jön majd léghűtéses változat, mivel 290X környékén fog fogyasztani,

Ezt eddig aláírom de nem biztos hogy a HBM miatt nem kell jobban hűteni, ezt persze csak feltételezem de majd jön liba és megmondja a tuttit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. jozef8 atti2...
2015.05.25. 20:14
Nem fognak felrobbanni azok a memóriák... 7 éve fejlesztik. Ha annyira melegedne nem tennék még bele, és jövőre az nv se alkalmazná...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010 jozef...
2015.05.25. 20:24
Nem félrobbanásról van szó de ha melegszik akkor téved és kockás képpel jutalmaz, de nincs azzal a vízzel semmi gond majd jövőre 14nm nem fog kelleni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. csabi02
2015.05.25. 21:58
hagyd is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. westlake
2015.05.25. 22:03
A vihűtés mellett eddig egy meggyőző érvet olvastam.
A HBM alkalmazása miatt egy adott területen olyan magas a hőtermelés mennyisége, hogy léghűtéssel nem lehetne megfelelően elvezetni azt. Persze ez nem azt jelenti, hogy akár csak fikarcnyival is jobban elfogadom a vizhűtést. Nem olvastam utána, de miért fontos, hogy a stack-ek olyan közel legyenek a maghoz? Remélem most nem kapom meg megint, hogy azért, hogy kisebb lehessen a panel. A kisebb panel is egy PR bullshit. Az ég világon senki nem rótta volna fel az AMD-nek, hogy ha ugyanakkora panellel adták volna (adnák ki) a 390X-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Meteoreso
2015.05.25. 22:17
Mert azzal indult az egész fejlesztés.
A GPUt meg a Memóriát a legközelebb tolva legszélesebb sávszéleséggel a leggyorsabb. Ehhez a koncepcióhoz tervezték az egészet. Ez benne volt a HBM működési leírásában.
A panel csökkenése nem cél csak következmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. westlake Meteo...
2015.05.25. 22:35
Oké, így már valamennyire a vizhűtést is megértem. De irgalmazzon az ég az NVIDIA-nak, ha jövőre a Pascal-t ők is kötelező vízhűtéssel dobják majd piacra! Tervezzenek szépen egy jó réz egységet, amivel le lehet hűteni a HBM-s megoldást. Mondjuk a jelnlegi referencia hűtést nyugodtan el lehetne felejteni. Nagyon jól néz ki, de a hatékonysága nem valami meggyőző. Talán ki kellene adni valamilyen profi cégnek a tervezést. Egyáltalán nem értem, miert kell erőltetni ezt a zárt rendszerű megoldást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. thestock
2015.05.26. 05:26
Nem igaz,pont hogy gyorsabb lesz.A hőtágulástól megnő a mérete,tágul a keresztmetszet,és több adatot fog átengedni,gyorsabb lesz mint hidegen.Ha elolvastad a technológiát akkor tudhatnád hogy mielőtt majd keményen meghajtod ajánlott lefuttatni 2-3 3D markot hogy ne a hideg chipet dolgoztasd,különben megreped a terheléstől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. RaimiHS
2015.05.26. 08:36
Ez most akkor nem ref hűtéses? Vagy valami XFX feelinges rejtett venti van?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Fzoltan westl...
2015.05.26. 08:42
Mert zárt rendszerűnek KELL lennie. Abból kell sajnos kiindulni, hogy vérpistike egy abszolút szarul szellőző házba rakja bele, ahol nem lehet befele üríteni a levegőt, mert szép lassan felforrna a saját hőjétől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. kiskoller
2015.05.26. 09:26
Nem csak a fogyasztás határozza meg, mennyire melegedik az adott chip. Az ugyanannyit fogyasztó, de kisebb chip jobban melegedik, mert kisebb felületen adja át a hőt.

Emellett bizonyos chipek jobban bírják a hőt, mint más chipek. Lehet, hogy nem fog jobban melegedni, de alacsonyabb lesz az üzemhőmérséklet, így erősebb hűtés kellhet rá.

Nem mondom, hogy jobban fog melegedni a HBM, csak mondom, hogy nem csak a fogyasztás az egyetlen faktor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. FaL
2015.05.26. 11:40
Lehet én látom rosszul, de a kártya hátsó részén szellőzőrács van. Vízhűtésnél annak mi értelme lenne?

Másik, meg a fekete rész az alján, ami a 2. PCI slotot fedi le, mi van, ha az a ventilátor (mert megcserélték az elrendezést) és mondjuk a kártya végre nem a ház alja felé fújja majd a meleg levegőt, hanem a teteje felé?

Valaki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. TheEnginee... FaL
2015.05.26. 12:52
A szellozo a stab kor hutesere szolgalhat... Ertsd velemenyem szerint nem tisza viz lesz (ha viz lesz) hanem hibrid... A GPU + HBM resz vizes, a stab, es egyeb levegos. (akar passziv).
A koncentralt hotermeles eleg valoszinuve teszi a folyadek jelenletet. Az biztos, hogy 14nm-en ez erosen merseklodhet. Meglatjuk, de az TUTI, hogy mar en is alig varom.

@ ocsabi: Nem a HBM melegszik annyira mint sakal, hanem a GPU-t ha meghuzzak, (mert van tartalek a -40%-nak koszonhetoen,) tulsagosan kozel fut el majdhogynem 200W-ot a memoriakhoz, es emmiatt kell a koncentralt hutes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. MakeMeFamo...
2015.05.26. 13:23
Mindenki okosabb a másiknál..ön jelőlt "fejlesztők" gyártósori "szakemberek".
Mint az alkohisták a kocsmába a politikáról ez a legjobb hasonlat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. atti2010
2015.05.26. 14:01
Miért nem a szeretett Nvidia kínlódott 7 évet a HBM-el nekik is meglett volna a lehetőségük de ez nem oldható meg olyan gyorsan mint mikor becsusszantanak egy kis lóvét a játékfejlesztők zsebébe hogy a konkurenciánál ha lehet -30 FPS lassabb legyen, rengeteget ártanak a PC-s játékpiacnak csak a zöld szemcsitől nehéz meglátni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Galdech
2015.05.26. 14:22
Nem elég, hogy egy csomó ember már furán néz rád még mindig bírod tetőzni a helyzetet. Elolvastad egyáltalán ezt a cikket? Oké, hogy gyűlölöd a céget, de hogy ennyire... hihetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.05.26. 14:29
"a konkurenciánál ha lehet -30 FPS lassabb legyen"

Erre valami fejlesztői interjú, vagy bármi forrás? Mert amíg nem mutatsz valami kézzel foghatót, addig csak megalapozatlan vádaskodás és összeesküvés elméletek fűzése.

Az egy másik kérdés, hogy ha kifejlesztenek egy technológiát, az jobban fog futni a saját hardverükön (amire fejlesztették, duh!). Egyébként meg a gondolatmenetedet követve akkor pl. az autó cégek is ártanak mindenkinek azzal, hogy az új technológiáikat nem osztják meg mással. Ebben mi olyan kivetni való? Vagy szerinted mindenki amit fejleszt azt kötelezően meg kéne ossza mással? Elég kommunista gondolat. Az meg hogy van, aki fejleszt valamit és közkézre teszi, az egyfelől nagyon altruista, másfelől nagyon buta és önmaga ellen van (ami idővel meg is látszik a piaci helyzetén).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010 FaL
2015.05.26. 14:36
Egyébként meg a gondolatmenetedet követve akkor pl. az autó cégek is ártanak mindenkinek azzal, hogy az új technológiáikat nem osztják meg mással

Hol írtam én ilyet, az Nvidia azzal árt hogy pénzt ad a fejlesztőknek hogy a konkurencia vasán rosszabbul menjen ugyanaz a játék, amúgy tele az internet a
The Witcher 3 botránnyal had ne keljem én kiguglizzam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.05.26. 14:42
Ha állítasz valamit kérlek bizonyítsd is. Hol van megbízható forrás arra, hogy az Nvidiánál "becsusszantanak egy kis lóvét a játékfejlesztők zsebébe hogy a konkurenciánál ha lehet -30 FPS lassabb legyen"?

A W3 downgrade botrányt meg ne keverd az Nvidia saját berkein belüli dolgaival, hogy régebbi kártyákon nem fut olyan jól a játék (tk. 700-as sorozat). Két irreleváns dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. MakeMeFamo...
2015.05.26. 14:49
Ez az ember..vöröskönyves Kádár imádó családban nőhetett fel..
Emlékezzni lehet az államosításra mindent elvettek a magánkézbe volt.Ha valamit fejlesztenek elveszik másik profitàl az jó? Gondolkozz el..
Az AMD is piros igaz,de az más,neked lehet emblematikus.
Az NV pedig annyit tesz,hogy azokra van optimalizàlva a jàték..5-10 max fps a kilengés (ilyenről olvasstam én is) , de nem -30 .-.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010 MakeM...
2015.05.26. 14:51
.Ha valamit fejlesztenek elveszik másik profitàl az jó? Gondolkozz el..


Mit vettek el kitől?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. MakeMeFamo...
2015.05.26. 14:58
Az àllamosításra utaltam..amit a kommunistàk tettek neked tetszene,ha fejlesztesz,ingyen átveszik forgalmazzák/tökéletesítik? Pénzt raksz bele a másik ingyen átveszi ez mi? Így ki akarna fejleszteni,ha lophatod a másét?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010 MakeM...
2015.05.26. 15:03
De most nem értem ki lopott itt kitől?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Meteoreso
2015.05.26. 17:25
Egy egész megdöbbentő dolgot halottam ma amin nagyon meglepődtem.
Hogy a 390X az NEM a FIJI lesz.
és hogy a 390X marad az 1.1 es GCN el 8 Gigával
ÁTSORSZÁMOZÁSOK
Csak a FIJI és a TONGA futna 1.2 GCN-el !
Ez olyan dolog amiről bőven lehet beszélgetni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 Meteo...
2015.05.26. 17:34
Ez már a 2x változat, 1 hét és elválik, minden esetre átnevezés HBM memóriával nem jöhet a vezérlő miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Meteoreso
2015.05.26. 18:21
Hát az biztos nem.
Viszont ez alapján inkább vennék egy 4 Gigás tongát 1.2 es GCN -el mint egy húzott 290x es Hawai-t 1.1 es GCN -el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 Meteo...
2015.05.26. 18:33
Én is Tongát veszek, hogy 370X-375X vagy 380X lesz a neve az most mindegy, 4-6GB legyen és Tonga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Meteoreso
2015.05.26. 18:53
Csa attól félek hogy akkor nem fogyna a 390 x és csinál egy olyan húzást hogy a sávszéleséget bekorlátozza a 980ti szintjére a Hawaii meg kijön a 512 vagy szélesebb sávszéleséggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 Meteo...
2015.05.26. 19:00
A Tonga nem zavarja az R9-390X köreit mert a GTX 960-970 ellen jön, én személy szerint a 970 ellenfelét szemeltem ki most lényegtelen hogy mi lesz a neve mert a sok pletyka között már nem lehet tudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Meteoreso
2015.05.26. 19:59
rebrands
Itt is ezt írja:

Hawaii Pro/XT 390x
Streaming Processors 2816
Memory Bandwidth 320 GB/s
Memory Clock 5.0 GHz
Core Clock 1.00 GHz

Tonga 380x
Streaming Processors 1792
Memory Bandwidth 176 GB/s
Memory Clock 5.5 GHz
Core Clock 918 MHz

Hiába mondták hogy nem folytják el csak kisebbet tettek rá mint a Hawaii ra
Csak a memórát tettek rá nagyobbat a jóval kisebb sávszélesség kompenzálására.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. westlake
2015.05.26. 20:02
Lehet megint spekulálni.

A Fiji- kártyá(k)ról még semmilyen hír. Leszámítva a semmitmondó képet, meg a HBM-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 Meteo...
2015.05.26. 20:06
Ezzel megint az a gond hogy hiányoznak az X kártyák és egyszer arról volt szó hogy csak az X végződő kártyák lesznek újak minden PRO átnevezés és megy az OEM gyártókhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Meteoreso
2015.05.26. 20:11
Jó ebbe még lehet valami...(X)
De az egyértelműen látszik hogy az ASUS R9390X-DC2-8GD5 az Gddr5 nem HBM, úgyhogy tuti hogy a 390 x az nem a FIJI.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 Meteo...
2015.05.26. 20:26
Azt el tudom képzelni hogy végül csak az R9-390X lesz Fiji de ez a szegmens nem annyira érdekel hacsak nem 500$ hajigálják amit nem nagyon hiszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. westlake atti2...
2015.05.26. 22:34
A 390(X) a 290(X)-ből lesz. A Fiji-t máshogy fogják nevezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. csabi02 westl...
2015.05.27. 06:55
és ezt te így ki mered jelenteni?

idáig minden külföldi cikk,kb tegnap előttig 390x-ként ír a fiji-ről.

(ha csak nem kap valami gyerekes nevet a titan miatt,amiről már volt hír..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 csabi...
2015.05.27. 07:38
Én már semmit sem hiszek a bejelentésig annyi változat volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Meteoreso
2015.05.27. 07:39
[EZÉRT]
Itt van miért nem 390x a FIJI
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 Meteo...
2015.05.27. 07:59
Ez a Videocardz minimum harmadik változata.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. csabi02 atti2...
2015.05.27. 08:18
én sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Galdech
2015.05.27. 08:22
Legszebb az egészben, hogy nekem már egyre valószínűbb Fiji Titanok árához való igazítása... ezek után Csak ne hogy tényleg egy ilyen újabb család szülessen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010 Galde...
2015.05.27. 09:00
Az nem egy gond ha külön elnevezést kap csak ne legyen már 1000$.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY atti2...
2015.05.27. 13:58
Nekem úgy rémlik hogy az nVidia csúcskártyától félárban hozta ki legutoljára az AMD a sajátját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 5hR3k...
2015.05.27. 14:01
Így igaz de nem biztos hogy ez most is így történik, ha lenyomja a Titan x -et akkor biztos húzós lesz az árcédula.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Meteoreso
2015.05.27. 14:54
Én az Nvidia 980 TI árában várom azaz 220 ezerért a FIJI-t és vele is fog versenybe kelni.
a 2 magos 8 Gigával meg leradírozza a Titánt az univerzumból de még a Valhallából is ))

Ja mivel úgyis sok troll jár ide a kedvükért megemlítem
Hallottátok az Nvídia legutolsó nagy cikijét?

Mivel a Witcherbe tudta az nvidia hogy az AMD-ben lasabban működik a tesszelálás berakott a Witcher hairworksébe 64 szeres tesszelálást
MIért ne tartson be az ellennek ugye...
Csakhogy 8 fölött alig látszik különbség, viszont a gépet meg megfogja.
Csakhogy Nvidia kártyákon nem lehet állítani a szorzót így a 970-esen se fut maxba a Witcher, Amd n viszint beállíthatod 8x-osra )))
Van erről egy mondás azt hiszem amiben egy vermet említenek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csabi02 Meteo...
2015.05.27. 17:30
még szerencse,hogy az az első amit catalystban letiltok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Meteoreso
2015.05.27. 20:16
[FIJI VIDEO]
Ez bizony megmozdult
Igaz nem túl hosszú
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. csabi02 Meteo...
2015.05.27. 20:51
aztaaa, azért ennél többre számítottam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim csabi...
2015.05.27. 21:00
"azért ennél többre számítottam"

Ebből tudod, hogy AMD, ezt a reakciót váltja ki általában!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 csabi...
2015.05.27. 21:13
Nem akarták túlterhelni a szervert. De legalább nem derült ki semmi rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02 Asagr...
2015.05.27. 22:00
azért vga téren utoljára az Ati HD3xxx szériában csalódtam,azóta nem igazán adtak ki gyenge szériát,talán a HD6xxx kicsit,mert topogás és darabolás volt (6950=5870 stb)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Meteoreso
2015.05.28. 03:05
FIJI &HBM Interjú]
Tedd rá a feliratot és azt nézd hogy melyik kérdéseknél nevet a fiatal ő a bennfentes, neki teszik fel a kérdéseket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!