iPon Hírek

Itt vannak az első GeForce GTX Titan X teszteredmények!

Dátum | 2015. 03. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A nemrégiben megrendezett GDC 2015 alkalmával az Epic előadásán megmutatta az Nvidia első embere, Jen-Hsun Huang, milyen lesz a vállalat következő generációs egy GPU-s csúcskártyája, a GeForce GTX Titan X. Az új videokártyáról akkoriban még nem lehetett túl sokat tudni, de a napokban érkezett néhány friss kép, amelyeken teljes valójában is megcsodálható az újdonság.
Most ismét érdekes fejleményekről számolhatunk be GeForce GTX Titan X fronton, ugyanis egy szerencsés felhasználó szert tett az újdonságra, sőt, egyből négyet is bele tudott pakolni a kiszemelt tesztrendszerbe, így nem csak az egykártyás, hanem a négykártyás teljesítményt is megcsodálhatjuk – igaz, egyelőre csak 3DMark alatt. A tesztkonfiguráció természetesen felsőkategóriás hardverekből épült fel: egy X99-es alaplappal, némi DDR4-es rendszermemóriával és egy Core i7-5960X típusú nyolcmagos processzorral felvértezett rendszer várta az újdonságokat.
Egykártyás üzemmódban a 3DMark 11 Extreme (X) presetjét használva X7994 pont jött össze. Ez az érték nagyjából összemérhető egy két GPU-s GeForce GTX Titan-Z, vagy egy kétkártyás Radeon R9 290X konfiguráció teljesítményével.
Ha a tesztrendszerbe nem egy, hanem négy darab GeForce GTX Titan X videokártya kerül négyutas SLI szettet alkotva, túlzás nélkül elszabadul a pokol: az említett tesztben már X24064 pontot ér el a konfiguráció. Sajnos ezt a pontszámot jelenleg nem nagyon hasonlíthatjuk össze semmilyen tesztrendszer teljesítményével. Az Nvidia GeForce GTX Titan X videokártyája várhatóan GM200-as lapka köré épül, ami a Maxwell sorozat legcombosabb GPU-ja lesz. A meg nem erősített pletykák szerint ez a GPU 3072 CUDA maggal, 192 textúrázóval és 96 renderelő egységgel gazdálkodik, a 12 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához pedig 384-bites adatsínen keresztül kapcsolódik. Pontos órajelekről egyelőre nincs információ, de a fenti screenshotokból kiderül, hogy négykártyás módban 1222 MHz-es GPU- és 7452 MHz-es effektív memória-órajelet alkalmazott a rendszer, egykártyás módban pedig 1002 MHz-es GPU- és 7012 MHz-es effektív memória-órajel volt érvényben – utóbbiak lehetnek a referencia érték közelében. Ahogy minden szivárogtatásnál, úgy most is felhívjuk a figyelmet: mivel nem hivatalos forrásból származó információkról van szó, így ezeket illik kellő gyanakvással fogadni!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

128. BReal
2015.03.12. 09:52
Tehát kb. eléri 2 db 290x teljesítményét. Utóbbit bő 200e-ből ki lehet hozni, előbbit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. FaL
2015.03.12. 10:01
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. somakb BReal
2015.03.12. 10:03
Igen, végülis 2 suzuki swift teljesítménye is eléri egy 525 -ös bmw-ét, és olcsóbb is a kettő... kár, hogy a cf meg az sli lassan alig használható valamire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. Riddick77
2015.03.12. 10:07
Nem hiszem. Ezek horror árú kártyák 400.000Ft lesz KB. /1350$ írnak/ ,a GTX 980 is túlárazott,a GTX 970 meg ram buggal küzd. Ha,jó áron jönnek a 4GB-os 256 Bites Radeonok venni fogják,mint a cukrot. A zöldek mellett a teljesítmény és a fogyasztás mutató szól jelenleg,de az összes többi nem! Magas az ár, limitált DX12 támogatás,ram miatti mikrolag,és magas FPS-en hangosan sípoló kártyák,és fakóbb szín megjelenítés. Szóval ,lesz piaca az AMD-nek,ha nem cseszik el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. BReal
2015.03.12. 10:09
Ha most tippelnem kéne, lazán 300e Ft fölött lesz ez a VGA. Nyilván ez a kártya veri be azt a bizonyos szöget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. BReal somak...
2015.03.12. 10:10
Ez a példád nagyon életszerű és párhuzamra méltó volt.
A CF-SLI gondolattal természetesen egyetértek, de attól a tény tény marad, a 2 kártya jóval olcsóbban hozza azt a teljesítményt, amit ez minimum 1,5-szer annyiért kínál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Asagrim
2015.03.12. 10:16
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. jedi BReal
2015.03.12. 10:20
300???? Közelebb lesz az a 400-hoz, ahogy az NV-t ismerem !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Riddick77 jedi
2015.03.12. 10:41
Írtam már,hogy 400e az induló ára...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. Zotya21 BReal
2015.03.12. 10:42
meg 500 wattból de inkább nem folytatom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. Terror
2015.03.12. 10:52
Ez a fakóbb szín meg gyengébb kontraszt legenda már ki tudja mióta tartja magát, miközben már sok-sok generáció óta alap a digitális jelátvitel. Hihetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. BReal Zotya...
2015.03.12. 10:52
Igen, 200-400e Ft-ba kerülő kártyánál biztos mindenki a fogyasztási adatok alapján választ modellt. Inkább írtad volna azt, hogy jóval hangosabb a 2 290x, még mindig konkrétabb ellenérv lett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. BReal
2015.03.12. 10:55
ASUS R9 270x 60e Ft körül nyitott, a GTX 760 nagyjából 80e körül. Én nem félnék az AMD árazásától.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. Zotya21 BReal
2015.03.12. 10:58
olyat nem írok mert az baromság mivel bárki vehet rá normális hűtőt ......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. FaL BReal
2015.03.12. 11:01
Nem állást foglalva a gyártók közötti vitában!

DE

Ez elég sokszor felmerül és mindenki félreérti:
Az hogy egy kártya (vagy CPU vagy bármi) sokat fogyaszt az nem az áramszámla összegéért fontos. A magas fogyasztás egyben nagy hőtermelést jelent, mivel a felvett energia részben hőenergiaként távozik a rendszerből. Tehát ha két kártya azonos teljesítményen 200 illetve 400 wattos fogyasztással bír, akkor egyértelműen a 200 wattos a jobb megoldás mivel a termelődő hő kevesebb lesz. A nagy hő meg megviseli az alkatrészeket, ami az élettartam kárára van plusz jobban kell hűteni ami nagyobb, zajosabb hűtést eredményez.
Szóval ha valaki felveti, hogy egy csúcskártya mennyit fogyaszt az nem a villanyszámlát nézi, hanem a kártya hatékonyságát: ugyanaz a teljesítmény kevesebb fogyasztással hatékonyabb működést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. Crytek01
2015.03.12. 11:13
Eközben az amd továbbra is kussol

Mindegy ha már 6 éve halogatom a gépfejlesztést ezt a 3-4 hónapot már kibírom ,hogy mit alkot az amd. De mindig az utolsó hónapok a legnehezebbek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. BReal
2015.03.12. 11:23
Ezzel egyetértek. Ígéretes ez a HBM, de nyilván benne lehet a hibalehetőség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. CyberPunk6... FaL
2015.03.12. 11:25
"a felvett energia részben hőenergiaként távozik a rendszerből"

Nyugodtan mondhatjuk, hogy a 100%-a. Az ilyen külső kapacitív hatások, meg portmeghajtások annyira elenyésző részét teszik ki a fogyasztásnak, hogy elhanyagolható. Még csak nem is elnagyolás, tényleg annyira jelentéktelen.
Ráadásul az is hő lesz, csak máshol.

Egyedül a ventilátor az ahol nem lesz mindenből hő..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Crytek01
2015.03.12. 11:28
Egyedül a 390X lesz új "technológia" a HBM miatt.

Az alatta lévők sima DDR5ös lesznek. Sőt továbbmenve a 380X amit várok egy atom modon túlhúzott 290x lesz csak ami a 980 közelében lesz elvileg.
Ha a 970nél jobb lesz a 380X és ne adj isten olcsóbb azt veszek majd egyértelműen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. tibaimp
2015.03.12. 11:30
Gyerekek!

Nem értem ezt a harcot, mindenki azt vesz amit akar, én például nem bírtam tovább várni, és nagyon jó áron hozzájutottam egy 290x-hez, megvettem, na és...

Ez a fenti eredmény nem semmi, erős vga lesz az már látszik, de én azért a 390x-et sem temetném, a specek alapján vadállat lesz az is.

Az árkérdésre csak annyit írnék, hogy kishazánk vásárló közönsége (köztük én is) árérzékeny, és az nvidia 980-as vga-i igen túl vannak árazva, ez az X-es meg tuti lesz 250-300 ropi, így számomra nem is alternatíva.
Ha az AMD 390x-e is erős lesz, esetleg lenyomja ezt is, akkor az is tuti, hogy drága lesz, simán. Csak egy példa, a 290x induló ára 180+ volt! Ez biztos, mert a munkatársam még annyiért vette....szóval....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Crytek01
2015.03.12. 11:33
A net tele van mindenféle pletykával már semmit nem tudni. Csak úgy dobálóznak a GCN 1.1 -1.2-1.3 szavakkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Mag BReal
2015.03.12. 11:36
Az a 300k inkább 400k lesz... 1300 usd + áfa az simán van nálunk kb 1300 eur, ami 400k körül van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. CyberPunk6...
2015.03.12. 11:50
Két pletyka alapján pálcát törögetünk
De legalább határozottan le is hülyézzük a másikat, mert a mi pletykánk erősebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Asagrim Cyber...
2015.03.12. 11:53
De a banhammerem a legerősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. jozef8
2015.03.12. 11:56
Remélem a 390X nem 4 GB-al jön majd. Jöhetne 8-12 GB-al az is. 4K-ra későbbiekben több kellesz majd. Bár FHD-ra bőven elég a 4 GB. Jó lesz ez a Titan X csak legyen olcsó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. CyberPunk6...
2015.03.12. 11:56
Szükséges, de közel sem elégséges feltétele a teljesítményfokozásnak.
Ahogy nézegettem az nvidia módszerét a fogyasztás csökkentésére, az alacsonyabb tdp-nek csak egy kis részét tudhatják kihasználni, ha ki tudják, mert a "nem létfontosságú elemek" kidobálásától az össz fogyasztás csökken, de a megmaradt elemek nem lesznek tovább húzhatóak, csak akkor ha eleve a hő volt a korlátozó tényező.

Szóval látatlanul inkább nem jelentenék ki ilyeneket.

Nem tudjuk ez a nagy igazság. Majd ha megjelenik, akkor meglátjuk. Az amd új memóriájáról is csak tippelgetünk, meg a dx12 is majd jön és majd meglátjuk kategória.
Hiába nincs még itt, egy ilyen kártyá nem egy évre vesznek az emberek, szóval igenis számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Cavalli87
2015.03.12. 12:40
Ezen szerintem teljesen felesleges vitatkozni, ha még esetleg nem tűnt volna fel, akkor ezen a piacon oligopólium van. Szépen felosztják a piacot, nagyjából ugyan azt adják ki, olyan apróbb eltérésekkel, amivel szépen meg lehet osztani a vevőket. Néha az AMD megy egy kicsit előre, utána szépen maga elé engedi a zöldeket, ti meg vitatkoztok, hogy melyik a jobb. Mindkettővel lehet játszani, és dolgozni is, és mindenki megtalálja a pénztárcájának megfelelő darabot. Azért vicces, hogy itt a két tábor közt indulatok vannak, míg a két "gyártó" együtt sörözik esténként, és megbeszélik 1 évre előre a piaci részesedéseket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Phantomstr...
2015.03.12. 12:42
Azért ebbe számoljuk bele, hogy ez első Titan után jött a GTX780 Ti, ami még gyorsabb volt és még kevesebbe is került. Ha az R9 390-esek ellen kell majd ez a teljesítmény, már létezik. Jön a GTX980 Ti és megint versenyben vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. tibaimp
2015.03.12. 13:21
32. libastuff: úgy van,

Mondjuk én egyszer vettem egy Zalman fülecset (pedig szeretem a márkát), de szarul választottam, pedig nem volt olcsó, és sajnos be kellett látnom, hogy ezt benéztem erősen...váltottam Roccat-ra, az bejött..ennyi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. MR_47 Caval...
2015.03.12. 13:46
Így is van. Ezért annyira szánalmas fanboynak lenni, bármelyik oldalon.
Egy fogalom jut eszembe erről, a szabad választás illúziója. Hány féle fogkrém van a világon? Legyen 100. A vicc, hogy ezek 1-2 vállalathoz vezethetőek vissza valójában, azaz nem 100 cég termékei közül választasz valójában (de így közvetítik le), hanem 1-2 közül. Ez így megy máshol is. Kb. 100 éve még 80-90 óriásvállalat kezében volt a világkereskedelem, ma kb. 3 kézben összpontosul minden. Az AMD és az NV nagyon jól elvannak egymással, valójában nem vetélytársak, csak ez van leközvetítve. Előre lekomponált műbalhét csinálnak a nagy profitért, sok okos meg beáll egyik-másik táborába. Panem et circenses, és ez itt a cirkusz része, ősi bevált elv, kiválóan működik.
Madách Ember tragédiája jut eszembe erről:
"Ím, nagy Isten,
Tekints le és pirulj, mi nyomorúlt,
Akit remeknek alkotál, az ember!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. spdrfx Terro...
2015.03.12. 16:05
Mivel az nvidia (es az amd) nem vesztesegtelen tomoritest hasznal a texturak szamolasahoz, csipobol nem dobnam el ezt a feltevest.. Attol meg hogy valami digitalis, nem azt jelenti hogy nem romlik a kimeno jeled, lasd jpg, mp3 etc..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. codex
2015.03.12. 16:07
Látom papírforma. Lép egy lépcsőfokot az egyik gyártó, felemeli a hangját a másik gyártó tábora. Aztán lép egy lépcsőfokot a másik gyártó is, sőt egyből kettőt, belázad a másik tábor. Örök, véget nem érő harc, de kb. olyan értelmetlen, mint mikor egy ember magyarázza egy földönkívülinek a földi lét szépségeit. Felesleges. Amihez mindenkinek kedve, meg pénztárcája van.

Teljesítményre nagyon meggyőző. Gondolom húzós lesz az ára is, de hát prémium. Azért Real-time GPU renderekre Vray-ben tudnám használni azt a 12GB VRAM-ot. Ha valaki nem akar méregdrága Quadro-t venni, vagy akar játszani is munka mellett, akkor azért nagyon jól tud jönni egy ilyen kártya. Van ennek helye, csak átlag gémer nem találja. Lehet kritizálni az árat, az biztos hogy nem átlag magyar pénztárcához van mérve, bár gondolom nem is azok veszik. Mondjuk szó ami szó Nv jobban megkéri mint a pirosak, de hát ez van. Majd akkor derül ki igazán mit mutat, ha lépnek a pirosak is a HBM memóriájukkal. Mennyire lesz hatékony, milyen teljesítményt nyújt, milyen áron, milyen gyermekbetegségek vannak, stb.-stb. ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. pdx06
2015.03.12. 16:32
Engem általában az motivált mindig videokártya vásárlásra, ha volt olyan játék amivel játszottam volna, de nem futott jól. A pontszámok viszont sose motiváltak. Sajnos mostanában normális játék sincs, csak lerágott csontok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. rambustibi
2015.03.12. 16:44
Eléggé impozáns darab, elférne a gépemben egy ilyen kártya. Gondolom itt már nincs memória probléma, mint a gtx970 esetében
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. atti2010 Riddi...
2015.03.12. 16:54
Nem lesz gond a fogyasztással sem az R9-370X TDP 110-130W.[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. rambustibi
2015.03.12. 16:56
Egyébként mikorra várható a megjelenés? Erről van valami információ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. eriol rambu...
2015.03.12. 17:04
Most hol érdekelne, hogy nem megy rendesen 2GB a 12ből..?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. rambustibi eriol
2015.03.12. 17:05
Ennyi pénzért, azért na!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Riddick77 atti2...
2015.03.12. 17:51
Igen,már a Radeonos hírhez beírtam én is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Zoli2468 Caval...
2015.03.12. 17:53
Teljesen egyet értek veled.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Riddick77
2015.03.12. 18:03
Kicsit elbagatellizáltad a dolgokat,de majd a tények beszélnek,ha kijön ez a kártya is és a AMD új cuccai.

Cicergés:

"Amit én kaptam az valami iszonyat hangosan cicerget !
Vissza is vittem ahol közölték velem hogy ez nem garanciális ok,
úgyhogy elálltam a vásárlástól! A pénzemen persze fél hónapot ülnek majd csak utána kapom vissza... Pff...
Nagyot csalódtam az ASUS-ban... "

http://ipon.hu/webshop/product/asus_strix_gtx960_dc2oc_2gd5_gtx960_2gb_gddr5_oc_pcie____the_witcher_3_kupon/909861

Szín:

"Eddig megvagyok vele elégedve. AMD-röl váltottam erre, elég fakó a kép, de majd hozzá szokok az nvidia színvilágához. "

http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_n970g1_gaming_4gd_gtx970_4gb_gddr5_oc_pcie___/788592
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. MR_47
2015.03.12. 19:09
Én is csípem a hardvereket, mégis igyekszem pártatlanul szemlélni a dolgokat meg mások is.
A Forma-1-et is nézem, régen nagy Schumi fan voltam, de attól Hakkinent is elismerem, sőt, kedvelem is. Hamiltont emberileg nem kedvelem különösebben, de tehetségét elismerem és zseniális versenyző és megérdemelten világbajnok.
Azaz a tisztességes hozzáállás, viselkedés és a korrektség hiányzik sokszor, ez a probléma, a személyeskedés, nyáladzás, indulatkeltés, fikázás és a valóság erős torzítása stb., nem is az, hogy valaki odavan egyik-másik gyártóért, hanem az, ahogyan ezt szóvá teszi, és átesik a ló másik oldalára.
Persze ebben nem kötelező részt venni, de attól már hányok, ha valaki tényleg normálisan leír valamit és erre egy fanboy megtámadja, mert kedvencéről egy rossz szót mert írni és megy a nyáladzás. Ettől herótom van, pláne, mikor engem talál meg valaki, voltam már vagy kétszer intel és AMD fan is. Agyrém! De a lényeg, hogy az intel procim és az AMD vga-m jól megférnek egymással.
A kedvencem az volt, mikor az AMD CPU+dVGA-t hasonlítottam/tuk össze az AMD APU-val és egyik fannyka meglátta és bejött nyáladzani, hogy megy az intel fankodás, miközben szóba se jött az intel. No ez a szánalmas!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Asagrim
2015.03.12. 19:37
Na, popcorn elfogyott, ideje rendet rakni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. csabi02
2015.03.12. 19:44
Szép teljesítmény,fasza vga,de az ár miatt nem lesz nép kártya.

Azt viszont nem értem,hogy miért kell szart lapátolni a másikra,ha kijön egy új vga ami erős...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. rambustibi
2015.03.12. 19:44

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Humbuk csabi...
2015.03.12. 23:01
Miért esik nehezére sok embernek megérteni azt, hogy a prémium kategória nem a 100forintos boltban kapható????

Ez kb annyira ciki, mikor vadiúj Ferrarit akarsz venni 10m forintért... Ha Ferrari-t akarsz akkor add meg az árát vazze!
Igen az Iphone is annak számít...(legalább is az Apple így gondolja) Meg is kérik az árát.

A fanboykodás meg éppen baromság! Aki ezt csinálja, csak saját magát csapja be és önigazol! "Igen AMD-m van mert ez jó ár-érték arányú; Igen Intelem van de ez bika erős, nekem ilyen kell!" (Mind a kettő baromi nagy bullshit)
Aztán igazából meg ilyen 5-10%okról beszélgetünk különbség gyanánt... Amit az átlag user nem is nagyon vesz észre. Szánalom!
Persze van, hogy munkára egyik vagy másik jobb, de az nem általános eset.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. csabi02 Humbu...
2015.03.13. 07:46
Nem értem miről beszélsz.
A példák nem jók.
A prémium kategória 180ezer is lehet nem csak 400.

Az iphone6 ot megrendeltem,mert "megéri" az árát,vagyis pontosabban nem veszti el az értékét olyan látványosan mint egy ilyen vga...

Az meg nem tudom,miért fáj neked ha intel/amd kombót szeretem?
Csak hozzáteszem az i5 40-50, i7 70-80ropival a határon volt,ma a 70ezres proci 100-110 te gondolom veszel 2-t belőle,de én inkább kivágom a gépeimet,még a notikat és elfelejtem a létezésüket is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. csabi02 Humbu...
2015.03.13. 07:52
A Titan Z-3000$ os árcédulájánál is ugyanezt írta valaki,mert prémium stb stb
Most ez 1év után ugyanazt tudja,1gpu-val alacsonyabb fogyasztással 1200ért.

Azért ilyesmi nem fordul elő Ferrarinál meg máshol sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Dosi
2015.03.13. 08:51
csabi02: akkor nem dolgozik elég jól a Ferrari viccelek
Intel vs AMD: nem hogy procik terén marad le a piros, i7 vs amd 9590 (5ghz) míg a pirost vízhűtéssel adják a kék pedig levegővel éri el ugyan azt 100W TDP-vel kevesebbel hmmm...és IGP-ben is lemarad lassan. Szerintem itt a kocsmai sörözés a két cég között nem valószínű h megy (maximum verekedés), már csak azért sem mert a pirosék elhanyagolják a procikat de nagyon (ez is nyilván marketing hogy a másik behozza lemaradást)...míg a kékek igen izmosan leverik őket

nem fanboykodom, de szerintem az AMD-nek elég szarul megy prociterén (is) és ha most nem ad valami jó GPU-t az emberek kezébe jó ár/érték/teljesítmény arányában akkor bizony a zöldek ledarálják.



...és igen a Titan Z sokba kerül(t), kb azért mert újdonság, évek óta először volt h egy bika kártyából 2 GPU-sat csináltak, mikor is volt az előző? jah emlékszem mikor a 7990 vs 690 volt a vita a két tábor között. És most a technológia fejlődésével egy GPU-val is eltudják érni, ami szép és jó az előző 1/3 áráért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. CyberPunk6... Dosi
2015.03.13. 09:07
A processzorok terén egyértelmű a lemaradás, de a VGa tekintetében nem tudom miről beszélsz. Oda-vissza adok kapok meg ezer meg egy éve már. Voltak mindkét oldalon sikrszériák és szégyenfoltok egyaránt, de azt mondani, hogy vga fronton nem, fej-fej melletti küzdelem van, ha több generációt nézünk, hatalmas tájákozatlanságra (vagy fanboyságra) vall.

Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi időben (3-4 év) a fullhd és 4k között vagyunk valahol, ezért 4k-ra még kevesek a csúcskártyák is, de fullhd-ban meg semmi értelmük, mert simán hozza a stabil fps-t egy 2. vagy 3. 1 gpu-s kártya
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. siriq
2015.03.13. 16:29
Uj open cl eredmenyek: http://videocardz.com/55081/nvidia-geforce-gtx-titan-x-opencl-performance-leaks-out
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. rambustibi siriq
2015.03.13. 17:43
Nagyon komoly ez a kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. csabi02
2015.03.13. 17:51
Megnyugtatlak,hogy semmi részletem és hitelem nincs.

Ez olyan dolog,hogy valaki akár részletre is képes egy ilyen titan-t megvenni,mind1 mennyibe kerül,de van aki akkor sem veszi meg ha 2heti fizetése ez a vga,mert 1szerűen más az értékrend és van egy határ amiből nem enged.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. louis0328
2015.03.13. 18:00
Megnézném az eredményeket erősebb memóriával, és egy AMD procival *AMD ftw*, miért tesztelnek mindent intellel? T_T
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. CyberPunk6... louis...
2015.03.13. 18:08
Mert sokkal erősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. rambustibi
2015.03.13. 18:21
Mondjuk én is kíváncsi vagyok egy amd procis tesztre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. CyberPunk6... rambu...
2015.03.13. 18:25
Akkor miért nem nézel meg egy processzor tesztet, ahol mindig kipróbálják az aktuális nagyon erős vga mellett őket és látszik, hogy 90%-ban VGA limit van (az amd pár fpssel marad csak le, de amúgy egy sorban az egész mezőny), és a maradék 10%-ban meg vagy 0-50%-kal több fps van intel procival, attól függően, hogy mennyire van proci limit a játéknál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Humbuk csabi...
2015.03.13. 18:46
Az tisztán látszik, hogy nem érted amit írok Vajon a hiba az én készülékemben van??

A PRÉMIUM kategória azt is jelenti, hogy a nagyobb rétegnek megfizethetetlen... és nem csak azt, hogy olyan hiper durva jó minőségű cuccokról van szó...
Ha neked megéri az almafone az a te dolgod, biztos meg van az oka, hogy erre pazarlod a pénzed. Te dolgod!

Az AMD-Intel kombódra csak annyit, hogy azt azért írtam, mert a birkák 80%-a ezt hajtogatja, hogy megnyugtassa magát... Muszáj valamivel megnyugtatni magukat, mert akkor nem irigykednek másokra.. Színtiszta pszichológia.

Nézd csak meg mikori az F40-es Ferrari és mennyiért hírdetik a neten. (nekem ez a kedvencem) hiába kapsz jobbat olcsóbban, meg van az ára.

Nekem ott a gépem a leírásban, ha gondolod nézd meg... Nem is sírok másért, mert meg vagyok a konfigommal elégedve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Humbuk csabi...
2015.03.13. 19:03
De nézd csak úgy a dolgot, hátha ezt könyebben megérted:
A magyar ember kb a fizuja felét áldozza nagyobb beruházásokra.
Ami az elméletemben annyit tesz, hogy az átlag nem igazán szeret egyben többet költeni 50-100ezernél. Az itt iponkodó fórumozók jó részére is igaz lehet ez... (Rám is, mert nem voltam hajlandó 55nél többet költeni procira és vga-ra sem darabonként.)
Persze te többet keresel, nem baj, emelem a kalapom.

DE!
Ugyan ilyen analógiával nézd azokat is akik külföldön 1-2millás átlag fizuval rendelkeznek... Simán vehetnek ilyen kártyát, max 1-2 hónapig félretesznek...
Szóval ilyen szinten ami neked drága az másnak a "vicc" kategória.

Egy átlag magyar család 40-60ezret költ ételre... Kérdezz meg egy átlag afrikai, vagy kínai családot...

Alaptalan ez a "rohadt drága nem éri meg" hőbörgés! A cég nálad jobban tudja mire van szükség! Az NV, az Intel, az AMD is... Jah meg persze az Alma is tudja, hogy megveszed a phónját! A gyártást általában 1-3 évvel előre tervezik, sőt nem árulok el nagy titkot, hogy van olyan Boschos cucc is aminek már 2020-ra is megvan az ütemterve... Szóval csak dőlj hátra és enjoy ur life!

u.i.: Ha lenne rá pénzem, simán megvenném a kártyát, csak azért mert poén!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. rambustibi Cyber...
2015.03.13. 19:03
Azért nem néztem meg egy Titan X tesztet amd procival, mert nem találtam, viszont ha adsz egy linket szívesen tanulmányozom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. CyberPunk6... rambu...
2015.03.13. 19:12
Nem titán X-ről beszélek, hanem az általános tendenciáról, hogy miért nincs értelme amd procival tesztelni egy titan X-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. csabi02 Humbu...
2015.03.13. 20:01
Te sem értesz engem.
Régóta külföldön élek és még senki nem vett ilyen titan-t,aki benne van.
Az okokat ismerjük.

Ellenben egy régi Ferrari minél öregebb egyre többet fog érni.

Ezek a kártyák meg rövid életűek,hiszen látod mi lett az első "időt álló" 6GB-os Titan sorsa,vagy a Titan Z,pedig nincs 1éves,de ha nem magán személyként nézel az ár-teljesítményre,hanem cég szemszögből, (bár én nem ismerek olyanokat akik Titan-nal dolgoznak a dupla pontosság miatt) akkor gondolj bele mekkora bukta ez így 10hónap után 100db Titan Z ár+fogyasztás 24h ban ezekhez képest.

Azt ugye nem gondolod komolyan,hogy az nV ezekből szerzi a nagy bevételt,mert "ez kell az embereknek"?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Humbuk csabi...
2015.03.13. 20:17
Régóta külföldön élsz, de nem árulod el melyik réteget erősíted.
Nem megbántás képpen mondom ezt, de az igények rétegenként változnak.
Nem arról van szó, hogy logikusan, racionálisan nézve ez megéri vagy sem. Hanem arról, hogy ki mit akar!
Természetesen a 2millió forintos tv is ott díszeleg a boltban. Miért? Miért kell valakinek 2m forintos tv? Nem mind 1? A lényeg, hogy van rá kereslet, ezért megjelenik a kínálat.

Nem gondolok én semmit az nV bevételeiről (ezt te gondolod rólam)... de ahol kereslet van, ott megjelenik legtöbb esetben a kínálat is. Ennyire egyszerű. Ha tudja az nV, hogy bukta lesz és eggyet sem vesz meg senki sem, akkor is megcsinálja, mert jó reklám fogás... Nem mind 1 hogy tv reklámra fordítja a pénzt vagy 100db Titan X-re?
Ha limitált, akkor meg aztán mégjobban vinni fogják, és nem fog izgatni senkit, hogy mennyibe kerül. Aztán 1 év múlva kidobja vagy eladja és veszi az újat... Ez a kapitalizmus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. csabi02 Humbu...
2015.03.13. 22:07
Amúgy,ha veszek 120cm-es 4k sony bravia-t 3000€-ért tuti,hogy 1év múlva nem fogja kiütni valami 8k-s verzió 1000€-ért..

Mindenkinek más az értékrend,ezt írtam is.
Az,hogy te 1300€ért ezt a vga-t megvennéd amire jövőre rádupláznak az a te dolgod.
Mások meg vesznek belőle használt autót vagy akár elutaznak a hideg február elől pl a Fülöp-szigetekre.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. piter
2015.03.14. 09:07
Humbuk ez nem jo felfogas.Attol meg hogy valaki kulfoldon el es tobbet keres nem biztos hogy meg is tud venni egy ilyen kartyat.Ez csak egy alltalanos magyar felfogas.En kulfoldon elek.A havi fizum kb forintban 420k.
Csak a lakber 180k.Sehol sincs kolbaszbol a kerites.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. TheEnginee... piter
2015.03.14. 15:44
Igy van! Egyébként rendkívül érdekelne, hogy honnan vette be magát a köztudatba ez a "külföldön él 1-2 millát keres havonta" dolog...
Közel sem ez a helyzet, és akkor még a költségekről szó sem esett...
Egyébként Csabi-nál ott a pont szerintem, hogy az alapvetően kevés, hogy megvehetsz valamit, kell a vásárláshoz a belső indíttatás is...

A cikkre: Emelem kalapom a teljesítmény előtt,de mint tudjuk a prémium árazás soha sem a józan észről szólt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Cooley
2015.03.14. 17:02
Látom itt sokaknak nincs semmi üzleti érzéke. Ez egy prémium kártya, ami csakis a legelhivatottabbaknak és legpénzesebbeknek van. Illetve akiknek nincs feltétlen szüksége a profi kártyák szoftveres támogatására, esetleg már van egy kisebb, de kakaó kell, azoknak is tökéletes kártya. Ezt nem átlag felhasználónak találták ki, így az ár csak másodlagos, ezért kár ezen kattogni. A 980 meg konkurencia nélkül a legerősebb 1 GPU-s kártya, így nem csoda, hogy kicsit elszálltak az árazással, hiszen akinek a legjobb kell, kifizeti. Illetve az nV fanok is besegítenek nekikba magasabb árak fenntartásában. Most a Witcher promoval kifacsarnak belőle még egy kört, aztán az AMD új szériáját követően meg majd kidobnak ezzel a lapkával egy olcsóbb változatot, meg lejjebb viszik a 980 árát, és voilá, máris megint ezrek fognak rohanni vagy az olcsóbb 980-ért vagy az új kártyáért.
Az ilyet sosem felhasználói szemmel kell nézni, csakis üzletivel. És ha így nézzük, tökéletesen csinálják, és nem véletlen, hogy messze több bevételt produkálnak, mint a konkurens cég...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Riddick77
2015.03.14. 18:35
Aki tud kicsit angolul,annak itt vannak kiszivárgott tesztek,az új kártyákról.

http://wccftech.com/amd-r9-390x-nvidia-gtx-980ti-titanx-benchmarks/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. atti2010 Riddi...
2015.03.14. 18:47
Azokon a teszteken látszik hogy a 6GB Titan-X már rendesen kikap és az R9-390X lesz 8GB verzió is.[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. siriq Riddi...
2015.03.14. 20:10
Meg HBM nelkul is eszmeletlenul szepen teljesit az nvidia. Mit fognak ezek HBM-el produkalni Forum motor egy kicsit mintha lagolna
Nem latom azt a "szanaszet veri" HBM-el joslatot, persze ha igazak a slideok. Meg kivancsi leszek a hutesre, mert szinte wattra ugyan annyit eszik a 390x mint a 290x. Vajon mit aggatnak ra mint gyari hutes?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. siriq Riddi...
2015.03.14. 20:10
Meg HBM nelkul is eszmeletlenul szepen teljesit az nvidia. Mit fognak ezek HBM-el produkalni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. siriq Riddi...
2015.03.14. 20:10
Meg HBM nelkul is eszmeletlenul szepen teljesit az nvidia. Mit fognak ezek HBM-el produkalni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010 siriq
2015.03.14. 20:44
Ezzel csak az az aprócska bökkenő van hogy nincs HBM Titán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. BReal siriq
2015.03.14. 21:08
És te arra számítasz, hogy a 390x-nek GTX Titan X körüli ára lesz? Vagy nem tudom mit akartál ebből kihozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Galdech
2015.03.14. 21:47
Estét emberek, látom elvagytok mint mindig
Titan család számomra érdektelen, szerintem az NVIDIA sem tudja hova szánja.

Az a teszt viszont megdöbbentő. R9 390X fogyasztása egálban van 290X-el, miközben 50%-ot ver rá teljesítményben és a TitanX sem bír vele. Brutális kártya, egy 8 gigás Sapphire 390X landolni fog nálam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. siriq atti2...
2015.03.14. 21:57
Nem is ezt irtam. Mit fognak ezek HBM-el produkalni Olvasni arany, ertelmezni meg gyemant?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. siriq BReal
2015.03.14. 21:58
Nem szamitok, mivel meg a 390x nek az arat sem tudjuk vagy te igen? Mert akkor beirhatnad, hogy lassuk! Szimplan technologia alapon nezem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. siriq Galde...
2015.03.14. 22:00
Titan x kevesebbett fogyaszt meg igy is. Ezek meg atlagolt eredmenyek, ahol kemeny 3 fpsrol beszel sokszor Ezert dobbentem le, hogy HBM ide vagy oda de semmi hatalmas eredmenye nincsen. Holott eddig alazasrol irtak az "amd vga jovobelato emberei".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010 siriq
2015.03.14. 22:04
Majd a 8GB teszteket nézd és ahoz képest hogy elméletileg az R9-395X2 kellett volna legyőzze nem olyan rossz, de minden attól függ menyiért fogják árulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. siriq atti2...
2015.03.14. 22:05
Majd meg majd meg majd meg majd............... Mindig ezt irod. A 395x2 gondolom megint 2 chip de nv oldalan meg nem jelent meg hasonlo kiadasu sem. Szoval Majd majd majd. Egyebkent hol irjak, hogy azt kellene legyoznie?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Galdech siriq
2015.03.14. 22:06
Kemény átlag 30W-al fogyaszt kevesebbet. Erre örüljenek a gazdasági huszárok és a hőleadást számláló emberkék. Engem nem érdekel, van rá pénzem. Szubjektív véleményt olvastatok.
Végülis nincs eredménye, csupán csak a TitanX tud a nyomában maradni a 12 gigájával a 4 giga HBM-el szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. siriq Galde...
2015.03.14. 22:10
Rossz meglatas. Uj csucs technologia vs regi. Regi kevesebbett fogyaszt meg igy is. Papiron a HBM amd-nek maga ala kellene gyurnie a regi "hagyomanyos mosoport" . Megsem igy tortenik a "teszt" alapjan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Galdech siriq
2015.03.14. 22:17
Na most már számít az új csúcstechnológia vs. régi szemlélet, de 290x / 980 le volt tojva?

Vitatkozhatunk ezen még, de érdemtelen. TitanX nem bír 390X-el, de 30W-al fogyaszt kevesebbet és háromszor nagyobb az ára. Valószínű elgondolkodok melyiket vegyem meg, ja nem.
Értem én, hogy HBM fikázás megy, csak nem akar jól elsülni.
Na lejött a sorozatom, mentem cinemazni. De kérlek folytasd, reggelre majd elolvasom. Jó ét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. siriq Galde...
2015.03.14. 22:39
Ismetlem, papiron itt a forum hirdettek mekkora alazas lesz a HBM-el amd javara. Latod a "tesztbol"? Az csak a hab a tortan, hogy a "regi" meg alacsonyabb fogyasztassal is bir ez mellett. de 30W-al fogyaszt kevesebbet és háromszor nagyobb az ára ahogy irod. Nos , tudod a 390x arat? Tudod a Titan x arat? Hivatalost? Nem en irtam hanem te. Miert nem irod be akkor? Ha a teljesitmeny nem jon be , akkor masba kell belekotni ugy, hogy meg hivatalos info sincsen. Ez 'am az igazi erveles
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. atti2010 siriq
2015.03.14. 22:54
A Titán X 1400$, nem hivatalos de majd meglátod hogy ennél csak drágább lehet de lesznek tesztek a 8GB Radeonnal is amit már nem fog vissza a memória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. siriq atti2...
2015.03.14. 22:57
Ismetlem hivatalos. Innen a tobbit mar el sem olvasom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. atti2010 siriq
2015.03.14. 22:59
Majd biztos 600$ lesz ahogy az Nvidiát ismerem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. siriq atti2...
2015.03.14. 23:02
Egyebkent te tudod ertelmezni azt amit masok leirnak neked vagy csak a sajat nezeteidbol indulsz ki folytonosan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Galdech siriq
2015.03.14. 23:12
Egyszerű józan paraszti logikával meg tudod fejteni az eddigi AMD csúcskártyáinak premier áraiból, hogy nem 200 ezer fölött indulnak. NVIDIA indítja ilyen árral főleg a Titan család tagjait. AMD csúcskártyáját mindig 160, maximum 170 ezerrel debütálja. Ehhez nem kell hivatalos adatok után mászni. De ha csillagos eget nézzük, elfelejtetted 295x2/Titan Z esetét? De ha te úgy hiszed, Titan X hasonló árban lesz 390x-el, szólj és már is abbahagyjuk a beszélgetést.
Teljesítménnyel nincs baj, ahogy a mellékelt ábra is mutatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Phantomstr... Galde...
2015.03.14. 23:14
"TitanX nem bír 390X-el, de 30W-al fogyaszt kevesebbet és háromszor nagyobb az ára."

Nem értem miről beszélsz. A 390X-nek nincs ára, sem teljesítménye, sem fogyasztása. Majd a nyáron lesz neki, amikor piacra dobják. Addig fölösleges mutogatni. Sőt, jelenleg a Titan X-ről sincs mit mondani, vannak specifikációk, egy 3D Mark teszteredmény és tudjuk, hogy drága lesz.

De a 390X-nek nem is ez lesz az ellenfele, hanem majd a GTX980 Ti, mert lesz olyan, arra mérget vennék.

És hogy melyik milyen, arról majd akkor beszélünk, amikor már létezni fognak, nem most, amikor még csak legendák és mendemondák szólnak róluk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. siriq Galde...
2015.03.14. 23:16
Az arakat igazabol a piac/kereslet donti el. Ez amit az emberek elfelejtenek. Ehez kepest ha a konkurencia megjelenik egyebb termekekkel, valltozni fog. Szimpla piac gazdasag. Nem sokat kell magyarazni ezen reszet. Lenyegeben a piac szereploi akarnak egy arat megszabni amit vagy modositanak vagy nem. Ez , ahogy irtam a piac felvevokepessegen mulik. Minden mas spekulacio. Szamunkra random modon modosul, ahogy volt ez az amd fx 9xxx szerias prociknal is,(kb 300% esest produkaltak). Hihetetlen esest produkaltak. Egy egyszeru pelda volt. Ez a sokretu talalgatas maximum erdekes es gondolkoztato de a vegkimenetelen nem fog valltoztatni. A legtobb esetben szamomra vicces is. Neha sajnos ertelmetlen okfejteseket kell olvasnom, ami nem csak szamomra unalmas/karos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. csabi02 Galde...
2015.03.14. 23:40
meg nálam is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. siriq
2015.03.14. 23:43
Egyebkent mar feb 10-en publikaltam ezt az uj 390 seriaval kapcsolatban, mashol. Majd meglatod miert. : Will wait for rev 2.0 . You will see why.
Egyelore ennyi. Inkabb nezem a filmet.
Egyebkent nem hiaba tweeteltem ki kb magyarorszagon elsokent a GM 200-t idore.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. csabi02 siriq
2015.03.14. 23:48
Jó dolgokat írsz csak az a probléma,hogy nagyon 1értelműen nV oldalon állsz.

Meg sem jelent a 390X igen,de már eltemetted.

Azt még korábban el felejtettem írni,hogy ahhoz képest minden Titan 999€ volt ez kb 1300-1400€ ra várható 90%-ban,de miért?

Azért,mert a Maxwell 1 teljesértékű gpu-ja rádupláz a 3000-es Titan Z-re?
Pedig a Maxwell gpu az eddigi "leg"költséghatékonyabb az elődökhöz képest.

Tehát plusz 3-400-at kérnek egy olcsóbb gpu miatt,ami erősebb lett minden várakozásnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. siriq csabi...
2015.03.14. 23:51
Nem temettem el. Ha nezed en mindig "teszt: ben" levore hivatkozok. Az arakrol meg inkabb ne beszeljunk. Nem szeretem magam direktben reklamozni de tessek: https://twitter.com/Siriq111/status/571416882785472512 Az hogy keson nyomtam ki es valltoztattak(igazabol mar hamarabb meg volt minden parameter stb.) az egy masik dolog de elottem senki nem irt rola erdemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Galdech Phant...
2015.03.14. 23:55
Lejjebb tekersz és ott van egy link leaked tesztről. Én ezeket már kézpénznek veszem, mivel a létező mendemondák és a kiszivárgott tesztek között gyakorlatilag nincs különbség. Az már saját döntésed, ha te ezeket figyelmen kívül hagyod.

siriq: csabi már megválaszolta a kommented, így nekem nem kell

csabi02: Mire gondolsz pontosan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. csabi02 siriq
2015.03.14. 23:55
sorry! bután írtam,mert nem rádupláz a 2gpu-s Titan Z-re,hanem annak a szintjét hozza..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Phantomstr... Galde...
2015.03.14. 23:56
Én meg szarba sem veszek egy ilyen kiszivárgott tesztet, de még a hírben szereplő 3D Mark pontokat sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Galdech Phant...
2015.03.15. 00:01
Értelek, kinek mi ugye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. csabi02 Galde...
2015.03.15. 00:01
"Brutális kártya, egy 8 gigás Sapphire 390X landolni fog nálam"

...hát nálam is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. siriq csabi...
2015.03.15. 00:03
Egyebkent mar feb 10-en publikaltam ezt az uj 390 seriaval kapcsolatban, mashol. Majd meglatod miert. : Will wait for rev 2.0 . You will see why. Link is lesz de inkabb meg nem fogom berakni. Inkabb nezem a filmet Ez a forum motor ma csak lagol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. siriq csabi...
2015.03.15. 00:03
Egyebkent mar feb 10-en publikaltam ezt az uj 390 seriaval kapcsolatban, mashol. Majd meglatod miert. : Will wait for rev 2.0 . You will see why. Inkabb nezem a filmet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Galdech csabi...
2015.03.15. 00:04
Jah világos. Nyárig egy kicsit még várni kell, de csak kihúzom valahogy 7950-el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csabi02 siriq
2015.03.15. 00:07
de ha nyáron jön a 390X akkor mit és hogyan?miért kéne várni a rev. 2.0-ra?
Vagy AMD-nél melózol?
Vagy belógtál a vga tervező részlegre?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Cooley
2015.03.15. 06:26
Azon a wccftech-en a "kiszivárgott" infó tartalmú cikkek 90%-a kamu. Csak nézettségvadászat az egész, semmi más. Inkább maradjatok nyugodtan a seggeteken, ha piacra dobják a kártyákat, lesz hivatalos teszt, aztán majd azon lehet csámcsogni! 8GB-os HBM idén meg már nem nagyon lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 Coole...
2015.03.15. 11:55
8GB-os HBM idén meg már nem nagyon lesz.

Miről van szó?




 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Humbuk
2015.03.15. 11:56
TheEngineer & Piter: Senki nem mondott olyat, hogy kolbászból van a kerítés. Egy mérnök itthon jobb helyen keres 400-500k között... A legjobb barátom biztonsági őrként keres svájcban 800k-1m között.
Bocs, hogy nem a melós fizetésből indulok ki. Én a középosztály fizetésével kalkulálok és nem a minimálbérrel. Ha meg középvezetői (ez is mérnöki szint) pozícióban keresel külföldön 400k körül, akkor ott súlyos problémák vannak.

Mivel ez egy prémium kategóriás termék ezért inkább a tehetőseket célozzák meg! Ez most undokul hangzik, de a világ sajnos így működik. Szóval! Biztos vagyok benne, hogy lesz kereslet rá!

[Usa minimálbér] A legszegényebb helyen is kb brutto 330k (amit kb egy takarító keres).
Természetesen mindenhol mások a kiadások és emiatt arányosan kevesebb pénz jut erre-arra, de mint mondtam középosztályról van szó! Akik nyilván nem minimálbért keresnek.
Ezek után feleslegesnek érzem a kártya áráról való vitatkozást, mert akinek kell az úgy is meg veszi! Lehet hitelből, de lehet simán zsebből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal siriq
2015.03.15. 13:08
Javaslom egy GTX750TI beszerzését számodra, annak még kedvezőbb a fogyasztása
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. BReal siriq
2015.03.15. 13:11
LOL. Erre már nehéz mit írni. Pár napja írtam valamelyik cikkhez, hogy majd a 3xx-nél azt hozza valaki elő, hogy bezzeg az új technológia. Elképesztő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. csabi02 Humbu...
2015.03.15. 13:22
Az utolsó 2 mondatoddal 1et értek.
Miértnem ezt írtad nekem,akkor pár felesleges kört megusztunk volna..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. snuzzie
2015.03.15. 14:17
Ezek a hírek mindig vicces hozzászólásokat szülnek az Nvidia és az AMD mérnökeitől. Köszönjük!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. TheEnginee... Humbu...
2015.03.15. 15:00
A kérdésem attól még élő, mert 800k-1M és 1M-2M között elég nagy a difi.
Az itthoni 4-500k-s mérnöki fizu pedig nem átlagos. Közel sem! NAGYON kellemes és szerencsés helyzetben van az a mérnök, aki ennyit kap.
Első kézből tudom, hogy Baden-Württemberg tartományban (Németország) az ÁTLAG mérnöki fizetés 35-45k(50k)€/év BRUTTO, ami messze elmarad a 2 millát keres dologtól. És ez mérnöki fizu. Az átlag nem ez. Mellesleg oda keverted a középvezetői dolgot. Az sem elégíti ki az átlagos kifejezést. Alapvetően nincs köztünk vita, csak szerintem fontos a reális és pontos dolgoknál maradni, főleg, ha már van adat róla.

1 szó mint 100, ahogy Csabi is írta, az utolsó bekezdéseddel teljesen egyet értek, arról is meg vagyok győződve, hogy lesz/van rá kereslet.
A megalapozottság már más kérdés...
Az meg hogy megérett-e az emberiség a törlésre, megint más kérdés...


@ snuzzie: +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Cooley atti2...
2015.03.15. 15:54
Látsz azon a képen dátumot te IQ huszár? Egyáltalán láttad azt a képet hivatalos forrásban? A gyártó cég jelentette ki, hogy idén az első generációs HBM memóriák maximálisan 4GB-os kapacitásúak lesznek. Csak a 2. gen lesz 8GB-os, ami csak jövőre jön. Az van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 Coole...
2015.03.15. 16:42
A gyártó cég nem jelentett ki semmit, pláne arról hogy jövőre jön a 8GB verzió.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. kopidoo TheEn...
2015.03.15. 17:06
Melyik cégnél vagy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Riddick77
2015.03.15. 17:30
Mivel,12GB-al jön a Titan X ,esélyes ,hogy hamarabb hozza ki az AMD-is a 8GB kártyákat.

Off:

http://fudzilla.com/news/graphics/37258-fiji-radeon-390x-comes-with-8gb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. snuzzie Riddi...
2015.03.15. 18:21
:''D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Cooley atti2...
2015.03.15. 18:29
De. A Hynix megmondta, hogy idén nem lesz 8Gb-es chipnél nagyobb, amiből ha 8-at akarnának rápakolni egy kártyára, ahhoz 1Tb/s-os memóriavezérlő kellene, ami idén megint csak nem esedékes. Attól, hogy te vagy a világ legfanatikusabb AMD imádója, még nem fognak hónapok alatt elvégezni egy legalább egy éves fejlesztést csak a te kedvedért. Kár ezen vitáznod. Legfeljebb kihoznak egy 8GB-os GDDR5-ös variánst, de HBM-mel biztosan nem.

Riddick77: Ez nem így működik (lásd fentebb)...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. csabi02 Coole...
2015.03.15. 19:26
Ez az egész memória méret balhé lényegtelen,mivel a HBM sokkal gyorsabb a gddr5-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Phantomstr... csabi...
2015.03.15. 19:56
Hogy őszinte legyek, nem vagyok róla meggyőződve, hogy 512biten a GDDR5 sebessége komoly palacknyak volna, még egy R9 295X2 erejű egy GPU-s kártya esetében sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. csabi02 Phant...
2015.03.15. 20:18
igen,még mindig ott tartunk gddr5 esetében is,hogy egy vga akkor gyorsul ha emeljük a gpu órajelét.
A 2féle gtx 780 és 770 is bebizonyította.
Esetleg szoftveresen majd megoldják,hogy mindenképp keljen min. 6GB vram...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. siriq
2015.03.15. 21:43
Teszt eredmenyek mar majdnem meg vannak. lehet orulni vagy sem
"1-2 tesztben igen combos"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Cooley csabi...
2015.03.16. 03:40
És mégis mi köze a memóriaméretnek a sebességéhez? Vagy szerinted a nagy sávszél kiváltja a méretet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 Coole...
2015.03.16. 10:13
Csak hogy pontot tegyünk a hülyeségek végére.[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02 Coole...
2015.03.16. 17:40
Amióta vannak programok,hogy megnézzék a memória telítettséget azóta fontos mindenkinek,mert 3,5GB-ot betelít a 4-ből egy játék,de az már nem érdekli az embert,hogy a 2 GB-os verzió fps-re ugyanannyit produkált,de büszkén bólintanak,hogy megtelt 5760x1080-as felbontáson,de gyorsabb nem lett semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Cooley atti2...
2015.03.16. 18:15
Ezzel csak az a baj, hogy még mindig nincs hivatalos forrás. És továbbra is arról van szó, hogy a 8GB-os verzió érkezése még jócskán odébb van, így a lényegen semmit sem változtat. Csak hogy pontot tegyünk a hülyeséged végére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 Coole...
2015.03.16. 18:37
Látom nincs kivel beszélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Lalalala
2015.06.01. 20:06
Lol... Jól tökönszúrta magát az Nvidia a Titan Z-vel... és a Titan X-el...
Majd egy milla a Titan Z, fogyaszt mint egy esztergagép ugyebár dual gpu-s, Aztán jóval lassabb mint kevesebb mint fele annyiba kerülő titan X... Ergo gondolom leálltak a gyártásával már, és amik még raktáron vannak, a Titan x ára alá kell vigyék.. tehát ha egy nagyker bevásárolt belőle, akkor jó nagyot bukik, hiszen annyira nem régi kártya ugyebár... és az Nvidia is egy kellemeset zakózott ezen, mert biztos hogy nem hozta vissza a Titan Z a belefektetett költségeket.... ki a kutya vett Titan Z-t, mikor ott volt a GTX 980 OC, azzal mindenki elvolt, a Titan X-ig, sőt a 980 TI-ig is bőven elvolt.... azért reméljük ebbe nem bukik bele az Nvidia vállalat... idióta üzletpoltikájuk van, de mérnökileg ők a csúcs, vitathatatlanul...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!