iPon Hírek

Jöhetnek a 144 Hz-es IPS panelek?

Dátum | 2014. 09. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A 144 Hz-es képfrissítési rátát alkalmazó, G-Sync támogatással is ellátott gamer monitorok elég jól sikerültek, de egy apró probléma azért mégis van velük: sajnos TN+Film panelre épülnek, amelynek például a betekintési szögei limitáltak. A legfrissebb hírek szerint viszont hamarosan megérkezhetnek az AU Optronics első olyan AHVA panelei, amelyek 144 Hz-es képfrissítési ráta mellett üzemelnek, és minden olyan pozitív tulajdonsággal rendelkeznek, amit az IPS paneltechnológia esetében már megszokhattunk (az AHVA, az IPS és a PLS alapjai nagyon hasonlóak). Ennek köszönhetően rövidesen prémium paneles G-Sync / Freesync / Adaptive Sync monitorok is készülhetnek, ami a játékosok számára mindenképpen jó hír.
Az új panel 27 hüvelykes képátlóval érkezik, natív felbontása pedig 2560 x 1440 pixeles lesz. Színtér tekintetében sRGB lefedettségre lehet számítani, a függőleges és a vízszintes betekintési szög pedig egyaránt 178 fokos lesz – szemben a TN+Film panelek 170/160 fokos értékével. Az új panel tipikus kontrasztaránya 1000:1, tipikus fényerőssége pedig 350 cd/m2-es értéket képvisel. A háttérvilágítás szerepét fehér LED-es megoldás töltheti be. Az új LCD panel sorozatgyártása még ebben a hónapban megindulhat, az azonban egyelőre rejtély, hogy a vele felszerelt gamer monitorok pontosan mikor mutatkozhatnak be.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

19. YellowFlas...
2014.09.08. 23:20
Kíváncsi leszek az árára. Kár, hogy ezekből nincs Steam leárazás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Bzsolt
2014.09.09. 00:39
A TN, a VA és az IPS teljesen különböző technológiák. Az IPS és a PLS a nagyon hasonló. Így a cím nagyon férevezető. Az AU Optronics VA paneleket gyárt, nagyrészt a Benq-nak. Már évek óta vannak 144 hz-es VA panelekl. Lást Eizo. Valszeg most lett szabad a licence.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tomchee
2014.09.09. 01:51
Én nem trollkodni akarok, szóval őszintén... 144hz... miért? 120Hz is csak azért kellett eddig ha 3D-zni akartál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Szityu89
2014.09.09. 06:50
Bár én még nem használtam 120Hz-s monitort sem, de amennyire én tudom, nem csak a 3D miatt jön jól a magas frissítési ráta.

A következő cikk első oldalából, ill. a második oldal első bekezdéséből kiderül, mire is használják ezt a játékosok.

http://ipon.hu/elemzesek/asus_pg278q_nvidia_g_sync_kel_a_megjelenites_jovoje/2212/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Merwenus tomch...
2014.09.09. 06:55
144 / 24 = 6
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. xGamer tomch...
2014.09.09. 07:38
FPS játékoknál, igen is nagy hasznát tudod venni a 120-144hznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kajmi
2014.09.09. 10:26
Láss csodát 2010 óta ACER GD245HQ 3D monitorom van "szar" tn panellel és rohadt jó képe van és nem oldalról 178 fokban játszok vele csodával határos módon.Magyarul ez a szar tn panel nem jó dolog parasztvakítás.Ez nem 20000 Ft-os alap tn panel.Nem csak 3d-re jobb hanem 2d-re is mert a kijelző 120 képkockát meg tud jeleníteni másodpercenként valósan.Hiába csinál a videókártyád 500 fps-t codban ha a monitorod 60 Hz-es akkor csak annyit látsz belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Yoshileon kajmi
2014.09.09. 10:49
A betekintési szög azért számít, mert a TN panelek már szemből nézve is torzítják a színeket (legalábbis én még egyet se láttam ami nem tette volna.)
Ezen az oldalon az ismerősöm 140 ezres TNes asusa is elvérzett.
http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php

Amikor betekintési szögnél hatalmas fokokat adnak meg, az csak marketing bullshit, oké, hogy onnantól nem látod mi van a kijelzőn, de a TNek pár fokban is összevissza torzítanak színekrt és fényerőt, az IPS meg VA pedig szinte egyátalán nem.
Ez játékoknál mondjuk egyátalán nem fontos, filmeknél, ha nagyon rossz zavaró tud lenni, ha pedig valamilyen designer munkát végzel, pl honlap design, akkor szóba se jöhet a TN.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. kajmi
2014.09.09. 11:00
Designer munkát nem végzek és én szemből semmi torzulást nem tapasztalok.Filmet meg a sokkal nagyobb lcd tv-n nézek amire ki van kötve a gép.Nincs ezekkel semmi baj...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. sanyix kajmi
2014.09.09. 11:05
de pont ugyanannyit érsz vele, ugyanis az ilyen hulladék játékoknál nem azért kell az fps-t üldözni hogy bármit is jobban láss, hanem azért mert FPS függőek a fizikai történések, pl az ugrások nagyobb, azért mert nyomorékok készítették a játékmotort, akik egy frametime szorzást nem voltak képesek rárakni a fizikai változókra.
Látványban semmi pluszt nem ad.

Az nvidia szövege pedig simán marketingbullshit hogy eladják a gsyncjüket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Yoshileon
2014.09.09. 11:40
Én támogatom a G-Syncet, mivel Nvidia videó kártyám van, de a Adaptive-sync szabvány plusz az AMD FreeSync megoldása együtt sokkal szimpatikusabb lenne (főleg hogy később minden normális monitor valószínűleg támogatni fogja).

A 60 és 120Hz közötti látványbeli különbséget pedig még egy 90 éves néni is észrevenné, aki azt állítja, hogy nincs, az még sose látott olyat. Már az asztalon észrevehető, ahogyan az egér mozog. Gyors FPS-ekben pedig ég és föld, és egy csipetnyi előnyhöz azért jutsz vele.

A G-Syncnél pedig az adaptivitás a lényeg, nem az, hogy 144Hz-ig megy. Már akkor is sokat érne, ha 30-tól 60-ig lenne adaptív.
8-10 éve várom, hogy oldják meg a screen tearinget, mert engem nagyon régóta idegesít, de nem annyira, hogy hajlandó legyek a v-synccel ledegradálni a teljesítményt. A v-sync egy nagyon csúnya hack, és évek óta ezen gondolkozom, hogy lehetne megoldani. Csókoltatom őket hogy végre jön a megoldás (már itt is van, de nem olyan áron amit hajlandó vagyok kifizetni érte).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pocla
2014.09.09. 12:01
Én most tervezek egy alap Lg mq sorozatu ips.monitort venni. Leginkább 60 fps alatt játszok vagy a körül, közép kategóriás videókártyával. Nekem akkor jó a vsync vagy anélkül játszak inkább? Leginkább új játékokat tolok bf4 stb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Yoshileon
2014.09.09. 12:18
V-Sync nélkül jobban fut sokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. sanyix pocla
2014.09.09. 12:43
ha stabil az FPS, akkor jó a vsync (sőt igazából nem is nagyon kell ha a monitort annyi hertzen hajtod mint amennyi az FPS), ezek a "csodacuccok" csak az ingadozó fps-re valók...
Igaz hogy directx alatt a stabil FPS az kb nem létező fogalom D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.09.09. 12:47
Sajnos te meg mindig nem erted az egesz g-sync mukodeset sem az amd alternativat.
ha stabil az FPS, akkor jó a vsync (sőt igazából nem is nagyon kell ha a monitort annyi hertzen hajtod mint amennyi az FPS), ezek a "csodacuccok" csak az ingadozó fps-re valók...
Ez egy badarsag. Ugyan ugy mint amikor leirtad a 60 fps-t a szemre vagy 90-t.

Sajnos ezekbol lesznek a varosi legendak mert olyanok mint te ezeket leirjak es meg magyarazzak is a helyesseguket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. sanyix siriq
2014.09.09. 13:59
Hogyne érteném. Attól hogy te benyeled a marketing bullshittet és azt hiszed igaznak, nem lesz igaz...
Az összes sync arról szól, hogy megfelelő időben jelenjen meg a megfelelő képkocka(épp akkor amikor a monitor is frissít). Minden más marketing bullshit, és marhaság.
A vsync és az új syncek között mindössze annyi a különbség, hogy az előbbinél a kép küldése igazodott a monitor képfrissítéséhez, most a monitor képfrissítése igazodik a renderelt képekhez.

Hogy lehet fps-t szemre írni? Gravíroztatás vagy miről beszélsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.09.09. 16:55
Hagyom mert meg mindig nem erted.
Mennyi fps-t erzekel a szem, remelem remlik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Bzsolt sanyi...
2014.09.09. 17:29
+1
Az összes "sync" lényege, hogy mindig teljes képkockákat láss, V-sync-nél ha van 50fps-ed és 60hz-es a monitorod, akkor 10ms-et vesztesz. G-sync-nél a monitorodat veszi vissza 50hz-re így nem lesz késleltetés. Ennyi. FreeSync ugyan ez ingyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Yoshileon
2014.09.09. 19:31
V-synccel szemmel láthatóan késik még az egér is a menübe. Az egy szar hack. A g-sync meg a freesync pedig az igazi megoldás.
Sanyix nem egészen érti mi a különbség, attól még fényévekkel jobb ez az új technológia, és régóta fennálló problémát old meg.
A v-sync a teljesítményt bizonyos esetekben MEGFELEZTE, ez pedig nem változtatja. Ha ezek után valaki azt mondja, hogy marketing bullshit, az csak simán nem érti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!