iPon Hírek

Jöhetnek az 5 mm vastag notebook HDD-k?

Dátum | 2012. 08. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Április folyamán érkeztek az első pletykák, amelyek arról számoltak be, hogy az Intel 5 milliméter vastag SSD meghajtókat és merevlemezeket szeretne látni a piacon, amiket aztán ultrabookokba lehet szerelni. A jelek szerint a merevlemezgyártók neki is álltak a szupervékony 2,5 hüvelykes formátumú termékek megtervezésének, ám a feladat komoly kihívások elé állíthatja a mérnököket, így egyhamar szinte biztos, hogy nem találkozhatunk a munka gyümölcseivel.

Napjainkban a 2,5 colos formátumú merevlemezek esetében a 9,5 milliméteres vastagság a meghatározó, ez tekinthető a legelterjedtebbnek. Az átlagos, 9,5 milliméter vastag mobil merevlemezek mellett léteznek 12,5 milliméter vastag modellek is – ez a vastagság inkább a nagy adattároló kapacitású modellekre jellemző. Ezzel együtt persze a 7 milliméter vastag, egylemezes példányok is kezdenek helyet találni maguknak a piacon, ám úgy látszik nem ez a karcsúsítás vége.

A DigiTimes forrásai szerint az 5 milliméter vastag merevlemezek esetében a megvalósítást nehezíti, hogy az írási/olvasási akciók stabilizálása nehezen kivitelezhető, a másik problémát pedig a karcsúsításból adódó plusz költség jelenti.

Amennyiben a jövőben végül tényleg készülnek 5 milliméter vastag mobil merevlemezek, könnyen lehet, hogy az egységek mellé SSD alapú gyorsítótár is kerül, hiszen az Intel ultrabook szabványa minimális követelményeket határoz meg azzal kapcsolatban, hogy mennyi idő alatt kell bootolnia az adott noteszgépnek, valamint azt is, hogy készenléti állapotból mennyi idő alatt kell „magához térnie” a rendszernek. Ehhez pedig a HDD mellé SSD alapú gyorsítótár kell. Arra is van esély, hogy az új, 5 milliméter vastag mobil merevlemezekben már beépítve is jelen lesz némi NAND Flash alapú gyorsítótár.

Hogy az 5 milliméter vastag hibrid merevlemezek versenyképesek lesznek-e az SSD meghajtókkal szemben? Ez idővel kiderül. Az már biztos, hogy a termékek tervezése már megindult.


 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. franc0
2012.08.15. 08:47
Jó lenne már mindenhova Flash alapú háttértár.
Ott van például az mSATA formátum, az kisebb, talán még vékonyabb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Mandris90
2012.08.15. 11:21
csak ajnározd a flash alapu adattárokat, majd nem fogod ha meghalt cellákmiatt nem tudsz már többet ráirni inkább maradok adattárolásra a vinyoknál. flash alapu vackok tökéletesek rendszereknek mivel nincs rajta kritikus adat max problémázik a windows hogy nem tudja irni a szarjait rá.

a plüsköltség a vékonyitásbol ne röhögtessenek már ugyis ráverik a felhasználokra 3 szorosan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zabalint
2012.08.15. 11:58
Mandris90:
El vagy tévedve, egy minőségi SSD élettartama akár hosszabb is mint egy HDD-é. Vagy neked még nem halt meg vinyód?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Asagrim Zabal...
2012.08.15. 12:18
Nekem még nem, csak akkor ha leejtettem, pedig 21 megással kezdtem (ami még szintén működik!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. franc0 Asagr...
2012.08.15. 12:49
Mázlisták mindig vannak.
Én is annak hittem magam, soha nem romlott el semmim. Aztán 3 hónap alatt a fél háztartás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Asagrim franc...
2012.08.15. 12:50
Romlik el cuccom nyugi ... csak merevlemez magától soha!

Sőt, itt van egy 250 gigás noti merevlemez ... már vagy másfél éve 0%-os az állapota Hard Disk Sentinel progiban, itt rinyál nekem hogy jujjcseréljem mert hard disk failure imminent, de csak nem akar megdögleni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. anubys
2012.08.15. 13:05
HDD-m még soha nem romlott el. Ettől függetlenül elgondolkodtam már az SSD-re való áttérésre, egyik barátom aztán mondta, hogy náluk a cégnél az SSD-k 100%-a behalt negyed éven belül. Vissza is álltak a hagyományos adattárolásra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim anuby...
2012.08.15. 13:09
Nem HDD helyett, hanem HDD mellett kell használni ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. franc0 anuby...
2012.08.15. 13:23
Akkor annál a cégnél valakik nagyon elszúrtak valamit.
De valószínű, hogy a "barátod" szimplán hazudik.
Pardon miket beszélek, csak eltúlozta az arányokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. VagasiFeri
2012.08.15. 15:10
Hát ha azt vewsszük alapon, hogy laptopba való, akkor élettartamban az flashre szavaznék.
Nekem is nemrég romlott el egy külső a semmitől( talán egy fél méteres esés szőnyegre??)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. anubys
2012.08.15. 15:36
@franc0:
Semmi túlzás nem volt benne.
Konkrétan 5 Macbookot vásárolt a cég, mindegyikben 256 gigás SSD-vel és egyesével szépen elszállt sz összes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim anuby...
2012.08.15. 15:42
5? Fasza, ezt simán úgy adtad elő mintha 150-ről lenne szó. (összes SSD a cégnél ... pffh)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. franc0 anuby...
2012.08.15. 15:52
Asagrimnél a pont.
Ez amúgy inkább az Apple sara lesz... Persze tudom az nem lehet...

Amúgy ha nem gyárilag rakták bele az SSD-t, akkor a TRIM se volt aktív. Nem csoda hogy beszarik. Mivelhogy az Apple nem támogatja az aftermarket SSD-ket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim franc...
2012.08.15. 16:17
Úgy van ... Apple már rendelt vissza iMac gépeket, mert selejtes Seagate HDD-k kerültek beléjük, szóval nem tévedhetetlenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. malvoisen
2012.08.15. 17:40
@anubys

A laptop háttértárát nem nevezném céges adattárolásnak.

@franc0
Ilyenkor sem szabad elfelejteni, hogy az Apple - ahogy a többiek is többségében - veszik a háttértárat. Tudtommal a 2.5"-os SSD-k nagy része a Samsungtól jön. Cseréltem én már Dellben, Asusban és Acerben is háttértárat, szóval nem a PC gyártó sara, hanem a lemez gyártójáé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. franc0 malvo...
2012.08.15. 17:44
Az OSX a probléma, nem a hardver.
Illetve a gyártó filozófiája a gond, ha akarnák, megírták volna rendesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Asagrim malvo...
2012.08.15. 18:58
A PC gyártó sara, ha félmillió forintos gépekhez "bulk"-ban veszik az alkatrészeket, és semmiféle tesztelést nem hajtanak EGYENKÉNT végre, mielőtt beszerelik.

Rengeteg luxuscikk gyártó cég egyenként teszteli minden előállított termékét mielőtt piacra dobja, csak Apple dolgozik 800%-os árréssel miközben szarik rá mit ad el a végfelhasználónak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. franc0 Asagr...
2012.08.15. 19:12
Akkor leírom mégegyszer, mert szerintem nem értitek.

Az Apple DIREKT, szánt szándékkal nem engedi a TRIM-et, csak ha tőlük veszed az SSD-t. Nyilván dupla áron. Így van megírva az OS.

Persze van rá 3rd party megoldás, de átlag Johnnak bizony kilopják a szemét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Asagrim franc...
2012.08.15. 19:49
Én értem, nem is az SSD-re reagáltam, hanem arra, hogy "az apple sara".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ortoreha
2012.08.16. 07:22
Nem tudom mért okoz gondot az 5mm nekem már 10 évvel ezelőtt volt toshiba pcmca(1x) (ami vékonyabb mint 5mm) merevlemezem (nem memória alapú)rendes mechanikus forgó morgó. Vagy ha vesszük a microdrive-okat azok is vékonyabbak mint 5mm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. malvoisen
2012.08.16. 10:11
Azért vicces ez az off áradat, miután valaki random benyögi, hogy az "ismerős" vállalatánál 100% SSD failure volt. Persze. 3 hónap különben is kicsit kevésnek tűnik, TRIM ide vagy oda.

És tényleg nincs az OS X-ben aftermarket TRIM support. Azt viszont a tényszerűség kedvéért tegyük hozzá, hogy gyári Lenovo 128 GB SSD upgrade 280 USD, Apple 200 USD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!