iPon Hírek

Jól áll az Nvidia GM200-as GPU-jának utódja, a GP100

Dátum | 2015. 06. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia a friss információk szerint remekül halad a Maxwell alapú GM200-as GPU utódjának fejlesztésével, amely már a több szempontból is előrelépést jelentő Pascal architektúra köré épül, kódneve pedig GP100 lesz. Ez a chip egyebek mellett a következő generációs GeForce GTX Titánon és a GeForce GTX 980 Ti utódján is helyet kaphat majd, felszereltsége pedig minden eddigi képzeletet felülmúl. A GP100-as grafikus processzor az ipari források szerint nemrégiben érte el az úgynevezett "tape out" fázist, ami leegyszerűsítve annyit jelent, sikerült belőle több működő példányt is készíteni. A tesztpéldányokat különböző belső teszteknek vetik majd alá, valamint segítségükkel tovább folytatják a fejlesztéseket.
Az Nvidia a Pascal alapú grafikus processzorok esetében bevezeti majd a HBM memória-technológia alkalmazását, de mivel csak jövőre várhatóak a chipek, így már egyből a második generációs chipekkel nyitnak. Az AMD a következő generációs csúcskártyáján található Fiji XT GPU-val ugrik fejest a HBM technológiába – az új videokártya rövidesen meg is jelenik. Nvidia fronton a Pascal architektúra köré épülő grafikus processzorok a második generációs HBM, azaz a HBM2 jóvoltából akár 32 GB-nyi beágyazott fedélzeti memóriával is gazdálkodhatnak – ez a VRAM közvetlenül a GPU tokozásában kap helyet. A GP100-as modell várhatóan a TSMC 16 nm-es gyártósorain készül majd el, amelyek 2016-ban kezdhetik meg a nagyobb volumenben történő termelést. Az új GPU-val kapcsolatban konkrét részletek egyelőre nem szivárogtak ki – a pletykaszintű információk alapján annyi tudható, hogy a CUDA magok száma valahol 4500 és 6000 között helyezkedhet el. Az első Pascal alapú GPU-k, azaz a GP100, illetve a GM204 utódjául szolgáló GP104 valamikor a következő év második vagy harmadik negyedévében rajtolhatnak el.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

79. Whysper
2015.06.08. 16:07
Akkor most megint Amd fejleszt valamit a Hynixxal és az NV arat! ) Én AMD-s ként mondom ,hogy az AMD fejlesztői és a vezetőség egy agyalágyult dilettánsok gyülekezete
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. snuzzie
2015.06.08. 16:12
Nyami
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Chif52
2015.06.08. 16:14
Mindig a második lesz a legjobb, mert van mire építkezni ... az AMD új memóriát alkalmaz majd így az Nvidiának csak azt kell felülmúlnia. Remélem a 2017-es generáció már sokkal jobb lesz (ahol egy középkategóriás kártya egy sima Titan szintjén lesz) és végre elkezdhetnek a fejlesztők olyan játékokat csinálni amihez nem kell lebutítani a grafikát, ami mostanában elég nagy divat lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Zoli2468
2015.06.08. 16:14
Ígéretesnek tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Terror Whysp...
2015.06.08. 16:27
Tehát úgy érzed, hogy a fejlesztések ingyér folynak, és licencdíjat nem is kell érte fizetni, mint ahogy az AMD sem fizet licencdíjat az X86-ért az Intelnek. Tiszta idióták, ja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Whysper Terro...
2015.06.08. 16:31
Nem Én úgy érzem,hogy amit beleölnek időt energiát és vagyont és az első generációs HBM memóriákba. Nem igazán lesz arányban azzal az összeggel amit Nyer egy NV azzal,hogy a már kitaposott és finomított terméket tudja majd alkalmazni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. rini
2015.06.08. 16:42
Ugye tudod, hogy ez hülyeség. Kezdjük azzal, hogy amit kifejlesztett az nem egyedül csinálta. Másrészt ha nem teszik be a közösbe akkor nem fogadnák el szabványként, ezáltal egy zárt termék lenne amelyet mindenkinek licencelni kellene. Nem is terjedne el mint ahogy az NV sok terméke. Neki éppen elég előnynek kell lenni annak, hogy alapjában mindent tudnia kell róla és alapvetően egy évvel a többiek előtt használhatja. Az viszont más kérdés, hogy hogyan tudja a kártyáihoz párosítani. Vannak más, rengeteg fejlesztés is amelyet nem ők fejlesztenek ki és ők is ugyan így részesülnek belőle, pont a szabványosítás miatt. Másrészt ez a befektetett pénz így is megtérül nekik mert a gyártás volumenéből biztosan csurran a pénztárba minden legyártott és eladott példány után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. asdsa Whysp...
2015.06.08. 16:46
Valószínűleg a Hynix fejlesztett, mivel ez az ő szakterületük és gyártósoruk, laborjuk is nekik van. Az AMD pénzt (többek között) és a hype-ot adja, illetve a Fiji XT lesz úgymond a referencia-modell.
Ugyanúgy pl. a processzoroknál a levilágítóeszközöket sem az Intel vagy a Samsung gyártja. Jó hülyék, hogy milliárdokat befektetnek ezekbe a cégekbe, hogy legyenek kisebb csíkszélességre képes gyártóeszközök.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. ChoSimba
2015.06.08. 16:55
Íróasztal mögül mindenki okosabb pénzügyekben Soros Györgynél, jobban informált Edward Snowdennél és jobban belelát a jövőbe bármelyik Jedinél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. _DiEGO_
2015.06.08. 16:55
Az Nvidia a Pascal alapú grafikus processzorok esetében bevezeti majd a HBM memória-technológia alkalmazását, de mivel csak jövőre várhatóak a chipek, így más egyből a második generációschipekkel nyitnak.

Egyik múltheti cikknél meg már libastuf vagy valamelyik jól megmondó emberke elkezdte temetni , hogy kisem jött még azt fél év és temető !

Tessék itt neki a válasz a cikkben és mindazoknak akik elkezdték egyből lehurrogni a HBM -et .
Majd jön , hogy nem úgy gondolta , meg és stb .... kimagyarázkodás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. _DiEGO_ rini
2015.06.08. 17:01
Az viszont más kérdés, hogy hogyan tudja a kártyáihoz párosítani.

Szerinted egy mérnökcsoport nem lett ráállítva azonnal , ahogy kiszivárogtak infók a HBM létezéséről ? Meglátod megoldják... az hogy itt nekünk magas , hogy miképp - addig ők már dolgoznak az ügyön akár így akár úgy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. atti2010 Whysp...
2015.06.08. 17:21
Egyrészt a Pascal fejlesztése halad jól másrészt a HBM2 párosítás az még egy külön téma, amúgy licencdíjat is fizetnek 100%, a kép becsapós mert azt sugallja hogy a Pascal +HBM2 van rajta pedig nem erről van szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Kolbi28
2015.06.08. 17:33
VAlami kis innovaciot hozhatna a vidija is..nem csak lopna/hasznalna masoket..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. asdsa ChoSi...
2015.06.08. 17:35
Ezt most mire írtad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. atti2010 Kolbi...
2015.06.08. 17:39
Lopni nem tud esetleg nagyon aprócska cégektől, az AMD, Intel stb, már keményen büntet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Tuttu
2015.06.08. 17:47
Az AMD megint bedobta a közösbe az egyik lényeges fejlesztését ezek meg csak rápattintják egy zöld deszkára aztán keménykedni fognak, hogy milyen kártyát alkottak.
Legalább a pirosak fejlettebbek lesznek mindig és előrébb is járnák...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. markangabo... Kolbi...
2015.06.08. 17:48
Ezzel a logikával az Nvidia GPU mellett nem lenne memoria És AMD sem gyártana x86-os proceszort. De még millio dolgot lehetne sorolni... Az auto gyárak is másolják egymást, mert négy keréken gurulnak a kocsik.
Tudom a fanok azt szeretnék, ha imádott márkájuk szárnyalna a másik kárára, aztán meg megy a sirás, hogy drágák a termékek, mert a vetélytárs nem versenyképes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. tibaimp
2015.06.08. 17:51
Így, hogy a rivális is elkezdi beépíteni a köv generációs cuccba, tuti büntetni fog a 390x!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Meteoreso
2015.06.08. 17:54
Három rövid gondolat a cikkhez
1. Előszöris Gratulálok hozzá nekik mert ez egy jó fejlesztésnek tűnik , 32 Giga de még 16 is HBM2 ből ütős lesz, elhozhat egy fotorealisztikus korszakot.
2. HBM az továbbra is Jedec szabvány, nem lehet lopni ez nem fél liter kakaó a közértben.
3.AMD (amúgy nem Fijinek hívják hanem FURY )amint kijön a 8 Gigás (1 GPUs) modellel az Interposer réteget most piszkálják hozzá akkor már képes 8 db 1 Gigás HBM et VAGY HBM2-t bepattintani , tehát ezt a helyzeti előnyt le kell dolgoznia az Nvidiának ami tényleg csak pénz kérdése...
Én továbbra is a versenyhelyzetnek drukkolok attól lesznek elfogadható árban a kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. atti2010 Tuttu
2015.06.08. 17:54
Egyrészt ez nem egy AMD exkluzív fejlesztés hanem a Hinix fejlesztette együtt az AMD -vel, de hogy mennyi az AMD részesedése ebből és mennyit rakott bele azt senki se tudja, így a fotelból meg könnyű megmondani a tuttit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Reinkz Meteo...
2015.06.08. 18:17
Fiji a gpu kód neve ha úgy tetszik.

A Fury név meg démosznak van ahogy nv oldalon is titan-x az démosz kedvért van a gpu pedig gm200.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Crytek01 tibai...
2015.06.08. 18:41
A 390X semmit nem fog büntetni. Az csak egy húzott 290X lesz amin továbbra is GDDR5 lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 Cryte...
2015.06.08. 18:46
Igen GDDR5 lesz de azt csak a pletykalapok mondják hogy húzott 290X lesz, egyrészt már annyit mondtak hogy ha kérdeznek sem hiszek egynek sem másrészt a 290X már nem volt mit húzni legfeljebb egy dróton a homokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. markangabo... Cryte...
2015.06.08. 18:59
Majd a vásárlot bunteti. Ilyen melegben uber modban elég jol befutheti a szobát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Gpety atti2...
2015.06.08. 18:59
Persze, az AMD-nél még szóba sem volt a HBM, mikor az Nvidia már a - később törölt - Volta-t GPU-ba épített DRAM-mal említette a roadmap-ján. Ez pont nem az a világ, ahol csak úgy ingyen és bérmentve keménykedhet bárki is a másik fejlesztésével. Egyébként meg az AMD-nek is érdeke, hogy minél inkább elterjedjen a HBM, mert így hogy csak 1 gyártó egyetlen termékén lesz egyenlőre rajta, nem hiszem, hogy olcsó mulatság lehet gyártani. A Hynix-nek meg főként érdeke, hogy több partnere legyen. (Ez Tuttu hsz-ére akart menni válaszként).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010 Cryte...
2015.06.08. 19:06
A GTX 980 simán büntetheti, de az is lehet hogy azt a Fury PRO fogja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. RaimiHS
2015.06.08. 19:34
https://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE Ez AMD.
https://www.youtube.com/watch?v=LeAdkH5hRNk Ez NV.
Most pedig popcorn...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. gab78 Gpety
2015.06.08. 19:40
Mielőtt marhaságokat írsz, olvass! [LINK]

Whysper (1): Sajnos pontosan így van, ahogy írod! Ennyi birkát egy helyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. markangabo... Raimi...
2015.06.08. 19:41
░░░░░░░░░░░░▄▄░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░█░░█░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░█░░█░░░░░░░░
░░░░░░░░░░█░░░█░░░░░░░░
░░░░░░░░░█░░░░█░░░░░░░░
███████▄▄█░░░░░██████▄░░
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█░
▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█░░
██████▀░░░░▀▀██████▀░░░░
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. FaL gab78
2015.06.08. 20:22
Nem mond hülyeséget, az Nvidia tényleg hamarabb beszélt a 2013-as GTC-n a 'Stacked DRAM'-ról. Amikor ezzel előjött, akkor az AMD már régóta fejlesztette a HBM-et a partnereivel, de nem volt nyilvános.

Azt meg hogy ki kezdte hamarabb nem érdemes feszegetni, mert mivel úgyis lesik egymás minden mozdulatát kb. egyszerre sztem.

Ami viszont kiemelendő, hogy az Nv szerint a HBM csak 2016-17-re lesz érdemes arra, hogy a kártyáikra pakolják, úh. lehet, hogy tudnak valamit a technológiáról, amit mi nem, ami miatt egy-másfél évvel ki van tolva. Az meg, hogy az AMD hamarabb jön ki vele, az ő helyzetükben érthető, mivel valamivel nagyot kell durrantaniuk, különben tényleg bajba kerülnek, ezért sztem bevállalják a kockázatát, hogy egy éppen hogy kifejlesztett technológiával dobják piacra a kártyáikat. Kb. 19-re lapot húznak. Alapvetően nagyon fura, hogy semmi tényleges info nincs még az új kártyáról, ami erősen azt sugallja, hogy gőzerővel megy még az utolsó perces finomítgatás.

Viszont tény, hogy az AMD kényszerhelyzetéből az Nv fog profitálni, mivel kb. béta tesztelik nekik ingyen az új technológiát. Más választásuk viszont tényleg nincs..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. gab78 FaL
2015.06.08. 20:27
De, totális baromság! "Persze, az AMD-nél még szóba sem volt a HBM, mikor az Nvidia már a - később törölt - Volta-t GPU-ba épített DRAM-mal említette a roadmap-ján. Ez pont nem az a világ, ahol csak úgy ingyen és bérmentve keménykedhet bárki is a másik fejlesztésével. " Úgy írta le, mintha az nv sz@rta volna a spanyol viaszt, pedig nagyon csúnyán nem. Az AMD nem dumált róla, hanem fejlesztett, már az RV770-en is kísérleteztek vele, amikor nemhogy a Volta, de még a Fermi is csak papíron létezett. Olvasson és ne dumáljon, főleg ne zöldségeket!

2 okból lehet az, hogy nincs info, egy vagy nagyon brutális a Fiji, vagy nagyon brutális bukta. Ha utóbbi, akkor az AMD vezetésének ténykedését nézve, lényegében csőddel egyenlő, a konzolokban való jelenlétüket képtelenek a vállalat hasznára fordítani, a termékeik pedig ezek után teljesen versenyképtelenné vállnak. A Zen lehet megmentő? De addig ki kellene húzni, a piaci részesedés pedig a lényegében meredeken zuhan. És ebben sajnos a Rory Read-nek is óriási szerepe van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Gpety gab78
2015.06.08. 20:33
Mielőtt marhaságot linkelsz olvass. Ne 2015-ös cikket, hanem korábbiakat és akkor rájössz, hogy nem írogatok marhaságokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. FaL gab78
2015.06.08. 20:34
ok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Resike gab78
2015.06.08. 20:35
Senkit sem érdekel, hogy ki fejleszti vagy hogy ki beszél róla. Amíg nincs lerakva az asztalra úgy hogy nem egy kalap szar addig mindenki csendben maradhat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. gab78 Gpety
2015.06.08. 20:36
Az hogy egyik-másik vállalat mivel próbál feltűnést kelteni, teljesen lényegtelen, a Volta-ás prezentáció nem volt több. Ez olyan mint amikor valaki egy dummy kártyát mutogat valódiként egy prezentáción és aztán rajta röhög a világ!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. gab78 Resik...
2015.06.08. 20:37
Ezért nem dumált róla korábban az AMD, hanem csak akkor amikor már sorozat gyártható állapotba került!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Gpety gab78
2015.06.08. 20:40
Váá, hogy micsoda tények ezek. Csak az nem derül ki, hogy ha az AMD nem dumált róla, akkor vajon az Nvidia már mennyi ideje tervezgette ezt, amíg egyáltalán beszéltek róla.
Egyáltalán nem úgy írtam, mintha az Nvidia tette volna le az asztalra a spanyol viaszt, csak volt egy korábbi hsz, amiben egy kevéssé tájékozott olvasó AMD angyalt és Nvidia ördögök kiáltott. Az tény, hogy az Nvidia hamarabb beszélt a GPU-ba helyezett memóriáról, de hogy melyik fél kezdte el hamarabb fejleszteni, azt se én, sem pedig te nem fogod megmondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gab78 Gpety
2015.06.08. 20:47
Egy egyszerű kérdés ami mindenre választ fog adni. A Hynix több gyártóval közösen foglalkozott a HBM memória fejlesztésével, majd a többi gyártó kizárásával, az AMD-vel fejezték be a fejlesztést, a fejlesztés és szabványosítás felgyorsítása érdekében. De miért is pont az AMD-vel? Ugye nem kell ezt megmagyaráznom?! Neeem, nem a Fiji az oka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. snuzzie gab78
2015.06.08. 20:50
Há' me' ők a legjobbak'
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Gpety gab78
2015.06.08. 20:52
Vagy mikor valaki fél éven át a HSA-val demózza a GPU-ját és mikor megjelenik, akkor kiderül, hogy nem is teljes az a HSA támogatás, vagy egyik nap azt mondja, hogy a Mantle a király és a jövő, másik nap meg bocsesz, de passzoljuk inkább ingyé, hogy ne vigye tovább a pénzt, úgyis a Dx12 lesz a menő, arra fejlesszetek, vagy mikor egy magon belül megduplázzák az integereket és attól máris 8 magos lesz a 4 magos proci. Vagy mikor éveken át azt hajtják, hogy a jövő a heterogén rendszereké, a GPU-t jó befogni általános számításra, de a 2016-ra várható, high-end AMD CPU-nak számító Zen-ben nem lesz erre IGP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. siriq Whysp...
2015.06.08. 20:52
Nem kifejezetten igy mukodik. Az nv-nek is kesz lett volna mar a sajat megoldasuk(HBC vagy ilyesmi ha jol emlekszem) de kozben a HBM lett a befuto(nem ugy alakult a memoria fejlesztese, megjegyzem ezt nem az nv fejlesztette) igy attervezes miatt csuszik csak az egesz. Itt rengetegen kepzavarban vannak ezzel kapcsolatban es csak a hulyeseg lat napvilagot a kommentekben is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. atti2010 siriq
2015.06.08. 20:54
Az nv-nek is kesz lett volna mar a sajat megoldasuk de kozben a HBM lett a befut

Bukta ez nem áttervezés csak szépítve van.

Gpety Nem lesz IGP a szerver cuccban de senki nem mondta hogy az asztaliban sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Gpety gab78
2015.06.08. 20:55
Én a többi gyártóról nem hallottam, meg, hogy kizárták volna ezeket, de a Hynix egyik vezetője egyértelműen azt mondta, hogy a HBM akkor lesz valóban kifizetődő, ha minél több partnerük termékére kerül rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010 Gpety
2015.06.08. 20:58
Ez nem egy nagy hír, ezert nem lett zárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. siriq atti2...
2015.06.08. 21:00
Latszik mennyi szakmaisag szorult beled szokas szerint.
A ceg aki tervezte nem fejezte be a fejlesztest. Veled lenyegtelen megosztani ezeket a neten is elerheto infokat. Semmi hasznat nem veszed es meg reagalni sem sikerul erdemben.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Memory_Cube
Remelem nem felejtem el a rendes roviditest maskor de mar regen nem foglalkozik vele senki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. gab78 Gpety
2015.06.08. 21:08
A HSA-val az van, hogy ahhoz hogy egy gyártó elmondhassa, hogy HSA támogatású az eszköze, nem kell 100%-ban minden elvárásnak megfelelnie, sajnos most ez van a DX12-vel is a T1, T2, T3-ra is rá lehet aggatni azt hogy DX12 képes és akkor még a DX12.1 is bekavar, mert lehet hogy DX12.1-es a kártya de csak DX12 T2-es támogatású, ez úgy el van cseszve ahogy illik, felhasználó legyen a talpán, aki ki fog igazodni, hogy most valójában mit is támogat és hogy a hardvere. A Mantle nem egyszerűen király, hanem zseniális, az AMD-nél meg eszement barmok, hogy odaadták ingyé a Khronosnak.

A CMT-t hagyjuk, úgy sz@r ahogy van. A jövő meg tényleg a heterogén rendszereké, de ezt lépésről lépésre kellett volna megvalósítani és úgy, hogy nem teszünk közben 8-10 hátralépést. Az Intelnél pont ez van. Az AMD eszes vezetőinek egy kérdés kellene feltenni, ki az az idióta, aki egy Sandy-t egy Ivy-t vagy újabbat le fog cserélni egy Kaverire stb, senki... Nem lehet visszalépni, azt kell minimum hozni amit az előző generáció tudott és nem árt a konkurenciát is szemmel tartani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Gpety gab78
2015.06.08. 21:11
Na igen, csak az AMD megint itt alszik be. Nyomta a heterogén jövőt, aztán a Zen IGP nélkül jön, közben pedig az Intel szépen magáévá teszi az egész heterogén maszlagot az alsó háztól a legfelsőbbig. Ezért nem értem, hogy miért tesz megint saját magának keresztbe az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010 Gpety
2015.06.08. 21:57
Miért tenne, de egyedül a heterogén jövőt is feldughatja, ehhez Samsung magaslatú cégek kellenek, akik meglátták benne a jövőt és be is álltak mögé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ChoSimba
2015.06.08. 22:15
A ki találta fel a spanyol viaszt (HBM) témakörhöz hozzátartozik, hogy a HBM egyáltalán nem nulláról indult ötlet volt és egyáltalán nem akkora újdonság, mint azt egyesek hiszik.
A HBM a WideIO-ból lett továbbfejlesztve, amit a Samsung pedzegetett még 2008 magasságában. A WIO-ból végül 2011 év végén lett JEDEC ajánlás (JESD229). A WIO gyakorlatilag a mobil eszközökbe szánt HBM, akit érdekel nézzen utána.
A JEDEC 2008 júniusában alapította meg azt az albizottságát, ami a stacked DDR3-mal foglalkozott (JC-42.3) és 2013 októberében jelentették be a JESD235 ajánlást (HBM).
De a Micron jegyzi (egyéb szereplőkkel együtt) a HMC-t is, ami szintén egy WIO gyermek. Aki egy kicsit járatosabb e téren és nagyon unatkozik, az majd esetleg részletezi a hasonlóságokat/különbségeket
A zöldek a Volta mellett említették először a stacked memóriát a 2013 tavaszi GTC-n, nyilván ekkorra már 90%-ban kész volt a JEDEC megoldás (HBM), ha ősszel kiadták. De mindenesetre pár éve már tisztán látszott, hogy merre megy fog menni a világ (WIO) és a JEDEC-nek az nVidia is tagja, tehát biztosan tudtak a HBM-ről is.
Az a tendencia is világosan látszódott, hogy a frekvencia sajnos véges, ezért a bitszélességet kell növelni. Itt jött a képbe a stacked ram. És mint látható, nem csak AMD-nél, nVidiánál, hanem gyakorlatilag mindenkinél, aki nagy teljesítményű dolgokat szeretne készíteni (Samu, Intel, IBM, stb.)
De a legfontosabb, hogy a stacked ram ötlete olyannyira nem új, hogy már 1978-ban is volt rá ötlet, akkor még MOS memóriákkal.
A HBM jelenidejű érdekessége csupán az, hogy az interposer réteget végre meg is tudják valósítani.
Szóval az AMD ha meggebed, akkor sem tarthatja meg magának ezt a fejlesztést, mert nem tőlük származik az ötlet, ők csak a kivitelezésben vettek részt és ezzel nyilván ők is tisztában voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010
2015.06.08. 22:27
[off]Akkor ideje hogy ne csak az AMD bug fórumot olvasd!!!!!!!!!!!!!!!!!, a zöldeké legalább olyan szép[/off]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ChoSimba
2015.06.08. 22:32
Sajna most nem találom a cikket vagy szabadalmat, de úgy rémlik 2004-6 tájékán a Hitachi szabadalma volt konkrétan a Stacked DRAM Memory. Már ott látták, hogy a DRAM egyszer kifut a világból. Ekkor volt ugye a DDR2 reneszánsza
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 ChoSi...
2015.06.08. 22:39
Azé a Stacked RAM aki megvalósítja, sokan álmodoztak róla elhiszem de szabadalmat senki nem kezdeményezett ez az üzlet meg nem álmodozásra megy, amúgy a stacked RAM -ról a Hinix-AMD előtt nem sok infót láttunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. ChoSimba atti2...
2015.06.08. 22:53
Az előbb írtam, hogy 2004-6 tájékán már volt egy Hitachi szabadalom, a Hynix-AMD csak 2008-9-től foglalkozott vele. Szóval ebből akár még szabadalmi per is lehet akár.
De most találtam olyat is, hogy 1994-ben már a NASA tesztelt die stacked DRAM-ot proton sugárzásra.
Szóval még a megvalósítás sem új
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 ChoSi...
2015.06.08. 23:04
Szóval ebből akár még szabadalmi per is lehet akár.

Ja és a Hinix-AMD ezt nem tudja, hát szóljatok nekik jó pénzért,gyerekek vagytok felnőttként.Csak lassan mondom hogy mindenki értse, ha az AMD most a HBM memóriával egy Nvidia szabadalmat lopott volna most keresztbe lenne harapva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. asdsa siriq
2015.06.08. 23:06
HMC - Micron ; HBM - Hynix.

Beyond DDR4: The differences between Wide I/O, HBM, and Hybrid Memory Cube
Itt jól össze vannak foglalva a dolgok, és a czikk is viszonylag friss.
Nem hiszem, hogy a Volta (azaz a Pascal) HMC-re építkezett volna, szerintem az is HBM-re lett tervezve. Az Intel Knight's Landing fog HMC-t használni, és a később Intel termékek valószínűleg.
Egyébként felesleges ennyire túlmisztifikálni a dolgot. Ezeknél a projekteknél konzorciumok vannak, azaz társul egy tucat cég, összedobnak egy valag pénzt, hog bukás esetén minimalizálják a veszteséget. itt nyilvánvaló, hogy az AMD a Hynix főszponzora, azért virít ott a diákon a logó, de ettől még túlzás úgy kezelni, mintha ő fejlesztené, gyártaná, az ő tulajdona lenne.
Igazságtalan az élet, hogy pont az NV-nek jött ki jobban az ütemezés (?? bár még ki tudja a jövőt), de ettől még ez egy JEDEC szabvány cucc, kvázi a GDDR5 utódjául lett tervezve. Ha nem válik ipari szabvánnyá, akkor ez is megy a süllyesztőbe, mint ahogy az ígéretesnek ígérkező technológiák 70-80%-a.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Fzoltan
2015.06.08. 23:11
HyperMemory, TurboCache.... de visszamehetünk egyenesen a Xeroxig.

ChoSimba: A stacked memory kb. a 70-es évekig nyúlik vissza...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. siriq asdsa
2015.06.08. 23:37
Pedig igen. Le is hozta az nv meg regebben. Pont a 2.5D vs 3 D interposter miatt volt az egesz. Annyi, hogy az emberek elfelejtettek mert kozben par dolog megvaltozott. Ezert is konnyu az nv-nek atmenni HBM-re. Ahogy szoktak mondani nagy az isten altakertje es rovid a kerites. Nem rad ertem. Ugy alltalanosagban, ertelmetlen badarsagokat irnak es fogalmuk nincs az egeszrol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ChoSimba Fzolt...
2015.06.08. 23:45
Tudom, írtam is
De a HBM nem csak stacked dram, hanem Stacked DRAM + WideIO.
A lényeg igazából a WIO, mert stacked cuccokat már az egyiptomiak is csináltak pl. piramis néven
A WIO viszont koránt sem AMD találmány. Az alapötlet kb. olyan mint a kerék, ki tudja ki találta ki, nem is kell feltétlen feltaláló hozzá, adja magát.
Az egész HBM igazából olyan mint a faék, nincs benne semmi váratlan vagy érdekes, egyszerűen csak ideje volt megcsinálni, a GPU-k elérték azt a szintet, ahol a sima ram már lassú.
Szóval kicsit olyan mint a Transformers 6, még csak max a fejekben létezik. Mindegy hogy paramount vagy warner bros vagy asylum, de le fogják forgatni
Az elsőség dicsősége az AMD-jé, ezt már nem lehet elvenni. Reméljük legalábbis
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Renhoek
2015.06.09. 01:53
Esküszöm képesek lennétek agyonverni egymást egy szilíciummal egykristállyal

Inkább örüljünk, hogy végre valami történik a GPU piacon. AMD részről HBM, nVidia is beáll a sorba, szabvány lesz, a játékok meg profitálnak belőle. Amúgy a Pascal nagyon ütősnek tűnik, de reméljük AMD is durrant most a Fury-val, mégha aranyáron is lesz. 390X alatt minden csak rebrand, és drága is még, ezek már félhivatalos infók a feladott szállítmányról.
A Furynak meg szurkoljunk, hogy verje oda a Tx-et. Engem most elcsábított a zöld oldal, de ha jó ajánlat jön, bármikor visszatérek pirosba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. siriq Renho...
2015.06.09. 01:58
Egyebekent ennyi, nem kell ebbol hit vitat csinalni mint mas magyar oldalon, ahogyan lekomunikaljak. Sajna a "kotelezo badarsag" meg jon, kozben amivel az embereknek szembesulni kell teljesen feleslegesen(kommentek irrevelans modon). Tul vannak futve az emberek az indulattol ugy, hogy kozben 0 valos informaciojuk van a tenyleges tortenesekrol. Ez mar szamomra is faraszto es teljesen feleslegesnek tartom az egesz levezeteset es elmagyarazasat , ugy sem figyelne ra csak mantrazna............
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. piter
2015.06.09. 08:11
Hacsak nem milliomos az ember,nem vehet minden evben uj csucskategoriaba tartozo VGA-t.Legtobben 3 evente cserelik a VGA-jukat,vagy megtobb.Felolem hozhat a csikszelesseg valtasa akar 40%-ot is.
Nem fogom lecserelni jovore.Varok meg egy evet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. 5hR3kY
2015.06.09. 09:07
Már megint ontod hülyeséget ezerrel! Attól hogy az nVidia egy kupak alá rakta a memóriákat a GPU-val, attól az még nem lett stacked memória! Négy darab mezei Samsung K4J52324QC-SC14 GDDR3 64MB-os IC van rajtuk amik 700MHz-en ketyegnek. Nem mellesleg ezt már az Ati megcsinálta 2003-ban a Radeon 9600 Mobility GPU-val ahol 4db 32MB-os memóriát raktak egy tokozásba a GPU-val és így lett a világ első 128Mb-os mobil GPU-ja. Lassan már eltolhatnád a biciklidet jó messzire innen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. FaL
2015.06.09. 11:45

majdnem megerősítve, 390x=290x
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84
2015.06.09. 13:43
Hsz. törölve inkább csöndbe maradok, a véleményemet meg megtartom magamnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Phantomstr... FaL
2015.06.09. 15:32
Ha ez igaz, az nagy csalódás. 290X-szel sehogy sem fogják befogni a 980 Ti-t, ha meg a Fijivel a Titan ellen mennek árban is, akkor totál értelmetlen új generációt kiadniuk. Vagyis fölösleges fáradtság átkeresztelni a régit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.09. 15:49
én sem értem teljesen az üzletpolitikát. korábban kérdeztem az AMD tudorokat, hogy náluk hogy van a kártya fejlesztés, de senki se válaszolt. Mert ezt elnézve merőben más mint az nv-nél. Ott mindig csinálnak egy csúcs-chipet és a hiba arányt figyelembe véve pozicionálják be, a hibátlan a zászlóshajó, a kicsit hibás alatta és így tovább. AMDnél úgy látszik nem. Lényegében a középkategróia és felsőkategória alja ugyanarra a több éves architectúrára fog alapozni. Persze biztos políroztak rajta, de akkor is, egy újabb jobb lett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gery84 FaL
2015.06.09. 16:50
Az nv-nél inkább úgy van hogy megcsinálják, a GK104 vagy GM204 chipet, amiből az összes gyártósoron ez megy, miközben egy csúcskategóriás chip.
Kivétel a GM107.

Mikor már nem veszik annyira, a 04 chipeket, utána érkeznek a közép kategóriák GK106, GM206,

Aztán végül csinálnak egy hatalmas chipet a pénzes embereknek, vagy a nyugatnak. ez pl. GK110, GM200,


AMD-nél, 2011 decemberében megjelent a GCN architektúrás HD7970 2 hónapra rá a HD7770/7750, rá 1 hónapra 7870/7850.
Ezek a HD7790/260x meg R9 285 csak feljavított GCN-ek.
A GTX titán meg annyira fogyott hogy rájött az AMD hogy van igény azokra a kártyákra és megalkotta a 290X-et.
De már 2012 óta az AMD nem csinált új architektúráját és így eléggé össze vissza, dobálgatja ki a kártyákat.


Evvel hogy az AMD a 3-4 éves kártyákat dobja ki 300 kategóriába, arra utal hogy vagy spórol a fejlesztésen vagy elfogyott a zseton, esetleg ismét a CPU-ra koncentrál.
De a HBM memóriás kártya jöhetne közép kategóriába hogy az árakat alacsonyabban tartsa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. khaun Phant...
2015.06.09. 17:15
Ez azért nem teljesen igaz. A refresh már tartalmazza a Tonga újítását is, így a mellett, hogy teljes tier_3 DX12-t támogat t2 helyett, bármelyik 3xx már csökkentett VRAM használattal is rendelkezni fog (javított allokáció), úgy, hogy valamivel csökkent a fogyasztás is. A teljesítmény nem változik, csak valamivel takarékosabb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BReal FaL
2015.06.09. 18:33
Vagy úgy is meg lehet közelíteni, hogy a GCN-nel évekkel előre megelőzte a konkurenciát, és elég átkeresztelgetnie, RAM mennyiséget növelnie, esetleg 2-3 generációnként 1 új modellt (most a Fury) bevezetni, mert így is vagy pariban vannak a legtöbb kategóriában, vagy be is előznek. Minden csak megközelítés kérdése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim
2015.06.09. 23:10
Srácok, srácok, nyugi van. Az off nem arra való, hogy úgy anyázhassátok egymást, ahogy jónak vélitek, egy nem a témához illő hozzászólásnak még mindig követnie kell a fórum szabályzat irányelveit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. FaL
2015.06.09. 23:21
igazán lehetne egy olyan fórum engine ami engedi a kommentBEN való moderálást, mert így a lényegi mondanivaló is törlésre került

btw a willy wonkas kép nem is volt sértő szvsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim FaL
2015.06.09. 23:29
Bele tudok szerkeszteni a hozzászólásokba, de ha ti nem veszitek a fáradtságot, hogy anyázás nélkül adjátok át a "lényegi mondanivalót" én nem veszem a fáradtságot, hogy azt kibogarásszam.

A nagyobb képek meg sok olyan ember agyára mennek, akik mobilon olvasnák a fórumot, te meg irreleváns adatforgalmat generálsz vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gibdj
2015.06.09. 23:36
Szívesen olvasom a cicaharcot, amiket itt lecsatáznak. De nem értem miért kell törölni a hozzászólások egy részét. Ha OFF-ba van rakva egy komment, akkor nem tartalmaz lényegi infót, így akit nem érdekel nem olvassa el. De hogy folyamatos a törölgetés...az kicsit gáz. Akkor legyen mindenhol tisztogatás, nem csak ahol jónak látja az illető. Utálom, mikor ír valaki valamit, várom arra a választ a másik féltől, mire visszajövök, már minden törölve van. Ez még gyerekesebb, mint amit némely fórumozó művel. Vagy a kismillió javaslatból, amiket a fórumozók írnak, ideje lenne valamit megvalósítani (komment átsorolás, törlés helyett komment elrejtés [opcionális megjelenítés]...), mert a fejlődés legkisebb jelét se látni az oldalon, még mobil nézet sincs, pedig következményekkel jár az is. Érdemes foglalkozni a fórumozó közösséggel is (akik nagy része itt vásárol), nem csak a vásárlás a lényeg, ha van kommentelési lehetőség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim gibdj
2015.06.09. 23:49
"Ha OFF-ba van rakva egy komment, akkor nem tartalmaz lényegi infót, így akit nem érdekel nem olvassa el."

Ha OFF-ban van egy hozzászólás, az összesen annyit jelent, hogy témában nem tartozik a hír alá, de az OFF használata nem jogosít fel senkit az obszcén, hangulatkeltő, személyeskedő megnyilvánulásra, avagy OFF hozzászólásra is teljes mértékben vonatkozik a fórum szabályzata!

Kedvtelésre amúgy tudnék javasolni egyéb elfoglaltságot a kulturálatlan megnyilvánulások közti szemezgetés helyett ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gibdj
2015.06.10. 00:17
Igazad van, írhatnák szebben is a véleményüket, ezzel egyetértek.

Egyébiránt nem kedvtelésből, hanem egyéb jelleggel olvasom ezen kommeneket. Mivel az emberek nagy része szociálisan, vagy lelkileg visszamaradott, érdemes minél több tapasztalatot meríteni az itt (és egyéb oldalakon) található reakciókból. Ez a való életben hasznos, biztosra veszem, hogy az így megszerzett ismereteimnek köszönhetek jó pár pozitívumot eddigi zsenge életem során, legalábbis ami az előrelépést jelenti bizonyos esetekben. Persze bárki mondhatja, hogy ez mennyire erkölcstelen dolog, már csak a gondolkodásmód is, de ilyen az élet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. siriq gibdj
2015.06.10. 00:41
Ez egyebkent igy van. Sokszor en is szoktam elemezni a hsz-t. Rengeteg alkalommal viszont, inkabb mar el sem olvasom egy ido utan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ChoSimba
2015.06.10. 00:46
Ki kellene tenni egy táblát ide a beviteli mező fölé, hogy a trolletetés tilos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim ChoSi...
2015.06.10. 01:46

A rúdra már kiment a közbeszerzési eljárás, a RD csapatunk pedig jelenleg is lázasan dolgozik egy vandál-biztos felület kifejlesztésén, melynek végleges mérete egy külső szakemberek bevonásával rendezendő 3 napos workshop keretén belül kerül majd meghatározásra. A szögeket a projekt végeztével valószínűleg adományokból finanszírozzuk, mert azokra már nem jut pénz, mivel a költségvetés átcsoportosítási kérelmünket elutasította a felügyelőbizottság, annak ellenére, hogy a régió best practice példáinak szemléjére kihirdetett tanulmányutak egy része előreláthatólag elmarad.

Addig is ölbe tett kézzel várjuk, hogy hátha elolvassa mindenki a fórum szabályzatot, hogy minderre ne legyen szükség. -.-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ChoSimba Asagr...
2015.06.10. 12:58
Akkor rakjatok ki egy PayPal donációs gombot is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!