iPon Hírek

Jön a Sapphire új videokártyája, az R9 Fury NITRO

Dátum | 2015. 12. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Sapphire egy friss, gyárilag tuningolt modellel bővítette Radeon R9 Fury kínálatát. Az újdonság a jól csengő Radeon R9 Fury NITRO nevet viseli, fedélzetén pedig egy egyedi tervezésű, három ventilátorral ellátott videokártya hűtő teljesít szolgálatot.
A Radeon R9 Fury NITRO saját tervezésű, minőségi komponensekkel ellátott nyomtatott áramköri lappal érkezik, ami a referencia NYÁK-hoz képest picivel magasabb és hosszabb is. Az egyedi NYÁK 6 helyett már 8 réteggel készül.
A Fiji GPU természetesen ezúttal is 3584 aktív stream egységgel gazdálkodik, magórajelét viszont 1000 MHz-ről 1050 MHz-re tornázták fel, ami némi extra teljesítményt jelent majd a különböző játékokban. A GPU fedélzetéről most sem hiányzik a 4 GB-nyi HBM memória, ami 4096-bites adatsínt használ, effektív órajele pedig a referenciának megfelelően most is kereken 1 GHz.
Az egyedi nyomtatott áramköri lap fölé egy háromventilátoros hűtőt helyeztek, ami 125 milliméter magas, így picivel nagyobb a gyári megoldásnál, hossza pedig a Tri-X modellét is felülmúlja, igaz, csak 7 milliméterrel (300 mm vs. 307 mm). A hűtő egyébként most is túllóg a rövid nyomtatott áramköri lapon.
Az új videokártya egy dual-link DVI, három darab DisplayPort 1.2a, illetve egy HDMI 1.4a videó kimenettel érkezik, stabil tápellátását pedig két darab nyolctűs PCIe tápkábelen keresztül biztosíthatjuk. A Sapphire Radeon R9 Fury NITRO várhatóan rövidesen elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, az azonban nem derült ki, hogy pontosan mennyibe kerül majd.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

34. Kajafun
2015.12.17. 10:12
1050Mhz.... Micsoda nitró
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Meteoreso
2015.12.17. 11:04
Ahhoz képest hogy a Fury X 1040-en megy, egy Sima Furyt fölé rakni...
Kint 100 Dollár van a Fury Fury X között, még ha ebből le is csippentenek az 1050 nem rossz.
Az egik legjobban ajánlható kártya a piacon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. piter
2015.12.17. 11:36
A Fury nem a tuning potencialrol hires.Akar 100Mhz-et is emelhetsz.Az eredmeny csak 1-2 fps lessz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ChoSimba Meteo...
2015.12.17. 11:52
Hát ha közel negyed millió annyit számít valakinek, mint egy hamburger, akkor tényleg ajánlható, a többiek inkább várják meg a nextgen cuccokat.
Nem túl időtálló darabok ezek DX12 tekintetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Kajafun ChoSi...
2015.12.17. 12:03
"Nem túl időtálló darabok ezek DX12 tekintetében."
Én ugy tudom hogy a konkurencia jelenlegi termékei nem azok, ezek már inkább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ChoSimba Kajaf...
2015.12.17. 12:15
Nem derült ki, de igazából nem csak ennek a példánynak szólt a kijelentés, hanem mindkét gyártó jelenlegi termékeinek.
Sem ezek, sem azok nem a DX12 álomcélpontjai.
Architekturálisan a piros termékeknek talán jobban fexik, de még így is csak épphogy elérik a zöldek teljesítményét.
Ha DX12-re pályázik valaki, akkor még várnia kell. Persze játék se nagyon van még
Ha meg nem DX12-re tervez valaki, akkor jobban jár a zöld oldallal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Phantomstr... ChoSi...
2015.12.17. 12:22
Az architekturális jobban fekvés csak egy része a problémának
Az R600-nak is jobban feküdt a DirectX 10, mint a G80-nak, aztán ebből mégsem profitált semmit. Jelenleg DX12-ből van talán 2 félkész techdemónk/benchmarkunk. Majd jövő ilyenkor már tudni fogjuk, melyiknek mennyire feküdt és melyik mennyire időtálló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. ChoSimba Phant...
2015.12.17. 12:35
Most kicsit elbizonytalanodtam
Lehet hogy csak az ebéd utáni kóma teszi, de piros oldalról nem rémlik hogy bármi zseniálisat is hoznának jövőre.
Zöldektől egy Pascal várható, valamikor, egy távoli galaxisban
Ami most még elég nagy kérdőjel teljesítmény szempontjából és DX12 terén is.
Hát fene tudja. Tulajdonképpen a Pascaltól függ minden.
Mikor jön, milyen lesz, tudnak-e eleget gyártani.
Ha valaki rühelli a zöldeket, akkor akár még jó vétel is lehet, árától függ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Samanoske
2015.12.17. 12:38
A zöld biztos nem jobb dx12-re,pont miattuk kell butítani,mert nem tud annyi level-t+drágábbak is szokás szerint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr... ChoSi...
2015.12.17. 12:45
Eddig az a hír járja, hogy az egy visszalépés lesz a Kepler irányába, vagyis "okosabb" GPU, ezzel együtt magasabb fogyasztás (plusz fejlettebb gyártástechnológia, ami az előbbit kompenzálja) és a DX12 specifikációk ismeretében biztosan már annak tudatában fejlesztik, de hogy mit is fog tudni, azt majd meglátjuk, ha piacon lesz..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. csabi02
2015.12.17. 12:49
Miért nem inkább a nano árát nitrózták meg lefelé,hogy legyen értelme is?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal Saman...
2015.12.17. 13:02
Ez általában igaz, de pont a mostani generációnál ez abszolút nem igaz. A hasonló teljesítményű típusok nagyjából azonos áron vannak (960-380, 970-390, 980-390x).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gtas
2015.12.17. 13:25
Valaki árulja már el, hogy minek erre egy batár nagy hűtő ami ráadásul le is lóg ha úgysem lehet tuningolni a kártyát? Azért a +50 Mhz-ért?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ChoSimba gtas
2015.12.17. 13:29
Ej, ej fiam, ülj le, egyes.
A három venti 50%-kal jobb, mint a kettő. Nem tanultál matematikát ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Phantomstr...
2015.12.17. 13:51
A zaj nem egyenesen arányos a ventilátorok számával, nagyobb a hőleadó felület (borda), több a ventilátor, ami járhat alacsonyabb fordulatszámon, vagyis lehet hűvösebb csendesebben.

Az más kérdés, hogy én is két dolgot kerülök. A hosszú videokártyákat és a vízhűtést. Ezen a ponton egy ilyen kártya nálam mindenképp vesztett helyzetben van.

Már máskor is szóvá tettem, az egyetlen ok, ami miatt örülök a HBM-nek, hogy végre megint lehet akkora kártyám, mint a HD4670-esem volt. Csak kell egy olyan GPU, ami kellően erős nem megy át sugárhajtóműbe terhelés alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.12.17. 13:54
Úgy értettem, hogy ha nem lehet tuningolni (vagyis nem melegszik tovább jelentősen) akkor minek rá ekkora hűtés? Vagy már alapból felmegy 90°-ra? Mondjuk amd-t ismerve nem lepődnék meg azon se..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ChoSimba gtas
2015.12.17. 14:12
Alacsonyabb fordulaton járhatnak, halkabb lehet.
Vagy sem, ez mondjuk sok mindentől függhet még.
De teszt nélkül ne vegyél semmit, a marketing ritka nagy k..va.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gibdj gtas
2015.12.17. 14:44
Pedig nem túl bonyolult. Ahogy előttem is írták, így csendesebb lehet egy kártya. Van akinek ez elég fontos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Asagrim csabi...
2015.12.17. 14:59
R9 Fury Xanax ... benne vagyok!

gibdj

Nekem speciel fontosabb, hogy ne rezonáljon be a gépházam egy félméteres videokártya három ventilátora miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Rimagras Kajaf...
2015.12.17. 15:10
Akkor szólj a másik cikknél, hogy ne NVidia logóval demózzák a legújabb DX12 tesztet, mert azt te tudod, hogy alkalmatlan rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim Rimag...
2015.12.17. 15:16
Ne kelljen itt is beaktiválnom a moderátori jóváhagyást, jó? Köztudott, hogy nincs meg a feature level, ha megfeszülsz sem fogsz tudni változtatni a valóságon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Gunther
2015.12.17. 17:44
ChoSimba,Phantomstranger ezt olvassátok át.
A távoli galaxis erős túlzás mert maximum fél év, a Maxwell-hez képest közel kétszer jobb teljesítmény/Watt arány miatt a Maxwell-nél biztos nem fog többet fogyasztani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ChoSimba Gunth...
2015.12.17. 19:01
Ezt már olvastam, ezek a szokásos marketing dumák.
Annak meg nem hiszünk, ugye, mert láttunk mi már falon pókot

Asagrim:
Nem a feature level a probléma, az megvan, a baj az, hogy a zöldek igencsak sajátosan értelmezték az AsynCompute megvalósítását.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Gunther ChoSi...
2015.12.17. 19:20
Maxwell-el se késtek és hozta azt amit ígértek, abból amit írtál az jön le hogy még évek vannak a Pascal-ig ami nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ChoSimba Gunth...
2015.12.17. 20:31
Évek remélem nem. De Q4 még befigyelhet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. thestock
2015.12.17. 22:43
Végre egy elfogadható fury remélem az ára is az lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.12.18. 00:04
Ja, tehát az ő szavuknak te hiszel, Oké, mondjuk nem is vártam mást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Gunther BReal
2015.12.18. 00:12
Miért ne hinnék?
Most komolyan szerinted már a várható megjelenésről is hazudik mindenki vagy mi volt a cikkben ami hazugság?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ChoSimba Gunth...
2015.12.18. 06:52
Nem is az, hanem hogy:
- változik a memória architektúra
- változik a gyártástechnológia
- változik maga a chip is elég rendesen
Ez elég sok változtatás egyszerre, szinte törvényszerű a csúszás. De ne legyen igazam. Ilyet még az Intel sem szokott, pedig ott is van csúszás és pénz a fejlesztésre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.12.18. 12:53
Ja értem. A két fél közül csak az NV az igazmondó juhász nálad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Phantomstr... BReal
2015.12.18. 13:20
Na most ezen mit lovagolsz ennyit? Kb 3 állítás van a cikkben: Jön a Pascal, új architektúrával és jobb energiahatékonysággal. Konkrét dátum nincs, csak hogy valamikor fél éven belül (ha nem csúszik).

Te meg úgy vetetted erre rá magad, mintha minimum arról lenne szó, hogy percre pontosan bejelentették a megjelenését a terméknek, aminél jobbat már elvileg sem lehetne csinálni és a személyes becsületed és a család neve múlna rajta, hogy meghazudtolod-e őket. Jó dolog a márkahűség, de azért ennyire ne fanboykodjunk már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Gunther BReal
2015.12.18. 13:30
Már megint ez hogy jön ide?
Egy rossz szót nem mondtam az AMD-re..

ChoSimba: Persze, bármi előfordulhat de reméljük nem lesz (sok) csúszás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.12.18. 15:02
Mert te még nem vetted észre, amikor jön egy AMD-vel kapcsolatos hír (megjelenési dátum, ár), akkor nem egy olyan komment érkezik, hogy persze, hiszi a piszi (azt, hogy Günther írta-e, nem állítom, mivel nem emlékszem ki az a pár ember, aki ezt szokta írni), bezzeg ami itt van, az a szentírás maga. Ennyi a mondandóm lényege.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Phantomstr... BReal
2015.12.18. 18:17
De ott nem is abban szoktak hitetlenkedni, hogy jön-e új termék, vagy ha jön, de nincs bejelentett dátum, akkor mikor jön, ott ennél rendszerint ennél sokkal komolyabb állítások szokták kiváltani a hitetlenkedést.

Akár magában a hírben, mint például a szokásos belsős grafikonok, ahol az éppen megjelenőben lévő termék hogy-hogynem pont lenyomja a konkurencia zászlóshajóját, akár a kommentek között ugyanez. És 10 évnyi tapasztalat áll amellett, hogy ez legalábbis kétséges. Pont ahogy legalább 10 éve nem jelent meg AMD termék kisebb, de inkább nagyobb csúszás nélkül. Ez az a 10 év, amióta az AMD-ATI gyengélkedik és ami eljátszotta a megelőlegezett bizalmat.

De ne aggódj, ha abba a hírbe benyomtak volna egy grafikont, miszerint a GTX1080 TI (vagy ki tudja, mi lesz a csúcs Pascal neve) több mint 30%-kal nyomta volna le a 980 Ti-t akkor is épp úgy húznám a szám, mert ennél nagyobb teljesítményugrás egy generációval messze nem megszokott.

Viszont annyit mondtak, hogy duplázzák a watt/teljesítmény arányt, amitől én kb azt várom, hogy hozzák azt a ~30%-ot (durván ennyi volt a GTX780 és 980 között is), és átállnak 28nm-ről 16nm-re, és csiszolnak az energiatakarékossági funkciókon is, akkor azt mondom, hogy oké, ideális körülmények között akár még talán bele is férhet. Valószínűleg a gyakorlatban valóban nem fog.

Ehhez képest például a Zennél már azt ígérték, hogy jön 8 vagy akár 16 mag, +40% IPC, 65-95W TDP keret, esetleg SMT elvű logikai szálak. Na most teljes és valódi 8 maggal 95W-ban ekkora teljesítménynövekedés (igaz nem tudjuk, az órajelek hogyan alakulnak majd) onnan, ahol most tartanak, szerintem reális távolságtartónak kezelni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy töredék K+F költségvetésből behoznak 5 évi technológiai lemaradást a semmiből. Ha csak a fele igaz, már az hatalmas teljesítmény volna tőlük (az FX9590-et belenyomni 95W-ba, vagy tényleg hozni egy stabil 6700K/4790K szintet 125W-tal).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!