iPon Hírek

Jönnek az Intel szorzózár-mentes processzorai

Dátum | 2010. 03. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD hatmagos processzorairól szállingóznak az információk, ám most végre a konkurens Intel háza tájáról is érkezett néhány információmorzsa, amelyek rögtön két friss, szorzózár-mentes processzor megjelenéséről árulkodnak. A gyártó kínálatában már van ilyen, azaz szabadon állítható szorzóval rendelkező modell, ez a termék pedig nem más, mint a tavaly bemutatott Core 2 Duo E6500k.

Processzortámogatási listából derült ki a turpisság

Az XtremeSystems fórumának szemfüles tagjai  a Gigabyte terméktámogatási oldalán találták meg az új jövevényre utaló jeleket. Az információk szerint a friss processzor a Core i7-875k típusjelzést kapta és látszólag ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, mint Core i7-870-es társa: 2,93 GHz-es magórajel, 8 MB-nyi harmadszintű gyorsítótár, LGA-1156-os tokozás és 95W-os TDP. Az egyetlen különbség a 45 nm-es csíkszélességgel készülő Lynnfield processzorok között az, hogy a Core i7-875K szorzózár-mentes formában kerül piacra, míg a 870 nem.

A Core i5-ös családban is lesz szorzózár-mentes példány

A jelek szerint azoknak sem kell majd lemondaniuk a szorzózár hiányából fakadó tuning-előnyökről, akik a középkategóriában keresnek maguknak processzort. A gyártó nekik készíti a 32 nm-es csíkszélességű Clarkdale lapkára épülő Core i5-655k típusjelzéssel felvértezett modellt, amely két maggal, 3,2 GHz-es magórajellel, 4 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral és 73W-os TDP-vel száll majd harcba a piacon. A termék specifikációk tekintetében tökéletesen megegyezik majd Core i5-650-es társával, kettőjük között mindössze a szorzózár tekintetében lesz különbség. Ez a modell is az idei év második negyedévének végén jelenhet majd meg, csak úgy, mint a Core i7-875k névre keresztelt nagytestvér.

A korábbi hírek tehát igaznak bizonyultak, tényleg érkezik Clarkdale és Lynnfield is ami szabadon tuningolható, de ez egyelőre kevés lesz ahhoz, hogy az Intel szembeszálljon az AMD Black Edition szériájával, ugyanis feltételezve, hogy a k jelölésű processzorok némivel drágábbak lesznek sima társaiknál, az olcsóbbik példány is drágább lesz mint az AMD csúcsprocesszorának BE változata. Ez jelenleg a Phenom II X4 965 BE, ami négymagos és 3.4GHz-en ketyeg. Remélhetőleg a régebbi 6500K mintájára az olcsóbb régiókban is lesznek majd szorzózár mentes Intel processzorok, mert például a Core i3-mas szériában minden bizonnyal nagy sikerük lenne.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. magyar.gab...
2010.03.23. 15:02
egy apró korrekció, a 965 AMD proci gyárilag ha nem tévedek 3.4GHz fut, bár persze az ég világon semmi jelentősége, hogy a boltból elhozva mennyi, úgyis rajtad múlik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Svindler
2010.03.23. 15:23
jogos, javítva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. VergilX
2010.03.23. 15:23
ez pozitív
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rini
2010.03.23. 15:29
Kenjék a hajukra azét a pénzért amennyiért adják őket. A hagyományos verziókat is lehet húzni rendesen annyira, amennyire egy átlagos felhasználónak szüksége van. Akinek meg rekord döntögetésre kell az meg úgyis megveszi a legnagyobbat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. yetko
2010.03.23. 15:47
Láma kérdés: ez a szorzólock miben nyilvánul meg? Mert nekem van egy i5-750-em és ott pl nem láttam semmi olyat amit ne lehetett volna állítani. A BCLK 200-on és szorzó 16-on van.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. VergilX
2010.03.23. 16:22
az fsb szorzóját korlátok nélkül állíthatod ezeknél,felfelé is természetesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Castiel
2010.03.23. 16:22
és a procidon mennyi a max szorzó?

na ugye.. ha szorzó zár mentes, az azt jelenti hogy nincs max szorzó.. csak egy kis logika
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. VergilX
2010.03.23. 16:25
nem lehet mindenki olyan profi mint te Castiel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csokad Vergi...
2010.03.23. 16:46
nem "profiság" kérdése, hanem egy kis logika csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. _DiEGO_
2010.03.23. 18:26
Csakhát kell egy olyan vas is amiben ki is lehet használni az alaplap nem támogatja akkor nem lehet szorzót emelni ... hiába van megfelelő procid, vagyis nemcsak a procin múlik a dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. _DiEGO_
2010.03.23. 18:59
Nos -nálam eképp fest a dolog , max szorzó 32,5 :



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. yetko
2010.03.24. 10:20
Ja így már értem, azt hittem, hogy fix értéken maradhat csak, mert régen mintha ilyen is lett volna. Bár az i5 750 esetében 200*20-nál amúgy sem látom értelmét, hogy magasabbra állítsa valaki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. doktorovic...
2010.03.24. 11:17
nem látom ennek értelmét. Megveszel egy ilyet, még ha nincs is benn a szorzózár mentesség. Gond nélkül meghúzod 4.5Ghz-ig az meg mindehez elég....
Extreme userek meg úgy sem ilyet vesznek, hanem kapják az INTELTől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Fada
2010.03.24. 17:34
A vicc az egészben az, hogy egy 5970-est nagyjábol egy 2.0 GHz-es Corei7-920 is kihajt, és az esetek többségében egy 3GHz-es Phenom II x4 965 is. Ennek tükrében vissza is vettem az órajelét 3.8-ra Anno már a c0-ás 920-assal is lemérték, hogy 3.8 GHz fölött a hatásfoka meredeken zuhan. Ergo zabálja az áramot, miközben töredék teljesítménynövekedést hoz. Ezért is gondolom, hogy a Bulldozerig csak kihúznám egy 1090T-vel, az órajelemelgetést meg lek**álom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!