iPon Hírek

Jövő tavasszal befut az Ivy Bridge utódja, a Haswell

Dátum | 2012. 02. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel a Tick-Tock stratégiának megfelelően évente jelentkezik új processzorokkal: a „Tock” fázis egy új processzor mikro-architektúrát hoz, míg a „Tick” fázisban ezt az új architektúrát a korábbinál fejlettebb gyártástechnológiára ültetik át a vállalat mérnökei.

Legközelebb most a „Tick” fázisra kerül sor, ugyanis érkeznek majd az Ivy Bridge processzorok, amelyek a Sandy Bridge központi egységekkel ellentétben már nem 32 nm-es, hanem 22 nm-es gyártástechnológiával készülnek. Az újdonságok IPC (Instructions Per Clock – órajelenként végrehajtható műveletek száma) és utasításkészlet tekintetében egyaránt fejlődnek, sőt, elődeiknél gyorsabb integrált videó vezérlőt is kínálnak. Az Ivy Bridge processzorok a fejlettebb gyártástechnológiának köszönhetően jobb tuningpotenciállal rendelkeznek majd, mint elődeik. Az újdonságok megjelenésére idén április elején kerül sor.


Az említett processzorok megjelenése után egy évvel, azaz 2013 tavaszán ismét új fázisba lép a fejlesztés: megérkezik a Haswell, amely az Ivy Bridge utódja lesz és amely egy teljesen új processzor mikro-architektúrát alkalmaz. A fentebb említett gyakorlat értelmében a Haswell esetében is 22 nm-es gyártástechnológiát használ majd a vállalat.

A pletykák szerint a Haswell egységek már LGA-1150-es processzorfoglalatba illeszkednek majd, azaz alkalmazásukhoz alaplapcserére is szükség lesz.

Lehull a lepel egy érdekes újításról

A Haswell központi egységek – vagy ha úgy tetszik, APU egységek – számos újítással érkeznek majd, amelyek között megtaláljuk a TSX (Transactional Synchronization Extensions) technológiát is. Az új utasításkészlet jóvoltából a programozók egyszerűbben fejleszthetnek majd olyan több szálon futó alkalmazásokat, amelyeknél szükség van a memória egyes részeinek lezárására annak érdekében, hogy azt az adatot, amin egy szál éppen dolgozik, egy másik szál ne tudja módosítani.

Az eljárás segítségével a kritikus fontosságú adatokat tartalmazó területek lezárhatóak. Utóbbinak köszönhetően a párhuzamos munkavégzés hatékonyabbá válhat, ugyanis az egyes szálak hatékonyan együttműködhetnek majd egymással. A jelek szerint a Haswell esetében a rendszer el tudja majd dönteni, hogy az egyes szálak mikor hagyhatják figyelmen kívül a más szálak által érvényesített lezárásokat. Ezzel a módszerrel párhuzamosan több szál is elindítható lesz, legalábbis azoknál az alkalmazásoknál amelyek az ún. „coarse locking” eljárást alkalmazzák. Ez utóbbi eljárás az Intel szerint egyszerűbben használható, mint az ún. „fine-grained lock”, de ez már erősen programozási terület. Akit bővebben is érdekel a téma, látogassa meg ezt a blogbejegyzést.

Az alkalmazásokat természetesen fel kell majd készíteni a TSX támogatására. A jelek szerint ehhez kétféle opció áll rendelkezésre: azok a fejlesztők, akik azt szeretnék, hogy az alkalmazás a TSX támogatással nem rendelkező processzorokon is fusson, használhatják a Hardware Lock Elision utasításkészletet, míg azok, akik több rugalmasságra vágynak, használhatják a Restricted Transactional Memory utasításkészletet. Utóbbinál helyettesítő programkódra is szükség van ahhoz, hogy az alkalmazás azokon a rendszereken is fusson, amelyek nem támogatják a TSX eljárást. Ez utóbbival kapcsolatban itt találhatóak plusz információk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. jozsefm
2012.02.10. 17:28
Nocsak, nocsak erősítjük a grafikus képességet apu-zunk, fejlesztünk a több szálon futó alkalmazásokra....
No de kérem..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2012.02.10. 17:33
Csak meg akarják mutatni mit nem csinál az AMD jól, de ha belehúznak ezzel már lehet hogy megközelítik a Llanot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. KaiotEch
2012.02.10. 17:57
Még ki sem jött kb az Ivy... Hova a f@szomba lehet fejleszteni már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. jozsefm atti2...
2012.02.10. 18:40
Ingoványos terep ez nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Hyppo
2012.02.10. 19:32
Ez megint egy vicc lesz...
Amikor megjelentek a 1156 foglalatú procik már egy évvel később jöttek a 1155-k.
Kell a legújabb proci, vegyél új lapot. Régen legalább az alaplap chipsetjét módosították, és a proci foglalatok maradtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. zvigh
2012.02.10. 19:40
Nincs ebben semmi új, se különös. Max nem veszel új procit, oszt csókolom. Ha mégis, akkor a régi procidat úgyis eladod, aki meg megveszi annak úgyis kell egy alaplap is hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. casillas85
2012.02.10. 19:40
Újabb nem létfontosságú újítás...plusz tojok a beépített grafikus képességre,mindig is gyenge lesz,meg pocsék grafika,a színvilág egyenesen botrány...Új alaplap:70000 felett,processzor kb. ennyiért,messze kihagyom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Segal
2012.02.10. 20:35
Csak jönne már az Ivy már csak az hiányzik az új gépemhez...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Eddie89
2012.02.11. 00:23
http://kepfeltoltes.hu/120211/amdroadmap_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

és az AMD útiterv... hmmm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. NeoX
2012.02.11. 09:07
A lényeg: "!!!a Haswell egységek már LGA-1150-es processzorfoglalatba illeszkednek majd, azaz alkalmazásukhoz alaplapcserére is szükség lesz!!!!"
NEM IGAZ hogy a saját termékciklusukat nem látják előre! Egy foglalat bőven kiszolgálta volna az LGA 1155/1156/1150 foglalatos CPU-kat! GR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm NeoX
2012.02.11. 09:46
Meglátjuk milyen ujítás lesz benne , mondjuk a PCI-e 3 borítékolható, így már lehetőség lesz a 16 PCI-e sáv ellenére CF illetve SLI rendszer esetében a PCI-e 2 sávszélességének kitolására.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Eddie89
2012.02.11. 11:09
NeoX pontosan látják ők hogy fognak következni a ciklusok ez teljességgel direkt csinálják így... Tick-Tock
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm
2012.02.11. 11:44
Szerintem nem akkora tragédia ez. Még mindig jobb egy új foglalat,lap, minthogy generációkon át görcsösen ragaszkodni az oda-vissza kompatibilitáshoz ,megkötve ezzel a fejlesztők kezét.
Annyi terület van ahol egy új lap előnyöket hoz, kezdve a tápellátás, a lapkakészlet a szolgáltatások, támogatott csatolófelületek stb. ,hogy ha a foglalat kompatibils is lenne akkor is érdemesebb lenne az ujabbat venni-váltani, hogy ki lehessen használni az uj platform minden előnyét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm
2012.02.11. 12:02
Már elég régen ezt mondom ,lehet nem figyeltél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Joachim21
2012.02.11. 12:07
A poén az, hogy az ivy még meg sem jelent, az Intel már tesztelteti a Haswellt a notebook gyártókkal, és készülnek rá a termékek. Akár át is ugorhatná az Ivy-t, annyira jól állnak fejlesztésekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm Joach...
2012.02.11. 12:43
Semmi értelme nem lenne átugrani, egy kis dellát azzal is legombol a fanokról, ha már költöttek a fejlesztésre..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010
2012.02.11. 16:52
Joachim21 Azok a tesztek mindig sokáig tartanak, a Trinityt is tesztelik mar több mint egy fél éve. Akkor állna jól az Intel a fejlesztéssel ha nem nevetséges IGP-ket raknának az APU-kba de nem úgy tűnik hogy ez 3-4 éven belül meg tudják oldani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. lacafaca
2012.02.12. 01:02
De az miért van,hogy az ősrégi Core2Duo procik(PL. egy négymagos vagy magasabb órajelű proci) is még a drága kategóriába tartoznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Eddie89
2012.02.12. 21:19
az azért van mert nincs meg az igazi versenyhelyzet... ha az AMD jobban meg tudná szorongatni az Intelt vagy lenne még legalább 1 vagy 2 gyártó akkor merőben más lenne a piac képe és az árak is ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm Eddie...
2012.02.12. 21:47
Ez nem így működik:
Aprópénzért zárta le utolsó versenyjogi ügyét az Intel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!