iPon Hírek

Június 16-án mutatkozik be az AMD új csúcskártyája

Dátum | 2015. 06. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD következő generációs csúcskártyájával kapcsolatban rengeteg pletyka látott már napvilágot. A legújabb témája néhány napja az volt, vajon milyen nevet kaphat az új csúcs Radeon, a források pedig úgy vélték, a Radeon Fury elnevezés lehet a befutó.
A vállalat ma mutatta be a Carrizo APU egységeket, a rendezvény alkalmával pedig egy másik fontos témakör is szóba került, nevezetesen az, mikor mutatkozik be a Fiji XT alapú, HBM memóriával is felvértezett következő generációs Radeon. A bejelentés alkalmával az AMD első embere, Dr. Lisa Su még egy Fiji XT lapkát is tartott a kezében, hogy még inkább fokozza az izgalmakat. A vezető kezében látható csúcskategóriás GPU, ami a HBM eljárás jóvoltából a VRAM-ot is tartalmazza, június 16-án debütálhat a köré épített videokártyán, méghozzá egy speciális rendezvény keretén belül. Az eseményre az E3 hetén kerül sor, helyszíne pedig a Los Angelesben található Belasco Theather lesz. A rendezvény nyitott lesz a publikum számára, plusz webcast formájában is elérhetővé teszik, így aki több ezer kilométeres távolságból szeretné nyomon követni a fejleményeket, gond nélkül megteheti – ha bírják a terhelést a szerverek.
Az egyelőre nem világos, hogy a bemutató csak formális rajt lesz-e, de a korábbi értesülések alapján úgy tűnik, erről van szó. Emiatt – a Radeon 200/Hawaii bemutatóhoz hasonlóan – az új videokártya majd csak hetekkel később kerülhet a boltok polcaira.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

61. ChoSimba
2015.06.03. 17:15
Őőő, most egy kicsit megzavarodtam, úgy érzem kimaradt valami.
A VRAM egy lapkán lesz a GPUval ??? De legalábbis tokon belül ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. piter
2015.06.03. 17:15
Meg nagyon messze lehetnek a kesztol.Ertelem szeruen nehogy mar csak ket het valassza el oket a rendezvenytol.Mert akkor mar lazan bemutathattak vona most is.Nem ertem mit tokolnek enyit,vagy esetleg gond van a HBM-el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Terror
2015.06.03. 17:18
Magyarul a Computexet és az Entertainment Expo-t is sikerült lekésni, de a bejelentéset nem halogathatják tovább, ezért az E3-n mindenképpen meg lesz mutatva, még ha a kártyát nem is veheted meg még egy ideig. Oké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. ChoSimba piter
2015.06.03. 17:24
Állítólag, a mindenféle források szerint, teljesítményproblémák vannak vele. Vagy sem, ki tudja.
Mondjuk rizikós lenne kiadni úgy, hogy esetleg nem lesz 980ti szinten, miközben azzal oltják a népet, hogy új generáció, HBM, világmegváltás meg egyéb csodák.
A 980ti alá lőni az új terméket elég blama lenne szerintem.
Ha mondjuk akárcsak 5%-al is gyorsabb lenne nála, akkor mondható, hogy itt az új király, nesztek, sőt lehetne szivárogtatni az adatokat róla.
De néma kuss van, félek hogy nem ez a helyzet, hanem az ellenkezője.
Mindjárt kiderül, hamar itt van júni 16.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. myckie2 piter
2015.06.03. 17:27
Guru3D cikke szerint gondok vannak a teljesítménnyel. Állítólagos tesztek alapján lassabb, mint a 980ti, de az AMD mepróbálja az Nvidia kártyájának teljesítménye fölé belőni a Fury-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Whysper
2015.06.03. 17:33
Azt nem értem ,ha azt üzengették ,hogy gyorsabb mint a Titan X akkor miért van csönd? Mondom ezt full AMD-s ként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. ChoSimba Whysp...
2015.06.03. 17:45
Mikor, hol mondtak ilyet ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. _DiEGO_
2015.06.03. 17:49
Kettő dolog lehetséges :

1. Mégis alatta lesz a teljesítménye a Titan X -hez viszonyítva .

2. Nagyon is sikeresen túl mentek a célon és azon dolgoznak , hogy alább vegyenek a teljesítményen , így marad puskapor egy majd másik nagyágyúhoz .

Valami nagyon jól sült el , vagy épp valami gond van - kell azon javítani... vagy épp próbálják belőni azonos teljesítményre , hogy akkor végfelhasználói árban szépen NV alatt tudnak maradni . Arra is kell gondolniuk, hogy NV tarsolyában is lehet még valami ! és akkor tudnak egyből visszalőni.

Szóval bármi lehet , de hamarosan lerántják a leplet .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. sirdani566
2015.06.03. 17:54
Rossz helyen kapisgáltok. A HBM rendben van, a gond az előadóval van. Újat kell keresniük, mert a képen látható embert ellopták a Melegek Hitközsége a gyönyörű és impozáns dekoltázsa miatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. rambustibi
2015.06.03. 17:59
Ezt is nyújtják, mint a rétest...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. myckie2 sirda...
2015.06.03. 18:10
Ha szerinted a Lisa férfi név, akkor ott gond van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. SgScorpion
2015.06.03. 18:29
Amúgy csak én emlékszek a HD5870 megjelenésére?

Akkor is elég nagy csönd volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Merwenus
2015.06.03. 18:38
Fura ebből kiindulni, mert szélmalom harc, mert akkor remélhetőleg 5% OC megy majd AMDn is, aztán jön egy Nvidias hogy akkor 10% OC, aztán jön AMD fanboy, és +15% is megy és ez így megy egy darabig.

Sokkal fontosabb sztem az ára, hogy hogy mennyi áramot zabál, és mennyi hőt termel. Mert lehet a legjobb, ha közben 350k-ért adják itthon a kutya se fogja megvenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. TheRealTsL Merwe...
2015.06.03. 18:43
Az a baj, hogy oc szempontjából nem túl bizalomgerjesztő a gyári vízhűtés, szóval egyáltalán nem biztos, hogy olyan sokkal többet ki lehet préselni belőle utólag úgy, hogy még biztonságos keretek között maradjon..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Andrass8
2015.06.03. 18:46
Hát ez csalódás volt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. tibaimp SgSco...
2015.06.03. 18:49
Ez így van, és a vga oda is vert akkor rendesen
Nekem volt is szerencsém egyhez akkoriban, csíptem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. pdx06
2015.06.03. 19:23
Egyesek szerintem sokat nézték a Back To The Future-t szerintem Mert a mondanivalójukból az jön le hogy már azelőtt meg kellett volna hogy jelenjen mielőtt egyáltalán megtervezik a kártyát. A teljesítményre viszont kiváncsi leszek de csak az izgalom kedvéért. 3 évig úgysem tervezek VGA cserét mivel a kanyarban sincs még olyan játék ami miatt érdemes lenne befektetni új kártyára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Kajafun
2015.06.03. 20:12
Az kimaradt a cikkből, hogy azért ilyen a háttér mert igy fog izzani a kártya.
Troll off: Szerintem azért ekkora a csend mert még tesztelni kell az új fajta rammal a kártyát. Nem egy egyszerű DDR3-ról 5-re váltás van itt, hanem tök más tulajdonságú ram.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. siriq Merwe...
2015.06.03. 20:20
A teljesitmeny fogja majd beloni az arat, teljesen mindegy mit akar elkerni az AMD erte. Latunk peldat erre a fx 9xxx szerianal. Itt nem roobinhood efektus lesz , csak siman a piaci viszonyokhoz lovik be az arat. A kerdes, tudna-e keresni rajta vagy sem. Ha olcsobban kell adniuk , akkor nem , ha pedig megfelelo teljesitmenyt tud nyujtani , akkor mehet a magasabb ar es tobb haszon. Azert remelem valamit tudnak fakitani, mert meg nem mondtam le teljesen roluk. Ha jo a kari es nem fogyaszt 300w korul , akkor rendben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. rini
2015.06.03. 20:28
Én meg amondó vagyok, hogy mivel tényleg új kreálmány így biztos lesznek vele problémák az elején. És ez vonatkozik mind hardveres, mind szoftveres vonalra. A GDDR5-ös viszont régi és így könnyebb a használata a tervezőknek, hiszen ismerik már nagyon. Egyébként vagy gyorsabbnak kell lennie az NV csúcsnál legalább 10%-al vagy közel hasonló teljesítményt kell felmutatnia kisebb fogyasztással. Így semmiképpen sem lenne csalódás. A jövő pedig biztosan az övé mert azért lassan kiforrja majd magát ahogyan a tervezők egyre jobban megismerik. A 10%-ot saccolom mivel a készítőknek a jövőre is figyelniük kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. ChoSimba rini
2015.06.03. 20:44
Kisebb fogyasztása nem lesz, akkor minek kellene a vízhűtés ?
De ha belegondoltok, akkor már az is gyönyörű eredmény lenne, ha ugyanannyit fogyasztana mint a 980ti és sacc ugyanolyan gyors is lenne. Ez is óriási előrelépés AMD fronton a jelenlegi felhozatal mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. tibaimp
2015.06.03. 21:21
De kíváncsi vagyok rá...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Rojik piter
2015.06.03. 22:15
Szerintem megvárták a 980Ti megjelenését és most úgy állítgatják a kártyát, hogy felvegye vele a versenyt vagy gyorsabb legyen nála.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. rini Rojik
2015.06.03. 23:15
Nem hinném mert abban is sok buktató van. Például ilyenkor átállítgatni a kártyákat rajt előtt mát nem lehet. Ezek a kártyák már kiszállítás alatt kell, hogy legyenek és már raktárakban kell, hogy legyenek felhalmozva. Szóval erre nem gondolnék. Másrészt a konkurencia is tisztába lehet azzal, hogy körülbelül mit tudhat a kártya, így ők is reagálhattak rá és ez lett a 980ti. Szerintem az AMD kártyáinak is itt lehet valahol a teteje ahol ez tanyázik és az árával is megpróbálják beszorítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. mrksz22
2015.06.04. 00:09
Lehet, hogy most a GTX 980 Ti megjelenése, teljesítménye és árazása miatt megy a kapkodás és a hallgatózás az AMD-től. Eddig minden egyes megjelent kártyájuk jobb teljesítmény/ár arányt nyújtott a konkurenciával szemben, most viszont a "kiszivárgott infók" és spekulációk szerint úgy tűnik, hogy ezzel a kártyájukkal nem fog össze jönni. És ez elég nagy baj lenne az AMD számára, hiszen kinek kellene egy drágább és gyengébb kártya? Főleg most, mikor már az AMD becsődölését jósolgatják egyesek, eléggé fontos nekik ez a 300-as széria.
Na de ez mind csak spekuláció és a 850$-os ár se tuti még.

Egyébként meg fogadok, hogy ha végül jobb lenne nála és még ezt olcsóbban is tenné meg, akkor az nvidia fanboyok azzal kötnének bele, hogy zabálja az áramot, meg hogy milyen meleg... mert, a 290x-be se nagyon tudtak bele kötni ezen kívül.
Erre csak annyit: az ember nem a fogyasztása miatt vesz sport kocsit. Ez GPU-nál sincs másképp. Ha ki tud fizetni egy ilyen drága kártyát (mint egyébként másnak egy komplett gépe), akkor nem hiszem, hogy a számlában azon a minimális plusz miatt fog aggódni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Rojik mrksz...
2015.06.04. 04:19
Majd 2 hét van még a bejelentésig és azt írta az Ipon is, hogy úgy néz ki még utána is hetekkel később jelenik meg valószínűleg a kártya. Én ezalatt nem 2 hétre gondolok, hanem inkább 3-4 hétre. Valamint a 980 Ti 3 napja lett bejelentve a pontos adatokkal. 1,5 hónap alatt meg még nagyon nagyon szűkösen, de lehet az órajeleket azért finomítgatni szerintem. Amúgy, ha le lennének gyártva a kártyák, raktáron lenne mind, akkor miért kell annyit várni? Driver javítása lenne csak?

Elnézést, 27# rini-nek ment volna válasznak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010
2015.06.04. 06:32
Ellenben a vízhűtés miatt valszeg a 390X már eleve a határait feszegeti. Párszor leállítod a gépet mielőtt visszahűlne, és simán kiforrasztja magát a nyákról.


Ez biztos így lesz elvégre liba írta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. RealDreamQ
2015.06.04. 07:40
Neked akkor valami belépő szintű rendszered van fapados tudással , no ezért írsz butaságokat . Képzeld el , az én gépem ( AMD ) úgy műxik , hogy :
1. Áram alá teszem a gépem - felpörög az összes venti 3-5sec és leáll
2. Megnyomom a Power gombot - gép ndítása - szintén felpörögnek a ventik közel maxra , majd visszaállnak a vezérelt RPM -re 4PIN hőfok függő szabályozás .
3.Mikor kikapcsolom a gépemet kb. 10sec még mennek a ventik és utána állnak le .
Ebben az állapotban még USB portokon ott van a +5V mert így állítottam be , hogy telefont tudjam tölteni
Ugyanígy merem gondolni , hogy pluszban a VGA -n is van egy ilyen szabályozás , hogy még leállítás után menjen xy másodpercet .
Akkor mi is a gond ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Asagrim RealD...
2015.06.04. 07:51
"3.Mikor kikapcsolom a gépemet kb. 10sec még mennek a ventik és utána állnak le ."

Azok már akkor leálltak amikor a gép, a lendület miatt forognak tovább. Dugj rá molexre egy ventit, húzd le, és meglátod ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Meteoreso
2015.06.04. 08:02
De még jó hogy a 390x nem is a FURY, nem feltétlenül fog vízzel jönni.
Powercolor-é is csak hibrid.

De azért a Devil sorozatból ne induljunk ki az mindig brutál volt. (Devil 13)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ChoSimba atti2...
2015.06.04. 08:22
Ez óriási baromság. Visszahűlés előtt hány fokos a GPU ? Max 90-100 ugye, de hűtőtől függően kevéssel vagy sokkal alatta.
Ha áram off, akkor a hűtés megszűnése miatt hőtermelés sincs több, tehát nem melegszik tovább. A GPU-ban felhalmozódott hőmennyiséget a hűtők passzív módon is bőven le tudják adni.
Ezért a kiolvadási hőmérsékletet nem képes soha elérni a chip. Ha igen, akkor ott hővezetési probléma van és akár működés közben is kiolvadhat, nem kell ehhez power off.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. sks7891 ChoSi...
2015.06.04. 08:49
Atti csak idezett. Liba elmelete a nyakrol idovel lepotyogo gpu.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. 5hR3kY ChoSi...
2015.06.04. 08:52
atti2010 csak idézett libastufftól, aki napról napra csak egyre jobban bizonyítja itt a fórumon hogy a trollkodáson kívül semmihez sem ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Crytek01
2015.06.04. 09:56
Fury alatt minden csak átnevezés lesz az már biztos. 390X= 290X + 5-10 max 15% szerintem.

A legbivalyabb amd bőven verni fogja a 980Ti-t szerintem.

Ezért szeretem az amd-t lehet mindig jókat találgatni pletykálni róla. 16-án minden kiderül és lehet mindenki derül vagy áll a padlón. Várjuk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 5hR3k...
2015.06.04. 10:16
Mivel mindenki ennyire izgatott és felfokozott nyilvánvaló hogy az AMD NEM EGY gtx980TI vackot jelent be, persze most jön a válasz hogy mennyire AMD -s vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. slayer007
2015.06.04. 10:21
Lehet rosszul tudom, de a Fury nem a Titan sorozat versenytársának készült? Mi ez a nagy 980Ti hasonlítgatás?
Ha a 900as sorozat élharcosával akarták vele felvenni a harcot, akkor nem szóltam.

Atti, egy 980Ti-t levackozni a tesztek után elég buta kijelentés. Nagyon ütősre sikerült.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. FaL
2015.06.04. 10:24
A zöldeknél elvileg minden generáció úgy épül fel, hogy van a csúcskártya, aminek a nem hibátlan darabjai adják a lentebbi kategóriákat. Ergo a 900-as széria mind elvileg Titan-X, csak le vannak tiltva a nem működő tömbök és ehhez dobnak hozzá annyi VRAM-ot, amennyit az adott kategória megkíván.

AMD-nél ez hogy megy? A csúcskártya a HBM-et leszámítva ugyanarra az architectúrára fog építkezni mint a korábbiak, vagy ez egy teljesen új fejlesztés? Ezek a kódnevek meg utótagok kicsit így nekem megkavarják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 slaye...
2015.06.04. 10:26
A Furyról kb 0 a tudásod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. TheRealTsL atti2...
2015.06.04. 10:55
Újra és újra példázod mitől is ilyen jó a vörös szemellenzős "keménymag" megítélése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Meteoreso
2015.06.04. 10:57
A várható 300 as széria kezdő árai:

74.000 (199) R9 380 4gb
109.900 Ft R9 390 8gb
149.900 Ft R9 390x 8gb
224.00 (599) Fury pro 4gb hbm
280.000 (749)Fury xt 4gb hbm
329.900 Ft Fury xt /xtx 8gb hbm
520.00 (1399)Fury vr 2x8gb hbm

Ide is benyomom hogy vitatkozzatok rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. slayer007 atti2...
2015.06.04. 11:20
A javíts ki nem azt jelenti, hogy beböfögsz egy tök értelmetlen hozzászólást ember, villantsd már meg mit tudsz!
Nem hiszem el, hogy mindig csak a zagyvaságot vagy képes benyögni minden egyes intel/nv/amd hír alá.
Ott tartunk, hogy már az intel broadwelles hír alatt is a kicseszett furyról zagyválsz össze-vissza.
Már csak kíváncsi lennék rá, hogy mi van, ha az AMD itt is bukik, hogy megnézzem a reakciód. Vajon hány bukás kellene hozzá, hogy eldobd a piros zászlód? Plusz kíváncsi leszek, ha az amd egyszer csődbemegy, dísztemetést is tartasz hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim atti2...
2015.06.04. 11:22
Évek óta jövő időben, feltételes módban nyilatkozol magad is az AMD ilyen meg olyan fejlesztéséről, ami majd jön, és majd ilyen meg olyan lesz.

Most hogy hirtelen mások spekulálnak, fejezzék be, mert hülyeséget beszélnek, és amúgyis várják meg míg kijön?

Kettős mércét vélek felfedezni ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. bp123 Meteo...
2015.06.04. 11:54
A Fiji memvezérlője 4096bit széles, egy hbm1 stack 1024bit, 1GB és nincs clamshell mód -> csak 4GB lehet a ram az egy gpu-s kártyán. Majd ha a Hynix jövőre tömeggyártja a 2/4/8GB hbm2-t akkor lehet 8/16/32GB egy gpu mellett.
Persze lehet hogy 16-án azt jelentik be hogy jövőre megveheted
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.04. 11:59
most beletapostál a lelki világába szegénynek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Meteoreso bp123
2015.06.04. 13:06
Jól tudod de a jövő az nem elképzelhetetlen csak még nem történt meg
A mostani HBM interposer rétege tényleg csak 4 memóriát támogat amik meg csak 1 Gigásak.
Emiatt én is sokat kutakodtam hogy feloldjam ezt az anomáliát.
[Dual Link Interposer]]
Csináltak egy Dupla Interposert amivel 8 Gigát is (8x1) tudnak csatlakoztatni meg a következő HBM 2 est is.
Magyarán ha kijön a következő HBM széria az NVIDIA fejleszt bele jó sokat AMD meg így felpattintja őket...
Ezt a 8 Gigás verziót NEM most hanem pár hónap múlva adják ki (előreláthatólag ősz körül), lehet még készül ? ki tudja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. AusWolf ChoSi...
2015.06.04. 13:12
Szerintem ez a HBM is csak egy lesz a nagyszerű, de egyelőre felesleges AMD-fejlesztések közül. Most sem a memória-sávszélességgel van baj. Példának okáért az R9 285 hozza a 280 teljesítményét, pedig a memória-sávszélessége jóval kisebb.

28 nm az csak 28 nm, ami vagy nem hoz gyorsulást, vagy melegszik, mint egy kazán (a vízhűtésből ítélve a Fiji az utóbbi tábort fogja erősíteni). Szeretem az AMD GPU-it, de a Fijit valószínűleg messziről el fogom kerülni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Meteoreso AusWo...
2015.06.04. 13:21
Már nem Fiji hanem FURY de ez mindegy a lényeg hogy nemcsak a HBM ben fog különbözni a 390x től (290x húzott) hanem 1.2 es GCN ben is (390x 1.1 GCN) Alkalmaz majd két technológiát az egyik a Delta Color Compression.
Az igéretek szerint TÖBB mint 1.5 szörös a teljesítménye a 290x hez képest (úgy hogy a fogyasztása nem nő) !!!
Ami nem kevés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ChoSimba Meteo...
2015.06.04. 13:29
Na pont ez a baj. A 1.5x-es gyorsulással "csak" a 980ti közelébe ér. Ebből nem lesz így sajna új király.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. AusWolf Meteo...
2015.06.04. 13:30
Igen, ez nagyon szép, de mekkora chippel érik ezt el? Nem akarok olyan videokártyát, amihez már gyári órajeleken is vízhűtés kell. Jobban örülnék egy kisebb, de hatékonyabb megoldásnak (mondjuk egy 290X-nek az 1.2-es GCN fejlesztésekkel).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Meteoreso
2015.06.04. 13:41
De miért kellene a Titán x -et hoznia? mikor 220 körül jön ki ?
A Titán X ellen majd küldik a nagyobb testvért 4 Fury van beigérve
A Virtual Reality-s Furi úgyis mindenkit ver, a sznobok majd azt veszik
de szerintem még a 8 Gigás is alatta nekimegy a titának.

Nincs sajnos 1.2 es 390x ellenben 8 gigával jön a 980 ellen 150 ezren.
Mennyi is a 4 Gigás 980 ?
Vegyél 4 Gigás Tongát (380x) az 1.2 es , abba is benne van a Delta Color Compression és a memória törölgetés is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. TheRealTsL Meteo...
2015.06.04. 14:41
Most nem azért, de ezeknek az állításoknak mi az alapja? Csak mert olyan oldalakon, amik számítanak is, még hasonlókról sincs szó.
(A folyamatosan emlegetett DCC pedig nem AMD szent grál, például a Maxwell-ek ugyanúgy használják, az 1.2-es gcn-ben annyi az eltérés, hogy lossless delta color compression-nek hívják)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Meteoreso
2015.06.04. 15:37
Szóval se mondtam hogy Nvidiába nincs meg, (960 ban is van tömörítés) azt mondom a Tonga teszt volt aminek az eredményét átvitték FURY-ba, ez szaklapokban olvasható.
Meg azt is mondom a Tonga ha nem fogják vissza akkor lehet nagy meglepetést fog okozni messze elhagyva az eddigi 960-as vetélytársát.
(Azonos memória 4Gb esetén is !)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. I.Jozsef83
2015.06.04. 17:28
1-2 foto pár elhintett pletyka és itt már megint mindenki jobban tud vélni mindent .... félelmetes , hogy micsoda emberek vannak .
Bírjatok ki már 2 hetet és lehull a pehely , alább már hárman is értelmesen leírták . Mit kell itt tényleg okoskodni ? Főleg a még nemkész terméket előre hasonlítgatni egy már többhónapos meglévő cucchoz .
Tuti megvan az oka a csúsztatásnak ami hamarosan kiderül ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Meteoreso
2015.06.04. 18:43
A Két nagy rivális egymás mellett, szenzációs a kép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ChoSimba
2015.06.04. 19:15
Mi ezen a szenzációs ? Ha a 980ti-ről leszeded a ramokat a furyra meg teszel rendes táp áramkört, akkor ugyanakkora lenne a kettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Meteoreso
2015.06.04. 19:53
Nagyapádnak meg ha nincs --- akkor a nagyanyád lenne
Na ne kábítsál .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Lugi
2015.06.04. 20:07
Kezdődik... Most majd abba fognak kapaszkodni, hogy "de hát ez kisebb!".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Meteoreso
2015.06.04. 20:59
))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ChoSimba
2015.06.04. 21:25
Ahogy elnézem a GPU méretét, ebből se lesz félmagas kiadás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Meteoreso
2015.06.05. 16:06
és mi ellen harcolna felezve a 960 TI ellen ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Meteoreso
2015.06.07. 21:57
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!