iPon Hírek

Júniusban érkeznek az AMD Bulldozer CPU-i

Dátum | 2011. 03. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD az idei év elején, a CES alkalmával mutatta be első Fusion sorozatú központi egységeit, amelyeket a vállalat a netbookok és nettopok piacára szánt, ahol a Zacate és Ontario APU-k az Intel Atom processzorainak dolgát próbálják majd megnehezíteni, méghozzá igen jó esélyekkel. A gyártó idén a Brazos platform tagjainál érdekesebb, integrált videó vezérlővel nem rendelkező processzorokat is piacra fog dobni, amelyek a kereskedelem fő áramába szánt megoldások piacát áraszthatják el, méghozzá a második negyedév folyamán.

A Bulldozer processzorokat a fent említett egységeknél sokkal jobban várja a piac, a friss hírek szerint pedig már nem kell sokat várni ezen termékek megjelenésére sem. A jelenlegi tervek szerint június folyamán nem kevesebb, mint nyolcféle Bulldozer processzor mutatkozhat be a nagyközönség előtt. Az újdonságok szállítása valamikor a június 20-ai hét folyamán kezdődhet meg, így nem sokkal ez után a boltok polcain is viszontláthatjuk majd a friss központi egységeket, amelyekből – a Brazos platform tagjaival ellentétben – remélhetőleg elegendő mennyiség áll majd rendelkezésre, már a hivatalos rajtot követően is.


A Bulldozer architektúra köré épülő processzorok 32 nm-es csíkszélességgel készülnek, beépített DDR3-as memóriavezérlővel rendelkeznek, viszont integrált videó vezérlőt már nem tartalmaznak, így klasszikus központi egységnek minősülnek, nem APU-nak (Accelerated Processing Unit).

Az új processzorokból első körben nyolcféle modell áll majd rendelkezésre, amelyek között négy darab nyolcmagos FX8000-es sorozatú processzort, két darab hatmagos FX6000-es sorozatú modellt és két darab négymagos FX4000-es sorozatú központi egységet találunk. Sajnos az újdonságok specifikációival kapcsolatban egyelőre még nem szivárogtak ki információk, de azért ez is több mint a semmi, ugyanis legalább már tudjuk, hogy meddig kell várni a termékek érkezéséig.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

96. blackknigh...
2011.03.08. 13:30
NA! Erre kiváncsi leszek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. markangabo...
2011.03.08. 13:31
Kiváncsi vagyok mit fognak nyújtani ezek a munkagépek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Richard83
2011.03.08. 13:35
hát ha ezek a 8 magos megoldások nem verik az intel 4 magos core-i7 2600-as modellt akkor mehet az AMD a kukába, pedig eddig csak AMD-s megoldásaim voltak. Akkor 8 mag 16 szál? Ha tényleg nem veri a legerősebb Sandy-t akkor nevetséges lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. jozsefm Richa...
2011.03.08. 13:47
Előbb olvasgass kicsit egy uj termékről aztán beszélj.
Nyugodt lehetsz meg fogja verni azt is meg ,az i79xx-et is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. nightmare1...
2011.03.08. 13:48
Más az architektúra, szóval nevetségesezni nem kell... Erőre azt mondták, hogy 50%-kal erősebb a core i7 920-nál, vagy melyiknél, nem lesz gyenge, de minek neked ekkora erő? Így sincs sokszor kihasználva egy processzor...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. iponnorbi
2011.03.08. 13:48
nem olyan biztos az...sajons
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. lorddiablo
2011.03.08. 13:50
Fölösleges előre jósolgatni, amíg ki nem jönnek az első tesztek. Hogy mi folyik a gyáron belül, az kicsit szerencsejáték. Persze milliós tétekkel. Vannak szabályok (a fizika szabályai), és már csak az a kérdés, hogy a belső mérnökök közül eszébe jut-e valakinek egy olyan megoldás, ami veri az Intel i sorozatú processzorait. Lehetetlen megmondani, hogy mi lesz a piac állása 2 év múlva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Phantomstr...
2011.03.08. 13:58
Richard83
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy az AMD azért szar, mert HD6970 1536 feldolgozóegységgel nem veri laposra a GTX580-at, pedig abban csak 512 van, nagyvonalúan figyelmen kívül hagyva, hogy a kettő gyökeresen más felépítésű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. sanyix
2011.03.08. 14:04
+ árú és fogyasztású
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Terror
2011.03.08. 14:07
Az első három hozzászólásból legalább egyet mindig vagy egy kisgyerek, vagy egy troll ír meg. Ez aranyszabály.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. gyuri105
2011.03.08. 14:07
Richard83
a 8 magos nem 16 szálon dolgozik, volt már hír erről is. fizikai magokban számolva 2, 3 és 4 magosak lesznek, de egy mag két szálon tud dolgozni, és nem csak szoftveresen, mint a HT.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. sanyix
2011.03.08. 14:13
@gyuri105: És ez azért van mert tényleg 8 magos lesz. Csak 2 magonként felosztódik a cache és lebegőpontos egységek, így olcsó lesz, viszont ha egy program csak 4 magot használ akkor a 4 magnak dupla annyi cache meg fp teljesítmény jut. Szóval nagyjából egy olyan procit csinálnak, ami mindííg minden körülmények között nagyrészt kihasználható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. atti2010
2011.03.08. 14:28
Jók lesznek ezek, hova az a nagyon nagy proci erő????? Megveszi Pistike a Sandyt 50% használja ki miközben éppen tolja a COD-ot,majd felháborodottan írogat topikokba hogy akinek nincs legalább egy i5 2500K-ja az fel is akaszthatja magát, hát nem!! Én a Llanoval is megleszek elégedve pláne ha igaz hogy lekapcsolja a diszkrét kártyát nettezés közben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Fada
2011.03.08. 14:34
Na, akkor kezdek gyűjteni egy FX8000-re. Semmi szükségem rá, de már olyan régen várom, hogy akkor is le%@#&om, ha egy c64-est sem nyom le SuperPi-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Terror
2011.03.08. 14:42
Már húsz évvel ezelőtt kiszámoltuk a pi-t, ha gondolod, elküldöm e-mailben, csak ezért ne vegyél új számítógépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. carraroxt
2011.03.08. 14:47
Bár vétel szempontjából én is inkább a Llano-t várom (igen, tudom hogy nem lesz egy vérszomjas fenevad, de kompakt és bőven elég a napi használathoz, notiban meg egyenesen gyikos), de azért nagyon kíváncsi vagyok ezekre is. Meg aztán ki tudja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Ipadnak
2011.03.08. 14:48
Kellemes kis offolós, trollkodós topiknak nézünk elébe úgy a hetedik hozzászólás magasságától...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. atti2010
2011.03.08. 14:51
carraroxtOlyan pletykák keringenek hogy 10-30W fogyaszt kevesebbet a Llano a Sandy-nál, nekem egy 20W és a diszkrét VGA OFF messzemenően jó lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. carraroxt
2011.03.08. 14:59
A második generációs Llano meg Bulldozer alapú lesz, szóval abban mindenki megtalálhatja a boldogságát, csak az még kb 1-1,5év.
atti2010 Mivel elég sok pletykagyáros weblap van, így ezekre én nem adok semmit, de a Llano CeBIT-es bemutatója szerintem messzemenően meggyőző. Bár üresjáratban/alacsony terhelésen teljesen reálisnak tűnik a 20W.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. atti2010
2011.03.08. 15:02
carraroxtElméletileg 2012 Q1-ben kellene érkezzen a Trinity, az szűk 1 év.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. carraroxt
2011.03.08. 15:03
A 20W-ot itt egy noti teljes fogyasztására értettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. carraroxt
2011.03.08. 15:04
Annál jobb! Pörgessék csak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. atti2010
2011.03.08. 15:06
carraroxtPersze, 20W csak az APU elég gázos lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 15:09
Jó-jó, de nem mindegy mennyi idő alatt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. atti2010
2011.03.08. 15:15
FadaEzt hogy érted?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 15:36
Lassúsági rekord is érdekel, még akkor is, ha ezt egy 100000+ forintos processzorral érem el!

Viccet félretéve: a Llanókban is gondolkodom, bár az egyelőre nem high-end megoldás (na nem mintha nem lenne elég a telejsítménye), de az valóban akkor üt igazán, ha megkapja a Bulldozer-magokat. Bár nekem egyelőre fenntartásaim vannak az IGP-s cuccokkal szemben. Llano start július 4., jól tudom?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Terror Fada
2011.03.08. 15:36
Mondd már meg, hogy a superpi mire jó, most komolyan. Totálisan semmitmondó adat arra nézve, hogy valós alkalmazásokban a processzor hogyan teljesít. Nem tudom ki találta ki ezt a pi számolós marhaságot, de jó nagy idióta volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. drherbyke
2011.03.08. 15:53
Mit hőbörögtök, hogy melyik jobb erősebb,szebb.
Mindegyik másként jó.
Örülhetnétek inkább, hogy félévente van új architektúra . lehet miből válogatni.
DE szép nagy magyar szokás szerint csak az a menő ha a legújabb, legdrágább van.
Szánalmas....a vetélkedés.Így legalább annak is jut akinek csak 20 ezre van procira meg akinek 63 ezre van.
1440x900 meg mindegy milyened van...
és nem mindenki a NASAnál dolgozik.., hogy 20 mag kelljen.2 is bőven elég.
Ahhoz , hogy itt szitkozódj, meg nagyzolj ahhoz egy p3 as is bőven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. mpcrs
2011.03.08. 15:53
Ha hozza az i5 2500K teljesítményét ugyanakkora, vagy kisebb fogyasztással, és nem lesz drágább, akkor örömömben veszek egyet... (Főleg, ha tényleg bele lehet tenni AM3-as alaplapba)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Turai
2011.03.08. 15:55
"Az újdonságok szállítása valamikor a június 20-ai hét folyamán kezdődhet meg"

A hírek hallatán biztos vagyok benne, hogy sokan nem fogják megvárni.
Sokkal nagyobb létjogosultsága lenne ha a Cebit alkalmával kezdték volna meg a szállításokat.
Ráadásul mire a teljes piacot elárasztják a hozzá tartozó alaplapverziók ismételten eltelik jó pár hónap.
Az eddigi úgymond tesztek alapján tényleg erősebbek lesznek (bizonyos modellek) az Intelhez képest de egy valamit nem árt figyelembe venni.
Még ebben az évben jönnek az 1365-ös és 2011-es foglalatba szánt Intel processzorok ráadásul következő év elején várhatóak az Intel Ivy Bridge megoldásai is.
Az már csak hab a tortán, hogy az AMD már következő év elején kihozná a második generációs verziókat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. bigmac
2011.03.08. 16:12
1365 nem lesz, az 1366 utódja a 2011, és az 1366-ra már nem adnak ki több procit ha jól tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. iponnorbi
2011.03.08. 16:14
@drherbyke - 2011-03-08 15:53:33

még egy értelmes....
nem magyar szokás, hanem emberi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Turai
2011.03.08. 16:17
bigmac

Én is ezt hittem régebben de egyre több hír szól arról, hogy lesz 1365-ös foglalatú processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. jozsefm mpcrs
2011.03.08. 16:19
Nem lehet beletenni az AM3+-os lapba amibe a Bulldozer jön abba lehet a mai procikat tenni, de az ujakat a régi AM3-as foglalatba nem.

Én is ezt hittem régebben de egyre több hír szól arról, hogy lesz 1365-ös foglalatú processzor.

én is ugy tudom, hogy ez lesz az uj asztali csucs foglalat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 16:28
Pont ezért mondtam, némi kis irónia Tercsi! Kacagjunk nagyokat és always look on the bright side of life, nameg increase the peace!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Turai
2011.03.08. 16:34
mpcrs

Voltak olyan nem megerősített hírek miszerint belelehet rakni de mint kiderült ezek nem fedték a valóságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. jozsefm Turai
2011.03.08. 16:37
Tegyük hozzá rögtön ,hogy hál Istennek, már az X6-nál bucsut kellett volna inteni az AM3.nak, és a 8xx-es csippeken az AM3+ kellett volna legyen, akkor nem ilyenek lettek volna az X6-ok se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Fada Turai
2011.03.08. 16:39
Az LGA-2011 ölég drága mulatság lesz a quad-channel ramokkal és egyéb nyalánkságokkal. Az Ivy Bridge viszont \"csak\" 22nm-es Sandy, utóbbitól meg egyáltalán nem vagyok elájulva. Az ivyban viszont már mainstreamben is lesznek hat- -és nyolcmagos megoldások.

Komodo szerintem leghamarabb jövő nyáron lesz. Nem mellesleg szerver-fronton várható 32nm-es Bulldozer-magos Opteronokból négymodulosnál nagyobb is, ami azt jelenti, hogy desktopban is elképzelhető, ha kell az LGA-2011 ellen.

Egyébiránt olvastam olyat is, hogy az AMD által alkalmazott 32nm-es SOI HKMG nagyobb tranzisztorsűrűséget tesz lehetővé, mint az Intel megoldása. A Komodo már kisebb csíkszélességgel érkezhet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 16:40
Az msi csinál 800-as chipsettel AM3+-os alaplapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. jozsefm Fada
2011.03.08. 16:43
Már ők is ? Eddig még csak az ASROC-ot láttam be is linkeltm ide valahova.Mondjuk az igazi 3+-os lapok a 900-ak lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Turai
2011.03.08. 16:51
Fada

"Az LGA-2011 ölég drága mulatság lesz "
És még finoman fejezted ki magadat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. jozsefm
2011.03.08. 16:54
Igen, bár nekem azért van egy olyan érzésem ,hogy a Bulldozer csucs példányainál is bucsut mondhatunk a meg szokott AMD áraknak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 16:59
Naná. Hülyék lennének nem megkérni az árát, ha teljesítményben is jó!

Turai: a CPU-k olyan 300-350$ körül indulnak majd a pletykák szerint, tehát onnan, ahová a corei7-2600K van pozicionálva. Az alaplap meg a memória lehet gyilkos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Turai
2011.03.08. 17:24
Fada

Mikor az Intel elkezdte kiszivárogtatni az információkat a 2011-es processzoraival kapcsán amit a HIGH-END kategóriába szánnak olyan összegekről beszéltek ami a jelenlegi Extreme Edition verziókra jellemző.
Ha belegondolsz az általad írt 300-350-es árak egy kicsit gyanúsnak tűnnek.

Minden esetre utána nézek, hogy jelenleg milyen árakról beszélnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010
2011.03.08. 17:43
FadaEz nem az AMD olcsó CPU-t mindenkinek alapítvány, az árak 800$ fognak indulni. Valószínű hogy a legnagyobb Hókotró is 5-600$ körül lesz, de ez szerintem nem nagy gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.08. 17:45
És ezt miért nekem mondod? Pont ezt mondom én is, kérje meg az AMD az árát, ha jó.

Szerk.: A 800 dolláros dolgot nem értettem, gondolom azt az LGA-2011-re vonatkoztatod. Szerintem lesz "belépő" szintű modell, mint anno az i7-920 volt a 1366-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Fada
2011.03.08. 17:59
Ne butáskodj, minek kidobni? Rakd vonatsínre, ha kilapítva kifúrod, tökjó nyakbavaló lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. atti2010
2011.03.08. 18:17
ocsabi Én is vettem tavaly egy méregdrága 1156 lapot, először volt Intel procim, szerintem utoljára is!!! Ha sikerül a Llano kivágom Intelt mint macskát sz@rni, kíméljenek azok a hozásszólások hogy procival az ember új lapot is vesz!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Fuxy0322
2011.03.08. 18:19
Fenébe azthittem előbb..addig ki kell húzni xbox360-al
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. carraroxt
2011.03.08. 18:26
Hát én megenném a kalapom, ha max 3 hónappal a bemutatása után nem lehetne 4 modulos Bull-t kapni itthon 50-60e Ft-ért, kétmodulosat meg 30 körül. Nem tudom honnan erednek ezek az extrém árazásokról szóló híresztelések, de szerintem az egész egy nagy emeletes baromság... Az AM3+ -os lapok gyakorlatilag csak az energiamenedzsmentben különböznek az AM3-asoktól, azaz semmivel nem kerül többe őket legyártani (még az sem lepne meg, ha kiderülne, hogy a chipset is ugyanaz csak átnevezve). A proci maga, meg kisebb lapkamérettel bír mint a négymagos Llanok (és persze egyszerűbb, és olcsóbb foglalatba is csatlakozik).
Ezek után nekem ne mondja senki, hogy Bulldozer csak 150e fölött lesz, mikor a Llano-l meg dézsával borítják a nyakunkba, csak vigyük már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. atti2010
2011.03.08. 18:36
ocsabi Baráti az árazása!Na megyek nyomok egy Crysis 2 már nem sokáig ingyenes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. jozsefm carra...
2011.03.08. 19:06
A lapok nem lesznek sokkal drágábbak, bár azért nem annyi a változás és az uj dolog, mert RAM. SATA és USB kezelés is változik.
A proci árazást tekintve már nem vagyok annyira optimista azok inkább Llano árak mintsem a Bulldozer

A jövő:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Enno
2011.03.08. 20:18
És teljesítményben milyen eltérésekre, növekedésre várhatunk egy mai hatmagoshoz képest ?

Józsi ez a kép ez ott van jót nevettem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. tudor30
2011.03.08. 20:20
Ha jól értelmezem a cikket: nem lesz a bulldozerben gpu!!!, ddr3 kompatibilis, akkor viszont mi akadálya, hogy a sima AM3 alaplapokba egy bios frissítés után belemenjen? Szerintem kompatibilis lesz az AM3-as alaplapokkal, az AMD üzletpolitikájának is érdeke. (ezeknek a cpu-ba integrált gpuk-nak nincs nagy realitása, a vevő csak vegye meg külön a videokártyát, meg sokan szívesebben fejlesztenek csak cpu-t, mint alaplapot+cpu-t - szerintem).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Enno
2011.03.08. 20:20
Azért biztos ami biztos alapon majd meg várom az új gép vásárlással ezt. Ha más jóra felém nézve nem is számíthatok , majd max arra hogy a sima 6magosok amik már most is vannak , még lejjebb mennek árban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. tibaimp
2011.03.08. 20:34
józsef m. - 2011-03-08 19:06:13 és még én vagyok elfogult Inteles

na mindegy meglátjuk, várom, hogy mit tud majd az új architektúra, mondjuk ideje volt már a K10-et lecserélni, az is már vagy 2-3 éves.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. atti2010
2011.03.08. 20:36
tudor30A Buldozerben nem lesz GPU, a Llanoban pedig igen K10 továbbfejlesztése+integrált IGP DX11 de APU a neve, jövőre jön a Trinity Buldozer maggal+APU DX11 ami valószínű ütős lesz, és jön a Buldozer 2 szintén GPU nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. atti2010
2011.03.08. 20:45
tibaimp na mindegy meglátjuk, várom, hogy mit tud majd az új architektúra, mondjuk ideje volt már a K10-et lecserélni, az is már vagy 2-3 éves.
Azért az a régi K10 elég jól bírta negyed áron az Intel ellen, és még jobban is bírná ha nem lenne szem ellenző pár emberen, hiszen az Intelt nem akár miért büntizték meg egy szekérnyi pénzre, amit természetesen majd visszanyer ugyanilyen mocskos üzlettel, azért kíváncsi lennék hogy akik nekik drukkolnak vajon figyelembe vették hogy tulajdonképpen azért büntetik őket mert becsapják a vásárlókat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Balucsek tudor...
2011.03.08. 20:46
tudor30: ha jól tudom a buldozereknek 2 vagy 3 lábbal több lesz, amit ugye AM3-mas foglalatba ha megpróbálsz beledugni akkor elhajlik eltörik, stb...

Amúgy remélem jó széria lesz, és remélem a 6 magosokkal újra lehet majd feloldósat játszani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm tudor...
2011.03.08. 20:46
Más lesz a memória vezérlő,sokkal gyorsabb mint eddig,(1866MHz) és a proci lábkiosztása is változik!Bevezetésre kerülnek uj energiagazdálkodási funkciók , és a teljesen megújul a Turbo Core funkció.
990/970 950/920-as hidak kerülnek bele, röviden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. tibaimp
2011.03.08. 20:55
atti2010 - 2011-03-08 20:45:04 rendben mondjuk elfogadom amit mondasz, de ahogy, valószínűleg, Neked sem volt Intel procid, úgy nekem sem volt még amd-m és nem tudom lesz-e valaha.

vga más tészta, eddig volt Trident, S3 Virge, S3+Voodoo Diamond, Nvidia geforce 1, 4400 Gefore 4, Nvidia 8800gtx, most 5870 VaporX, amd, ez sem rosszabb mint eddig bármelyik volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. tudor30
2011.03.08. 20:57
Akkor kuporgatok alaplapra is! Kösz az okítást mindenkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm
2011.03.08. 20:59
Nálam 3:2 az arány AMD :itel fronton, a laptopot is beszámítva, ,de amig marad ez az ár-teljesitmény viszony, addig nem lesz ujabb inteles gép a portán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. atti2010
2011.03.08. 21:18
tibaimpLenneb írtam hogy tavaly bedőltem egy Intel procinak, hát nem ájultam el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm tudor...
2011.03.08. 21:21
Megér annyit hidd el, jobb lesz ez igy, és addig is amig összejön a pénz a CPU-ra addig használhatod benne a régi AM3-as procit, mert az viszont tökéletesen fog müködni benne!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010
2011.03.08. 21:38
józsef m Nem lenne rossz ha megjelölnéd kinek válaszolsz, nem lennék ennyire derűlátó a mostani AM3b lapokkal hiszen senki sem tudja mit veszítesz és miért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Balucsek
2011.03.08. 21:45
Amúgy én az AMD helyében már most piacra dobtam volna a lapokat (illetve pár hónappal a proci elé időzítettem volna), hogy aki most akar gépet venni az az alaplap útján rá legyen "erőszakolva" egy leendő bulldozerre. És ez most eléggé beválhatott volna nekik, hogy a sandy startja balul sült el...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. jozsefm atti2...
2011.03.08. 21:56
atti2010

A forum részen látszik,
nem lennék ennyire derűlátó a mostani AM3b lapokkal hiszen senki sem tudja mit veszítesz és miért.
ezt nem egészen értem ,lehetne részletesebben!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Enno
2011.03.08. 21:57
Na igen ez életképes elképzelésnek tűnik,
Kíváncsi leszek minden esetre nagyon az árakra majd mit mondanak rájuk mind lap mind proc terén , ha lapot 25-30ból kapnék egy életképest procit hozzá meg mondjuk 50ért biztos ilyet vennék, csak aztán ne az legyen hogy majd a kezdeti szériák aztán kiforratlanságokra meg pár hónap használat után derül fény amiért lehet majd szívni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010
2011.03.08. 21:59
Balucsek Ne viccelj velünk, az Intel megvehetné az összes félvezetőgyártót 1-1 ben szőröstől bőröstől, gondolod hogy az AMD-t legyűri???? mert a Sandy 2 hónappal elkésik?? Én szerintem még mindig nem tudjátok felmérni menyire veszélyes ez a PC felhasználók számára,majd 2014-ben mikor Itel procit vesztek 800$ és legyűri a Sandyt szuper lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm Enno
2011.03.08. 22:19
Ők nem fogják elkövetni azt a hibát mint az intel a sandy-val, jó is hogy nem ugrottak a keringöre amikor a hoppon maradt OEM gyártók kopogtak náluk a sandy pofára esése után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Enno
2011.03.08. 22:20
annyival nem jobb az intel amennyivel drágább is , részemről . szóval én soha nem fogok intelt venni az biztos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm Enno
2011.03.08. 22:31
Sokszor úgy drágább ,hogy nem is jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Turai
2011.03.09. 00:06
Balucsek

De szép állom lenne ha már most piacra kerülnének az AMD alaplapjai.
Ráadásul mivel teljesen kompatibilis visszafelé (ha igazak a hírek) így ha valaki a jövőben Bulldozerben gondolkodna belevenne ideiglenesen egy AM3 CPU-t.
De a legnagyobb pozitívuma az lenne, hogy mire piacra kerülnének az AM3+ CPU-k addigra a piac el lenne látva alaplapokkal minden kategóriában.
Ráadásul mire ide is eljutna minden alkatrész az is lesz jó pár hónap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. berner
2011.03.09. 11:55
józsef m. - 2011-03-08 19:06:13 - WEHEHEHEH szépp ez tetszik de komolyan most az egyszer tényleg tetszik..


Más ez már nem nyali fali megint tény:

Sajnos a kép hülyeség lesz mert nem hogy.... de még csak a közelében sem lesz... erről ennyit, ez már most tény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. asaca
2011.03.09. 12:07
Én special tükön ülve várom,mert elegem van a 955-böl!Meg eszi a fizetésemet.
140 watt alaponjáraton.Gtx 460-van mellé...bla bla.Tudjátok miröl beszélek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2011.03.09. 13:00
Gondolod, hogy fogyasztás terén olyan drasztikus lesz a csökkenés? Frászt. Nézd meg a felhozatalt, ha már négymagos, esélyed sincs a spórolásra.

fogyasztás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. toma187
2011.03.09. 13:30
asaca - 2011-03-09 12:07:46

Nekem is ilyen procim van, és meg vagyok elégedve vele. Tényleg nem fogyaszt keveset, de a teljesítménye sem rossz, eddig csak 1 játék fogott ki rajta. De ezt nem is netezéshez kell használni, ahhoz elég egy két magos is.

Annyival meg nem fog kevesebbet enni az új proci, hogy vissza hozza az árát (hacsak nem szükséges a nagyobb teljesítmény)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010
2011.03.09. 14:50
Terror Az általad linkelt grafikon azt mondja hogy nem lehet sokat csökkenteni a fogyasztóson, de:::::a Llano Képes kapuzni a magokat és lekapcsolni a VGA-t ha éppen nem 3D-s műsor megy, így már elképzelhető a dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.03.09. 16:46
Csak nincsen egy engineering sample-öd otthon, hogy te már eredményeket is tudsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm Fada
2011.03.09. 17:28
Nem,berner-nek nem kell, öbele kódolták, neki nem kell eredmény, ö maga dönti el az eredményt,és ennek megfelelöen nyilatkozik.

Milyen minöségben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BobaFET
2011.03.09. 20:24
Azért elég sok idő kellett az AMD-nek h letiporja majd a core i7-seket...
Sztem nm nagy szám ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm BobaF...
2011.03.09. 20:31
Nem csak azokat fogja, hanem a sandyt is, attól meg azért nincs olyan messze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. JackFeryll
2011.03.09. 20:40
i5 2500k volt tervben eddig, szerintetek nagyjából hasonló árban lesz a Bulldozer?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm JackF...
2011.03.09. 20:58
Hasonló áron is lesz Bulldozer,az biztos..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. berner
2011.03.10. 08:22
józsef m. - 2011-03-09 20:31:05 - majd a tesztek során azt mondod hogy DÖBBBBBBBBB, mert bizony nem hogy a sandit még az i7-eket sem....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. asaca
2011.03.10. 11:04
toma187 - 2011-03-09 13:30:30

Melyik játék volt az?
AC 2?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. carraroxt
2011.03.10. 11:42
Egyébként a fogyasztástól nem kell annyira parázni. Alacsony feszre tuningolva (minden energiatakarékosságot ki kell kapcsolni hozá) nagymértékben lehet csökkenteni bármelyik proci terhelt és üresjárati fogysztását is (főleg az AMD-két mert nekik szerencsétlenebb gyári beállításaik vannak). Példaként nekem egy Athlon II 250-es 1,4V gyárin ~50W-ot zabált, míg 1,21V-on csak 32W-ot (mindkettő IBT-vel mérve). A gyári energiatakarékossági funkciók általában semmit nem érnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. berner
2011.03.10. 12:21
carraroxt - 2011-03-10 11:42:33 - "A gyári energiatakarékossági funkciók általában semmit nem érnek..."

most fogok érdekeset írni. Mint az INTEL-nél és amd-nél igenis ér, és nem is keveset a gyári beépítés. Egyiknél sokat a másiknál is jelentőset...

Szóval ülj le fiam egyes....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. carraroxt
2011.03.10. 13:19
Tekintettel a korábbi hozzászólásaid stílusát, és tartalmi értékét, inkább nem kívánok vitába menni ezzel kapcsolatban.
Pusztán a tapasztalataimat írtam le. Azt, hogy a gyári energiatakarékossági cuccok tömkelege rész- és teljes terhelésen semmit nem spórol, üresjáratban meg 7W helyett 5,5W-ra hozza a procit én nem tekintem eredménynek. Ahhoz, hogy hatékonyan tuningolhass ezeket ki kell kapcsolni. És mivel tapasztalatból tudom, hogy alacsonyfeszes tuninggal gyakran több mint 20%-ot lehet megtakarítani mind üres mind terhelt állapotban, szerintem az én verzióm jobban közelíti a valóságot. Ezt többféle Core2-es és AM3-as procival is végigjátszottam. És bár az Intel legújabb cuccainál már tényleg fejlettebb az energiagazdálkodás, azért valószínű ott sem lehetetlen, hogy ezzel még jobb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm berne...
2011.03.10. 13:22
Azt én tudom ,hogy mit kell mondjak, meg azt is tudom ,hogy e mit fogsz mondani, az erdménytől függetlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. toma187
2011.03.10. 17:26
asaca - 2011-03-10 11:04:11

Nem, hanem a Supreme Commander! Egyéni játék, 81x81 Km pálya, 4 csapat min. 1000 egység max. Addig nem sikerült eljutni

Küldetésekben nem volt gondja, vitte kényelmesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pidzse
2011.09.20. 22:40
srácok mikor jelenik már meg a bulldozer mikor lehet már kapni?Azt olvastam mindenhol hogy 2011 szeptember 19 mamár 20. van és sehol sem lehet még kapni irjon már valaki nekem aki tud is valami konkrétat mi van már mert már venném meg a 8 magosat itt az emilem : pidzse4@gmail.com ide irjon már valaki aki tud is valamit köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sinnfein
2011.10.10. 23:41
Az USA-ban ennyiért osszák: $283.26
AMD FX-Series FX-8150 (FD8150FRW8KGU / FD8150FRGUBOX)
General information
Type CPU / Microprocessor
Market segment Desktop
Family AMD FX-Series
Model number ? FX-8150
CPU part numbers FD8150FRW8KGU is an OEM/tray microprocessor
FD8150FRGUBOX is a boxed microprocessor
Frequency (MHz) ? 3600
Turbo frequency (MHz) 4200
Package 938-pin micro-PGA package
Socket Socket AM3+
Estimated release date October 12, 2011

Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture Bulldozer
Platform Scorpius
Processor core ? Zambezi
Core stepping ? B2
Manufacturing process 0.032 micron
Data width 64 bit
Number of cores 8
Floating Point Unit Integrated
Level 2 cache size ? 8 x 1 MB
Level 3 cache size 8 MB
Multiprocessing Uniprocessor
Features
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4 ?
SSE4a ?
AES instructions
Advanced Bit Manipulation ?
Advanced Vector Extensions
AMD64 technology ?
Virtualization technology ?
Enhanced Virus Protection ?
Turbo Core 2.0 technology
On-chip peripherals
Dual-channel DDR3 memory controller
HyperTransport 3.1 technology

Electrical/Thermal parameters
Thermal Design Power (W) ? 125

Notes on AMD FD8150FRW8KGU
The processor has unlocked clock multiplier
The fastest supported memory is DDR3-1866
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. CyberPunk6... sinnf...
2011.10.11. 00:05
Estimated release date October 12, 2011

ezek szerint napokon belül meglesznek a tesztek, és meglátjuk mit is tudnak?... de jó is lenne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. sinnfein
2011.10.11. 08:19

AMD FD8120FRW8KGU Fx 8120 8c AM3 16mb 3100MHz Tray
$237.63
General information
Type CPU / Microprocessor
Market segment Desktop
Family AMD FX-Series
Model number FX-8120
CPU part numbers FD8120FRW8KGU is an OEM/tray microprocessor
FD8120FRGUBOX is a boxed microprocessor
Frequency (MHz) 3100
Turbo frequency (MHz) 4000
Package 938-pin micro-PGA package
Socket Socket AM3+
Estimated release date October 12, 2011

Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture Bulldozer
Platform Scorpius
Processor core Zambezi
Core stepping B2
Manufacturing process 0.032 micron
Data width 64 bit
Number of cores 8
Floating Point Unit Integrated
Level 2 cache size 8 x 1 MB
Level 3 cache size 8 MB
Multiprocessing Uniprocessor
Features
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4
SSE4a
AES instructions
Advanced Bit Manipulation
Advanced Vector Extensions
AMD64 technology
Virtualization technology
Enhanced Virus Protection
Turbo Core 2.0 technology
On-chip peripherals
Dual-channel DDR3 memory controller
HyperTransport 3.1 technology

Electrical/Thermal parameters
Thermal Design Power (W) 125

Notes on AMD FD8120FRW8KGU
The processor has unlocked clock multiplier
The fastest supported memory is DDR3-1866
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!