iPon Hírek

Kaby Lake asztali front: részletek az első hullámról

Dátum | 2016. 08. 22.
Szerző | gabi123
Csoport | FŐ EGYSÉG

A legfrissebb hírek szerint az Intel még 2016 utolsó negyedévében útjára engedi a hetedik generációs Intel Core processzorokat, melyeket Kaby Lake kódnéven ismerünk. Az asztali változatok a már jelenleg is piacon lévő LGA1151 foglalatba érkeznek, gyártástechnológiát tekintve pedig ez már a harmadik variáns (a Skylake és a Broadwell után), amely 14 nanométeres csíkszélességen készül. Az Intel a Kaby Lake kapcsán három alosztályt alakít ki az LGA1151-nek, hogy a kínálat átlátható legyen és a vásárlók ne próbáljanak magasabb fogyasztású változatokat alacsony fogyasztású PC-kbe szerelni. A három kategória az "LGA1151-Standard Power"; az "LGA1151-Low Power" és az "LGA1151-Ultra Low Power", melyek TDP-limit szerint vannak szétbontva. A "Standard Power" maximum 95 watt TDP, a "Low Power" 65 watt, míg az "Ultra Low Power" 35 wattos fogyasztásig javasolt. Elképzelhető, hogy ez valamilyen tiltást is eredményez majd a későbbiekben, például egy "Ultra Low Power" hitelesítésű mini gépben vagy alaplapban nem fog elindulni egy feljebb lévő kategóriába tartozó CPU, de ez még a jövő zenéje.
A processzorok kínálata is a már említett három kategóriának megfelelően lett kialakítva. A "Standard Power" osztályba érkező felsőkategóriás modellek tuningos párosa a Core i7-7700K és a Core i5-7600K, ezek a korábbi gyakorlatnak megfelelően szorzózár-mentes példányok. Az i7-7700K alapórajele 4,2, ami turbóval egészen 4,5 GHz-ig repülhet, szóval az Intel-féle harmadik generációs 14 nm-es chipek már órajel tekintetében is brutális magasságokba hangolhatók. A harmadlagos gyorsítótár mérete 8 MB, a HyperThreadinggel természetesen ezúttal is 8 szál képes az adatfeldolgozásra. Az i5-7600K 3,8 GHz-ről indul, a Turbo Boost frekvencia 4,0 GHz, az L3 cache 6 MB, HT nincs. A 65 wattos "Low Power" sáv egyelőre négy darab quad-core modellből áll. A K jelölőtől megfosztott i7-7700 órajelben is csökkenést szenvedett el, alapfrekvenciája 3,6 GHz, a Turbo Boost mértéke egyelőre nem ismert. HT van, és az L3 mérete is változatlanul 8 MB. Hasonló a történet az i5-7600-zal, 3,5 GHz-es alapfrekvencia és 6 MB L3 jellemzi. A két kisebb egység is csak órajelben különbözik, az i5-7500 3,4 GHz, míg az i5-7400 3,3 GHz-en ketyeg. A 35 wattos "Ultra Low Power" család három tagot számlál. Az i7-7700T a 2,9 GHz-cel, a 8 MB L3 gyorsítótárral és a HT-vel az apró PC-kből is képes "méregzsákot faragni", de a Core i5-7600T sem lesz gyenge darab a 2,6 GHz-es órajel ellenére. A legolcsóbb példányt i5-7500T néven kell majd keresni, ő 2,4 GHz-es tempóval végzi el a rá bízott feladatokat.
A fentiek alapján érezhető, hogy az Intel is erősítésbe kezdett és várja, hogy az AMD Zen-magos processzorai milyen konkurenciát jelentenek majd. A jelek szerint erősre számít, hiszen az eddig bejelentett összes Kaby Lake modell natív négy maggal operál. Az Intel malmára hajthatja a vizet, hogy már hatalmas tapasztalatai vannak 14 nm csíkszélességen, így valószínűleg nem csak megjelenési időpontban, hanem készletnagyságban és órajelben is képes lesz beelőzni az AMD újdonságait. Hogy teljesítményben és árban ki lesz a jobb, azt a következő fél év fogja eldönteni, mindenesetre a piac már hosszú évek óta vár egy újabb valós Intel-AMD csatára, ami a pirosak 14 nm-re érkezésével és az új architektúrával végre eljöhet.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. noPublicFG
2016.08.22. 18:11
i7-7700T 35W ? Kikerekedett a szemem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror noPub...
2016.08.22. 18:17
Ilyen volt már az i7-6700T személyében, 2.8 GHz-en, 3,6-os turbóval. És ebben egy IGP is benne van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. kamikazee3...
2016.08.22. 18:20
Meglátjuk, de azért egy i7-7700K-ra befizetek majd
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. arn
2016.08.22. 20:04
Hat nemtom... Osszessegeben megint minimalis elorelepes. Az, hogy az intel keszul a zenre, inkabb a kov generacional latszik, hogy megjelennek a hatmagosok a mainstream foglalatnal is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. RealDreamQ
2016.08.22. 20:38
Nehogy normálisan nevezzék el !? véletlen se

Low Power 35W
Medium Power 65W
High Power 95W

2.8 GHz-en, 3,6-os turbóval. És ebben egy IGP is benne van.

Azt is hozzá kell tenni , hogy ez esetben 1 vagy 2 mag dolgozik csak !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. twollah
2016.08.22. 20:51
De jo, hogy most szeretnek uj konfigot, most varhatok par honapot mire kijon az uj Core i7.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. bp123 RealD...
2016.08.22. 20:58
"Azt is hozzá kell tenni , hogy ez esetben 1 vagy 2 mag dolgozik csak !"

6/6/7/8 a turbo a 6700t-nél, tehát 2,8+0,6=3,4ghz-et tud akkor ha 3 vagy 4 mag van terhelve, 3,5ghz ha kettő és a 3,6ghz ha csak egy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. thestock twoll...
2016.08.22. 20:59
Miért érdemes várni? semmi egetverő újdonságot nem mutatnak fel...
Még nem érzem hogy a kb 2 éves 4790k-t le kéne cserélni...pedig pár generáció azóta már kijött. Nem tudom hogy hova "rohannak" ennyire. Valószínű hogy nem ezen a generáción fog múlni hogy sikerül-e elkalapálni a Zen-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Humbuk
2016.08.22. 21:30
Véleményem szerint nem az a kérdés, hogy sikerül-e elkalapálni a Zen-t... Valljuk be... Ez AZ INTEL...

Inkább az a kérdés, hogy a ZEN képes lesz-e megfogni a vevőket! Ha az ember azt fogja mondani, hogy lenne pénze intelre, de úgy sem használja ki ezért vesz egy olcsóbb vagy hasonló árú Zen-t... Akkor megérte az AMD-nek.

Másik meg az, hogy az AMDnek a cross platform dolgokra kell koncentrálni: IGP xfire DGPU. Ha ezt a dolgot maximálisan ki tudnák hegyezni, akkor sokkal többen vennének amd-t. Ugyan is egy intel-NV kombóval ezt nem igazán tudod kihasználni, vagy egyik félnek sem lesz ez érdeke, hogy ki tudd. (Tudom jön a dx12, de ahhoz először támogatás kell)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror Humbu...
2016.08.22. 21:36
Ezeket mindig úgy írjátok le, mintha az Intel nem gyártana olcsóbb processzorokat is. Nincs pénzem Intelre, veszek AMD-t. Mintha lenne valami határ, ami alatt nincs termékük, csak az AMD-nek.

A kombinált IGP-diszkrét kártya dolgot még az AMD sem tudta működőképesre megoldani, akkor mitől lenne ez tényező? Még a Crossfire és SLI sem működik rendesen, nemhogy az ilyen hibrid megoldások. Ezt a DX12 majd megoldja lőzungot hagyjuk, egyelőre nem oldott meg semmit, és nem is fog. És értelme sincs semmi, az IGP teljesítménye elhanyagolható egy diszkrét kártyához képest, fölösleges vele foglalkozni. Hoz 5% pluszt? Hurrá, ezért senki nem fogja hülyére kódolni magát, ezt az erőforrást inkább fordítják arra, hogy a diszkrét kártyán jól menjen. Vagy hogy menjen egyáltalán, amilyen szoftvereket újabban kiadnak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Phantomstr... RealD...
2016.08.22. 21:59
Mi a baj az elnevezéssel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. RealDreamQ
2016.08.22. 22:02
Ugyan is egy intel-NV kombóval ezt nem igazán tudod kihasználni, vagy egyik félnek sem lesz ez érdeke, hogy ki tudd.
Gondolom nem erről van szó ?



Emigyen ( 2 GPUs ) pl. Rise Of The Tomb Raider esetén +8FPS a konfigommal .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. patrik2991 Humbu...
2016.08.23. 07:13
Hát amit írtál az tényleg jó nagy Humbuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. sutyko_hop...
2016.08.23. 09:26
Nem ertem mi a nagy anyazas targya.
Akinek skylake-je vagy haswell-e van annak nem indokolt a valtas.
Senkinek nem tart pisztolyt fejehez senki.
Az meg ne az intel hibaja legyen ha a kissebsegi komplexusat valaki e peniszkedessel probalja gyogyitani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. firebird18...
2016.08.23. 12:06
Az I7 7700k nagyon szimpatikus kíváncsi vagyok a 6700k procimnál mennyivel gyorsabb bár az 5 Ghz megy de azt is szépen lehet majd húzni. Lehet kicserélem ha tetszenek az eredményei.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. s_otto
2016.08.23. 13:01
Sebesség terén nem hiszem hogy nagy előre lépés, főleg a skylake-hez képest. Itt inkább a fogyasztásra mennek rá, illetve az IGP erősödik.

Proci erőben eddig sem volt probléma. Úgy hozták fel hozzá az IGP-t, hogy meg is maradt a kraft. Nem áldozta be a processzor rész teljesítményét a grafikus részérért. Az idő őt igazolja, aki játszani akart az úgyis rakott dvga-t a gépbe, és legalább megvolt hozzá a processzor teljesítmény.

Akit a teljesítmény érdekel, ráér 2-3 generációnként váltani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Wines
2016.08.23. 13:10
A Zen-ben lesz akkor végülis valami GCN grafikus egység?

Az intel az ULP-vel megint tarolhatja a notebook szegmenst.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. s_otto Wines
2016.08.23. 13:15
Valószínű már az új gcn lesz benne, ami a polaris-ban is szerepel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. punchman Wines
2016.08.23. 14:48
A Zen nem konkrét termékcsaládot jelent. Lesz olyan APU, ami Zen magokat használ. Ha az AMD marad a jelenlegi stratégiánál, akkor lesznek tisztán CPU-nak szánt termékek, és lesznek APU-k is.

A jelenlegi cikkben szereplő processzorok mind asztali szegmensbe érkeznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atenza
2016.08.23. 18:55
Semmi extra ezek alapján, megint lesz kb 5-10% javulás, az is csak renderelésnél... Játékra továbbra is bőven jó lesz az 5 éves i5 2500k.
Jó lenne ha az amd feljavulna mert így semmi fejlődés nincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. rini
2016.08.23. 19:25
Ha így nézzük akkor valóban nincs sok ugrás egy váltásnál viszont nem csak így lehet nézni. Ha visszagondolunk, hogy honnét indultak az Alendale magos processzorokkal és most azokhoz képest hol tartunk, akkor azért hatalmas a fejlődés. Ráadásul azt sem vesszük figyelembe, hogy nem csak általánosságokban van javulás hanem kifejezetten egyes programok futtatása jelentősen felgyorsult. Például a tömörítő, kódoló programok ilyenek. Szóval nem mindegy, hogy milyen szempontból vizsgáljuk ezt a fejlődést mert az igaz, hogy váltásonként 5-10% közötti érték az általános de azért 6-8 év távlatából ez már jóval jelentősebb. A legkisebb előrehaladás a játékoknál figyelhető meg de ez azért van mert a futtatás hangsúlya átkerült a grafikus vezérlőkre. Az szerintem biztos, hogy akik 3-as sorozatú vagy annál újabb processzorokat használnak azoknak nem érdemes még váltaniuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!