iPon Hírek

Kalózroham készül az IFPI ellen

Dátum | 2009. 05. 12.
Szerző | Gabriel
Csoport | HÁLÓZAT

DDoS helyett DDo$-akciót terveznek a PirateBay alapítói az IFPI ellen, ami lényegében a nevezett nemzetközi szervezet megkárosításának egy igen különös ötletét takarja - bár kérdéses, hogy milyen eredménye lesz majd.


A lényeg mindenesetre a következő: nem weboldal-bénításról van szó, ahogy az az ötletet ihlető hagyományos DDoS támadásoknál szokott lenni, hanem a $ jelnek megfelelően bankszámla"bénításról" oly módon, hogy tömeges átutalásokkal kifuttatják őket a havi ingyenes tranzakció-keretükből, és tetemes kezelési díj-számlát halmoznak fel náluk.

Ezt pedig úgy tervezik kivitelezni, hogy a világ valamennyi internet-használóját arra ösztönzik, hogy egy minimális, mindössze $0,13 értékű "internet-használati díjat" fizessen az IFPI-t a PirateBay-per során képviselő Danowsky jogi cégnek. Miután a cég 1.000 db tranzakciót bonyolíthat le ingyenesen egy hónap alatt, így ha elegen "fizetnek" nekik, úgy valóban kerettúllépést idézhetnek elő náluk, ami jelentős, a befizetések összesített összegét természetesen jóval meghaladó költségekbe verheti őket - általuk pedig a képviseltjeiket is.

Egyelőre még nyilván lehetetlen megmondani, hogy az akciónak milyen következményei lesznek, de az ötlet mindenképpen eredeti. Kíváncsiak leszünk a fejleményekre - és persze főként arra, hogy milyen hatása lesz ennek a további jogi ügyleteikre.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

8. yoman3d
2009.05.12. 18:09
en kuldenek de a kezelesi koltseget tolem vonja le a bank...
szal nem ertem hogy lehetseges ez
habar Amerika, barmi lehetseges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. fecaa
2009.05.12. 18:12
Hehe,hajrá PIRATE!!
Hát nem rendesek?Még be is jelentik,h. a görények elkezdhessenek gyűjteni az esedékes kiadásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. fecaa
2009.05.12. 18:16
yoman3d:

Sztem ez úgy van (ahogy a cikkben is van),h. egy adott számlán történő 1000 tranzakciót meghaladó tranzakciók száma a lényeg.
Így minden küldőnek 1db "akciója" lesz,de a fogadónak több 1000 adott esetben,és neki csak 1000 db "akció" ingyenes. Utána FIZET!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. StevyXIX
2009.05.12. 18:20
Smith166:
Látom nem esett le, az a lényeg 1000 ingyenes tranzakció van egy hónapban ez felett pedig, plusz költségeket rónak fel a bankszámla használójának, nem értem miért nem érthető ez a rész. Inkább az a kérdés mekkora költséget jelent majd ez a bankszámla tulajnak, vagyis az ügyvédi irodának.
Annyira nem nagy pénz ez az összeg 1000db átutalás esetén 27,000 Ft körüli összeget jelent, persze ez is pénz, de nem ez a lényeg itt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. fecaa
2009.05.12. 18:35
StevyXIX

"Látom nem esett le": Ezt gondolom "yoman3d "-nek írtad.
Én is ugyanezt írtam más szavakkal,h. 1000 felett nem ingyenes.

Nem tudom,limit felett db-onként van külön díj?Minden esetre több1000 utalásnál biztos nem kevés a felár,és a PB-esek ki is számolták gondolom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. prohlep
2009.05.12. 18:35
Az igen szellemes akció igen komoly hibája az, hogy a PÉNZ A PÉNZZEL ÖSSZETART. Azaz azt tippelem, hogy a pénzcentrikus bank "nagyvonalú" kivételt fog tenni a pénzcentrikus jogvédőkkel. Elvégre ez a túlhasználat nem fizikálisan bankfiókban történik, drága munkabérű élő munkaerő lekötésével, hanem csak néhány szerver néhány procija picit kevesebbet fog idle állapotban unatkozni. Ennyit pedig a bank is kibír, ha a PÓR NÉP LÁZADÁSÁT KELL LEVERNI.

Márpedig MI, az erkölcsi megfontolásainkkal pór népnek számítunk a jogszerűséggel játszó pénz-lelkek szemében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.05.12. 18:37
(fecaa @ 2009 May 12, 18:35) StevyXIX

"Látom nem esett le": Ezt gondolom "yoman3d "-nek írtad.
Én is ugyanezt írtam más szavakkal,h. 1000 felett nem ingyenes.

Nem tudom,limit felett db-onként van külön díj?Minden esetre több1000 utalásnál biztos nem kevés a felár,és a PB-esek ki is számolták gondolom...
Nem neked írtam, bocs nem címeztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. StevyXIX
2009.05.12. 20:29
Akkor nekem nem esett le, hogy neked igen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!