iPon Hírek

Kapacitáshiány a TSMC-nél: nem készül elég 28 nm-es chip

Dátum | 2012. 04. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A tajvani TSMC háza táján ismét gondok vannak, ugyanis a friss hírek szerint nem készül elegendő chip a vállalat 28 nm-es gyártósorain, ami hiány formájában nehezíti majd meg a partnerek mindennapjait az elkövetkező hetek folyamán.

A vállalat nem bírja gyártókapacitással a 28 nm-es csíkszélességgel készülő chipekre érkező rendeléseket, így a piacon hiány alakulhat ki ezekből a termékekből. A tajvani bérgyártó három legfontosabb partnerét, azaz az Nvidiát, az AMD-t és a Qualcomm-ot érintheti legérzékenyebben a probléma.

A Radeon HD 7970 esetében már érezhető volt, hogy nincs minden rendben, ugyanis az új videokártya már tavaly év végén megjelent, de boltokba csak idén került, nem túl nagy mennyiségben. Az Nvidia eddig két olyan terméket indított el, amiken 28 nm-es GPU van: az egyik a GK104 alapú GeForce GTX 680, a másik pedig a noteszgépekbe szánt, GK107-es GPU-val ellátott GeForce GT 640M.

Az értesülések szerint a fentiek miatt az Nvidia néhány új videokártya esetében a piacra dobás elhalasztására kényszerül. A helyzet viszonylag súlyos lehet, ugyanis a Qualcomm rendelései egy részét már nem a TSMC-nek, hanem a rivális UMC-nek adja le.

Reméljük, az akut gyártókapacitás-hiány a harmadik negyedév folyamán tényleg véget ér.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. DogTheDog
2012.04.07. 21:34
No csak lesz akkor gyerekmunka
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm
2012.04.07. 22:06
Csak reménykedni lehet, az idei nyári jó vásárnak már lőttek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. tibaimp
2012.04.08. 00:08
Ehhez még csatlakozik egy kis forint romlás, és akkor tényleg annyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. kockaharco...
2012.04.08. 01:43
Szerencsére nekem jutott egy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Joachim21
2012.04.08. 08:40
Amilyen ütemben halad a csíkszélesség csökkentése, lassan rájönnek, hogy megéri inkább hatékonyabb architektúrát tervezni mintsem folyton a node váltásra várni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gery84
2012.04.08. 09:07
Látják hogy ilyen áron is megveszi az ember minek adná olcsóbban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm
2012.04.08. 14:25
Lehet nem fog olyan gyorsan eltűnni a 40nm, mint ahogy gondoltuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2012.04.08. 14:38
Nem lesz itt ezután olyan sűrűn váltogatás, bár én csak örülök neki mert úgy sem vettem évente kártyát, legalább nem értéktelenedik el annyira a régi VGA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm atti2...
2012.04.08. 15:47
Le fog lassulni, inkább így helyes. Az okok pedig ismertek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 jozse...
2012.04.08. 17:04
Szerintem akik azt mondtak évekkel ezelőtt hogy kb. a 11nm az alsó határ amin még megéri gyártani nem mondtak hülyeséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm atti2...
2012.04.08. 17:17
Csak nem olyan ütemben mint az a monroe törvényből kalkulálva lett. Ja és az ár. Nem biztos hogy megéri.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Joachim21
2012.04.08. 19:48
10nm környéke azért elméleti határ, mert ott elérik az 1 atom vastagságot a rétegek, tehát nem lehet hova tovább csökkenteni.

A lassulás oka pedig elsősorban az lehet, amit az Nv fejteget, hogy a méretcsökkenéssel arányosan nem csökken az energiaigény, ezért hiába a kisebb csíkszélesség, adott területre nem tud sokkal több tranzisztort zsúfolni, mert a fogyasztás az egekbe szökik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm Joach...
2012.04.08. 20:05
Helyesebben mondva tranzisztorral telepakolhatja ,de egyidejűleg nem kapcsolhatja be őket.
És nem az nv fejtegeti,vagy jött rá, elég régóta téma már, ez a szürke szilikon jelenség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jake88
2012.04.09. 00:12
Ez megint egy kamu,hogy egekbe szökjenek az árak....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mataczadri... jake8...
2012.04.09. 00:53
Nem hiszem hogy kamu, HD 6000-nek is 32nm-es csíkszélességgel kellett volna készülnie, látszott is rajtuk.De a TSMC lefújta, szóval ott is voltak gondok bőven, nem újdonság ez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm jake8...
2012.04.09. 08:53
Sajnos nincs ebben semmi kamu. Tizedét tudják gyártani a szükséges mennyiségnek, és a legyártottakra is van panasz, távolról sem az eredeti tervezői elképzeléseket tükrözik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. draks
2012.04.09. 20:04
jake88+1 Szerintem is ez is csak arrol szol mint manapság minden és 1re több terméknél hogy minnél több lovét húzzanak ki belőle(ük), és csak amennyit csak lehet, mert nem számit most már más csak a pénz és etetik az embert kamu infokal hogy elhigyük hogy mi is van és közben mégse sajnos ez a kapitalista világ amiröl régen álmondtunk mondjuk vagy 20éve .És tetszik??????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm draks
2012.04.09. 20:54
Higgyétek már el ,hogy most nem erről van szó!
Az nV elnöke a múltkor már az intelt kérte fel nyilvánosan ,hogy szálljon be a bérgyártásba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. I.Jozsef83
2012.04.10. 08:58
Ködösítésnek az is jó ...

A vállalat nem bírja gyártókapacitással a 28 nm-es csíkszélességgel készülő chipekre érkező rendeléseket, így a piacon hiány alakulhat ki ezekből a termékekből...
A Radeon HD 7970 esetében már érezhető volt, hogy nincs minden rendben, ugyanis az új videokártya már tavaly év végén megjelent, de boltokba csak idén került, nem túl nagy mennyiségben...


Nehogy mán a 8xxx széria eltudjon startolni

mataczadrian - 2012-04-09 00:53:3316

Nem hiszem hogy kamu, HD 6000-nek is 32nm-es csíkszélességgel kellett volna készülnie, látszott is rajtuk.De a TSMC lefújta...


Vagy valaki szépen erre megkérte egy kis ösztönzővel ... uraim nem a 18. században vagyunk ...
Pénz - pénz és pénz -ről szól minden .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm I.Joz...
2012.04.10. 09:27
Összeesküvés elmélet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _DiEGO_
2012.04.10. 12:05
Ha nem is annak nevezzük - de inkább Érdek elmélet -nek nevezzük el

Hogy nagyközönség elé milyen infót adnak ki , hogy aztán had találgassunk - hát ez van . Igazat úgysem mondanak. A kiadott infók 70%-a talán , talán fedheti a valósat .
Mert TSMC -t nem kenegetik ? max arra várnak ki tud feljebb licitálni - azt a többi hol érdekli ... ha kell jó pénzért selejtet is tud gyártani és ez van . Mi meg kapjuk a blabla mellédumált hírt ... és mi vitázunk azon amit idetálalnak . Na ezért sem szabad ilyeneken vitázni , mert hír-értéke vagy igaz vagy hamis
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm _DiEG...
2012.04.10. 12:22
Jelen esetben senkinek sem érdeke kenegetni, azért hogy ne gyártson, vagy hogy drágán gyártson.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. CyberPunk6...
2012.04.10. 12:41
Amúgy a legnagyobb baromság a világon, hogy azért nem gyártanak, hogy fenn maradhasson az ár

100 darabot eladni 100k hufért sokkal jobban megéri, mint eladni 10 darabot 150k-ért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm Cyber...
2012.04.10. 13:04
Ráadásul már a Qualcomm más gyártónál kopogtat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. zodiac83
2012.04.10. 18:38
@Cyberpunk666: attól függ: ha 99 HUF az előállítási ktg, akkor nemfeltétlen

A mai gazdasági suliban jól belenevelik az emberbe a kapitalista közgazdaságtan legfőbb alaptételét, miszerint bevétel - kiadás = profit, a legfőbb cél pedig a profitmaximalizálás.

"Összeesküvés elméletek": Nekifutottam, de inkább nem megyek bele. Túl hosszú lenne.

Szerk.: 99 k HUF természetesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm zodia...
2012.04.10. 18:49
Az előállítási ár? Az lehet annyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!