iPon Hírek

Kapható a GeForce GTX Titan Z

Dátum | 2014. 05. 28.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia még március folyamán, a GTC 2014 alkalmával rántotta le a leplet legújabb két GPU-s csúcskártyájáról, a GeForce GTX Titan Z-ről, amely 3000 dolláros árcédulát visel, így az eddigi legdrágább Nvidia videokártyának minősül. A bejelentés alkalmával azt az ígéretet kaptuk, hogy április folyamán kereskedelmi forgalomban is elérhetővé válik majd a termék, ám erre nem került sor, sőt, hivatalos magyarázat sem érkezett a csúszás okára.
Fotó: AnandTech
Persze idővel beindultak a pletykák, majd nem sokkal később kiderült, hogy az Nvidia GeForce GTX Titan Z ugyan valóban késik, de mindenképpen meg fog jelenni, igaz, az Nvidia első embere nem akarta elárulni, pontosan meddig kell várni a termék megjelenésére. Ma végre jó hírrel szolgálhatunk ebben a témakörben: az Nvidia hivatalosan is hódító útjára indította méregdrága két GPU-s csúcskártyáját, amelynek végleges tulajdonságairól természetesen le is hullott a lepel. Íme:
Ahogy az a fenti adatokból is kiderül, az új videokártya alap és boost órajelei között meglehetősen nagy, 170 MHz-es különbség mutatkozik. Anno a GeForce GTX 690 esetében is nagyobb volt a szokásosnál az alap és a boost órajelek közötti különbség, úgyhogy a dolog alapvetően nem szokatlan, viszont a különbség mértéke meglehetősen rendhagyó. Az adatok alapján a GeForce GTX Titan Z jó eséllyel alulmarad egy GeForce GTX Titan Black videokártyákból álló kétutas SLI rendszerrel szemben, már ami a teljesítményt illeti, fogyasztásban viszont lényegesen jobb, hiszen a végleges TDP mindössze 375 watt. Ez az érték egyébként nagyjából 50%-kal magasabb, mint egyetlen GeForce GTX Titan Black videokártyáé. Utóbbiak, illetve a széles üzemi órajel-tartomány miatt joggal gondolhatjuk, hogy a GeForce GTX Titan Z-re gondosan válogatott GPU-k kerülhetnek, amelyek minden tekintetben megfelelnek a követelményeknek.
Fotó: AnandTech
Az új videokártya a hivatalos fotók szerint 12 fázisú VRM áramkört használ, azaz egy-egy GPU hat-hat tápfázissal gazdálkodhat. A teljes rendszer két darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozón, illetve a PCI Express 3.0-s sloton keresztül szerzi be a működéséhez szükséges áramot. A GK110-es grafikus processzorok hűtését egy háromslotos videokártya hűtőre bízták, amely egyetlen ventilátorral gazdálkodik. Ahhoz, hogy a középen elhelyezett axiális ventilátor elegendő levegőhöz jusson, az adott házban nem három, hanem összesen négy szabad PCI bővítőhelyre van szükség, azaz az újdonság semmivel sem foglal kevesebb helyet, mint egy kétkártyás SLI rendszer videokártyái.
Fotó: AnandTech
Videó kimenetek tekintetében nagyjából azt látjuk, amit egy egy GPU-s terméknél már megszokhattunk: egy dual-link DVI-I, egy dual-link DVI-D, egy HDMI 1.4a, illetve egy 1.2-es DisplayPort sorakozik a hátlapon. Egy ilyen drága videokártyánál az amúgy is felesleges HDMI port helyett lehet, hogy több értelme lett volna egy második DisplayPort elhelyezésének, így ugyanis két darab 4K-s monitor is meghajtható lett volna, egyenként 60Hz-es képfrissítési ráta mellett. Akinek szüksége lenne a HDMI portra, egy egyszerű passzív adapterrel megoldhatta volna a kérdést.
Fotó: AnandTech
A 3000 dolláros árcédula elsőre megemészthetetlenül durvának tűnik, különösen úgy, hogy két darab GeForce GTX Titan Black videokártyát összesen 1000 dollárral olcsóbban beszerezhetünk – és jobb összteljesítményt kapunk. Az AMD Radeon R9 295X2-es videokártyája a maga 1500 dolláros árcédulájával szintén ronthatja a GeForce GTX Titan Z helyzetét. Az Nvidia újdonsága cserébe viszont igen komoly, nagyjából 2,66 TFLOP/s-os dupla pontosságú számítási teljesítményt kínál, ami az alsókategóriás szuperszámítógép-fürtök teljesítményét is megszégyeníti. Mi biztosak vagyunk benne, hogy lesz kereslet a presztízstermékre – és a jelek szerint az Nvidia is teljesen biztos a dolgában.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

34. weri
2014.05.28. 20:04
Titán család
Következő lesz a Titánok harca
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. cotta
2014.05.28. 20:44
Várjuk a tesztet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. SzAdamAndy
2014.05.28. 20:45
A bemutatásakor még csak 2 slotos volt, azóta hízott kicsit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. SoulEater7...
2014.05.28. 20:51
Szeretem én a combos kártyákat, de vazzeg, ez mi ez az ár?
20% teljesítmény 180% presztízs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. YellowFlas...
2014.05.28. 20:54
Azt a rohadt. Már egy 780Ti/Titan is baromi erős. De ez... Élvezet lehet egy ilyen kártya köré építeni a gépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gab78 weri
2014.05.28. 21:03
Vagy Titánok bukása!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. LGx
2014.05.28. 21:36
SLI-ben 2 ilyet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pal07
2014.05.28. 21:50
Én elégedett lennék a régi Alap Titannal , bőven kiszolgálna még 3-4évig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. I.Jozsef83
2014.05.28. 21:51
Azt nehogy égés legyen belőle ... és ezt most tessék megjegyezni - égés .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. rini
2014.05.28. 22:08
Nyugodt lehetsz. Lesz erre is bőven kereslet. Annyit pedig biztosan nem tervez az NV sem piacra dobni, hogy a raktárakban halmokban álljon. Főleg azok fognak ilyet vásárolni akik a hétköznapi felhasználás mellet otthon dolgoznak vagy éppen maszekolnak programokkal. Anno a sima Titánoknál is lehülyézték az NV-t a kártyája miatt majd később rengetegen akarták és így sokat el is adtak belőle. Ez is csak idő kérdése lesz, hogy behozza az árát az NV-nek. Ráadásul ha beválik és elég nyereséget termel akkor lehet rá számítani, hogy az AMD is megpróbálja meglovagolni ezt a vonalat a saját fejlesztésével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kiskoller
2014.05.28. 22:31
Én csak azt nem értem, hogy miért fizetne bárki is 3000 dolcsit ezért, amikor 2 Titan Black többet tud 2000 dolcsiért? Mindkettő SLI, egyik PCI-E sloton keresztül megy, a másik csak a VGA NYÁKján keresztül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. sks7891 kisko...
2014.05.28. 22:48
Ilyen árszegmensben már nem racionális érvek szólnak valami ellen, vagy mellett...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. thedevelop... sks78...
2014.05.28. 23:22
Így van. Például mi szüksége van egy arab sejknek 20 limitált szériás sportkocsira?
Semmi, de van rá pénze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Asagrim kisko...
2014.05.29. 00:03
Számtalanszor el lett ismételve, hogy többkártyás rendszerekre miért rosszabb építeni, mint egyetlen erős, akár 2 magos grafkarit használni.

Viszont van az az elvetemült, aki ezt is SLI-be rakná, mert megteheti, szóval mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rini
2014.05.29. 00:27
"Az Nvidia újdonsága cserébe viszont igen komoly, nagyjából 2,66 TFLOP/s-os dupla pontosságú számítási teljesítményt kínál, ami az alsókategóriás szuperszámítógép-fürtök teljesítményét is megszégyeníti." Itt van a válasz a miértre. Aki otthon akar maszekolni a játék és napi dolgok mellet annak ez tökéletes lehet. Így egy gépben tudja mindegyiket. Egyébként pont ez az oka a baromi magas árcédulának is. Semmi más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. siriq rini
2014.05.29. 01:27
Egyebkent ennyi, errol szol az egesz. A tobbi haszontalan hsz-t nyugottan lehet torolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sks7891 rini
2014.05.29. 01:29
Lehet, hogy rosszul tudom, de erre mintha az összes titán képes lenne. Nem kötekedés... :R
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. siriq
2014.05.29. 02:02
Nem mindegy, hogy betudod rakni a Z-t duplan vagy csak siman sli titan. Ha csak 1 vga-t akar venni az ember mar megkapja a teljesitmenyt. Kulfodi forumokon mar most a veteleken vannak. Piaca van, felvevo szinten. Meg kell erteni ez munka eszkoz. Minden felhasznalonak aki hasznalja mas es mas a kriteriuma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Neuronetic
2014.05.29. 07:35
Az az igazi aki ebből 4-et köt össze, wazze, totál perverzió.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2014.05.29. 07:42
Ezt is belehet fogni akár LiteCoin vadászatra már a teljesítménye alapján ... lássuk lesz-e belőle hiánycikk ?
Azt majd várjunk tesztelők/vásárlók tapasztalataira , főleg a melegedése miatt , amit az egyre nagyobb hűtőfelülettel próbalnak nagyjából kordába tartani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ferenczga
2014.05.29. 08:28
Ennek legalább hosszirányú a lamellázása. Kár, hogy a hátlapon a kimeneteket tényleg elcseszték, ráadásul úgy, hogy az áramlási keresztmetszetet is szűkíti a csatik elrendezése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kiskoller _DiEG...
2014.05.29. 08:29
LiteCoin bányászatban1 40.000 forintos kártya agyonveri ezt.


Én csak azt furcsálom, hogy a dulpa chipes kari chipjei bizony lassabak, mint a szolo kártya chipje, ergo ebból érdemes többet venni, ugyanúgy vehetsz abból négyet, mint ebből kettőt. Az most irreveláns, hogy mennyibe kerülnek, az, akinek munkára kell, a lehető legnagyobb számítási telejsítménnyel akar dolgozni, nem? Ekkor jobban jár 4db Titan Black-kal, mint 2db ilyennel.


Mégegyszer nem azon vitázom, hogy van-e létjogosultsága egy 3000 dolláros kártyának, hanem egyszerűen nem látom semmilyen hasznát annak, hogy az SLI híd a nyákon foglal helyet, és nem az alaplapon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Szefmester rini
2014.05.29. 09:23
Ez a szuperszámítógép fürtös dolog csak addig tűnik jó értéknek amíg nem nézel meg egy Quadro, vagy egy FireGL jellegű -nem játékos- kártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csabi02
2014.05.29. 10:52
érdekes,hogy még ugyanaz a PEX 8747 híd-chip van rajta mint a többi x2-n,(295x2,hd7990,gtx690) csak az amd esetében fémsapkával ellátott példányok vannak.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rini
2014.05.29. 12:36
Viszont azokat a Quadro, vagy egy FireGL kártyákat másra nem tudod használni mint melóra. Szóval egy másik gépet is izzítanod kell otthonra. Azért nem mindegy. Egyébként itt gy link teszthez.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Szefmester rini
2014.05.29. 13:01
És én ezt pontosan tudom is, de mutass már olyan embert aki otthon olyan maszek melóval rendelkezik hogy kell neki egy szuperszámítógép, és nincs mellé egy játékra fogható saját gépe!

Teljességgel életszerűtlen a példa! Most csinálok itthon egy überistencsászár gépet 8ilyen kártyából... neki is ugrasztom a molekulaszimulálásnak.. menni is fog, még vagy 76 órán át mire lesz végeredmény. Közben viszont el kellene csapni az időt némi betlöfild meccseléssel. De jaj! Nem tudok játszani még 76 óráig mert lefoglaltam a gépem egy komoly tudományos maszek számítással.

Nekem pont ezért van a ps2-ps3 a szobában, mert amikor nekiállok renderelni egy képet akkor volt már olyan hogy 36 órányi render után kiszúrtam a képen egy hibás részt, és kezdhettem előről. A végén ~150 óra renderidőm lett a megszakítások miatt. Szerinted ha valaki nem csak hobbiból mókol valamivel, hanem komolyabban pénzkeresés céljából használja a számítási teljesítményt akkor akkor nem tart fent direkt arra a célra egy gépet? Ne vicceljünk már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.29. 15:29
Ez jó volt.
A tesztek amúgy is elég árulkodóak a játékokkal kapcsolatban, de még ha ezt ki is vesszük a számításból se ér ennyivel többet, de mint már eddig is mondták, itt már nem játszanak a racionális érvek, szóval hamvában holt ötlet nekiállni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. I.Jozsef83 VAjZY
2014.05.29. 18:32
Ez nem jó volt , hanem igaza van , ez így van ... Akinek van egy komoly gépje , komoly szoftverrel mint haveromnak videomunkákra - azt másra nem is használja , sőt arra net sem mászik fel . Ezáltal sem tűzfal sem vírusírtóval nem rendelkezik az a gép .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. 5hR3kY
2014.05.29. 19:38
Az nVidia már megint meghülyült. Saját magának csinálja a konkurenciát!

Itt ez a kártya 3000$-os árcímkével és 2.66 TFLOPS dupla pontosságú számítási teljesítménnyel, miközben a Quadro K6000-at árulják 4500$-ért és az csak 1.73 TFLOPS-ot tol dupla pontosság mellett! Ezt a Quadro-t ki fogja már ezek után megvenni annyiért? Az tény hogy az csak 202W-ot zabál, de akinek a teljesítmény a fontos akkor az ezt a kártyát fogja megvenni, vagy ha a teljesítmény mellett a fogyasztás és az ár is lényeges akkor meg az AMD FirePro W9100 a nyerő mert az 3446$-ért 2.62 TFLOPS-ot tol dupla pontosság mellett úgy hogy 260W-ot eszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. I.Jozsef83
2014.05.29. 19:56
Nem hülyült meg , csak folytatja a saját eddig is taposott útját ... csak már behúzhatja a féket , mert AMD karik is egyre több támogatást kapnak profi szoftverekhez CAD és DCC munkákhoz ...
Azonos árkategóriájú / szériájú munkakártyák esetén AMD nagyon alázza NV Quadro kártyákat ...
A monitorok mennyiségét megsem szabad említeni

6 mini DisplayPort 1.2 outputs
Maximum DisplayPort 1.2 resolution 4096x2160
Maximum DisplayPort 1.1 resolution 2560x1600
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. yodamester...
2014.05.29. 20:28
Na jövőre veszek egy ilyet a bf5-höz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. serioussam...
2014.05.29. 21:35
sziasztok. azt szeretném kérdezni h melyik a stabilabb? egy 2 magos videokártya vagy 2db egymagosbol egy sli? mind a kettő sli( ha NV), de van különbség stabilitást illetően? pl: 2gtx 680 vs gtx 690?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim serio...
2014.05.29. 23:50
A teljesítmény egy kártyán belül valamennyivel jobban skálázódik, egyetlen kártyát könnyebb hűteni mint kettőt, és a fogyasztása is kisebb mint két külön kártyának, tehát adott esetben tápot sem szükséges cserélni. Aztán ha videokártya mellett más bővítőkártyákat is használsz (hangkártya pl.) azoknak is több hely jut egy kártya mellett.

Nagyjából ennyi az előnye egy kártyának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.30. 12:18
Tudom, hogy igaza van, én is így értettem, nem irónia volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!