iPon Hírek

Kapitális baklövés a nyughatatlan RIAA-tól

Dátum | 2009. 06. 25.
Szerző | Gabriel
Csoport | HÁLÓZAT

Bár a RIAA már jó ideje tett egy olyan kijelentést, miszerint nem pereskedik többet, a régi, berögzült szokásoktól láthatólag mégse nagyon tudnak szabadulni - és erre ezúttal alaposan rá is faragtak. Alig győztek visszakozni.

A perbe fogott New Hampshire-i Mavis Roy-nak ugyanis egész egyszerűen még csak számítógépe sem volt, ám mégis azzal vádolták, hogy fájlokat osztott meg a neten. Nyilván igencsak meglepődött, amikor megkapta az értesítő levelet "szörnyű bűnéről".

Amikor a tévedésre fény derült, a RIAA természetesen villámgyorsan visszavonult és peren kívül megegyezett Mavis-szel, nehogy még a végén olyan jogi precedenst teremtsenek, amit aztán a későbbiekben fel lehetne használni ellenük.

És hogy hogy lehetett ekkora bakot lőni? A MediaSentry "kalózellenes nyomozóiroda" adatainak felhasználásával. Ők szolgáltatják a gyanúsítottak adatait a RIAA-nak, ám a korábbiakban is többször tévedtek már az IP-cím-beazonosításukkal, nem ritkán még ennél a mostaninál jóval nagyobbakat is (amikor pl. már elhunyt személyeket jelöltek meg fájlcserélőkként). Emellett számos kritika érte őket amiatt is, hogy nyomozói engedéllyel sem rendelkeznek, holott ilyen munkához erre bizony szükség lenne.

Tehát minden remény, és még saját kijelentései ellenére is, a RIAA él, virul és vígan pereskedik tovább. Ennek oka valószínűleg abban (is) keresendő, hogy az "alternatív haditervüket" (miszerint az internet-szolgáltatókkal végeztetnék el a piszkos munkát) se igen tudták sikerre vinni (lásd pl. a franciák és a svédek esetét a közelmúltban), így feltehetőleg úgy döntöttek, hogy inkább megmaradnak a régi, jól begyakorolt módszerüknél.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

8. jadam92
2009.06.25. 20:53
VISSZA A HIRHEZ

hát.. LOL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Ace0098
2009.06.25. 21:38
fail
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. iker222
2009.06.25. 21:39
szánalom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Ludi
2009.06.25. 21:41
Ha valakinek nincs gépe, akkor IP-je sincs, akkor meg hogyan tudták "beazonosítani"? WTF!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csab959
2009.06.25. 22:10
semmi nem lehetetlen nekik, ha nincs IP majd kitalálnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. TökmagosJa...
2009.06.25. 22:43
Ludi
Attól még a rendszerben benne lehet egy kamu cím... vagy előfizetés... vagy akármi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. d311c
2009.06.26. 11:36
Kiváncsi volnék mivel (mennyivel) tudták visszatartani a megvádlottat a pertől.

Minden mellélövéssel bebizonyítják alkalmatlanságukat, és módszereik megkérdőjelezhetőségét. De arról nem szólnak hírek, hogy közben mennyit kaszálnak, ha egyszer beletrafálnak - szintén peren kívül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Hyena 13
2009.06.26. 13:30
Kikapcsolva!

Elhunyt az édesapám,a vezetékes telefonját
személyesen átírattam a nevemre a T-Home-nál.

A halotti anyakönyvi kivonat odaadtam,mégis
a szerződésben bejelölték,az előfizető LEMONDTA!

Szomorú,elkeserítő,dühítő!Ez csak egy példa,a sok ezerből!

Bekapcsolva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!