iPon Hírek

Késnek a HD6000-esek, árat csökkenthet az Nvidia

Dátum | 2010. 09. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD Radeon HD 6000-es sorozatú videokártyáival kapcsolatban már hetek óta folynak a találgatások, főleg azzal kapcsolatban, hogy mikor kerülhetnek kereskedelmi forgalomba, illetve várhatóan mire lesznek képesek. A napokban már érkeztek információk a Radeon HD 6700-asok várható specifikációival kapcsolatban, ám mivel ezek az értesülések nem hivatalos forrásból származnak, illik egészséges gyanakvással tekinteni a hírben látható táblázatokra.

Egy korábbi kémfotó a Radeon HD 6770-es modellről.
A DigiTimes informátorai most árról számoltak be, hogy az AMD Radeon HD 6000-es videokártyái várhatóan kisebb késéssel érkezhetnek meg a boltok polcaira: a korábbi október közepére, illetve október végére saccolt rajtot most áttették novemberre. Az egyelőre nem világos, hogy ekkor pontosan a család mely tagjai debütálhatnak, de az egybehangzó információk szerint  a csúszás a Barts alapú modelleket érinti, ugyanis várhatóan ezek a videokártyák érkeznek majd meg a friss családból elsőként.

Hogy a Radeon HD 6000-esek ténylegesen mikor érkezhetnek majd meg, az egyelőre rejtély, így inkább foglalkozzunk azokkal az értesülésekkel, amelyek az Nvidia várható lépéseit taglalják. Az informátorok szerint a Radeon DH 6000-esek megjelenése előtt az Nvidia piacra dobaj majd a GeForce GT 430-as modellt, amely az alsó kategóriában próbál majd labdába rúgni, valamint ismét csökkenti a slágerterméknek minősülő GeForce GTX 460-as videokártya 768 MB-os változatának árát. A 768 MB-os GeForce GTX 460 ára nemrégiben csökkent, akkoriban 199 dollárról 179 dollárra mérsékelte a vállalat a termék árát. A következő árcsökkentés hatására a szóban forgó videokártya akár már 159 dollár körüli áron is megvásárolható lesz, ha minden az informátorok állítása szerint történik.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

161. fenyo1111
2010.09.29. 09:21
Emberek 2 hét és megtudjuk hogy occóbb lesz a hd 6000 széria vagy drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. neofery
2010.09.29. 09:23
Arra várok hogy a GTX 460 768 mb kb 35-37e ft legyen.Remélem nyomja majd lefelé az árakat az Nv.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. fenyo1111
2010.09.29. 09:26
Jaja neofry. Meg bízunk abban is hogy a forint még jobban erősödjön és szerintem is reális lesz a 35-37 ezer ft. Ha minden így fog tovább haladni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. Turai
2010.09.29. 09:30
Hiába erőlködik az Nvidia amíg nem jön ki egy komolyabb teljesítményű kártyával addig sok vizet nem fog zavarni.
Ha nem lenne jelen az Nvidia a HIGH-END piacon jelentős erőkkel akkor már rég lehúzhatta volna a rolót.
Ha esetleg nem dőlt volna hátra a legutóbbi sikerénél akkor nem alakult volna ki ez a helyzet.
Remélhetőleg a következő generációs kártyái jóban fognak sikerülni, mivel jót tesz a piacnak és a pénztárcáknak ha van komoly verseny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. Canabis
2010.09.29. 09:41
köszönjük turai, leírtál mindent, amit minden fórumban 5x leírnak...

de legalább nincs további hozzáfűznivaló a témához
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. kapti
2010.09.29. 09:44
Jó lenne, ha csinálna valamit az AMD, mert ha így folytatja elveszíti a középkategóriát. Nvidia folyamatosan árat csökkent, míg az AMD kivár a magas haszon reményében. Oda jutottunk, hogy HD5750, HD5770, HD5830, HD5850 nem ajánlott a Gtx-ek miatt, pedig AMD simán tudna árat csökkenteni a kisebb előállítási költségek miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. somakb
2010.09.29. 09:45
Turai:

Te hol élsz??? Komolyan Tele van tájékozatlansággal és ostobaságokkal az amit írsz.

A jelenlegi GTX460 gyomros az AMD-nek. Olvasva a nordichardveres speceket, meg azt hogy a HD6850 lassabb lesz mint a jelenlegi 5830, meg kalap kabát az egész szériának, mert még az alapórajeles GTX460/768 is megeszi a HD5830-at, ráadásul HD5770 árban van, vagyis EZ ALÁ kéne árban pozícionálni...

Falhoz van szorítva a középkategóriában az AMD... és ha az NV még tényleg a 159 usd-t is bedobja, az azt jelenti, hgy az NV teljesen átszabja a jelenlegi VGA piacot, egyszerűen 1 teljesítménykategóriával mindent lejjebb tol. És akkor hol vannak még a várható 384 shaderes GF104-ek, mert ne feledjük, hatalmas potenciál van a gpu-kban, jóval alcsonyabb a megadott ref órajel mint amit bírnak, így valószínűleg jó lehet a kihozatal és szépen gyűlögetnek a kifogástalan 384 shaderes gpuk amiket bármikor piacnak ereszthetnem mondjuk 800mhzen, ami a HD5870-eket is átléphet ami egy 100.000 ftos kártya...

Bizony a jelenlegi vonala az NV-nek jó, az architektúra 9 hónapnyi vajúdás, tanulópénz megfizetése után ütőképes lett.

Nincs annyira könnyű helyzetben az AMD mint néhányan azt vélik. Most kemény verseny van.

Az AMD nem tudta, merte, meglépni az architektúra váltást, amit az NV megtett, meg is szenvedte, de úgy látszik enélkül nehéz lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. VergilX
2010.09.29. 09:59
te miről zagyválsz? az előzetes tesztek szerint a HD6770 gyorsabb lesz a hd5850nél(specifikációk is ezt mutatják),akkor a hd6850 hogyan lehetne majd lassabb a hd5830nál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. VergilX
2010.09.29. 10:01
[Tessék,csak hogy ne a semmivel dobálózzak]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. Slider
2010.09.29. 10:02
Somakb! azon is kéne gondolkodni hogy az Nvidianak nem túl sok haszna van a kártyákon. Az AMD meg <mod> keresi magát. Az árcsökkentés meg hát nemtom hogy na... Ráadásul az Nv kártyák jobban melegednek, többet fogyasztanak. 9 hónapnyi tanuló pénz. LoL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. Heroes27 somak...
2010.09.29. 10:06
somak azért teis írtál hatalmas ökörséget. turai mondodtt nagy hülyeséget? Az nvidida a 460-on kívól csinált egy normális kártyát? nem. akkor miről beszélünk. Fos árakkal jöttek ki, nagy fogasztással. Ezt nem kell ragozni. Az igaz h mindenhírhez ezt valaki elmondja, de még mindig vannak úgylátom olyanok, akik nem értik meg.
Meg h a 460 768-as "megeszi" az 5830-at. Mennyivel, 4%-al eszi meg? uristen, most milesz. Az aztán a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. somakb
2010.09.29. 10:08
Heroes27:

"Meg h a 460 768-as "megeszi" az 5830-at. Mennyivel, 4%-al eszi meg? uristen, most milesz. Az aztán a különbség. "

A 14.000 ft a különbség ami a 2 kártya közt van az... ha 40.000 ért vehetsz erősebbet, mint egy 54.000 es akkor szerintem az halálos a drágábbnak. De már csak az is, ha azonos teljesítményű.

VergilX: http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/41251-amd-radeon-hd-6870-and-6850-launches-on-october-18th.html

Tessék elolvasni melyik mire is képes, a kisebb még a HD5830-at sem tudja befogni...


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. Heroes27 somak...
2010.09.29. 10:11
Azért mert itt iponon, 5830 60ezerért van, nem azt jelenti, hogy mindenhol. Katt árgép és nagyon megfogsz lepődni. Nincs 20K a kettő között. Énse 60K-ért vettem, sőt.... hagy ne mondjam mennyiért, és jo vétel volt számomra maximálisan. Viszont hozzátenném, lehet drágább, lehet egy ici picivel jobb, ahogy mondtad, de az 1024mb Vram miatt akkor is jobb vétel, mint a 768megás darab.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. Balucsek somak...
2010.09.29. 10:16
Nah szóval akkor ezek alapján valami nagy kavar van én arra tippelnék hogy ami cikket linkeltél az lesz a valódi 6750/6770 és ami iponon volt az lesz a 68xx szérai vagy csak szimplán valamelyik hibás infó ameddig az AMD nem erősíti meg egyiketse mostmár tényleg fölösleges bármelyik adatáról is beszélni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. somakb Heroe...
2010.09.29. 10:17
De miért jobb vétel az 1024mb vram miatt, ha egyszer lassabb a kártya? Komolyan... nem értem. Akkor a HD5770 is jobb vétel az 1gb ram miatt... pedig ugye nem...

Amúgy meg 53 ért olyan 1gb os GTX-ek vannak ami a hd5850-et is befogják.

Lehet ezt ragozni, függetlenül szimpátiától Jelenleg a HD5830 egyszerűen rosszabb vétel mint a GTX460.

Érdekes, hogy rajtad kívül a világ minden tesztoldala ezt mondja

Ez van. Van mikor az AMD jobb, most meg ebben a kategóriában az NV. Majd aztán lesz megint fordítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. VergilX
2010.09.29. 10:17
ennek semmi értelme amit linkeltél.Egy egygenerációval újabb kártyában miért lenne fele annyi streamproci mint az elődjében? gondolkozz már egy kicsit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. somakb Baluc...
2010.09.29. 10:19
Nekem ez utóbbiak tűnnek hitelesnek, de a 68xx elnevezés valóban gyanús. Semmi értelme, valóban HD67xx-nek kellene lenniük.

Viszont árazásban nagyon aggresszívan kell kihozni őket. Aminek mindeki örülni fog a 2 gyátót kivéve
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Heroes27 somak...
2010.09.29. 10:21
de somak amit te mondasz h lassabb elmondjam kb h mi. Crysis -4fps, BC2 -6fps, AVP3 -4.5 fps, ezek kb. Ennyi a különbség. Az 1 gigás, viszont már jobb vétel, aláírom. De egyébként én nem vagyok egyik fan sem ugy nézd. Ha gtx480-at árulnák 110-115 ért, elgondolkodnék rajta ha hiszed ha nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. VergilX
2010.09.29. 10:23
ha jók az értesüléseim akkor a gyártási költségek jóvak a hd5000 alatt lesznek,úgyhogy elvileg alacsony áron fogják szórni őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. somakb Vergi...
2010.09.29. 10:24
Talán mert az eddigiekkel ellentétben ezek nem egy kamúízű belinkelt kép stb.., hanem elég hitelesen írnak róla.

Az eddigi képekről még a hozzáértők is megállapították, hogy fake, akik az AMD-vel erősebb kapsolatban vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. VergilX
2010.09.29. 10:25
biztos infót csak akkor kapunk,ha kinn vannak a kártyák :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. somakb Heroe...
2010.09.29. 10:26
"Ha gtx480-at árulnák 110-115 ért, elgondolkodnék rajta ha hiszed ha nem."

Az akkor lenne az igazi ha egy GF104-hez hasonló revizót megejtenének rajta (előbb utóbb csak megteszik). Kisebb lenne a fogyasztása, felesleges HPC szegmens specifikus funkciók kidobásával magasabb órajeleken mehetne olcsóbban, az általad írt áron akár. Igen. Az úgy valóban elég finom lenne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. Castiel
2010.09.29. 10:26
még ha igaz is lenne a link, olvassátok már le a táblázatot:

Specifications Radeon HD 5770 Radeon HD 5850 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870
Rel. Performance - - Better than 5830 Better than 5850


mi az hogy nem tudja még az 5830-at sem befogni? Maga a cikk és táblázat is azt írja hogy jobb nála.. a nagyobb meg az 5850-nél jobb..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. somakb Casti...
2010.09.29. 10:29
"Specifications Radeon HD 5770 Radeon HD 5850 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870
Rel. Performance - - Better than 5830 Better than 5850"


/watt-ra nézve...

"Little brother Radeon HD 6850 will in turn be a bit slower than Radeon HD 5830, but consume a lot less power."


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. Turai
2010.09.29. 10:30
somakb-nak

Nem kívánok senkivel sem leállni vitázni hogy ki szerint melyik gyorsabb vagy lassabb.
De egy valamit szerintem mindent magára valamit is adó hozzáértő ember már észre vette hogy a gyártó által publikált tesztek finoman szólva sem a kártya tényleges teljesítményét mutatja.
Az hogy egy bizonyos hardverre beállítanak, optimizálnak egy konfigurációt ezalatt mind a hardveres mind a szoftveres környezetet értem nem a valós teljesítményét mutatja.
Arról már nem is beszélve hogy a tesztelő programok vagy a teszt alatt futtatót játékok kapcsán már nem egyszer kiderült, hogy vagy a tesztelő programot vagy a játék alatt futott meghajtó programokat (driver) szándékosan manipulálták a magasabb eredmények érdekében.
Találkoztam már olyan hivatalos INTEL által kiadót tesztel is (INTEL vs AMD) aminek következtében majd megfulladtam a nevetéstől mivel már ránézésre sem stimmel enyhén szólva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. Castiel somak...
2010.09.29. 10:31
ilyet nem írtál csak azt hogy "a kissebb még az 5830-at sem képes befogni.."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. somakb Turai
2010.09.29. 10:32
Erre nem lehet mondani semmit, az egész világ tesztjei átlagban nem tévednek.

Elolvasol 10 hw tesztet, ha abból azt vonod le, hogy 7 szer az a legjobb amit te szeretnél és a hw-konfigod hasonlít hozzá akkor ott nagyon nem lehet melléfogni, legyenez akár cpu, akár vga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. Castiel
2010.09.29. 10:33
somakb:

nekem érdekesnek tűnik ez a cikk, de mindenki azt hisz el amit akar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. somakb Casti...
2010.09.29. 10:35
Most már tényleg nem értelek. Annyit ír, 1 wattra jobban jön ki az új kártya teljesítménye, de mint VGA LASSABB a hd5830-nál. Azért elég érthető angollal van ez írva a cikkben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Turai
2010.09.29. 10:57
Sokan vannak akik szerint a mostani Nvidia kártyák teljesen megfelelnek és méltó riválisa lesz a HD6000 kártyáknak is.
Viszont az Nvidia teljesen más állásponton van mivel ők sem várják meg a 28nm gyártástechnológiát hanem a mostani 40nm-es gyártástechnológiát alkalmazva ki fogják adni a Fermi 1,5 verziójú kártyákat.
Ezek szerint ők sem bíznak túlzottan a jelenlegi kártyáik teljesítményében..?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. atti2010
2010.09.29. 10:59
[LINK]itt azt írják hogy a 6770 5-10% lesz gyorsabb mint az 5850 akkor az nem olyan rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. berner
2010.09.29. 11:12
az ár csökkentést nem bánnám, most akarok vga-t venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. berner
2010.09.29. 11:13
olyan 80.000-ig valami ötlet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. gab78
2010.09.29. 11:22
Na van itt aztán annyi minden hogy ezen igazodjon ki az ember!

Ha az eddigieket nézzük, és ebből következtetünk, akkor a 6770 (Barts) nem, nem 6870 lesz!!! Nagyjából a 5850 és 5870 közötti teljesítménnyel érkezik, a 6750 pedig kb 5830 és 5850 közé jön! A 6870 (Cayman) pedig az 5970 körül lesz van ahol előtte van ahol mögötte, alkalmazástól és felbontástól függően!

nVidia oldalról, bevallottan <elrontották> a fermit! De nagy változás nem lesz abban a bizonyos 1.5-ös verzióban, a felépítés marad, és a szokott toldott foldott módon kövelik a teljesítményt! 512bit memória 768 Cuda mag! És valami baszott nagy méret!

"Ha gtx480-at árulnák 110-115 ért, elgondolkodnék rajta ha hiszed ha nem."

2 hónap múlva meg fognád a fejed, hogy minek vetted meg azt a szutykot! Amikor a 6870 minimuma ott van ahol a GTX480 átlaga! Pl a már említett Crysis meg BFBC2 stb alatt!

Ma az egyetlen értékelhető nV kártya a 460 1GB-os változata! 768 ma már kevés!!! Meg a 192bit is kicsit gáz! Bár a 5770 jól elvan a 128 bitjével!

"valamint ismét csökkenti a slágerterméknek minősülő GeForce GTX 460-as videokártya 768 MB-os változatának árát." Slágertermék? Jó vicc, ha valamit visznek mint a cukrot, annak minek csökkentenék az árát, úgyis elkapkodják! Lásd 58xx széria, folyamatosan kipucolták a vásárlók a raktárakat, nem is csökkentették! Ez meg a kutyának sem kell, és mielőtt rájukrohadna az egész, árat csökkentenek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. gab78
2010.09.29. 11:23
berner:

javaslom, várd meg a HD6-os szériát!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. thspo
2010.09.29. 11:40
berner:

én is megvárnám a HD 6xxx szériát, ha másért nem az árleszorító hatásáért. Ha csak a Barts jön ki akkor az nem hinném, hogy értelmes választás lenne számodra 80k-ig, akkor inkább 5870 valami jobb fajtából. Viszont 6870 és barátira meg felesleges várni ebben az árkategóriában, mert valszeg bőven 100k felett fognak rajtolni és mivel a gyártástechnológiában érdemi előrelépés nem történt így melegedésre és fogyasztásra is ott körül lesznek mint a GTX 480 (meg valszeg teljesítményre sem lesz túl sok a difi)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. csicsoblad...
2010.09.29. 11:50
Az a GTX460, ami a kutyának sem kell igen csak ajánlott, most az egyik legjobb vétel. A 192bit mellé GDDR5 párosul, így pedig kellő sávszélt biztosít, alig lassabb, mint a 256bit-es GTX460, vagy a GTX465. A 5830-nál meg 10%-al gyorsabb. Teljesítmény/fogyasztásban is jobb, és Ár/teljesítményben is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Turai
2010.09.29. 11:52
gab78-nak

"Ez meg a kutyának sem kell, és mielőtt rájukrohadna az egész, árat csökkentenek!"
Igen és nem csak az árcsökkenéssel próbálnak megszabadulni tőlük hanem hogy össze-vissza átnevezik a kártyákat.

Mikor kijönnek a 6750, 6770, 6870-es kártyák ezekből is biztos hogy készlethiány fog kialakulni.
Hacsak nem azért fognak késni mivel a legutóbbi esetből tanult az AMD és először feltölti a raktárait.
Én a 6870 X2 teljesítményére lennék a leginkább kíváncsi.
Persze az árát már nem szívesen látnám, mivel elég durva információkat (3200 stream processzor, 6 ~ 8gb GDDR5 256 ~ 1024 bit) lehet róla találni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. gab78
2010.09.29. 12:28
csicsobalde: Mint írtam, "Ma az egyetlen értékelhető nV kártya a 460 1GB-os változata! 768 ma már kevés!!! Meg a 192bit is kicsit gáz! Bár a 5770 jól elvan a 128 bitjével!" Nem is annyira a sávszélességgel van ott a gond, hanem a 768MB memóriával!!!

Ime egy metro 2033 teszt! 1920*1200 felbontást figyeld, mennyit zuhan! http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/16.html
Nem csak arra kell gondolni vásárlásnál, hogy mi van ma, hanem hogy a holnap megjelenő játékokkal hogy fog muzsikálni a dolog?! Érdekes itt megjegyezni hogy a Radeonok esetében 2560*1600 felbontásban már az 1GB is kevésnek bizonyul! Kellemetlen kissé, ha egy 2-3 hónapos kártyával már mindenféle kompromisszumot kell kötni, hogy játszható legyen 1-1 játék!

Azt mellékesen jegyzem meg hogy az említett játék nv támogatású.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. DESTINY
2010.09.29. 12:40
Sztem az AMD egy kártyája sem tud semmilyen téren most versenyezni az 5850 alatt a GTX460-nal. Az újakat meg meglátjuk. De jó AMD szokás szerint valószínüleg túlárazottak lesznek az újak és akkor is jobb vétel lesz a GTX460. Szerintem elhanyagolható módon lesznek gyorsabbak az AMD-k az árkülönbséghez képest. Ez magánvélemény, de elnézve a korábbiakat szerintem reális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. DESTINY
2010.09.29. 12:49
A sok elvakult AMD az isten hozzászólást nem nagyon értem. A csúcskategória marhára nem az AMD-jé, mondhatnám labdába sem rúgnak. A középkategóriát meg az áraikkal fogják maguknak tönkretenni. És amíg a GTX460 és az 5850 között 20e ft van, miközben jobb a 460 szinte mindenben, addig az AMD nem ütőképes sehogy.
Annyira nem gazdag a magyarság, hogy 20e-vel többért vegyen meg egy alig 3-8%-kal gyorsabb AMD-t csak azért, hogy elmondhassa, hogy az AMD a legjobb...
Aki mégis ezt teszi az szerintem hülye... másra nem tudok gondolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. beleutomaz...
2010.09.29. 12:55
Az utolso ket hozzaszolasbol is latszik ki az "elfogulatlan".

Az arak es teljesitmenyek vitathatoak es mindenki vegye amelyik szimpatikusabb neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. csicsoblad...
2010.09.29. 12:57
Ez a kategória erről szól, kompromisszumot kell kötni, vagy nem a 40K-s hanem a 80-100K kártyák között kell keresgélni. A linkelt tesztnél jól látszik, hogy a 1GB-os kártyák sem tudnak mit kezdeni a metro 2033-al. Reális beállításokkal meg a 768MB-os GTX460 ott van a 5830 előtt, és alig marad el az 1GB-s GTX460-tól és az 5850-től, miközben jóval olcsóbb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. somakb gab78
2010.09.29. 13:01
Jézusom....

\"Ime egy metro 2033 teszt! 1920*1200 felbontást figyeld, mennyit zuhan! http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/16.html
Nem csak arra kell gondolni vásárlásnál, hogy mi van ma, hanem hogy a holnap megjelenő játékokkal hogy fog muzsikálni a dolog?! Érdekes itt megjegyezni hogy a Radeonok esetében 2560*1600 felbontásban már az 1GB is kevésnek bizonyul! Kellemetlen kissé, ha egy 2-3 hónapos kártyával már mindenféle kompromisszumot kell kötni, hogy játszható legyen 1-1 játék!\"

2560*1600... Metro2033 full beállításokon...

Ember itt egy 40.000 ftos vgarol volt szó... hány embernek van középkategóriás vgahoz ilyen felbontású monitora ami aranyárban van? Hány embernek van egyáltalán 2560*1600-as monitora? Hány 2560*1600-as monitor van egyáltalán jelenleg? Olyan ez mintha a 1.2-es skoda fabiat wtcc kocsik közt tesztelnénk pályán, hogy <rossz> a körideje... persze hogy az, ezért nem is arra használják.

Mág jó, hogy van a Metro 2033 különben ki a fenének adnák el a GTX480-at, meg HD5970-et mert ezen kívül semmi nem fogja meg őket.

Meg a jövő játékainak vásárolni... minek... egy középkategóriás VGA kiszolgál 2-3 évet... annál előbbre meg feleslegestekinteni, mikor addigra más api-k lesznek... azt kell megvenni mindig oldal függetlenül ami adott pillanatban az anyagi keretnek megfelelően a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik. 2009 elején ez a HD4830 volt 23-25.000 ftos áron, most a GTX460/768. Jövőre meg megint más.




 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. kontar somak...
2010.09.29. 13:17
teljesen igazad van, csak most a 460 nem 25k, de még lehet
én csak a teszteket olvasva és az árlistákat böngészve tudok itélni, de most a 768as gtx460 a bestbuy, a "középkategóriák" vélt 450 meg 5770 ilyen árakon szerintem nagyon nem ajánlot, ugy mint a 5830 meg 5850 sem, aki meg 480 meg 5970et vesz az meg meg is érdemli
szóval a jelenlegi piacra csak jó hatással lehet a 6xxx széria mert remélehetőleg helyreteszi a ketagóriákat és oda kerülnek a kártyák ahova valóak... persze a megint túlárazva jelennek meg mint a 5xxx, akkor nem sok hatással lesz az árakra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. krakkobacs...
2010.09.29. 13:19
somakb


Akor az hogy lehet hogy a világ legyorsabb kártyája jellenleg az asus ares ,meg a hd 5970 2gb rammal és milyen <nagyon> érdekes hogy mind2 ati. Jah és lehet jönni azzal hogy azon kettö darab hd 5870 dolgozik de akor is egy foglalat egy kártya. És az nvidia Fermi meg egy <mod> ugy ahogy van 15éve rakok össze gépeket tehát tudom mirröl nyomom a vakerát. Ez idö alatt 8 nvidia karit kellett gariba cseréltetnem hmmm...... és most jön a lényeg ati-ból csak 1 ennyi idö alatt. jah és nem keresek sokat de azé samsung t260 on nyomom full hd ba a gameket és jéh 2db ati hd 5770 2x1gb rammal mindent visz full beállitás mellett milyen csodák vannak. 1db al is ment a metro 2011 de a 2 vel brutál mennyire jó , phenom ii x4 920 , 4gb ram és egy jó gigabyte deszka probáld ki többet nem kell a zugó nvidia tutti.

Jah igen filmközben sincs hangja az atiknak crossfireban
Nvidia meg ilyet csinál film közben ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZMMMMMMMMMMMMZZZZZZZZZZZMMMM

Adig az atit nem is lehet hallani

Nvidia Fermi (gf 100 ) = <mod>
Ati Hd széria = A legkirályabb amim idáig volt csak igy tovább ati adjatok az nvidiának had kapja vissza amit kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. Csaber
2010.09.29. 13:33
Jó olvasni ahogy a "panelninják " szájkaratéznak , folytassátok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. atti2010
2010.09.29. 13:42
DESTINY: Melyik Marson élsz, nem az AMD viszi a félsókategóriát?? Mond már meg az Nvidia melyik <mod> Fermije erősebb, addig is amíg <mod> veri még jobban a 6xxx-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. LittleDemo...
2010.09.29. 13:57
melyik felsőkategóriára gondolsz?
a játékra szánt vidikarikban az amd vezet a hd5970-el
tervezésre meg nvidia, a hd6xxx meg nem ezzel a kategoriával fog versenyezni hanem a kövi nvidiával, azért ennyire ne áradjon túl az iq mer bajok lesznek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. gery84
2010.09.29. 14:06
Nagyon <mod> az Nvidia hogy árat csökkent!!! Érzi a végzetét! :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. nyunyo19
2010.09.29. 14:07
DESTINY: Annyira tuti nem gazdag a magyarság, de villanyszámlára azért tellik nem? Vagy az nvidiának van valami fűtéskorszerűsítési akciója?? Panelek is pályázhatnak? Hány gtx fűt ki egy 60nm es kecót, vagy egy is sok? Istenem hülyeség azt hinni hogy ez nem számít, ilyenkor szoktak jönni az okosok hogy <teszek> a fogyasztásra(kedves barátom is ilyen), mert a büdös életben nem kaptatok villanyszámlát. Az energiatakarékos égőknek vajon miért olyan nagy az üzlete? mert biztos mindenki <tesz> rá... Amúgy nőjjünk már fel és fogadjuk el hogy a mai Ati kártyák jobbak az Nv kártyáinál. Az amd se hülye, nem hiába kérnek érte ennyit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. somakb
2010.09.29. 14:20
gery84: "Nagyon <mod> az Nvidia hogy árat csökkent!!! Érzi a végzetét! :-)"

Vagy mivel mert a TSMC többször annyi GPU-t gyárt az NV-nek mint az AMD-nek, így dömpingáron tudja nyomni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Tirexi
2010.09.29. 14:42
Nem baj ha kicsit késik a Crysis 2 még úgy is messze van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. DESTINY
2010.09.29. 14:47
Pár éve az AMD kártyák ilyesztgetni se voltak még jók. Nekem (és rengeteg másnak) nagyon nem szimpatikusak azóta sem. Folyamatos driver problémák is a kezdetektől máig. A Control Centerről hozzá meg inkább nem nyilatkoznék... az egy <mod>.
Hát nem tudom. Nvidia kártyám volt eddig csak, és egyikkel se volt soha semmi vaj. Nagyon jó ár/érték arányú kártyák.
Nem azt mondtam, hogy az AMD kártyái nem jók ha figyeltek egyesek. Csak annyit, hogy a GTX460-nal szemben egyik sem tud versenyképes lenni! És ez így igaz is! Vagy aki szerint nem az mondjon már egy Radeont akkor. Ha az 5850 60e alatt lenne (ahová való a teljesítménye alapján) akkor elgondolkoznék rajta, mert egy nagyon erős kártya, ami még 1-2 évig vígan elmuzsikál szinte bármilyen gépben. Csakhát a baj az, hogy 80e-be kerül... Ami AMD meg van alatta az gyenge is és tűl is van rendesen árazva. Nem jók annyira amennyibe kerülnek. Egyik sem versenyképes ez miatt. Remélem így érthetőbb volt amit akartam írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. DESTINY
2010.09.29. 14:50
... csak még egy gondolat: azok, akik azt hiszik, hogy az NV lehúzza a rolót kicsit gondolkozzanak már el... mégis a remek Radeonok mennyibe kerülnének konkurencia nélkül??? 14 évesek gyülekezete, gondolkozzatok is néha.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Rocky22
2010.09.29. 14:57
Véleményem szerint mindenki csak találgat egyenlőre. Senki nem tudja mi lesz a megjelennek a 6xxx-sek. Én amondó vagyok felesleges ezen vitatkozni úgyis kiderül. Az h. melyik kártya jobb,mindig az adott körülmények határozzák meg. (ár,teljesítmény,fogyasztás,felhasználási terület) Mindenkinek más a szempontja,ezért mindenki mást tart jónak. Nem baj ez! Nem kell mindig meggyőzni a másik a saját igazunkról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. m107
2010.09.29. 15:05
Egy gép nemcsak videokártyából áll, behatároz a processzor a alaplap a chipsetek, memória (annak az időzítése) stb stb

A Videokártyánál is a gyártó a nyák a rátett memória (annak időzítése, típusa)

Konkurencia mindig is lesz, én azt vallom venni egy középkategóriás videokártyát és kész.
1-2 évig lehet használni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. jozsefm
2010.09.29. 15:06

Huuu... mi van itt! Hál istennek, ez az érdeklődés ,ami minkét gyártót életben fogja tartani!!Fogyasszon bármenyit, kerüljön bármibe!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Heroes27
2010.09.29. 15:33
Látom Mikrobi teszi a dolgát

egyébként nyunyonak igaza van, emberek az ati nem véletlenül kerül annyiba. Nemtom miért kell ezen annyit rágódni, meg vitatkozni, ez van ezt kell szeretniiiiiii

jaa most jöttök az olcsó nvidiával, lehet holnap a nagykerekben 5-10 ezret drágul, és akkor tátva marad a szátok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. markangabo...
2010.09.29. 15:44
Dobáljátok 1mást a sok <mod> amit összehordtok, de hogy esetleg elismerjétek a másikat ááááá olyan nincs (hát pedig mind2 gyártónak vannak pozitívumai). Sajnos emiatt a pesszimista hozzáállás miatt tart ott az ország ahol...EMBER GONDOLKODJ!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. VergilX
2010.09.29. 16:41
nah olvastam itt elég sok hülyeséget megint:"a csúcskategória nem az AMD-é"-Mert van olyan NV kártya ami megverte a HD5970-et?most jöhet az,hogy de mert 2db gtx 470-480 igy meg úgy veri.5970ből is össze tudsz rakni 2 őt,azt se felejtsétek el.Amihez még hozzá jön az is,h jelenleg a CF sokkalta jobban skálázódik mint az SLI.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. Ver_Pistik...
2010.09.29. 16:45
Várom az új szériát de én még elvagyok a 4850-esemmel.Azt kérdezném a kedves júzerektől akik az ATI folyamatos szidása mellett bejelentik hogy eddig csak NV kártyájuk volt azok honnan tudják hogy mi van a Radeonokkal?Meg engem az is érdekelne hogy ugyan már milyen oprendszert használnak azok akiknél hibásak a driverek?Remélem tiszta Windows-t nem pedig valami tákolt vacakot amit valami releaser a saját szájíze szerint kibelez és összebarmol?És ha nem volt ATI kártyájuk akkor ugyan mit okoskodnak?Nekem az elmúlt időszakban több Ati és NV kártyám van volt lesz (több gépem is van és sokat rakok összeilletve tartok karban) és ugyan semmi eget verő hibával nem találkoztam a kártyák során szoftveresen.Az is igaz hogy több NV kártya adta meg magát mint Ati de ez nem az ő saruk hanem a gyártó cégeké.Az hogy \"26 ezred centes\" feszszabályzót raknak a kártyára meg olyan silány kondenzátorokat amiből minden ezredik elpukkan az nem a GPU csip gyártó cégek hibája.Mindezek mellett szerintem jók lesznek az új kártyák mindkét oldalról az árazásukra leszek kíváncsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. rabib
2010.09.29. 17:07
Hajaj... Elolvastam az összes hozzászólást. Azért egymásnak nem kellen ugrani, mert van, akinek ez a színpatikus, van, akinek az. Az meg nem mindegy, hogy mennyit fogyaszt? Akit nem érdekel, azt nem kell érdekeltté tenni, hogy mennyit fogyaszt, úgysem érdekli. Pl. engem se érdekel, ha 280 wattot fogyaszt a VGA-m. Hogy miért? Azért, mert keveset játszok, akkor viszont elvárom, hogy menjen is az a játék, ne szórakozzon, meg akadozzon. Valamint nem a Metro 2033-at kellene alapul venni. El van rontva a játék motorja, majd patchek javítani fogják. Ha valaki ma vesz egy GTX460-at, akkor annak 3 évig, vagy még tovább nem kell majd VGA-t vennie. Azzal, hogy egymás között vitáztok, nem lesz olcsóbb se az NV, se az Ati kártya. A GTX460 szereplését nem kell vitatni. HD5770 "ellenfele" a 768 MB-os, az 1 GB-os meg a HD5830-é. NV-t meg nem kell temetni, tudják, hogy mit csinálnak, komolyan mondom, azokat, akik azt írják, hogy az NV érzi a végzetét, és azért csökkent árakat, azokat nem értem. Szinte biztos, hogy az NV műhelyében is lassan készülgetnek az új GTX-ek.

Vér_Pistike: Igazad van, ezeket a súlyos driver hibákat én se tudom mire vélni, maximum egy olyan operációs rendszerrel, amit "házilag" módosítottak, és mindenféle baromság van benne, amitől jobb nem lesz, de összeomlik gyorsabban, mint egy eredeti operációs rendszer. Másik lehetőség még az user error, ami előfordulhat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. killmilan
2010.09.29. 18:12
Szerintem külsőre nem olyan szép mint az 5800-as széria. És emellett úgy 7-8 százalékkal lassabb mint egy 5870-es. Erra a VGA karira illene egy nagyobb borda ami elfedné ezt a csúnya szilícium lapkát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. jozsefm
2010.09.29. 18:30
Atya uristen! Most látom igazán mi lehet, az "átlagos" felhasználók fejében,ha még az a rész aki informatikai fórumon vesz részt ,is ilyen tájékozottsággal bir a gép egyik legfontosabb, részét illetően ,ezekután már nem csodálkozom ,hogy a média-markban meg a tescóban azt tudnak eldani amit! /csupa kisbetüvel/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Adam333
2010.09.29. 18:39
somakb:[LINK]
Amit te linkelték az lehet hogy egy amd általá fizetett teszt, amit előttem is mondtak.
Az általam küldött teszt ph-s, megbízható. Minden játék bőven 30 fps felett van a GTX 460 768 mb-al, metro 2033 38-on megy. Szerintem ez a VGA full hd-re jelenleg és a közeljövőben is elég lesz. Nincs mit szépíteni az Nvidiáé a középkategória, AMD-nek az 5830-at 35k-ra kéne leárazni a HD 5850-et meg 45k-ra, ha egy Gainward GTX 460 768 Mb 40k. Nézd meg az összesítő táblázatot és számold ki %-ok alapján és rájössz h igazam van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Csaber
2010.09.29. 18:42
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Adam333
2010.09.29. 18:44
Valamint had cáfoljam azt h a felsőkategória az amd-jé



A gtx 460 1gb-os sli-t olyan 110-ből összehozom. Ami 60 ezerrel kevesebb mint a HD 5970 és olyan 5%-ra van teljesítményben. A gtx 460 és gts 450 -el jelenleg nyer mindent az Nvidia, a HD6-os szériáról meg még nem tudok érdemben nyilatkozni, találgatni meg nem szeretek. Utána meglátjuk javít e valamit az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Adam333 nyuny...
2010.09.29. 18:48
Bocs, de engedd meg hogy ezt is cáfoljam:



Gtx 460 768 mb-os minden amd kártyát elver telj/fogyasztásban, kivéve a HD 5850-et. De ha jól tudom te azt jelentetted ki "hogy a mai Ati kártyák jobbak az Nv kártyáinál." Ne haragudj de ez így nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. krakkobacs...
2010.09.29. 18:58
Adam333 a tesztnek nem kell mindent hinni


Én néztem élöbe core i5 gtx 460 1gb overclocked , vs amd phenom ii x4 920 és 2x5770 es 2x1gb ugyebár dupla tesselátorral akor nyilván ezt is tudod , és hármat találhatsz melyik volt a gyorsabb nyilván az ati de én élöbe láttam nem teszten sok helyen lefizettik öket és akor nem igazán az jön ki aminek kénne , nagy humbuk az nvidia pl gts 450 = geforce 9800gtx+ ami nekem már vagy 2éve volt a gépembe de nyilván ezt is tudod ati = isten nvidia = <mod> nem kénne <mod> egy banda átnevezi a kártyáit és eladja ujnak pfujjjj.
Ez olyan mintha én vennék egy trabit és ráraknák egy bmw kasznit akor az ugyanaz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. gab78
2010.09.29. 18:59
somakb:

"Jézusom....

\"Ime egy metro 2033 teszt! 1920*1200 felbontást figyeld, mennyit zuhan! http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/16.html
Nem csak arra kell gondolni vásárlásnál, hogy mi van ma, hanem hogy a holnap megjelenő játékokkal hogy fog muzsikálni a dolog?! Érdekes itt megjegyezni hogy a Radeonok esetében 2560*1600 felbontásban már az 1GB is kevésnek bizonyul! Kellemetlen kissé, ha egy 2-3 hónapos kártyával már mindenféle kompromisszumot kell kötni, hogy játszható legyen 1-1 játék!\"

2560*1600... Metro2033 full beállításokon...

Ember itt egy 40.000 ftos vgarol volt szó... hány embernek van középkategóriás vgahoz ilyen felbontású monitora ami aranyárban van? Hány embernek van egyáltalán 2560*1600-as monitora? Hány 2560*1600-as monitor van egyáltalán jelenleg? Olyan ez mintha a 1.2-es skoda fabiat wtcc kocsik közt tesztelnénk pályán, hogy <rossz> a körideje... persze hogy az, ezért nem is arra használják.

Mág jó, hogy van a Metro 2033 különben ki a fenének adnák el a GTX480-at, meg HD5970-et mert ezen kívül semmi nem fogja meg őket.

Meg a jövő játékainak vásárolni... minek... egy középkategóriás VGA kiszolgál 2-3 évet... annál előbbre meg feleslegestekinteni, mikor addigra más api-k lesznek... azt kell megvenni mindig oldal függetlenül ami adott pillanatban az anyagi keretnek megfelelően a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik. 2009 elején ez a HD4830 volt 23-25.000 ftos áron, most a GTX460/768. Jövőre meg megint más."

Nem a felbontásról van szó, ez csak szemléltetés! Arról van szó, hogy ma már a 768MB memória kevés! Ha ez 1536MB lenne nem lenne semmi gond! De nem annyi! A 460 felső középkategóriának tekinthető, elvárható tőle, hogy ne kelljen lecserélni tavasszal újra!

"egy középkategóriás VGA kiszolgál 2-3 évet..." Meg ahogy te azt hiszed! Megjelent a GTX280 2 éve, felső kategória, megjelent a már említett játék, hozzáteszem nv támogatással! És mi van a rendszerkövetelményekbe? Fermit neki GTX280 max fizikának! Miről beszélsz??? Ha az nv-n múlik, már tavasszal kukázhatod a felső kategóriádat, csak azért hogy újfent vásárlásra ösztökéljen!

Vér_Pistike: Igen, a Metro 2033 motorja el van <rontva>, de nagyon, de SZÁNDÉKOSAN!!! És hogy a vásárlásra ösztönözzenek, folyamatosan fogunk találkozni ezzel a jelenséggel!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Phantomstr...
2010.09.29. 19:00
somakb
Az oldal amit linkeltél, elég hiteltelen. Ezzel a 6850 visszalépne az 5770 szintjére, a 6870 pedig az 5830 szintjére, ráadásul még többet is fogyasztana azoknál. Ilyet nem adnak ki. Ilyet 6700-as szériaként sem adhatnak ki, mert nem lenne elég a konkurencia ellen.

A GTX460-asok meg tényleg jó árban vannak, de két botrányos széria után ezzel sem nyernek sokat üzletileg, az AMD meg nem bukik sokat, mert ellenfelek nélkül több mint fél évig voltak piacon a kártyái, egész a GTX 460-asok megjelenéséig, mert a GTX470 és 480 még viccnek is rossz volt.

Az 5830 csak itt drága valamiért, egyébként már kapható 45.000-től. Ez azért némileg más fénytörésbe állítja a helyzetét.

Nem lepődnék meg, ha jövő ősszel már az AMD új architektúrája is beintegetne, addigra meg talán beérnek az NV fejlesztései. Hamarosan szükség lesz azokra a letiltott CUDA magokra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. krakkobacs...
2010.09.29. 19:01
Jah igen és a vicc hogy az atik egy éve vannak kint és még sli-be se éri öket utol az nvidia tehát nvidia sucks ati meg tarol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. _DiEGO_
2010.09.29. 19:04
Vásárlás előtt - ha tudod mire akarod használni géped s ezáltal kedvelt ATI videokarid, akkor itt segít valamelyest AMD/ATI

[LINK]

http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/help-me-choose/Pages/help-me-choose.aspx

Kit nem érdekel , ne nézze meg

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Adam333 krakk...
2010.09.29. 19:06
Nem is hiszek el mindent, de tudnék neked 10 másik tesztoldalt küldeni, amiből vonhatsz átlagot és megnézheted mennyi az eredmény. Nvidia jelenleg minden ajánlott az AMD-vel szemben. Én azt nem is vitatom hogy 2 db HD 5770 erősebb mint egy GTX 460. De a vicc hogy a HD 5770 egy árba van a GTX 460-al, tehát te most elmondtad hogy kétszer drágább VGA erősebb a GTX 460-nál. Megjegyzem maximum 1,5 ször erősebb.
Egyébként GTS 450 már nem az átcímkézett 9800gtx(ezt a 8800 gt-nél játszották el), de akkoriban azok best buyok voltak. GTS 450 egy eszméletlen jó fogyasztású kártya, 16**-es felbontásba elég jelenleg bármire. Persze én se venném meg, mert rádobok 6,7k-t és GTX 460 768 mbot-veszek vagy 10ért kevesebbért HD 4850-et.(Ez az egyetlen kategória, ahol jelenleg AMD a befutó) Én nem vagyok Nvidia fan, 1 éve én is AMD-t akartam venni, csak akkor elmaradt a gépvásárlás, de most pár napon belül az új gépemből a GTX 460 768 mb fogja a képet adni, 40k-ért, amiért nem hiszem hogy lesz jobb vétel az elkövetkezendő pár hónapban, de mondtam h nem szeretek találgatni, nézzük meg mit tud a HD6 széria, után szívesen válaszolok. Én csak próbálom a legoptimálisabb döntések pártját fogni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Adam333 gab78
2010.09.29. 19:09
Egyáltalán nem gond a 768 mb, szerintem sokáig nem is lesz az. Hogyha meg az lesz, akkor veszel mellé még egy kártyát és egy HD 5970-10%-os tudású VGA-d van(1,5gb rammal) és majdnem fele annyi pénzért. A gtx 460 egy GTX 470 szintjére húzható, ami aztán végképp mindent elvisz Full HD-ben.(Jelenleg a GTX 460 768 mb is mindent elvisz alapórajelen).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Adam333 krakk...
2010.09.29. 19:13
Ezt szerintem hagyjuk, mert ahogy az előbb leírtam 2 db GTX 460 húzva leveri a HD 5970-et.
Számoljunk: Nvidia 2*53 ezer=106 ezer
AMD: 170 ezer

64 ezer forintért nem biztos h ugyanolyan erős VGA-t akarok venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. rabib Adam3...
2010.09.29. 19:13
Egyetértek, jelenleg a GTX 460 768 MB a best buy, amennyiben 40 ezer körül marad, mert a Gainward GTX460-as kártyája egyik napról a másikra 13 ezer forinttal drágább lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Adam333 rabib
2010.09.29. 19:16
Erre is egyszerű a magyarázat. A nagykereknél ennyi volt, mindenki lecsapott rá és most jelenleg tele vannak az előrendelési listák, szóval mindenki vár mindenkire. Ilyenkor nem lehet jó áron kínálni a termékeket, természetesen ez rendeződik, amint fel lehet mérni a pontos igényeket a GTX 460-ra.
Egyébként a HD6 szériától szerintem kicsit sokat vártok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. _DiEGO_
2010.09.29. 19:16
Csak szúrta a szemem:
melyik felsőkategóriára gondolsz?
a játékra szánt vidikarikban az amd vezet a hd5970-el
tervezésre meg nvidia...


AMD/ATI erre a célra nem a gamer kártyákat szánja , hanem : ATI FireGL™ - ATI FirePro™ szériát ! Pl.: ATI FireGL™ V8650 or ATI FirePro™ V9800



[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. krakkobacs...
2010.09.29. 19:17
Igen csak azt nem értittek hogy az ati már 1éve kint van és nem tudja nagyon megverni semmi fölleg az asus ares-t , mig az nvidia 1év késsésel se éri utol az ati elalvult kártyáit , Grat Nvidia egy év és még mindig az ati ül a tronon jah igen sli = 1000watt
crossfirebe = 650Watt 2*5770 de sebaj majd jön a villanyszámla és aki saját maga kell hogy fizessen hát ott már az a 350watt nem mindegy fölleg ha egész nap megy a gép mint pl nállam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. krakkobacs...
2010.09.29. 19:24
_Diego teljesen igazad van


Végre egy normális nem mvidia orientált állat , amugy meg szoftveresen lehet csinálni firegl-t ,ugyan ugy mint anno a 9500 softmod -> 9800 pro-bol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Adam333
2010.09.29. 19:25
Kicsit had pontosítsak. A gtx 460 150 wattot visz el maximális terhelés mellett, szerintem ezt napjában összesen 10 percig kapja meg. De számoljunk így. Ugye sli rendszerről van szó, tehát 2*150=300 watt. Ehhez jön a 125w tdp-s proci, amivel együtt 425 wattos a konfig. Egyéb alkatrészek elhanyagolhatóak, max 450 wattba néha belekarcol a konfig. Egy jó minőségű 500-as táp röhögve elviszi.(Halk röhögéssel persze)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Adam333 krakk...
2010.09.29. 19:28
Nem hiszem h azokat, akik jelenleg felmérték a helyzetet és az Nvidia mellett döntenek azokat le kéne állatozni. Ne haragudj, de ez szerintem nagyon nem korrekt. Mi tesztekkel tudjuk igazolni, h AMD jelenleg nem tud kártyát párba állítani GTX 460-al. De kérlek küldj nekem tesztoldalt ahol kijelentik h a HD5-ből valamelyik is jobb a GTX 460-nál. Látod erről beszélek, mert én és a többi fórumtársam tesztekkel dobálózott, te meg az üres szavakkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. RichardAud...
2010.09.29. 19:29
NEEE!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. ThePoweR krakk...
2010.09.29. 19:31
Nincs olyan sima 2 kártyás rendszer amihez 1kW-os táp kéne. 2 5970 vagy GTX 480 se eszik többet 600wattnál. A teljes rendszer meg max 750-et amihez elég egy 850-es minőségi táp. Ares-t meg ilyen hülyeségeket ne számoljuk ide.

"Hány 2560*1600-as monitor van egyáltalán jelenleg?"

Sok.

Egyébként a komoly DX11-et felejtsétek el jó pár évig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Adam333 ThePo...
2010.09.29. 19:32
Köszönöm a megerősítést! :R
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. krakkobacs...
2010.09.29. 19:33
Amugy mind a kettö kártya jó csak nekem nem mindegy a villanyszámla azé van ati a gépembe meg van a amd fusion nevü progi ,ami szinte csodákra képes jó kezekben ez mellé még a az amd tuning progi és hibátlan is

Nem annyira rossz a gtx 460 aka ( gf104 ) , akinek mindegy a villanyszámla az azt vesz amit akar meg amugy is .......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. _DiEGO_
2010.09.29. 19:33
Félreértette, hogy az "állat" szót - mire gondolta

nem arra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. bul07
2010.09.29. 19:35
írjátok itt a hülyeségeket hogy melyik VGA mire elég
elég sok tényező befolyásolja hogy egy adott VGA mit produkál az adott gépbe pl, függ a monitortól hogy egy "csöves" 19"-os(1440x900) monitort kell meghajtania vagy egy 24"-ost (1920x1080), függ hogy az épen használt játékhoz menyire passzol a VGA driver (Bad Company 2 alatt a NV driver-re rosszabb), függ hogy a játék hány magos processzorokat szereti

ilyen 40közeli FPS-ek meg igen gyengécskék
full beállítások mellet is meg kell leni a 60FPS-nek hogy azt lehessen mondani hogy ennél a VGA-nál nem kell nagyobb ehez a játékhoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. ThePoweR
2010.09.29. 19:37
5850 valamivel jobb a GTX460-tól. Kb 1-2 FPS vagy több ha nv-s vagy atis gameről van szó. Az AMD még nem ejtette meg az 5850 leárazását pedig neki mind1 lenne. De ezek szerint így is fogy aztán nincs rá szükség vagy nem tudom..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. krakkobacs...
2010.09.29. 19:38
aha probáld ki intel core 5 megtépve egy kicsit 2db gtx 480 4 giga ram 2 db vinyo mondjuk , egy jobb hangkártya nem integrált szutyok 2db dvd iro 1 db blueray iro és láss csodát meg is lessz az 1kw majdnem 300at eszik az 1db gtx 480 plussz még a proci ls a sok aproság. Nah mindegy nem veszödök veletek nem éri meg ti ugyis okosabbak vagytok tuttira mint én
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. ThePoweR krakk...
2010.09.29. 19:41
Mit írtam? 2 db GTx 480 se eszik többet 600Wattnál. Azt is max furmarkal tudod elérni. Az meg tök mind1 hogy hány dvd író meg ilyenek. 1 azé me egyik se fogyaszt többet 10wattnál 2 te amikor épp terheled a procit vga-t 100%-on (amit nem tudok elképzelni LinX és Furmark nélkül) használod mind a 3 optikai meghajtót?

Ja és én max 430Wattot mértem ezen a gépen. 4GHz proci 1.26Vcore 4870 840/1100. 75%-os hatásfokkal számolva ~322Wattot fogyasztott ténylegesen a gép. LinX+Furmark közbe. Egy 4870 meg így tuningolva többet eszik mint 200watt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. _DiEGO_
2010.09.29. 19:46
Tápegység kalkulátor tessék beledobálni cuccokat és mondja a frankót ! Ugye azt tudjuk , hogy induláskor minden alkatrész 100%-on indul ekkor veszi fel a legtöbb áramot s csak utána van a leszabályozás...ezért szükséges a felülméretezés táperőben .

[Tápegység kalkulátor]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. ThePoweR _DiEG...
2010.09.29. 19:47
Induláskor max 250Wattot mértem ugyan ilyen állapotban.

Amúgy ez a kalkulátor hülyeség. Aki nem ért hozzá annak támpontnak jó. Egyébként 508wattot ír 4GHz-es i5-re 4870-el + egyéb dolgok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. krakkobacs...
2010.09.29. 19:51
adam333 amit linkeltél oldalt azon is az 5970van elsö helyen akárhogy is nézzem
http://ipon.hu/_userfiles/Image/Svindler/GTX460_SLI/14_Ossztelj.png

jah igen és ezt is lehet fokozni még ugyebár crossfirrbe téve
Mig az nvidia csak spéci házakban érzi jol magát sli-be ( legalábbis a gtx 470 és a gtx 480 ) , atinak csak simma ház kell ismét az ati a nyerö
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. ThePoweR krakk...
2010.09.29. 19:53
Hülyébb érvelést még nem halottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. krakkobacs...
2010.09.29. 19:56
most számoltam ki nekem majdnem 1.1kw jött ki a gépemre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Adam333 _DiEG...
2010.09.29. 19:56
Igen ő van az első helyen, de milyen áron. 60 ezerért többe kerül, mint az 5%-kal gyengébb gtx 460 1gb.
Igen tedd crossfireba az atit és tényleg meglesz az 1kw.
Spéci házakat cáfolnám, egy mezei Coolermaste RC 335 szerintem felső,középkategóriág minden Nv-nek tökéletes, később egy CM 692 a leghardcorabb igényeket is tökéletes kiszolgálja.
Nem tudom mit értessz spéci ház alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. ThePoweR krakk...
2010.09.29. 19:57
Milyen géped van? Valamit elszúrtál szerintem. Ugye nem raktad qued core-ra az első válaszható cuccot. Az fizikai processzorok számát határozza meg.

RC 335-be nem hiszem hogy befér egy GTX 480 vagy 5870...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Adam333 ThePo...
2010.09.29. 19:57
A hülye érvelést arra érted, ahogy kihozta h ismét az ati a befutó?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. krakkobacs...
2010.09.29. 19:58
jah igen arra raktam mindjááá nézzem ujra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. ThePoweR Adam3...
2010.09.29. 20:00
Hát hogy nv-hez speckó ház kell azt vegyé atit arra. Egyikhez se kell speckó ház csak férjen bele meg legalább 3 venti dolgozzon a házba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. _DiEGO_
2010.09.29. 20:01
Gondolom sokkal szellőzőbb házra gondolt szimplán... ami télleg valós ...

krakkobacsi

Van ott egy OC funkció is - csak bátran , ha húzott a proci !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. gery84 Adam3...
2010.09.29. 20:02
5770-nek jobb az ár/ teljesítmény aránya mint a gtx460-nak! Az ábra alapján! :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. krakkobacs...
2010.09.29. 20:02
nah ime ha valaki tényleg sli-be akarja rakni akor kell egy ilyen is hozzá pluszba
http://www.hardocp.com/news/2010/01/03/thermaltake_joins_nvidia_on_lsquofermicertifiedrsquo_element_v_case/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. carraroxt
2010.09.29. 20:03
Nem értem minek azon lovagolni, hogy ki a jobb a csúcskategóriában... Ha nekem pl. az anyagiak a Suzuki Swift, és az F Astra közti választást engedik meg csak, akkor mit érdekeljen, hogy a Bugatti Veyron vagy az SSC Ultimate Aero-e a leggyorsabb? Ha valaki hajlandó józan belátás alapján a beállítások némelyikében kompromisszumot kötni, az kemény tízezreket spórolhat meg a képminőség észrevehető romlása nélkül... A <rosszul> optimalizált játékokkal 2560*1600 minden maxon beállításokkal se példálódzunk már! Eleve a legtöbb embernek még HD monitora sincs, de még úgy sem mérvadó egy rosszul megírt játékban nyújtott teljesítmény. Tessék csak megnézni pl. Metro 2033 DX11 vs DX9 mentett képeket!!!
Nekem egy 8800GT-n 1920*1080-ban AA-t leszámítva maxon akadásmentesen ment a Mafia 2 és majd <berezeltem> a látványtól! Mindezt 12000-ért!
Ennyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Adam333 gery8...
2010.09.29. 20:04
A Gtx 460 25%-kal gyorsabb kártya ha az átlagot vesszük. És nagyjából a Gainward terméke egy árban volt(tegnap) a HD 5770-es termékekkel. Akkor miért lenne jobb a HD 5770?
Ez az adat akkor készült amikor megjelent a gtx 460 768 mb. Ekkor 60k-ba került. Csakhogy az NV drasztikusan árat csökkentett, az Ati meg csak minimálisan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. krakkobacs...
2010.09.29. 20:09
nah megnéztem ujra a tápegység kalkulátort és 717 wattra jön ki a gépem

x4 920 2.8ghz ,4gb 1066Mhz ddr2 , 2x5770hd , 2db sata vinyo ,2 db 12cmes venti , 2db dvd iro + 1 db blueray iro , és egy venti vezérlö meg egy tv tuner meg egy sound blaster tehát kellenek a nagy tápok közép kategoriás gépekhez is

Ismét Igazam volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. krakkobacs...
2010.09.29. 20:11
ádám333 ebbe igazad van csak miért nem vette senki az nv kártyáit ugyanazon az áron mert valószinüleg nem annyira jók mint az ati
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. jedi
2010.09.29. 20:12
Krakkobacsi
"2db ati hd 5770 2x1gb rammal mindent visz full beállitás mellett milyen csodák vannak. 1db al is ment a metro 2011 de a 2 vel brutál mennyire jó , phenom ii x4 920 , 4gb ram és egy jó gigabyte deszka probáld ki többet nem kell a zugó nvidia tutti."

Gondolom ez a "Metro 2011" egy régebbi game, nem is csodaálkozom hogy szalad az új vasakon , mint a szél. Próbálnád az új "Metro 2033"-at, az még ezt a konfigot is megfogná biztos !!!!
.
.
.
.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. ThePoweR krakk...
2010.09.29. 20:14
650-es táp elég neked... Milyen igazad volt? 1kWattos táp akkor se kell sehova...

Vegyük például Tirexit. <Ne törődjetek vele>, hogy ki ő stb a gépe a lényeg. i7 4GHz-en és 2x GTX 285 húzva és elég neki egy Corsair 850W. Már ha azóta nem cserélte.

carraroxt: Maffia 2 nem egy jól optimalizált game hanem butított a grafika. Dynamic Shadow nincs a játékba pl. Ja meg ezt bírom nagyon. Megy maxon minden.... AA leszámítva. Jaah.. hát az kb felezi az FPS-t de nem lényeg tényleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Adam333 krakk...
2010.09.29. 20:15
Szerintem az AMD tavalyi egyeduralma kihat a jelenre is. Az Nvidiának vissza kell hódítani az elvesztett fanokat, mert nem lehet örökre a 8800gt, 9800gt-re alapozni. Reményeim szerint ez elindította a folyamatot és újra óriási árháborút láthatunk, aminek az egyedüli nyertesei mi vagyunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. _DiEGO_
2010.09.29. 20:24
650-es táp elég neked... jaja , nálam is 644-re jött ki - szal elég a 650W jóféle táp neki .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. krakkobacs...
2010.09.29. 20:25
adam333 ebbe is teljesen igazad van ismét ha olcsobb lessz mind2 cég kártyája az csak nekünk jó már ugyis tul sokat kaszálnak


Egy kártya elő állitása kb 25.000Ft-re jön ki csak hát nekik is megkell élni valamiböl
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. prohlep
2010.09.29. 20:41

"... jót tesz a piacnak és a pénztárcáknak ha van komoly verseny."

A verseny penzbe kerul. MI fizetjuk meg kozvetve.

A verseny veszteseget termel. MI fizetjuk meg kozvetve.

A verseny dragava teszi a dolgokat, es csak a dragabbhoz kepest mutat fel olcsobbsagot.

Muszakilag fejlett civilizacio, tehat nem mi, a tervezo asztalon versenyezteti meg a muszaki variansokat, szinte fillerekert.

Es nem a piacon a vevok zsebere, az emberisegnek plussz koltsegeket, a piaci verseny koltsegeit okozva.

Az allitolag aldasos AMD kontra Nv verseny valojaban tobbletkoltsegeket okoz olyan formaban is, hogy kulon specialis chip kell ahhoz, hogy ezek a kartyak egy kozos gepbe betehetok legyenek.

Ezt is mi fizetjuk.

De azert csak mantrazzuk minden forumon, hogy a verseny az hasznos, az megoldja a gondjainkat.

A verseny a megszuleto megoldasokat nem engedi egyesulni, hanem a kulonfele verseny brigadok egyike ezt tudja es azt nem, a masika pedig ezt nem tudja, de azt igen.

Mi az eredmeny?

Felig jo termekek versenye.

Amelyibol az egyik altalaban jobb mint a masik.

Es mi hulyek, pedig ennek nagyon orulunk, hogy a ket felig jo termek kozul a picit jobbat valaszthatjuk.

Ez a verseny lenyegi eredmenye.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. rabib
2010.09.29. 20:50
Húú halljátok. Ennyi marhaságot összehordani. Egész héten nem olvastam még ennyi értelmetlen vitatkozást, mint itt.

krakkobacsi: Nem lennék én oda annyira azzal a HD5770 CF-el. Nekem jelenleg egy 9600 GT-m van, gyárilag húzott, és elég nekem mindenre. Te, meg itt páran azon vitáztok, hogy a GTX470 meg GTX480 SLI-nek, HD5970 CF-nek mekkora a fogyasztása, meg mennyibe kerül... Majd ha olyat akar venni bárki is itt, akkor legyen. Akkor menjen a vita róla. Azért nem veszek még egy GTX460-at se, mert nincs rá igényem, meg pénzem jelenleg. Azért fogok mégis pár hónap múlva a fizetésemből spórolva venni egy GTX460-at, mert a régi gépemet viszem ajándékba karácsonyra, és abba is kell VGA, abban lesz a 9600 GT. Na meg ha már van eredeti Win7 HP-m, akkor legyen DX11 is, 4 évig azzal se lesz gondom. Néha azt se értem meg, hogy mi a francnak kell FULLHD monitoron 16 AF, meg 16Q élsímítás mellett még 60 FPS, mikor 4 AF és 4x élsímítás mellett elég a stabil 30 FPS. És nem nem igaz, hogy nagy a különbség a 30 és 60 FPS között. Mindkettő tökéletesen játszható, a különbség nem ott kezdődik, hanem a 15 és a 30 FPS között. A filmek nagy része is 25 FPS-sel megy, és folyamatos, nézhető, tökéletes. Néha egyszerűen csak feleslegesen magasak az igények, erről van szó.
Bocsánat, ha valakit megbántottam, de ezt muszáj volt leírnom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. misx83
2010.09.29. 20:58
Ja, sima 5770 is simán jó, én is max ezt vennék, még akkor is ha FullHD monitorom lenne.
De 1440-ben a 3870 is állja a sarat (még).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. rabib
2010.09.29. 21:03
Valamint engem baromira nem érdekel, hogy mi hogyan van átnevezve, meg újra eladva régi kártyának álcázva. Engem az érdekel, hogy az elődjéhez képest nagyobb legyen a teljesítménye hasonló fogyasztás mellett. Ja és akinek még ma is egy 8800GTX kártyája van, még mindig mindenre elég neki. NV akkoriban a 8 ezres sorozatot nagyon jól eltalálta. 3 év múltán a GTS250 még mindig egy jó kártya, visz mindent ésszerű keretek között persze. Most a Fermit hasonlóan eltalálta az NV, de még ezen van mit csiszolni, továbbfejleszteni, 28 nm-en GTX500-as néven majd eladni jövő ősszel. Azok fognak még nagyot ütni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. ThePoweR
2010.09.29. 21:16
rabib próbálj meg BC2 multizni 30 fps-el... Vagy CoD4 multizni.

_DiEGO_: te meg felejtsd el azt a kalkulátort. Csak támpontnak jó annak aki nem ért hozzá.

BC2 fullba van csak aa off me azt má nem bírja a vga. Ja meg HBAO Bloom off me azt se nagyon bírja má a vga aztán inkább 60 latt mint felett van az fps. Kb 60-80 FPS van. Beülök tankba, lő a tank, leesik úgy 40-50-re. Simán észreveszem hogy belassul és nehezebben is tudom lelőni az ellent. Vagy ha a pofámbagusztávoznak stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. rabib ThePo...
2010.09.29. 21:21
Hát jó. Én nem vagyok hardcore gamer, neten nem játszok, Crysis-t próbáltam, ki is lőttek mindig, na mondom menjetek a ... Én nem érek arra rá, hogy ilyen kis extrém kockává fejlődjek, és 200 méterről adjam a fejeseket A47-tel. Uristen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. ThePoweR rabib
2010.09.29. 21:22
Akkor minek neked új vga? Nem vagy hardcore gamer játszá mediumba.

Szerk.: Nem érsz rá? Hát mit csinálsz misére járáson és az állatok etetésén kívül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. rabib ThePo...
2010.09.29. 21:27
Hát... jáccok! De nem izét... ilyen lövöldözős cuccokat, vagyis nem mindig. Stratégiázni szeretek, egy pályát megcsinálok 3 nap alatt. az FPS játékok is bejönnek nekem, de mostanában nem játszottam olyanokkal, biztos kilőnének egyből. Dolgozni járok a misén és az állatokon kívül. Valamiből meg kell élni. Nem olyan rossz az a kőműves munka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. krakkobacs...
2010.09.29. 22:30
rabib csak te azt nem olvastad hogy én egy samsung t260-os moncssin játszok kb 30cmre van töllem egy 66 cm-es kép és ha nem tü éles a képpe akor <nagyon> zavaro és az átnevezett vga meg nem lessz annyival gyorsabb mint ahogy hiszed mert a gpu chip ugyanaz rajta söt még a memoria busz is tehát csak ugy lehet max picit gyorsabb a játék hogy nvidia trüköz kicsit. Amugy meg nem vagyok nagyra a cf 5770mmel de még lassan lessz benne kettö és akor jöhet nyudodtan bármilyen gtx ahol grafika van ott sajnos a cf mérföldekkel elözi az sli-t és ez tény olvass nyugodtan google-n utána és akor meglátod. Álmom 2db hd 5870 cf-be és még termelje is az áramot ne fogyassza .

Megjött a villanyszámlám 120at kellett ráfizettnem ugyhogy az a 100watt amivel többet eszik az nvidia nem mindegy havi 10.000ropis villanyszámla + 120pénz nem jó lehuzás a köbön ami nállunk megy :
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Fifus krakk...
2010.09.29. 22:33
És ez a villanyszámla plusz a vga miatt van?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. krakkobacs...
2010.09.29. 22:37
aha meg a 26zollos monitor miatt mást nem változtattam a gépen és azota ennyivel lett drágább 12honapra leosztva is sok de nem baj majd csak olcsobb lessz az áram remélem mert ha igy marad akor nem rakok bele még 2db hd 5770
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. jozsefm
2010.09.30. 00:17
"álmában nem hasad tovább"... no majd holnap !!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. gery84
2010.09.30. 08:06
2001 óta Nvidiás kártyáim voltak! az utolsó NV kártyám 8800GT de rájöttem arra hogy a 9600gt meg a 240gt is ugyan az, jó átcseszték az embereket. Emiatt én inkább váltottam ATIra de féltem a driveritől, de nincs probléma vele jó kártyák!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Richard83
2010.09.30. 08:52
Nincs semmi baja az Ati driver-oknak báris én csak teljesítmény növekedést észleltem felinstalálásuk után. 2 nvidia után 2 radeon de lehet következő kártyám ami év végén vagy jövő év elején lesz gtx 460-1gb-os lesz mivel ez most a best buy az 5850 annyival nem jobbb mint amennyivel dárágább. Szóval mindig tudni kell jót választani, az árak kezdenek az Nvida oldalára csalogatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. kontar prohl...
2010.09.30. 08:59
prohlep: te kommunista vagy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. BemApo
2010.09.30. 09:26
Én meg amondó vagyok hogy min. ki kell várni a karácsonyi őrületet, most kijön a 6000 és az átmozgatja a piacit és az 5xx ára is csökken, sőt jövőre elvileg jön a 7000-es is, szerintem akkor kell venni a 5870 est , nekem most 4890esem van amit 30k ért vettem használtan és minden full on megy HD ban, nem szabad ezt el kapkodni,

szerintem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. kontar
2010.09.30. 10:53
BemApo: szerintem a 5xxx szériát nem érdemes megvenni se most se késöbb, úgy mint a jelenlegi fermit se, mert amire kitalálták dx11 ott nem nyújtanak megfelelő teljesítményt, aki meg nem tud meglenni nélküle az vagy kisgyerek és nem saját maga fizeti vagy über nagy kocka
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Heroes27 Richa...
2010.09.30. 12:23
richard83 a gtx460 most még best buy, de jövő év elejéig sok víz lefolyik a dunán, így szerintem majd változni fog a véleményed.

kontar, prohelp nemtudom az e, de ő így szokta kifejteni a gondolatait
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. somakb
2010.09.30. 12:32
Viccesek ezek a villanyszámla meg fogyasztás parák. Olyan szinten túl van ez lihegve hogy elképesztő. EZER más dolgon lehet EZERSZER többet spórolni. Aki a havi +500 ftos villanyszámlákon aggódik annak annyit mondanék, hogy ez 3 gombóc fagyi..., vagy hogy ugye akkor kocsijuk sincs? Mert sokkal olcsóbb és környezetkímélőbb a MÁV, meg a VOLÁN. A busz meg a vonat akkor is megy ha nincs tele. Tessék azzal járni Nincs kötelező biztosítás, casco, szervizköltségek, amortizásció, ja és üzemanyagköltség sincs. Egy egyszerű 3m es új autó havonta csak állásában kb 50.000 ftot veszít az értékéből csak attól hogy áll ... hol van ez a havi +500-1000ftos villanyszámlkákhoz... még egy Bigmac menü sem jönne ki belőle (gondolom ezen meg aztán nem spórolnak)... mert azon is lehetne akkor spórolni... komolyan egyszerűen annyira szánalmas ez a villanyszámla para, hogy elképesztő...

Még a fűtésen is sokkal többet lehet spórólni...

A villanyszámla az egyik legkisebb havi rezsikiadás, a kaja, fűtés, közlekedés, ha van kölcsön akkor atörlesztőrészletekstb mind jóval többek... egyszerűen marginális a havi kiadásokban a +500 ft...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Fifus konta...
2010.09.30. 13:46
Mi az hogy nem nyújtanak dx 11-nél megfelelő teljesítményt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Endibácsi
2010.09.30. 13:55
Csupán annyit, hogy mikor tessellálni kell valamit akkor megadja magát mindegyik kártya, még egy gtx480 vagy hd5970 is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. arkman Endib...
2010.09.30. 15:20
Igen, és ugye a DX11-ben nincsen más csak a tesszellálás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. rabib somak...
2010.09.30. 16:33
Igazad van teljes mértékben. Én még hozzátenném: aki alkoholizál, meg dohányzik az arra mennyit költ havonta? Naponta, vagy kétnaponta egy doboz cigi mennyibe is kerül? 400 forint legalább. Ez a villanyszámlán való aggódósdi egy gerjesztett baromság, mást nem tudok rá mondani.

krakkobacsi: Ez már megént csak igényesség kérdése. 4 HD5770? Te tudod.

gery84: Persze... és annak mi az értelme, hogy a 8800 GT utána venni egy 9600 GT-t? Semmi. Egy GTS250-et? Annak is semmi értelme egy 8800 GT után. 8800 GT után vagy GTX2xx, vagy GTX4xx. De egyébként MINDEN csak igényesség kérdése. Van, akinek nem elég a HD4870 se, mg egy GTX285 se, ha nekem olyanom lenne, örülnék, mint majom a farkának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2010.09.30. 16:44
Amikor a mekiben tömöd mag, vagy leiszod magad, vagy elszívsz három doboz cigit, vagy fűtesz, akkor azt a pénzt mind magadra költöd, nem az erőműre, ennyi a különbség.

Amúgy a neonizzóra való áttérés is egy gerjesztett baromság, meg az A+ osztályú mosógép és hűtő is. Meg az is baromság, hogy nem átlag 25 litert esznek százon itt is az autók, mint az amcsiknál.

Minden értelmetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. somakb Terro...
2010.09.30. 16:52
"Amikor a mekiben tömöd mag, vagy leiszod magad, vagy elszívsz három doboz cigit, vagy fűtesz, akkor azt a pénzt mind magadra költöd, nem az erőműre, ennyi a különbség.
"

Mert a VGA-t kihasználja a szomszéd ? Az kinek szerez örömet ..... az MAGÁNAK van, csak úgy hobbiból önnönmaga évezetére ott virgonckodik és eszi a az áramot, nyeli, csócsálja, fetreng benne, fröcsköli, közelébe sem mehetsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. rabib Terro...
2010.09.30. 16:56
Persze, a dohányzás meg az alkoholizálás még káros is, de attól viszont nem leszel tüdőbajos, ha a videokártya miatt melegebb lesz a szobádban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2010.09.30. 17:18
Jó, hát van akinek az okoz örömet, ha sokat fogyaszt a videokártyája, hajrá. Nekem az okoz örömet, ha gyors. Meg ez meg az káros. Mondj már valamit ami nem káros. A jó kaja káros, a pia káros, ha rágyújtasz, káros, ha levegőt veszel, káros. Jó, értem én, hogy ezt mondta a tévé, de én <teszek rá>. Vegyél Norbi update-et. Érdekes, komcsi idején nem volt se vitaminos müzli, se kalciumos csoki, se egészséges étrend bánat, de messze jobban néztünk ki enyhén szólva, mint ez a rakás emós szerencsétlenség, ami az iskolából kiárad délutánonként. Meg egész nyáron ülhettünk júliusban a napon, le se égtem, most meg 11-től délután 4-ig ózonlyukriadó van, fél órát ülsz a napon rákvörösre égsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rabib Terro...
2010.09.30. 17:25
Nem erről van szó. Nem minden káros, van ami csak kicsit, van ami nagyon, és van AMIVEL AZ EMBER feleslegesen rombolja az egészségét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. _DiEGO_
2010.09.30. 18:02
Hu skacok 145 hsz

Az AMD Radeon HD 6000-es sorozatú videokártyáival kapcsolatban már hetek óta folynak a találgatások, főleg azzal kapcsolatban, hogy mikor kerülhetnek kereskedelmi forgalomba, illetve várhatóan mire lesznek képesek.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. rabib _DiEG...
2010.09.30. 18:04
Na ez az! Találgatások. Na meg a viták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm _DiEG...
2010.09.30. 18:05
Ugy látszik tegnap ellőtték az összes puskaport,vagy még nincs kész a lecke!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ThePoweR Terro...
2010.09.30. 18:15
off

Levegőt veszel lehet káros de nem annyira mint a cigi meg a pia. Ja és ingyen van...

Ja meg a cigit úgy megadóztatnám hogy lenne 1 doboz kb 1500Ft. Az akkor leszokna a nép. Vagy akinek volna rá péze venné és az államnak bevétel. Mind a 2x jól járunk(nak). Félre értés ne essék. nem az zavar hogy cigizik hanem az hogy a pofámba fújja a füstöt és nekem is szívni kell... Fősulin is kimek a sula elé enni stb azt mivan, 20-ból 19 ember dohányzik azt meg nem lehet maradni a retkes füsttől...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rabib ThePo...
2010.09.30. 18:40
Teljesen egyetértek Veled.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror
2010.09.30. 18:55
" Ja és ingyen van.."

Még. Most jön majd a gyermektelenségi adó, aztán valószínű a levegőszámlát postázzák majd.

"azt meg nem lehet maradni a retkes füsttől..."

Akkor ne a cigit adóztasd meg hanem a bunkóságot, abból több pénz bejön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThePoweR Terro...
2010.09.30. 19:44
Ha 50 emberből 45 cigizik 5 ember miatt nem fognak elvonulni máshova. Haver ő figyel valamennyire me tudja hogy nem bírom a füstöt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. _DiEGO_
2010.09.30. 20:06
rabib - 2010-09-30 18:40:15149

Teljesen egyetértek Veled.


+1

Most jön majd a gyermektelenségi adó...

Nem is rossz gondolat !
30éves kortól bevezetni Nehogy mán mások csak élvezkedjenek...

Cigizéshez :

Gimnáziumban és Szakiskolában kijelölt dohányzóhely a gyerekek részére ! Lassan már Általánosba is bekell vezetni ... hol tartunk - rémes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rabib _DiEG...
2010.09.30. 20:09
Az igen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. _DiEGO_
2010.09.30. 20:16
Egy utolsó off

Lassan a nemdohányzóknak kell tüntetni a jogaikért - mérgeznek bennünket (passzív dohányzás) embertársaink engedéllyel - hol tart a világ ?
Extra adót a dohányra ! Füst adót rájuk !
Azt majd közpénzen meg gyógyítják őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. bar1984
2010.09.30. 20:27
Na igen Angliában ha a dohányzásra visszavezethető betegségben szenvedsz akkor adíg nem csinálnak semmit veled míg tarósan orvosilag igazoltan (vértesztek alapján) le nem szoksz a cigiről. Ha megdöglesz a te bajod míért nem szoktál le. Itt meg közpézen gyógyítják a sok bagóst aztán tesz rá rágja tovább a napi két doboz cigijét. Hát lenne hova fejlődni. és ez nem kamu ez így van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm _DiEG...
2010.09.30. 20:48
Nem védem őket de ,annak a közpénznek a legnagyobb része az általuk befizetett extra luxus adókból van amit elfogyasztott termékeikben megfizetnek a leadózott jövedelmükből

A másik meg a szerencsejáték ,állami monopóliumaiból ,az még egy jó "önkéntes adónem"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror
2010.09.30. 21:05
Elárulom: az emberek már így is annyi adót fizetnek, amiből lazán állni lehetne az orvosi kezelését mindenkinek, mindennemű megbetegedés esetén. Betegséget pedig nem lehet visszavezetni a dohányzásra. Érelmeszesedésre, igen. Azbeszt-mérgezésre, igen. De azt soha nem bizonyítod be, hogy valakinek azért lett agyvérzése, mert dohányzott, főleg amíg sok masszív dohányos kilencven évig él.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm Terro...
2010.09.30. 21:15
Nálunk a bérjövedelet,másütt a fogyasztást terheli nagyobb adó abban mind egyforma,hogy sehol se a befizetők döntenek az elosztásáról!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. petimanus
2010.09.30. 22:43
Leviszik az árát? Nem fogja a GTX 460 kissebb verziója kiszorítani a GTS 450-et?
Mert lassan abban az árban van Esetleg átnevezhetnék GTX 455-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Heroes27 petim...
2010.09.30. 23:13
Nem fogják azok annyira levinni, hogy veszélyesztesse azt a kategóriát, ne is aggódj azon

A cigihez csak annyit tok mondani: I' LOVE MARLBORO
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Csocsocx
2010.10.01. 05:57
Hát azért tolják csak az árat lefelé még egy picit!

A cigiről meg annyit, hogy én nem gyújtok rá az irodában pedig megtehetném, hanem ki megyek rá gyújtani ahol nem zavar senkit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ThePoweR Heroe...
2010.10.01. 09:28
Gratulálok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!