iPon Hírek

Két hónap és itt az AMD új csúcskártyája

Dátum | 2008. 04. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD legfrissebb felsőkategóriás újdonságai, azaz a Radeon HD 4000-es család megjelenésére már csak két hónapot kell várnunk, amennyiben a legújabb információk hitelesek. A források szerint az RV770-es GPU kísérleti példányainak gyártása már megindult a TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) gyárában, amely mind az Nvidia, mind az AMD grafikus processzorainak gyártásáért felelős.


A hírek szerint a chip végleges verziójának debütálásáig még el kell telnie némi időnek, a legvalószínűbb jelenleg az, hogy a Computex megrendezésének időpontja körül, azaz júniusban fognak megjelenni az újdonságok, ám a pontos dátummal kapcsolatban egyelőre még csak találgatások sincsenek. Az, hogy a GPU-k kísérleti példányainak gyártása már zajlik, mindenképpen jó jel, ám ebből még nem következik az, hogy a gyártás folyamán minden rendben fog menni és nem fordulnak majd elő kisebb-nagyobb késések.

A korábbi hírek szerint az RV770-es GPU a Radeon HD 4850-es és Radeon HD 4870-es termékekben foglal majd helyet. A HD 4850-es példány GPU-ja 850 MHz-en ketyeg majd, a kártya 512 MB GDDR5-ös ramot kap, amely 900 MHz-es órajelen fog üzemelni. A HD 4870-es modell GPU-ja már 1050 MHz-es órajellel büszkélkedik, a terméken 1 GB GDDR5-ös memória lesz jelen, a memória chipek várhatóan 1100 MHz-es órajelen fognak üzemelni. Az eddigi pletykák szerint 480 darab stream processzort fog tartalmazni az RV770-es GPU, de olyan hírek is napvilágot láttak korábban, amelyek 800 darab stream processzort emlegettek az RV770 kapcsán. Tény, hogy a 480 darab stream egység hihetőbbnek hangzik, de egy biztos: hamarosan kiderül az igazság.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

17. J.o.k.e.r
2008.04.10. 14:01
Ha ez igaz, akkor mozgalmasan kezdődik majd az idei nyár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. J.o.k.e.r
2008.04.10. 14:28
Erről még egy szó sem esett, azt azonban már pletykálják, hogy 50%-kal gyorsabb lesz az RV770, mint a jelenlegi RV670-esek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Svindler
2008.04.10. 16:41
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 15:39) [snapback]22681[/snapback]
Én csak 30%ot olvastam de még 50%al is:
Rating – 1280x1024 4xAA/16xAF
ATi Radeon HD 3870
100%
Nvidia GeForce 9800 GTX
157%
Rating – 1600x1200 4xAA/16xAF
100% illetve 151%
pedig ennek a hd 4xxxnek nem a 9800gtx-t kéne legyőznie hanem a 9900gtx-et majd.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating


A 9800GTX egy majd kétszer annyibe kerülő VGA mint a HD3870, kár hasonlítgatni vele. A 9900GTX-ről meg eddig csak pletykák vannak, abból se sok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Svindler
2008.04.10. 17:59
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 16:25) [snapback]22691[/snapback]
Az igaz sokkal drágább de azért van a 8800gts.
Sokkal olcsóbb mint a 9800gtx de csak pár %al lassabb.
Ez nem csak az árról szól hanem arról egyszerűen az nvidia erősebb vgákat tud kifejleszteni ez a 3870 a 8800gts nem egy kategória. Sajnos a 3870 nvidia szinten legfeljebb középkategóriás vga lenne.
Az a gond hogy csak 2 haszavehető vgája van az atinak a:
hd 3850 de az alig olcsóbb mint a 9600gt úgyhogy így nem ajánlható vétel.
a hd 3870 drágább mint a 9600gt és élsimítással gyengébb, is a 8800gt nagyon közel van árban és stabilan jobb mint a 3870.
A 3870x2 nagyon drága a 9800gtx től nem is sokkal jobb (főleg amikor közbeszólnak a drivergondok ami azért elég sűrő +fogyasztás hőtermelés gondok).
A 8800gts-nek a 9800gx2 nek nincs ellenfele.
Jó ár/teljesítményű vgák:
ATi Nvidia
hd 3850 hd 3870 8800gs 8800gt 8800gts 9600gt 8600gts (24ezer)
hd 3650 túl gyenge 8600gt túl gyenge


Nem igazán értek egyet, pedig nálam az összes felsorolt kártya járt már. Régen a HD3870-re igaz volt, hogy túl drága a teljesítményéhez képest, hisz majdnem 8800GT árban volt, így nem volt életképes alternatíva. Mostmár bruttó 36-37 ezerért kapható, ennél olcsóbban 9600GT-ből is csak pl Inno és Gainward kapható, márpedig ez a két gyártó messze nem egy súlycsoport a Sapphire-el vagy a Gigabyte-al. 3850 pedig már 30 alatt van, szintén Sapphire.
A 8800GTS vs. 9800GTX igaz, de ez annak köszönhető, hogy az nVidia másfél éve nem tud ellépni a 8800GTX-től, pedig elméletileg nekik van könnyebb dolguk.
Manapság élsimítással is alig van a 9600GT alatt a HD, így ahol azzal játszhatatlan egy játék ott már általában a GT-vel is az, nélküle viszont a legtöbb játékban erősebb (és sok játék motorja nem is támogat AA-t).
Hőtermelési gondjai nincsenek a HD3870X2-nek és a 9800GTX-re nézve szomorú, de nem is fogyaszt sokkal többet.
Szerintem ha hirtelen kéne felállítanom egy sorrendet akkor árkategóriánként így a legjobbak a VGA-k:
2600XT/HD3650 (15k körül)
felette egész HD3850-ig nem vennék semmit a 8600GTS nem ér 25k-t.
HD3850
HD3870 (erről lehet vitatkozni de már elég sokat foglalkoztam 9600GT vs. HD között és végül bennem az maradt meg, hogy a HD jobb választás a csökkentett ár mellett. Addig a GT-t vettem volna)
8800GT
8800GTS
8800GTX
9800GTX
HD3870X2

9800GX2-t nem vennék. Alig gyorsabb a HD-nél és borzasztó kártya. Hangos, leszívja paksot, rémesen melegedik és a 8 pines tápcsatlakozós tápok se két forintnál kezdődnek. Én inkább SLI-znék két GTS-t.
Ezen felül a 9800GTX, bár az egy chipes csúcs, ár/teljesítményben borzasztó ahogy az lenni szokott, a 8800GTX meg régi.

Tehát alsó és középben szerintem jól áll az ATI, felső kategóriás egy chipes VGA-ja meg egész konkrétan tényleg nincs. Az RV770 a nevéből eredendően valószínűleg megint nem a felsőkategóriát fogja becélozni, így árával sem, akkor pedig megint lesz egy nagyon jó középkategóriás megoldásunk. A 9900GTX-ről meg nem akarok vitába bocsájtkozni amíg semmit sem tudunk róla, mert ha annyival lesz gyorsabb mint a 9800GTX a 8800GTX-nél akkor kb mindegy...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Svindler
2008.04.10. 18:27
8800GS megfullad egy idő után a memsávszélétől, hiába húzható szana széjjel a mag. Ugyanez a baja a 9800GTX-nek is. Könnyen viszi a 800/2000-et de nem gyorsul szinte semmit, pedig az már 20% tuning.
Olvasd újra amit írtam "a 9800GTX-re nézve szomorú, de nem is fogyaszt _sokkal_ többet."
8600GTS-t akkor se vennék. +5k a 3850 és ég és föld akkor már inkább meghúznék egy 8600GT-t.
Komolyabb CPU alatt mit értessz?
3870-et már húztunk 850/2400-ra, nincs a GT mögött ebben sem szvsz
(a HIS Turbo alapból e körül megy és 870/2450 körül szokott megálni)

Direkt a végére hagytam a driver problémákat, nem akarok előre lelőni mindent, de megnéztük mit fejlődtek két hónap alatt a driverek, holnap kikerül a cikk. Nagyon sokat javult a CrossFire, már megy sok olyan játék alatt is amiben előtte nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Svindler
2008.04.10. 18:28
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 17:24) [snapback]22699[/snapback]
29ezer a hd 3850 de csak 256mb-os érdekes lesz ez a memória mennyiség később.


Felbontás kérdése, 512-est már nem nagyon vennék, mert akkor már ott a 70.
http://ipon.hu/?art=144
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Svindler
2008.04.10. 18:36
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 17:34) [snapback]22702[/snapback]
Félreérted nem úgy gondolam hogy 512mb os kellene hanem hogy az a 256mb vram egy komolyabb game alatt csúnyán elfogy például crysis.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...bschnitt_crysis
Ők is nézték a 256 illetve az 512mb közötti különbséget.
(amúgy rendszeresen nézem a teszteket láttam már X)


Na jó de nézd már meg a beállításokat... oké, hogy Very Highon nagyon számít a ram, de hát teljesen mindegy, mert 512-vel is rémesen lassú rá. Azt meg köszönjük, hogy minden tesztünket olvasod, megtisztelő ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Svindler
2008.04.10. 18:44
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 17:37) [snapback]22704[/snapback]
A prohardveren illetve a computerbasen körülbelül 60wattal fogyaszt többet a 3870x2 mint a 9800gtx.
Kérdés kinek mi a sok az én 2600pro-m elél 35-40wattból nekem soknak tűnik az a 60watt illetve például 100watt körül van a 9600gt ahhoz képest se kevés az a 60watt.


Az a baj, hogy minden attól függ mivel mérnek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Svindler
2008.04.10. 18:59
Sajnos az általad vázolt probléma sok OC változatnál felmerült, referenciásokon nem volt ilyen gond, szerintem BIOS probléma
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Svindler
2008.04.10. 19:14
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 18:05) [snapback]22716[/snapback]
Bios bizony a 2600xt nem pakolgat a gpu marad 800mhz a ram 1400mhz.
Van 2 ötletem is:
-1. a sima 2600pro-ba van 2d clock az csak 600mhz- es gpu-val rendelkezik lehet 600mhz ről 110mhz re állítást még bírja de már magasabb 700mhz ről 110mhz re állítást nem.
-2. A memória állítás 1400mhz ről 500mhz re nagyon durva lehet simán az fekteti ki.
Sapphire nem ma kezdték a szakmát legnagyobb ati-s márka és akkor egy ekkora baklövést követnek el.
Nem lehet azért minden sapphire 2600pro oc-s tulajnak mondani hogy bocs a biosba van 1 hiba át kéne tolni tisztelet a kivételnek de sztem még az eladók közül se sok jött volna rá és oldotta volna meg a gondot.
(itt a környékbe felesleges lenne próbálkozni még a ""szerelőkkel""" is)


Memóriára tippelnék, mert GPUnál a feszt is változtatja. Hivatalosan PowerPlay csak a 3-as szériában van, és az se piszkálja a memóriát, csak a GPU-t csökkenti le durván, de azzal nincs is gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Svindler
2008.04.10. 20:03
(Vendég_r700_* @ 2008 Apr 10, 18:21) [snapback]22719[/snapback]
Igen én is inkább a memóriára tippelnék furcsa volt hogy ez álítgatja a memóriát (az ez előtti 2d clockos kártyám csak gpu-t álítgattak) ráadásul elég durván 1400ról 500mhz re meg a gpunál szépen visszaveszi a feszt is 1,05re.
Mindenesetre biztosra mentem gpu-z vel lementettem az aktuális biost a memóriát is a gput is a feszt is átírtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Svindler
2008.04.11. 01:06
Lépj be a fórumba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Svindler
2008.04.11. 23:49
(Vendég_TomBoy1986_* @ 2008 Apr 11, 15:15) [snapback]22795[/snapback]
Előre is elnézést kérek a nem idetartozó kérdésért, de érdeklődni szeretnék hogy az Expertben már megjelent B3-as Phenomok mikor lesznek előreláthatólag kaphatóak nálatok?
Köszönöm!


Ma nagy volt a hajtás, de hét elején szerintem legkésőbb hétfőn ott lesznek a kínálatban, csak maradjon belőlük elég
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. r700
2008.04.12. 00:39
Eddig úgy láttam a b3-as phenomok sajnos jelentősen drágábbak mint a régebbiek remélem ez csak az újdonság "varázsa" miatt van így és nemsokára helyreáll a rend.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Svindler
2008.04.12. 18:09
(Vendég_TomBoy1986_* @ 2008 Apr 12, 14:53) [snapback]22846[/snapback]
Na az jó, remélem a B2-höz közeli áron sikerül majd adnotok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. danee91
2008.04.12. 21:16
Otthonra nyugodtan lehet venni B2-es Phenomot is nem? A B3-as semmivel sem lesz gyorsabb ugye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Svindler
2008.04.12. 21:57
(danee91 @ 2008 Apr 12, 20:16) [snapback]22866[/snapback]
Otthonra nyugodtan lehet venni B2-es Phenomot is nem? A B3-as semmivel sem lesz gyorsabb ugye?


~ugyanolyan gyorsak ha a "javítás" ki van kapcsolva, de erre jelenleg csak a GB alaplapok képesek biztosan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!