iPon Hírek

Két IPS alapú kijelző egy állványon – Philips módra

Dátum | 2015. 03. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Philips egy különleges monitorral rukkolt elő, amely rendhagyó felépítésével mágnesként vonzza a tekinteteket. A Brilliance sorozatot erősítő különc megjelenítő két darab 19 hüvelykes IPS panelt alkalmaz, amelyek egyetlen állványon ülve várják a különböző feladatokat. A tálalás meglehetősen impozáns lett, ahogy az az alábbi fotón is látható.
A Brilliance 19DP6Q JNS típusjelzéssel ellátott megjelenítő a Philips szerint egy rendkívül hatékonyan használható kétmonitoros munkakörnyezetet alkot, ugyanis a két monitorrész között mindössze 7 milliméternyi káva töri meg a képteret, azaz a klasszikus kétmonitoros rendszereknél sokkal jobb felhasználói élményt kínál. Az egyes monitorok AH-IPS panel köré épülnek, amely mindkét esetben 1280 x 1024 pixeles natív felbontást kínál. Az 5:4-es képarányú panel a 178 fokos betekintési szögek mellett 14 ms-os teljes és 5 ms-os GtG válaszidővel, 250 cd/m2-es maximális fényerősséggel és 1000:1 tipikus kontrasztaránnyal büszkélkedik. Az új monitor kijelzői mögött fehér ledes háttérvilágítás lapul, amely villódzásmentesen dolgozik. A főként üzleti felhasználóknak szánt monitor a szemkímélő háttérvilágítás mellett SmarTXT funkciót is nyújt, ami a megjelenített szöveg jobb olvashatóságáról gondoskodik.
Az egyes monitorrészek külön-külön videó bemenetekkel rendelkeznek: az egyik egy D-Sub és egy DisplayPort, a másik pedig egy D-Sub és egy HDMI/MHL csatlakozót kapott. Közös tulajdonság, hogy mindkét egységhez jár egy-egy kétportos USB 2.0-s HUB is.
A két monitor egy ütőképes állványra került, amely 130 milliméteres tartományon belüli magasságállítást kínál, de ezzel együtt az egyes panelek behajthatóságáról is gondoskodik, méghozzá a 0 és 22,5 fok közötti tartományban. A kétmonitoros rendszer állvánnyal együtt 773 x 489 x 242 milliméteres mérettel bír, tömege pedig 7,14 kilogramm.
A különleges monitor nem olcsó, ugyanis listaára 499 dollár.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. CyberPunk6...
2015.03.13. 18:21
Valami miatt van egy olyan érzésem, hogy a monitor sokkal drágbb lesz annál, hogy bárki is elgondolkozzon azon, hogy uilyet vegyen ahelyett, hogy venne két monitort, esetleg két monitort és egy állványt, bár az is felesleges, mert 21:9.

Ha olyan munkát végez, hogy zavaró neki a káva, akkor inkább vesz egy szélesvásznú monitort és nem vacakol ilyennel, egy 21:9 is nagyon közel van ehhez méretben. Ha meg nem zavarja, akkor semmi értelme a húde vékony élnek a kettő között. Ráadásul egy 1080-as magasság egy picit még jobb is az 1024-nál, pont "ingyen" van tőle a tálca.

Nem értem, hogy miért venne valaki ilyet egy 21:9-el szemben, vagy két normál árúval szemben... Mindkét megoldás jó, attól függően melyiket preferálja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. iattilagy
2015.03.13. 19:59
Lcd monitort falra kell rakni, sokkal jobb mint talppal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. CyberPunk6... iatti...
2015.03.13. 20:23
Azért egy jó talp sokkal többet tudhat (magasságállítás, forgatás, döntés...)


Közben megtaláltam, hogy 500 USD az ára, ami annyira nincs elszállva, mint gondoltam, de még így is kijönne belőle 3 ilyen monitor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Stormrage
2015.03.13. 20:53
de miert 2? tri-kitbe nincs ilyen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. crowly
2015.03.14. 07:30
2 x 1280 x 1024 19"? Ennyi pénzért inkább veszek egy darab 27" HD-t. Ad ugyanannyi felületet és ugyanannyi pixelt is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. CyberPunk6... crowl...
2015.03.14. 08:19
A két 19'' colos monitor az egy 32"-esnek felel meg szélességben, 10:4-es képaránnyal (20:8 azért elég közel van a 21:9-hez.).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. CyberPunk6...
2015.03.14. 08:32
A pixelek tekintetében sincs teljesen igazad. Egyrészt a hd felbontás az 1280*720, de ez talán nyelvbotlás.
A fullhd viszont
1980*1080 = 2 073 600
Ez a monitor
1280*1024*2 = 2 621 440

Ami akárhogy nézem ~20% különbség.

Ezt egy ilyen 30"-os 2540*1080-as monitor tudja váltani fele áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pdx06
2015.03.14. 08:35
Semmi létjogosultsága nincs. Főleg hogy a Samsungnak már évekkel ezelőtt volt három részből harmónika szerűen kihajtható monitora. Az se kellett senkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. crowly Cyber...
2015.03.14. 08:45
Elnézést akkor javítom. Majdnem ad annyit. De viszont én mégis közelebb vagyok a valósághoz mint te. Nem átlót hanem felületet mondtam, és egy 27" közelebb van hozzá mint egy 32".... Ha belekötsz legalább ne mondj nagyobb hülyeséget
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. CyberPunk6... crowl...
2015.03.14. 09:46
Nem belekötöttem, hanem kijavítottam.
A felületnek maximum képpontokban van értelme, hiszen attól függ, hogy mi fér ki, illetve a méret csak azért kell, hogy olvasható legyen a nagy felbontás.

Így a felület ebben a formában lényegtelen.

De akkor nézzük meg így:

Ez a monitor 2 darab 19" 5:4:
2 * 19^2 * cos(arctg(4/5)) * sin(arctg(4/5)) = 352,20 * 2,54 cm^2

A 27"-es monitor 16:9-es képaránnyal:
27^2 * cos(arctg(9/16)) * sin(arctg(9/16)) = 311,50 *2,54 cm^2

Ellenben az általam említett 30" esetén:
30^2 * cos(arctg(9/16)) * sin(arctg(9/16)) = 384,57 * 2,54 cm^2

Ami az egyetlen a felsoroltakból, ami képes hozni legalább akkora felületet, de abszolút értékben is közelebb van.


De ha a képarányt is beleszámoljuk, amit oda is tettem, akkor a 32"
32^2 * cos(arctg(9/21)) * sin(arctg(9/21)) = 370,76 * 2,54 cm^2

Ami még közelebb van hozzá és hozza legalább azt a szintet.

Ha hozzuk az eredeti képarányt, akkor meg végképp nagyon közeli lesz az eredmény:
32^2 * cos(arctg(4/10)) * sin(arctg(4/10)) = 353,10 * 2,54 cm^2



De mint mondtam csak egy egyszerű helyreigazítás volt, de ha megsértődsz, és ilyeneket írsz, hogy
"Ha belekötsz legalább ne mondj nagyobb hülyeséget", az a te bajod..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Stormrage Cyber...
2015.03.14. 12:27
Koszi az osszefoglalot a meretekrol hasznos volt, en azt varom amugy, hogy a 21:9-esekbol mikor jon 42-45" koruli, bar ott a fo elony a kava-nelkuliseg lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. nemlehet
2015.03.15. 14:27
Mondjuk két monitor nekem jobb mint 1 nagy. Jobban kezelhetőek rajta az ablakok, ami akkor fontos, ha mondjuk több programmal kell párhuzamosan dolgozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. sede
2015.03.15. 15:53
Messze jobb egy jó nagy monitor mint 2 kisebb és még olcsóbb is. Nálam 8 desktopon van általában rengeteg alkalmazás rengeteg ablaka nyitva egyszerre. Ha 2 monitor lenne (már volt) akkor az csak 2 desktopnak felelne meg és forgathatnám a fejemet, húzogathatnám az egeret, nem sok mindent oldana meg. KDE alatt akár szabályokat is adhatok hogy egy ablak legyen mindig felül, hol mekkorában jelenjen meg és minden paraméterét megadhatom. Pagerben is könnyedén elszortírozhatom az ablakokat, korlátlan lehetőségek vannak. Két monitorral bohóckodni kevés alkalommal hasznos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Auratech
2015.03.15. 18:57
A felbontása kicsi. Főként, hogy szöveges infók megjelenítésére lenne optimalizálva. 1920x1440 x 2 dukálna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!