iPon Hírek

Két tuningolt GeForce 560 Ti a Gigabyte műhelyéből

Dátum | 2011. 01. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A GeForce GTX 560 Ti nagyjából egy hét múlva, azaz egészen pontosan január 25-én jelenik meg hivatalosan, mint arról egyik korábbi hírünkben már beszámoltunk, ám a termék már kezd feltűnni itt-ott. Egy kínai webáruház kínálatában például már megjelent az újdonság: az említett helyen egy tuningolt Gigabyte GeForce GTX 560 Ti modell tűnt fel, amely egyedi hűtéssel kerül majd a boltok polcaira.


A kétslotos WindForce 2X hűtéssel ellátott termék GF114-es GPU-ja 40 nm-es csíkszélességgel készül és 384 CUDA magot tartalmaz. A GPU alap esetben 822 MHz-en, míg a CUDA magok 1644 MHz-en ketyegnek, ám ennél a terméknél a gyártó már némi órajel-emelést is végrehajtott, így a GPU 900 MHz-es magórajelen üzemel, a CUDA magok pedig így már 1800 MHz-en ketyegnek. A GPU és az 1 GB-nyi GDDR5-ös típusú fedélzeti memória között 256-bites adatsín teremt kapcsolatot, a memóriachipek pedig 4000 MHz-es effektív órajelen üzemelnek.


A videó kimenetek között két DVI port és egy mini-HDMI csatlakozó bújik meg. A kétutas SLI támogatással érkező újdonság átszámítva 288 dollárba kerül az említett kínai webáruházban, de ez az összeg a megjelenés napján várhatóan már valamivel alacsonyabb lesz.

Érdekesség, hogy a források szerint a Gigabyte egy SOC (Super OverClock) sorozatú GeForce GTX 560 Ti videokártyával is készül, amelynél a GPU kereken 1000 MHz-en, a CUDA magok 2000 MHz-en, a memóriachipek pedig 4580 MHz-en fognak üzemelni. Ezzel a modellel kapcsolatban egyéb információ nem áll rendelkezésre, de a következő hét folyamán remélhetőleg a sok újdonság mellett erről a példányról is lehull majd a lepel.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

61. Cooley
2011.01.17. 16:19
Gyári 1GHz-es magórajel, fincsi! Az én GTX460-amnak 1,2V kell az 1GHz-hez, úgyhogy melegedig rendesen, és nem tökéletesen stabil. Ilyen jellegű problémák nélkül, ráadásul egy GTX560... Azt hiszem, hogy brutális kártya lesz ez az 560. Pláne, ha 60 alatt megkaparinthatjuk, ő a kövi best buy!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. -Melkor-
2011.01.17. 16:33
Valamit áruljatok már el nekem: az nvidia miért mindig ilyen idióta referencia órajeleket ad? 822... Miért nem lett 820 és kész?

Egyébként 60k alatt nem lesz szerintem, legalábbis a tuningos tuti nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. shitcore
2011.01.17. 16:39
Elképzelhető, hogy lesz olyan modell ami súrolja a 6950 telesítményét? vagy legalább a 6870 felett lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. oliba
2011.01.17. 16:44
Az alap változat is várhatóan 6870 fölött lesz. Az 1Ghz-es pletykával várhatóan meglesz a 6950 is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. gezu1025
2011.01.17. 16:48
Ebben az országban 60 alatt? Ez? Majd a nyár közepén talán. Ez lazán 80k körül kezd és megáll 65-75 között egy darabig. De ne legyen igazam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Parano1d
2011.01.17. 17:07
A referencia órajelek 825/1650 amúgy a különféle gyártók ettől jellemzően el szoktak néha térni pár Mghz-el. Na nem mintha ekkora eltérést észrevenne bárki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. kinghaxor
2011.01.17. 17:45
27 %-al gyorsabb a HD 6870-nél 3DMARK 11-ben. Szóval nem annak lesz az ellenfele. A GTX 460-nál 24 %-al, a GTX 470-nél kb. 14 %-al gyorsabb. Vagyis ez alapján nem sokkal, de elveri a 6950-et is. Ráadásul, ha tényleg 60-70 ezer körül lesz, akkor az AMD felkötheti a gatyát. Mondom ezt annak ellenére, hogy 6950-em van. Lehet, hogy kár volt megvennem.
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. twollah
2011.01.17. 17:46
A Super OverClock 560 nalam nagyon varos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Jan88
2011.01.17. 17:52
Ha ez tényleg 60-70k lesz akkor nagyon jó vétel lehet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. nbalint89
2011.01.17. 18:03
Hello!
Ez az SOC kártya ha kijön és mondjuk megáll 75000 forintnál akkor jobb vétel lesz mint egy GTX 470? Úgyértem erősebb lehet ez mint a 470es? Vagy esetleg már a sima OC verzió is erősebb nála?
Mert akkor inkább ilyet veszek és nem GTX 470et mert eddig ez van tervben!
Előre is köszi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. somakb
2011.01.17. 18:06
Az alapórajeles 822 mhzes már a HD6950-nél lesz, a 900-as felette az 1000-es meg a HD6970 és GTX570 szintje. Nagyon kemény! Egy középkategóriás gpuval... 290-320 usd lesznek várhatólag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. somakb nbali...
2011.01.17. 18:08
A GTX470 a mostani felhozatalban már nem igazán opció. Ne vegyél. Ezek az újak mind halkabbak, kevesebbet esznek, jobb a hűtés stb. Az alapórajeles GTX560 is jobb lesz, mint a GTX470.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. jozsefm somak...
2011.01.17. 18:36
Azt is tedd hozzá ,hogy az alaporajeles esetében, és csak a reményeid szerint
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Fzoltan
2011.01.17. 18:48
kinghaxor: Ez az egész ott sántít, hogy a számításod szerint a 6870-nél jobban teljesít a 460. Valójában meg a 6870 a 460 fölött van 15%-al kb, a 6850 fölött nem sokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. somakb jozse...
2011.01.17. 18:56
józsef m. : ez megint olyan józsefes hozzászólás lett, minden adatot információt nélkülöző a remények, meg mintha felőled jöttek volna korábban is pl a hd6950 és 70 irányába (amik hajaj hujuj azok aztán mindent lesöpörnek ), aminek aztán csúf vége lett... én eddig csalfa reményt tudtommal senkiben nem keltettem. A puszta számok, adatok mindig hozták azt amit jelentettek Azok a csúf puszta számok, amikkel mindig rettenetes hadilábon állsz Ajánlom továbbra is a számokat... egy laza fejben szorzással is meglepő eredményre juthatsz 14%-al több shader -> 114% már a gtx460-nak az 560, erre jön még 22% órajel (alapórajel esetén) azaz 114*1,22 = 139, vagyis papíron 39%-al erősebb egy GTX560, mint a 460-as öcsije... mivel a GTX460 irtó jól skálázódik, a mérésekben a gyorsulás szinte azonos az órajel emeléssel, és nagyon jól megy 4ghz-es ramokkal is, azaz nem fut ki a sávszélességből emelt gpu órajelek esetén sem, bőven meglesz a 30-35% teljesítménytöbblet játékfüggően. Na most akkor nézegesd csak meg a HD6950 ls HD6970 teszteredményeket (TPU, Anandtech), és hogy GTX460 meg GTX470-hez képest mit is tudnak... majd ossz szorozz és már vonhatod is le a következtetést... csúf számok... tudom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Terror
2011.01.17. 19:15
Aham, igen, csúf számok, mint a harmadik 460-as esetében, ami akkora szutyok lett, hogy öröm nézni. Ennyit a csúf számokról, arról is ment a matek, aztán ez lett a vége. Egy kalap sz*r már megint az egész nyamvadt nVidia termékpaletta. Vagyis igazi neked való termékeket gyártanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. jozsefm somak...
2011.01.17. 19:23
Bár Nekem nem szokásom minösiteni hozzászolásaidat, -se- meg véleményedet -se-, de azért felhivom a figyelmed a következöre: az orajel emelésen kivül ne nagyon számits más többletre, a feloldott részek esetében pedig föleg ne.Keress rá példákat.Ha akarsz találsz mindkét gyártónál.
De hogy valamiben igazat is adjak a 6970? jelenlegi formájában valóban nem az amit joggal vártunk MI, ennek ti nyilván kár-örömünnepét ülitek de ennyi már rátok fér oly sok csalódás után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. csicsoblad...
2011.01.17. 19:29
A képen is HD6950-et ír. Majd meglátjuk, szerintem meg lesz a 6950, legalábbis lesz annyival gyorsabb, hogy a 6870 kiessen a képből. A gyártók ezt nálunk jobban ki tudják számolni, és az AMD most adja ki az 560 Ti miatt az 1GB-s 6950-et.
Egyébként a 6950 2,64 milliárd tranyó, míg ebben csak 1,95 milliárd van, a magméret is kisebb egy kicsivel, így még a geforce lesz az olcsóbban gyártható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. rabib
2011.01.17. 19:41
Jónak ígérkezik. GTX560SOC!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Fzoltan
2011.01.17. 19:53
somakb: Azért én azt nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy az nVidia 560-asa befogja az nVidia 570-esét. De legyen igazad!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. rabib somak...
2011.01.17. 20:08
Hát azért a GTX470SOC kártyámat nem fogja meg az alapórajeles GTX560. A GTX560SOC viszont biztos erősebb lesz. Az már erősebb lesz a HD6950-nél is. Bár azt nem tudom, hogy a GTX560 a HD6870 vagy a HD6950 ellen száll-e majd harcba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gery84
2011.01.17. 20:11
sokra megy egy HD6950 egy kis biosz csere azt szeva gtx560soc!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. jozsefm gery8...
2011.01.17. 20:21
Nem kell ahhoz semmi csere, elég oda böven, egy kis orajel emelés a 6950-en, de lehet hogy még a 6870-es tuning verzioja is,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. csicsoblad...
2011.01.17. 20:27
Általában ilyen komoly OC-vel be szokták fogni a széria következő tagját, ellenben annyit is kérnek érte.

Más:
A 460SE és a 460-1G között egyébként ott az 1 letiltott sp/textúrázó blokk, a memória nem fogja vissza, és szaros 25Mhz-el kisebb a gpu órajele, mint a 460-1G, és az eredmény: -15%.
Az 560 Ti megkapja a +1 tömböt, ami +14%, az már GTX460+14% a 460órajelén is már HD6870 teljesítmény, és erre jön +22% órajel, ami franc tudja, hogy mennyit ér, de valószínűleg amennyit a memória enged, az ki fog jönni rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. rabib
2011.01.17. 20:30
Persze, csak azt elfelejtettétek, hogy a GTX560SOC-nak azok a gyári órajelei, Ti pedig már húzzátok otthon a HD6950-et. Nem tisztességes verseny. Tessék HD6950SOC ellen küldeni a GTX560-at. Vagy ha olyan nincs, akkor valamilyen OC-s HD6950 ellen, de a tuning gyári legyen.

csicsoblade
Memórián nem fog múlni. Meghúzták annak is az órajelét 4 Ghz-re, amitől legalább 140 GB/s sávszélessége lesz. Annak elégnek kell lennie. GTX560 egy nagyon jó videokártya lesz. Csak addig dicsérem, hogy még elgondolkozok rajta, hogy milyen is lenne egy ilyen GTX560SOC nálam az i5 750 mellett. Nem veszek viszont, GTX470SOC +25-30% most nem foglalkoztat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Mrsmith
2011.01.17. 20:36
OFF Topic.
Lenne 1 olyan kérdésem, hogy egy HD4830 + HD4670 crossfire-ben...
1.Érdemes? (alacsony költségvetésen dolgozom * válság*)
2.Látható gyorsulás?
3.Milyen szintet érhetne el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. gery84
2011.01.17. 20:50
Szolt az nvidia a gyártoknak hogy huzzanak a gtx560ti-n hogy megközelitsék a 6950-es szintjét! Tesztekre leszek majd kiváncsi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm gery8...
2011.01.17. 20:52
Ha már gyárilag nem ment!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. iroh
2011.01.17. 21:03
Én azt mondom h elég az oltásokból! felesleges még spekulálni!! itt meglátszik ki melyik gyártót preferálja, és súlyos ellentétek alakulnak ki. GTX 560 nagyon jó kártya lesz akárcsak a 6870 és a 6950, mindegyik a maga árában jó vétel és mindenki azt veszi amelyik neki tetszik(maximun egy kis árverseny lesz ami mindenkinek jó hír, még azoknak is akik a még meg nem jelent nvidiát szidják, és bármi áron az AMD-t védik). Akinek meg nem tetszik az írjon a külföldi oldalakra ahol nem értik h mit ugatnak (én véleményem)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. csicsoblad...
2011.01.17. 21:09
rabib: 4Ghz 256bit-en, az 128 GB/s. A GTX460-é 115,2 GB/s. A GTX470 133,9 GB/s sávszélességű. Ezért mondom, hogy ez lehet a szűk keresztmetszet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. nbalint89
2011.01.17. 21:14
Köszi a válaszokat!
Lényeg akkor, hogy megvárom a GTX 560at és valamelyik változatát beszerzem ha jó áron lesz! Ez az SOC nekem is nagyon bejön, úgyhogy lehet ez lesz a választottam!
Amúgy szerintetek milyen procit lenne "illő" hozzá választani? Mert egy Core i5 2500K-n gondolkozom! Elég lenne az hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. somakb Terro...
2011.01.17. 21:33
látod... látod... pont erről van szó alapmatek... - 1 shader blokk, -1 textúrázó, -25mhz ... ezek után ki gondolta azt, hogy ez nem lesz lassabb a gtx460/768-nál, mikor ezer teszt igazolta, hogy a 192bites memóriasávszél alig fogja meg a gtx460-at? Ezért is volt kicsi különbség a 1 megáshoz képest ... látod ilyenkor jól jön a matek meg a számok szeretete
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Terror
2011.01.17. 21:36
Borzasztóan el vagy tévedve erőviszonyokban. Egy GTX580-assal is videokártya limit van már 1680x1050-ben is. A pénzt inkább erősebb kártyára költsd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. markangabo...
2011.01.17. 21:59
Ugy tűnik, ahogy a 460 is, ez is fájni fog az AMD-nek. Nem sok 6870-est fognak eladni, és ha jó áron lesz és megközeliti teljesitményben a 6950-et, akkor annak is jajj lehet. A két jó ár/érték AMD kárya kilőve, a többi meg semmivel nem jobb a konkurenciánál(sőt?). Ha bejon az NV terve, akkor csak az AMD csak a alsó/alsó-közép kategóriában bizhat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror
2011.01.17. 22:32
Nem mintha bármi fogalmad lenne arról, hogy miből mennyit adnak el. Ez fáj meg az fáj, közben fingod sincs, mi hogy fogy. Úgy bírom ezeket az okoskodásokat. Két éve még kétszer annyi nv kártya fogyott, mint Ati, tavaly már le lettek előzve. Nekem inkább úgy tűnik, hogy az nv-nek fáj minden, ami a piacon történik. Sztereóban kapják a pofont két oldalról az Inteltől meg AMD-től.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. markangabo...
2011.01.17. 23:02
Ezt abbol feltételezem, hogy akinek van 1 kis esze azt a kártyát veszi meg, ami megéri. Ebbol sejthető talán melyik kártya a keresettebb.

Off: Nekem meg az fáj, hogy 1-2 fórumozó hozzászólásának 90%-a fikázás. Nemtudom ilyen pesszimista hozzállással mire mennek az életben. Terror, visszanézva a hsz-id, nagyon találónak tartom a nick-ed. Bocs, de már nagyon kikivánkozott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm marka...
2011.01.17. 23:03
Tájékoztatásul:
Finally, AMD’s ATI GPU, NVIDIA managed to exceed sales in the second quarter of 2010 was. This is according to Mercury Research reports that regular research track record vga market share, from Cave Creek, Arizona, on Wednesday last week.

According to the results, add on GPU ATI managed to take market share of 51%, while the add on Nvidia’s GPU can only reach 49%. ATI’s market share increase is similar to the same condition last year, but when it actually Nvidia was the one who is able to gain market share by 59% than the ATI which only reached 41%.

If you look at the vga of the total market as a whole, ie by calculating the total sales of add on and the onboard GPU, so in the second quarter of 2010, Intel took 54.3%, 24.5%, followed by ATI, and Nvidia with 19.8% last. Of course, the decline in market share this vga is a severe blow for Nvidia, since under similar circumstances last year, it achieved 29.6% NVidia while ATI only capable of taking 18.2%.

Does Nvidia market share decline in the second quarter of 2010 was because they were late releasing DX11 vga?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Parano1d
2011.01.18. 04:23
Hosszú idő óta most először lehet olyan kártyája Nvidiának, ami kevesebb tranzisztorszámmal képes felvenni a versenyt komolyabb AMD kártyákkal.

Az offtopic hozzászólásra
Én azt olvastam, hogy erősen érdemes hasonló tudású kártyákat összekötni, hogy jelentős teljesítménynövekedés legyen. Igazából többféle eljárás létezik, és alkalmazástól függően nagyon változik az eredményesség. Mivel itt elég nagy teljesítmény különbség van a két kari között (640 vs 320 sp) előfordulhat, hogy a gyorsabb kártyának(4830) a lassabbra kell várnia renderelésnél, és emiatt összességében lassabb volna mint simán egy 4830-as.
Röviden összefoglalva nem érné meg pénzt fektetni a dologba. A 4830 mellé 4830 vagy 4770 dukál, a 4670 mellé pedig 4670-es. A gyorsulás mértéke 0 és 100% között változna, de átlagban az kb 50%.
Ha mindenképpen hibrid cf-et építesz arra is figyelj, hogy a kártyák egyforma memóriamérettel rendelkezzenek, mivel pl az aktuális adatok mindkét videókártya memóriájába be fognak töltődni. Magyarul 2x1Gbyte nem egyenlő esetünkben 2Gbyte videómemóriával.
Remélem kimerítő választ adtam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. gery84 jozse...
2011.01.18. 04:55
Hű de szeretem volna ha magyar lenne de így most semmit nem értek 1x itt több a százalék 1x ott! Nemrég kerestem én is adatokat a 2010 Q4 részéből hogy ki hogy áll de nem találtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Ver_Pistik...
2011.01.18. 10:29
Mrsmith: a 4670 visszafogná a 4830-at.egy másik 4830 kellene mellé.vagy fogod a pénzt amit a 4670-re költenél , eladod a 4830-at és veszel egy jobb kártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. MZperX75
2011.01.18. 12:17
Csak legyen már olyan program ami ,látványos és még jól kihasználja,ezek az új kártyák teljesítményét!
Mert szerintem az elmúlt 2 évben ,kiadott játékok akkora fejlődést nem mutattak,sőt!
picit szebbek,DX11-egyenlőre nem nagy eresztés,játék közben szinte észrevehetetlen,a fizix,meg egy parasztvakítás,hardwarezabáló kaki.
(nem valós,de jól néz ki,de játékmenetet nem befolyásol,nem valós fizika,ja hogy a zászló lobog gratulálok hozzá)
persze a játékgyátók sem merik megkockáztatni,hogy rendes motort írjanak ,egy gameshez,ami kiaknázza a fizixben rejlő lehetőségeket,mert akkor csak NV-s platformokon lehetne futtatni a gamest,jobban jártak volna egy nyilt rendszerrel ,mint a fizixel.
Az AMd sisncs jobb helyzetben a nyititt vagy nyilt open cl-el,arra sem fejlesztenek gamest.
No mindegy!
A lényeg újjabb videókari jön ki! Majd meglátjuk mis sül kiebből!
GTX560,ujjabb bőr rólunk(nagyjábol jol be lesz ez is árazva)
gtx260,gtx275,280,GTX460,465,470,480,GTX560,570,580
AMD 4870,4890,5830,5850,5870,6850,6870,6950,6970
jó nagy bőr
1.5éve nyomom 4870-el nem cserélem le,mert nagyon jól meg van köszöni szépen!
30.000ft vettem 2év garral!
mire cserélném max 30.000ft-bol?
semmire! mondjuk 5.000-ért kicserélik a 4850-em cf be még mindig renben leszek egy darabig.4850cf4870
majd ha ,gtx560 30.000lesz (soha) akkor talán.
Ezen gondolkodjatok el!
Amiken vitáztok az nevetséges!ide oda5-10-15% miaz?
50fps-helyett 55 röhely!
Ha uj gépet vennék most és nincs videókarim,akkor 6850 vagy GTX460 között zsörtölödnék...

Észerüen is lehet játszani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Joachim21 MZper...
2011.01.18. 12:37
ügyes vagy! "Jólmegmondtad"!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2011.01.18. 13:41
Komoj kéccségeim vanak az oktatássi rencer hatékonyságával kaapcsolatba'.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. markangabo...
2011.01.18. 13:50
"a fizix,meg egy parasztvakítás,hardwarezabáló kaki."

[LINK]
Nekem bejön ez a parasztvakitás. Az, hogy egyes játékokban a fizix=0-val(pl. NFS) ami a látványt illeti, az a játékfejlesztőnek köszönhető. Nem a physx-el van gond, hanem kihasználatlanságával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. kiskoller
2011.01.18. 13:51
MZperX75 ha ezerszer nem mondtam el akkor egyszer sem... Attól még hogy te három colos monitoron játszol, nem következik az hogy más is. Sokan fullhd-ban vagy afelett játszanak, ezeken a felbontásokon meg már elvérezne a karid minden játéknál, régi és új is, hidd el tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ThePoweR Terro...
2011.01.18. 13:53
Én abban kételkedek hogy magyar e egyáltalán. Mert ha nem az akkor egész jól tudja a magyart.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Fzoltan
2011.01.18. 13:55
markangabor: Az a gáz, hogy ezekért a physix-es csodákért nem kéne nvidia kártya. Ezt simán meg lehetne oldani másképp is. Amíg nem volt physix, addig is voltak hasonló effektek.

MZperX75-el abban totál egyetértek, hogy pl. a 4890 most kapható használtan 25e körül, míg egy vele egyező teljesítményű 460 768Mb-os VGA újonnan 39e-től kezdődik... Kb. 10%-al gyorsabb az 1 Gb-os verzió, a legolcsóbb ár 48e (iponos árak)... ilyen összefüggéseken érdemes elgondolkodni. Nem azt mondom, hogy mindenki rohanjon 4890-et venni, csak érdemes elgondolkodni használt kártya vásárlásán, mindkét oldalról...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThePoweR
2011.01.18. 14:01
Egyedül a köd tetszik. Megcsinálhatnák egy játékba hogy eldobod a füst granyót és nem megy át a füst a falon stb hanem a falon belül marad meg kijön ajtón ablakon stb. A többit meg lehet csinálni HAVOK-al is ami több szálon is fut.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kiskoller
2011.01.18. 14:05
Crysis-ban sem jött ki a füst a falból, sem BC2-ből szerintem (utolsó nem 100%)

Metro Physix-es? Mert ott _nagyon_ jól megcsinálták a füsteffekteket! Nagyon durva volt látni azt hogyha egy szűk folyosóban folyamatosan tüzelsz, egy idő után szrt se látsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThePoweR kisko...
2011.01.18. 14:07
Crysis az 2007. Azért nem most volt. BC2-ben havok van ott is sima a füst. Bár még nem figyeltem. Metro Physx-es abba már lehet úgy de eszi is a vga-kat reggelire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84
2011.01.18. 14:27
Nem kell ahoz nvidia kari hogy szép efekteket lásunk csak rendesen meg kell csinálni egy játékot pl.: Battlefield Bad Company 2 ha felrobanik valami 3millió fele repül AMD kártyán is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. MZperX75
2011.01.18. 19:30
Szia KISKOLLER!
Az biztos elvérezne,de én nem a nyálamat akarom verni,és a forúmon akarom bizonygatni,hanem mégegyszer a gyengébbek miatt elmondom,hogy ésszerüen is lehet játszani!!!!
1080p-ben is van sok játék amiben kompromisszumokat kell kötnöm,de lehet velük játszani!
a te kedvedért:
A gépem (szutykom)
BENQ2420HDB 1080p(24",HITHACHI projector 720p ,(min150"
LED TV 22"1080p
Phenom 2 945 3.0@3.4GHz 95W,GigabytesGA-MA790DS4 4Gram ,
ATI4870'1G van még talonban 4850-em amit ujjonan 21.000-ért vettem 3 év garral
azt hiszem CF lesz belölle.....
+3db 500Gigás winyo WD +250G WD
Chiftech 450W tápocska.....
tudom szar ,de én ugyan úgy élvezem a játékot vele,már ha már játszom.
Azért ez nem 3"
Mégegyszer nekem nagyon nagyon drága,60.000-70.000-ért egy kártya
nem éri meg! és .
Vér Pistinek ha megéri ,mert anyu megveszi akkor hadj szóljon!
Én inkább elmegyek Görögországba ,fizetem a lakásom,és néha jót játszok!
Ezzel is,de tudod 5.3M-es képátlóval a DIRT2 maxon fut reccenés nélkül ,jó kis konzolon,nem beszélve NFS-ről! HIdd el tudom élvezni a játékot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. MZperX75
2011.01.18. 19:39
ThePoweR -pedig az vagyok,csak próbálj meg egy Ipoddal írogatni egy fórumra!
Mindjárt külföldi leszel
OFF
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. kovy29
2011.01.18. 19:45
A második kép csak nekem tűnik PS-munkának?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. KILLERFox
2011.01.19. 15:56

csak most veszem észre ez a VGA tud 3D ben gamekat nyomni
de akk csak egy monitor meg egy szemcsi kell hozzá??nemde????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gery84
2011.01.20. 22:06
Néztem egy külföldi oldalt és találtam egy kinai tesztet az GTX 560ti-ről 3d markban 4118pontot kapot! Gyengébb a HD6870 -nél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. kinghaxor gery8...
2011.01.20. 22:32
Akkor ott valami nem stimmelhetett szerintem. Ha gyengébb a 6870-nél akkor gondolom valahol 6850 és 6870 között lehet ami kb. egy GTX 460 oc vagy so-nak felel meg. Az szerintem nagyon soványka lenne az előzetes hírekhez képest miszerint a sima a 6950 az so pedig a 6970 teljesítményével rendelkezik. Bár felesleges is találgatnom még pár nap és úgy is kiderül az igazság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csab959 kingh...
2011.01.20. 22:37
gery84: Szerintem, nem lesz gyengébb a 6870-nél. [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gery84 csab9...
2011.01.20. 22:48
linket elnézva az a sima 560 ti és arra kapott 4118pontot 3d márkban de az oc meg soc menyit kaphat? Szerintem nem érik el a 6970 szintjét, csak megközelítik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csab959
2011.01.21. 00:17
A 6970-et biztos nem fogják beérni, szerintem pár elenyésző százalékkal lesznek a 6950 alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. pidzse
2011.10.06. 20:32
NEKEM ILYENEM VAN ÉS NAGYON JÓ BÁR NEM HUZTAM TOVÁBB MERT MINEK IGY IS TULHUZOTT
HIBÁTLAN NEM MELEGSZIK TUL ÉS NEM IS HANGOS A GIGABYTE AZ GIGABYTE . AMUGY A 6950 KÖRÜL MOZOG VAN HOGY ELVERI A 6970 ET VISZONT NEM VERI EL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!