iPon Hírek

Két új VelociRaptor a Western Digital-tól

Dátum | 2011. 07. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Western Digital műhelyében két újabb VelociRaptor sorozatú merevlemez készült el, amelyek 150 GB-os, illetve 300 GB-os adattároló kapacitást kínálnak a felhasználók számára és SATA 3 Gbps-os helyett immáron SATA 6 Gbps-os csatolófelület segítségével kapcsolódnak az adott rendszerhez.

Az újdonságok szokás szerint most is 3,5 hüvelykes formátummal büszkélkednek: a 2,5 colos merevlemezeket egy IcePack hűtőkeret veszi körül, amely a HDD hűtéséről gondoskodik és megkönnyíti a termékek 3,5 hüvelykes merevlemez helyre történő beszerelését is. A 150 GB-os adattároló kapacitást kínáló példány WD1500HLHX, míg 300 GB-os társa WD3000HLHX típusjelzéssel kerül a boltok polcaira. Közös a két nagyteljesítményű merevlemezben, hogy merevlemez korongjaik percenként egyformán 10000 fordulatot tesznek meg. Az újdonságok 32 MB-nyi gyorsítótárral gazdálkodhatnak, átlagos elérési idejük pedig 3 ms-os értéket képvisel, ami az átlagos merevlemezekhez képest igen jó érték, de ez a fordulatszám ismeretében már nem is annyira meglepő. A Western Digital VelociRaptor merevlemezei 1,4 millió üzemórán át képesek meghibásodás nélkül helytállni, adatátviteli sebességük pedig 126 MB/s körüli értéket képvisel.

Az újdonságok - amelyek a gyártó hivatalos weboldalán már jelen vannak - 101,6 x 147 x 26,1 mm-es mérettel, valamint 489 grammos súllyal rendelkeznek. A termékek üresjáratban 30 dB(A), míg terhelés alkalmával 37 dB(A) zajt generálnak. Az üresjárati fogyasztás 4,3 wattos értéket képvisel, terhelés alkalmával 6,2 wattot fogyasztanak, készenléti állapotban pedig 0,7 wattal is beérik a VelociRaptor merevlemezek.

Az öt év garanciával forgalomba kerülő VelociRaptorok már előrendelhetőek: a 150 GB-os modell 109 euróba, míg 300 GB-os társa 132,41 euróba kerül.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

47. HeverAdam
2011.07.26. 18:25
Hát nem tudom, hogy megéri e 300 GB-os merevlemezt 32 ezer forintért megvásárolni! Mert én az 500 GB-os Hitachit vettem 21 ezerért! Valamivel olcsóbbnak hittem a Western Digital termékeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. bagi1992
2011.07.26. 18:32
És az is 10000rpm-es vinyó volt? nemhinném...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. piter
2011.07.26. 18:37
Hitachi nem is gyart 10ezer rpm-es vinyot,vagy legalabb is nincs kereskedelmi forgalomban!

De egyebbkent lejart a raptorok ideje, eljott az ssd ideje!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. pns piter
2011.07.26. 18:47
Hitachinak van 10e es 15e vinyója is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Heroes27
2011.07.26. 18:49
pontosan, sajnos ezeknek a raptoroknak már nem sok értelme van. Hol ér 300giga több mint 30 ezret? Sehol már, egyébként azis nagyon szembetűnik, hogy a 150-es és a 300-as között szinte lófikarcnyi különbség sincs árban, tehát a 150-eset megse éri venni. Hiába gyors, hiába tízezres, akkor már inkább ssd és az még ezt is veri bőven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Squeezer
2011.07.26. 19:13
Óóóó nagyon is sok értelme van a raptoroknak. Jól bevált, megbízható technológiára épülnek szemben az SSD-vel, ami azért még eléggé gyerekcipőben jár. Olyan környezetben, ahol számít a megbízhatóság, de nem akarunk olyan drágán SAS vinyókat venni, ott nagyon is jó alternatíva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Keksz03
2011.07.26. 19:14
hát csak 30ért nem mindegy h mit kapsz...60 vagy 300 gigát? ráadásul ha vkinek nem az op.rendszerhez kell mert pl az már rajta van egy ssd-n de mondjuk a játék lehetne gyorsabb betöltésnél akkor igenis megéri! sztem legalább is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. yodamester...
2011.07.26. 19:16
Igen nagy parasztvakittás a sata 3 ilyen vinyóknál.A büdös életben nem gyorsul a duplájára sata 2 ről.Én is beszivtam,vagy inkább csalodtam a wd 1 terrás sata3-as vinyójában mikor naiv fejjel beruháztam 1 msi gd 85 re/igaz nem bántam meg/hogy ha rádugom sata 3 ra majd hogy gyorsul,aztán nagy szart gyorsul,max ssd sata 3.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. DetoX
2011.07.26. 19:18
Azért ne feledkezzetek meg arról, hogy SSD-ből a 256GB-os modellek 100k körül kezdődnek. Annyiból 3 ilyet tudsz venni, amiket RAID-be kötve elég szép teljesítmény érhető el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Merwenus
2011.07.26. 19:22
Arról se feledkezzetek meg, hogy SSD hangtalan, ez meg úgy visít mint a fürdős kurva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. mythbuster
2011.07.26. 19:53
Sata 1500Mbit/s, Sata 2 3000Mbit/s, Sata 3 6000Mbit/s

Egy hagyományos merevlemez reális sebessége nem éri el a 800Mbit/s -ot! Ergó a sima Sata -t sem tudja überleni, a Sata 2 parasztvakítás, Sata 3 halmazottan parasztvakítás!

A Sata 2/3 SSD -kre lett létrehozva és nem merevlemezekre, csak két okból pakolnak merevlemezekre Sata csatólófelületet, az egyik a parasztvakítás, a másik hogy eltüntessék a szalagkábeleket a XXI. századból! Ha biztonságos adattárolóra van szükséged akkor elengedhetetlen egy 64 GB -os SSD és egy nagyobb 1-2TB -os vinyó! A létfontosságú fájlok minkét háttértárolón legyenek rajta, a merevlemez olyan mint a kínai porcelán, főleg mióta üvegből gyársák le a lemezeket, de a környezeti hatásoktól is könnyen behalhat... Itt egy példa, a multkor kisérleteztem egy két éve tekercselt elektromágnessel, az összes létező adatomat leszívta a notebookról, merevlemez kuka... Ha rosszkor rossz helyen behatás éri beszakad az üveg benne, mondjuk egy behatás esetén az adatoknak úgy is mind1 ... A legtutibb megoldás az SSD, ami egyenlőre verhetetlen... Aki ezért a WD -ért pénzt ad, az beteg, sűrgős kivizsgálásra szorul! ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jzsgbr
2011.07.26. 19:55
nem visít, egyáltalán nem hangos! rendszermeghajtónak tökéletes. az ssd technológia meg még sehol sincs megbízhatóságban, az áráról meg ne is beszéljünk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. mythbuster
2011.07.26. 20:09
jzsgbr,

Az SSD valóban kiforratlan technológia, de még mindíg biztonságosabb és gyorsabb mint bármelyik merevlemez... Az SSD -vel a gépedben nem fenyeget adatveszteség, sose lassul be, mozgathatod mert nincs benne mozgó alkatrész, mágneses térben sem fenyeget adatveszteség... A gépedben lehet 100 merevlemez, ha olyan környezetben dolgozol ahol elektromágnesek álltal keltett tér jöhet létre mind a 100 egyszerre nullázódik le, ha a meghajtót különösebb behatás éri szintél elpusztul a benne levő 100 merevlemez, közben az ssd még mindíg él és virul, meg sem fagy és még mindíg nem lassul be, illetve telik meg hibás szektorokkal...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. zsotti75
2011.07.26. 20:22
Ennyi pénzért inkább veszek 2 db Samsung (vagy bármilyen) 1TB-os vinyót és RAID-be mehet a gépbe. Tudnak ilyen sebességet, ha nem gyorsabbak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Tuzvihar
2011.07.26. 20:24
Látom megy a vita az ssd vs VRaptor között.
Ha két raptor RAID-be kötünk akkor megközeliti az ssd sebességet, talán gyorsabb is.
De akkor itt a kérdésem. Mi lenne ha az SSD-t kötnénk RAIDbe? Vagy ilyet nem lehet vagy MÉG nem lehet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. mythbuster
2011.07.26. 20:33
50 rugóért lehet kapni 128 gigás SSD-t, az elég a rendszernek és a létfontosságú adatoknak, még mindíg jobban megéri főleg, hogy 10 kört ráver a raptorra...

Tuzvihar,

Lehet Raid -ba kötni csak nem érdemes , nem tudod megfizetni az SSD Raid -os megoldását!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Emberfej
2011.07.26. 21:07
Specs szerint teljesen ugyanaz mint a régi széria, kivéve a csatlakozót. Új sata még erre is tök fölösleges, még 3 Gbps-t se használja ki.(ez is csak egy béna marketingfogás) Inkább az 5 év garit kéne hangoztatni.
Amúgy a termék jó, több éve nyúzok egy 300-ast, azon lepődtem meg hogy ez a leghalkabb és leghűvösebb vinyóm.(az IcePack teszi a dolgát rendesen)

Merwenus - 2011-07-26 19:22:2210
"Arról se feledkezzetek meg, hogy SSD hangtalan, ez meg úgy visít mint a fürdős kurva "
Akkor van hangja ha terheled pl lövöldözős/autós játék, akkor meg kit érdekel. Egyébként se hangosabb mint egy 4 éves mezei Samsung. Ja és a raptor idővel nem hangosodik.

Heroes27 - 2011-07-26 18:49:305

"pontosan, sajnos ezeknek a raptoroknak már nem sok értelme van. Hol ér 300giga több mint 30 ezret?"
Ott ahol türelmesen megvárják azt a komoly egy perces boot időd, hogy aztán gyorsabban tudjanak filmet-vágni, fotót szerkeszteni, játékállásokat elmenteni mint ssd-vel.

mythbuster - 2011-07-26 20:09:0713

jzsgbr,

"Az SSD valóban kiforratlan technológia, de még mindíg biztonságosabb és gyorsabb mint bármelyik merevlemez... Az SSD -vel a gépedben nem fenyeget adatveszteség, sose lassul be, mozgathatod mert nincs benne mozgó alkatrész, mágneses térben sem fenyeget adatveszteség... A gépedben lehet 100 merevlemez, ha olyan környezetben dolgozol ahol elektromágnesek álltal keltett tér jöhet létre mind a 100 egyszerre nullázódik le, ha a meghajtót különösebb behatás éri szintél elpusztul a benne levő 100 merevlemez, közben az ssd még mindíg él és virul, meg sem fagy és még mindíg nem lassul be, illetve telik meg hibás szektorokkal... "
SSD ezeket a hibajelenségeket mágneses tér nélkül is tudja produkálni Lássuk csak hol van nagy elektromágnes, vaskohók(emelő) ott nemhogy számítógép de még ember se lehet a közelben amikor megy, tehervagonok összeköttetései, erőművek generátorai amit szintén nem ajánlott megközelíteni. (ennyi erővel nem egészséges az alma mert -40fokban problémás megenni) A sima elektromágneses tértől meg eleve védve van, mert ott a számítógépház és a saját váza is, ami megvédi(ha jól emlékszem van Faraday-nek valami szabálya is rá)

Gyengébbek kedvéért:
SSD:
-gyorsan olvas
-hangtalan
-keveset fogyaszt
Raptor:
-gyorsan ír
-nagy rajta a hely
-megbízható(egy évtizedig is kihúzza alig lassuló sebességgel)
-nem vágja haza az áramszünet

Ha raptorokra nem lenne igény nem gyártanák őket
Nem azon kell veszekedni, hogy melyik a jobb mindegyik másra jó. SSD-t és raptort ha összepárosítjuk akkor lesz igazán gyors. SSD-re win, programok, miegymás és a raptorra meg mehetnek a mentések, ideiglenes fájlok, játékok meg amit még sűrűn kell módosítani.

Aki akarja szidni a raptorokat tegye csak, ők úgyse tudnák rendesen kihasználni az előnyeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. lobo67
2011.07.26. 21:14
Azért itt másról van szó. Össze van keverve ugyanis a szezon a fazonnal. A Raptorok szerverekbe valók. Oda SSD nem jó. Ha egy adatbázis alá SSD-t tolsz, annak két eredménye lesz: borzasztó lassú lesz az egész (hihetetlen, de így van, tapasztalat, ha valaki kíváncsi rá, ki is fejtem, hogy miért), és 2-3 hónap után cserélheted az SSD-t (pl egy Raptorra), mert megpusztul az állandó írástól.
Otthon jobban jársz (Winfos környezetben), ha a rendszert egy gyors, nagy diszk első, kicsi partíciójára teszed, a programjaidat meg egy másik gyors, nagy diszk első, nem túl nagy partíciójára. A filmeket meg a 2. partíciókra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Csaber mythb...
2011.07.26. 21:20
De hibás SSD-ről nincs adatmentés , vincsiről van , és a 300Gb-os verziónak van értelme addig amíg a 250 Gb-os SSD-ék árai nem esnek úgy ~50000Ft-re , mert a mennyiséget nem lehet pótolni sebességgel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. mythbuster
2011.07.26. 21:40
Csaber,

Helyezz el 20 centire a vincsitől egy nagyobb teljesítményű elektromágnest, a gép egyből megfagy, a merev elkezd kattogni, indítsd újra nem fog elindulni a mereven lévő OS, windows setup -nál eltűnnek a particiók, fölkínálja hogy kreáld újra őket... jó ez nem megoldás adatmentésre, merev ki, át egy másik gépbe ahol működő win van telepítve, indítsd el az everestet, alapból ~3 millió hibás szektor van rajta, most indítsd el a getdataback -et, elindul, fölismeri a particióidat, kezdődhet az adatmentés! Hoppá hibákat dobál, katt rá az "ignore" -ra, másra nem tudsz... Kirányság előhozott 10 mappát decimális számokkal átnevezve, azokban hihetetlen módon .sys kiterjesztésű fájlok... Akármelyik particióról kisérelsz adatmentést egy adatod nem fog megjelenni, csak kamu mappák és olvashatatlan fájlok halmaza... Nem tudod helyrehozni, most idegességedben zárd le a getdataback -et, menj vissza az everestbe és a smart értékeknél noymj egy frissítést, már 10 millió fölött van a hibás szektorok száma... Megkockáztatom hogy egy sima hangszóróból kibányászott mágnes is hozza a kellő hatást, ami akár egy nagyobb mélynyomó melett is tapasztalható, igaz a láda miatt eltarthat 2 napig míg lemágneseződik a merevlemez felülete... Helyezz el melette egy SSD -t is és tedd rá a mágnest 24 órára semmi baja... ennyit a merevlemez nyújtotta biztonságról... Egy kisebb mágneses tér is képes visszafordítthatatlan károkat tenni az ember munkájában...

Az álltalam használt vinyó egy Hitachi 500GB Pavilion DV7 gépezetben + 12V -os elektromágnes...

Mekkora a valószínűsége annak, hogy egy merevlemez tönkremegy illetve egy HDD tönkremegy? Az elmúlt 10 év alatt megszámlálhatatlan mennyiségű hdd ment tönkre nálam, egyetlen 300 gigás garanciapapíron van 4 samsung és 2 WD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Balucsek
2011.07.26. 21:43
lobo67 engem érdekelne az ok hogy miért lesz lassú az SSD. Hisz az azonnali eléréstől épp az ellenkezőjét várná az ember. Az viszont természetes hogy a sok írás nem tesz jót neki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Solisar
2011.07.26. 21:45
Amúgy igen, ha egy SSD olvasója meghal, akkor az algoritmust kell feltörni, ami alapján tárolta az adatokat, egy vinyó esetén sokkal könnyebb helyreállítani az adatokat. Ráadásul ha elég mondjuk, akkor egy SSD-ről nincs adatmentés, egy HDD meg nagyon valószínűleg megőrzi mágnesességét.
Amúgy meg a mai HDD-k olyan durván vannak védeve mágneses behatások alól, hogy még az erősebbek is alig jutnak át rajta.

@lobo67 Miért jársz jól ilyen jellegű particióhasználattal, ez engem érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mythbuster
2011.07.26. 21:51
Balucsek,

Egy SSD 10.000 x írható, azaz kb 8-10 évig tart ha nem tovább de addig gyors és nem lassul be mint a HDD, utána úgy is kiveted, mert kicsi lessz, ergó nyugodtan meghalhat ... Mivel egy cella 10.0000x írható így ha meghal azt egy másik cella váltsa föl, ezért érdemes az SSD -ken 20% -ot üresen hagyni, minél elhasználtabbak a cellák annál lassúbbak lesznek, de a 7-8 éves SSD sebessége is duplája a HDD -nek! A HDD-re telepített rendszer sajnos 2 hónap alatt teljesen meghal, olyannyira ha nem akarsz agyhalált kapni egy elindítástól, akkor csak altatóban éri meg használni...

Solisar,

Ahoz hogy egy SSD-t véletlenül megölj tudomány kell, önszántából egyik percről a másikra egyik sem hal meg mint a HDD ... Konkrétan még nem halottam halálos SSD esetről, merevlemezről viszont tele az internet és a szekrényem ...

Az álltalam használt 500GB -os Hitachi 2010 -ben volt legyártva, nem olyan rég ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Csaber mythb...
2011.07.26. 21:59
Otthon nem tartok nagyobb teljesítményű elektromágnest , de bizton állítom nagyobb mélynyomó se ártott a vincsiknek mivel a gépem mellett anno egy hokodeli méretű hangfal állt mivel nem fért el más hogy (ez az állapot 2005-ben szűnt meg ), egyetlen vincsi halt meg nálam azért mert leejtettem . Hitachi márkájú dolgokat elvből nem veszek .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. mythbuster
2011.07.26. 22:07
Személy szerint akkor áll be nálam az agyhalál mikor véletlenszerűen a 2-3 hónapos rendszeren állati módón elkezd gondolkodni valamint a merevlemezt regenerálni(újramágnesezni), ez sokszor percekig vagy akár órákig is eltarthat, ilyenkor áll meg az élet az éterben, a megnyitott ablakok beakadnak, az itunes 5s -os késéssel válaszol a rá gyakorolt írányításra, egy program elindítása fél percet vesz igénybe stb... Ilyenkor vagy elméssz otthonról, vagy adsz egy restartot neki ami ismét 2-3 perc... Ez az amit egy SSD nem produkál az élete alatt... Ja és az SSD -hez van szoftver ami mutatja mikor hal meg végleg, azelőtt egy héttel érdemes mentegetni és cserélni, a HDD mindezt sunyin spontán módon teszi meg...

Nem mondom a HDD tökéletes tárolásra de megbizhatóságáról és gyorsaságáról nem tudok sok jó információval szolgálni... SSD -ből meg kissebb 64-128GB a rendszernek és a létfontosságú fájloknak, mellé az 1-2TB HDD és nincs gond...

Jómagam is fejlesztő vagyok és hát nem épp a legkellemesebb dolog mikor egy heti .Net -es munkám oda lett a drága HDD miatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Balucsek
2011.07.26. 22:25
Adatbázis szerverről volt szó, ahol nem annyi írást kell elviselnie mint egy mezei GémerPC-ben (bár oda meg lehet SLC-t használni ~100k írással, de az meg annyival többe is kerül és asszem az SLC-k sebessége is picit gyengébb az MLC-ktől), ahol még a looser-user minden tempet és egyebet átirányít hagyományos HDD-re nehogy véletlen írva legyen. Az adatbé szerver+ SSD lassulás oka meg engem is érdekelne mert magamtól nem találok rá ésszerű magyarázatot.
A mágnestől meg nem kell annyira félni ameddig nem egy szupererős neudinum mágnest pakolsz közvetlen a vinyóra addig nem valószínű hogy baj lesz, pl ahol kipróbálták a mágnest lebaszta 20-30 centire a notitól és semmi pedig marhaerős volt nem tudta utána felszedni a fémasztalról, kikapcsolt állapotban meg egyedül egy roncstelepi daru elektromágnese nyírja ki.
Amiről írsz hogy fagyogat inkább valami elektronikai hibának vagy annak kezdetének tűnik mivel még a több éves olcsó maxtortól sem tapasztaltam ilyet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Solisar
2011.07.26. 22:31
Látom nagyon szereted az SSD-ket mythbuster
Sokan azonban kicsit félnek az újtól, és sokszor jogos is. Itt nem tudom, SSD-kkel nem találkoztam még.
Tönkretenni meg sztem tönkre lehet, Kürtös előadáson volt, hogy nehéz helyreállítani az adatokat, egy vinyó meg túlél elég sok mindent (példák voltak: 10 emelet zuhanás után homokozóba érkezés; 1 hét mocsárban állás után már élőlények is voltak másikban; harmadik tűzben égett, de megmaradt rajta adat. és ezeket 100%-osan helyre tudták állítani. Persze nem lehet mindet, de elég sok mindent túlél egy HDD)

Én amiket vettem HDD-ket 10 évig bírták, egyik gébe most is egy 30 GB-os Quantum Fireball szolgál egyetlen HDD-ként, és még mindig jó (12 éves, ebből az utóbbi 2-ben már csak netezésre mailre volt használva az a gép). Amikor HDSentinel szólt, h nem 100-as a HDD, cseréltem őket, nem volt nagyobb gondom még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Rönk-Fakli
2011.07.26. 22:45
mythbuster - 2011-07-26: el nem tudom képzelni milyen "elektromágneseid" vannak a géped körül (amúgy ha már emiatt megszívtad miért nem teszed odébb a gépet?) a másik.. az ssd-nek azért kell a min 20% hely mert ide-oda rakosgatja az adataidat, hogy minden "cella" használva legyen, tehát ha minden mentésedet, még a tempeket vagy a böngésző tempjeit is másik meghajtóra teszed akkor is mozgatja az összes adatodat.. még legalább 4-5 évet kell várni, hogy igazán jó háttértároló váljon belőle és leváltsa a vinyókat.. az is lehet, hogy nem lesz belőle semmi mert teljesen más megbízhatóbb technológia lesz ami olcsóbb hatékonyabb és nem lesz írás korlátozás.. amíg ssd mellé kell vinyó nincs miről beszélni hiába gyorsabb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. serif91
2011.07.26. 22:49
hát én 10ért vettem WD-t 1 TB-set
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. serif91
2011.07.26. 22:51
tény lassabb mint ezek.ezért vettem 30 gigás ssd-t a windowshoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Emberfej
2011.07.26. 22:52
Balucsek
Olyat mi is próbáltunk hogy szervergépbe ssd-t, kezdetben olyan gyors volt hogy csak néztünk, de 1-2 nap múlva belassult mert nem bírta a folyamatos működést(azért használtuk rendesen, főként olvasásra). Nem is olcsót került bele intel slc 100gb fölötti, amikor visszaküldtük hogy kérünk helyette raptorokat annyit kaptunk hogy egyszerűen nem fért be összes a szerverbe(kb 1ssd-ért adtak 3-4raptort)

mythbuster
Még mindig ott vagyok elakadva, hogy normális ember minek viszi mágnes közelébe a hdd-t??? Olyan mértékű mágnesesség ami kárt okoz a vinyóban az már a karórád is tönkreteszi.
Ahol elektromágnesekkel dolgoznak ott kivan jelölve egy biztonsági terület ahova nem lehet bevinni mágnesezhető dolgot, hasonlóan mint az ESD(elektrosztatikusan semleges) terület.

Eleve vannak hibás szériás hdd-k de a WD szívügyének tekinti, hogy a Raptorok szívósak legyenek.

-SSD épphogy lassul idővel a cellák elhasználódása miatt.

-Ha még nem hallottál bedöglött ssd-ről ajűnlom a kettővel ezelőtti hírt:
[LINK]

-Napjaink HDD-i nem használnak általad leírt újramágnesezési eljárást

-ha már a dv7-est szóba hoztad a régifajtánál vas van a vázba öntve, az újnál meg komplett alumínium lap takarja a tetejét, szóval hogyan sikerült bemágnesezni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. prohlep
2011.07.26. 23:07
"A Raptorok szerverekbe valók. Oda SSD nem jó. Ha egy adatbázis alá SSD-t tolsz, annak két eredménye lesz: borzasztó lassú lesz az egész (hihetetlen, de így van, tapasztalat, ha valaki kíváncsi rá, ki is fejtem, hogy miért), és 2-3 hónap után cserélheted az SSD-t (pl egy Raptorra), mert megpusztul az állandó írástól."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Conchudo
2011.07.26. 23:15
Emberfej,
nem kötekedni akarok, de az faraday dolog elektromos térre vonatkozik, nem mágnesesre és teljesen más a kettő!
mindazonáltal elhanyagolhatóra tippelném a mágnes általi hdd halált vagy adatvesztést, de javítsatok ki ha tévedek! ...ki lövöldözne elektromágnessel a vacsi és az esti szarás között a gépére?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Emberfej
2011.07.26. 23:37
Conchudo
azt hittem mindkettőre jó a szabály
Hogy ki lövöldözne? mythbuster

prohlep
Amúgy engem érdekel hogy ssd-vel miért nem jó a szerver. Azt tudom hogy a sok írás miatt idővel elromlik, de nem egészen világos mitől lassú már az első napokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. uristen
2011.07.26. 23:46
"...1,4 millió üzemórán át képesek meghibásodás nélkül helytállni..."

Hat van amelyik helyt all egyetlen operacios rendszer telepitest, vagy egy szamitogep bekapcsolast. Az SSD sokkal biztonsagosabbnak tunik szamomra, a mechanika elhagyasa miatt. Az araik viszont nagyon rosszak. Ha jol szamolom 30 000 Forintra jon ki a 150GB os WD VR, ami helyett inkabb egy SSD-t vennek az OS-emnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mythbuster
2011.07.26. 23:54
Emberfej,

Egyik kísérletemhez használtam elektromágnest, nem olyan nagy kb mint egy laptoptöltő, ergó nem autóemelőről van szó... Régebbi típusu 2010 -es kiadású DV7 -es műanyag fekete burkolat grafikával szórva... A mai HDD -k is használnak újramágnesezési algoritmust, ezt álltalában üresjáratban futtatják le, kivéve mikor folyton dolgozol rajta és kimarad egy adott ciklus, akkor önállóan is nekiállnak a gyengült szektorok kimásolásának és újraírásának, ha nem lenne meg ez az algoritmus akkor a bitek amit mondjuk pár évig rajta felejtessz elvesznek... A mai HDD-k abban külömböznek a régiektől, hogy a nagyobb 500GB-2TB tárkapacitás elérése érdekében a fémlemezeket fölváltották az mágnesezhető réteggel bevont üveglemezek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Emberfej
2011.07.27. 05:01
uristen
Ne a százötveneset nézd az tényleg nem éri meg, 300GB 41-43ezer Icepackkel együtt(ilyet nem mindig kapni mert legtöbbet ezt viszik)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. lobo67
2011.07.27. 11:37
SSD adatbázis alatt (vagy bárhol, ahol párhuzamosan kell írni és olvasni):
Sok kutakodás után azt derítettük ki, hogy az SSD számára teljesen más üzemmód az írás, mint az olvasás. Valószínűleg a kontrollernek jelentős időre van szüksége a két üzemmód közti átkapcsoláshoz. Valóban, ha csak olvasásról van szó, akár sok "seek" esetén is nagyon gyors, mert nincs fizikai mozgás. Az állandó írás is gyors (bár az már nem sokkal gyorsabb mint egy Raptornál), de ha sűrűn kell kapcsolgatni a két mód között, akkor elviselhetetlenül lelassul.
Asztali gépbe jó, mert rendszer és program fájlokat csak egyszer kell megírni, és utána már csak olvasni kell. Mindazonáltal fenntartom, hogy ha több HDD-vel párhuzamosítani lehet az olvasást, akkor az is elég gyors tud lenni.
Azért érdemes a rendszert kicsi partícióra tenni, mert akkor a rendszer fájlok, amiket boot-nál és programbetöltésnél olvas, fizikailag kicsi távolságra (pár mm fejmozgás) vannak egymástól, amitől a seek ideje radikálisan csökken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. eriol
2011.07.27. 12:07
Elég érdekes ötletei vannak pár embernek az adattárolásról, ahogy így olvasgatom. Személy szerint, nem hinném, hogy érdemes összehasonlítani a kettő (raptor <-> ssd) "értékét", mivel egyértelműen más felhasználási területre szánták őket. Ez olyan mintha egy vadászgépet hasonlítgatnánk egy katonai helikopterhez.

Ha valaki látott / használt már vraptort (nem csak review -t olvasot), az talán látta a tetején a kis matricát: Enterprise Storage. Ez van írva az összes Black Edition WD -re is. Enterprise storage pedig az, ami az év minden napján 7/24 -ben állandó jelleggel hajtva van (állt.). Gyors HDD (azért a WD -nél van gyorsabb hdd is...) pedig akkor kell ilyen célra, ha tényleg gyorsan kell az adatokhoz hozzáférni. Ilyenkor szépen bekonfigurálják az ideális RAID -re (mondjuk write: RAID10; read:RAID0 és nem 3-4 vinyó, hanem 10-20+), ideális filerendszerrel, fiber a seggébe, azt hadd szóljon (meg zúgjon).
SSD -t nem azért nem használsz ilyen célra, mert kiforratlan (najó, egy kicsit...), meg lealassul (erre van a trim, a belső garbage kollektor, meg a manuális karbantartás, a jól konfigolt os-ről nem is beszélve), hanem mert nem bírja azt a mennyiségű műveletet amit egy ilyen enterprise eszköznek ki kell bíria. És nem is fogja bírni, hacsak nem cserélgeted a kis kezeddel az elhasznált csippeket a tetején. Nem is tudom miért nem csináltak még modulárisan bővíthető és cserélhető ssd kártyát. Vagy csináltak..?

Mindegy, SSD jelenleg otthoni vagy max "extrém" vállalati felhasználásra van, mivel otthon 1 év alatt tekered annyit a vinyót, mint egy vállalati storage 1 hét alatt. Így nem annyira érdekes a stapabírása, ergó bele lehet tenni az SSD -t a gépedbe, és nem kell félni, hogy kikopik alóla. Persze érdemes utánaolvasni mit érdemes rajta művelni és mit nem. Továbbá az SSD kevesebbet is eszik, nem melegszik annyira és néma. És klasszisokkal gyorsabb. Ideális otthonra vagy laptopba. De még ha heti 2-3 filmet átkódolsz is rajta, az se érdekes.
Lassul e? Persze, de a normál HDD is. Ott töredezetség mentesíteni kell, SSD -nél meg előre kell konfigurálni az OS-t (minimum a trim, és a 40% szabad hely, akár partícionálatlan terület), és olyan vezérlős SSD -t kell venni, ami normálisan tudja magát karbantartani. Extrém esetben mindent lement, teljes wipe, visszatölt (azért ez ritka...). Így fenn tudod tartani a sebességet, max pár év múlva "rejtjes módon" elkezd fogyni a max tárterületed. De asszem mindenki halott már bad sectoros HDD -ről, ahol ezt még le se kezeli a vas normálisan, szal miről is beszélünk..? A gyári hibás hardware -eket meg szerintem ne hozzuk fel példának.

Mágneseződés. Vazz' ha ipari mágnes melett használsz egy gépet, rakjál rá valamilyen Farady-kalitka megoldást, vagy hasonló módon árnyékolt házat.... Nehogy már ezért kelljen az ssd.

Ha meg otthon akarsz napi szinten raw fotókat tömöríteni, nagyforgalmú web-, seed-, stb szervert üzemeltetni, videot editálni, akkor vegyél az SSD -d mellé egy-két vraptort. Ja, és miért van rajta sata3: azért mert az ide port is eltünt minden alaplapról és amiért lassan a ps2 port is eltűnik. Kompatibilitás. Örülök, hogy még pci van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. eriol
2011.07.27. 12:15
Kimaradt: SSD lassulás szerverben pár fő ok álltalában, hogy a TRIM nem megy át a RAID -en, és a belső "garbage collector" -oknak is kell idle time és jelentős szabad hely, hogy működjön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. SogorTamas
2011.07.27. 12:23
mythbuster
A gépem, és benne két db. 500GB-os Wd black HDD (raid 0)közel 3 éve 30cm-re van egy 25cm mélynyomóval ellátott Pioneer hangfaltól, és abszolúte semmi problémája sincs,
pedig az iránytűt még kb.50cm-es távolságból is durván elhúzza a mélynyomó mágnese.
Úgyhogy a modern vinyók mágneses árnyékolása elég jól megoldott szerintem.
Emberfej
A Faraday kalitkáról röviden :
http://hu.wikipedia.org/wiki/Faraday-kalitka
Fraday kalitka pl. a mikró, úgyhogy ha beleteszed a telódat gyakorlatilag 0-ra kell hogy csökkenjen a térerő, ha ennek ellenére mégis meg tudod csörgetni - akkor ne állj túl közel a mikróhoz amikor kávét melegítesz. :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. piter
2011.07.27. 18:34
De lehet raid-be kotni ssd-eket meg anno samsung produkalt eggyet meg itt olvastam rola!i7 proci 8Gb ram es asszem 5 darab samsung 256Gb ssd 3 masodperc alatt butolt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Emberfej
2011.07.27. 19:36
Elolvastam amit linkeltél azt mondja:
"A Faraday-kalitka belsejében nincs se elektromos, se mágneses tér, így a belsejében lévő emberek ezek hatásától védve vannak."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. bunfi
2011.07.27. 22:45
Tegye fel a kezét, aki a Raptor leszólói közül, akinek 300 GB-os SSD-je van? Senki, hát ez így nagy szívás. Ja és kösz, olvastam elég idióta magyarázást, hogy így nem venném és úgy nem venném. Ne vedd. PONT.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. piter
2011.07.27. 23:06
Tegye fel a kezét, aki a Raptor leszólói közül, akinek 300 GB-os SSD-je van? Senki, hát ez így nagy szívás. Ja és kösz, olvastam elég idióta magyarázást, hogy így nem venném és úgy nem venném. Ne vedd. PONT.

na ezt most nagyon ugy irtad mintha kotelezoen kene olvasnod a hozzaszolasokat!
Neked,raptor? vedd azt,pont!Nem kell ne vedd meg Pont!Azert va a hozzaszolas hogy egyes emberek leirhatjak amit gondolnak vagy tudnak bizonyos dolgokrol!

Raptor
WD3000HLFS‎
‎ Rotational Speed‎ ‎10,000 RPM (nominal)‎
‎ Buffer Size‎ ‎16 MB‎
‎ Average Latency‎ ‎5.50 ms (nominal)‎
‎ Load/unload Cycles‎ ‎50,000 minimum‎
‎ Read Seek Time‎ ‎4.2 ms‎
‎ Write Seek Time‎ ‎4.7 ms (average)‎
‎ Track-To-Track Seek Time‎ ‎0.7 ms (average)‎
‎ Buffer To Host(Serial ATA)‎ ‎3 Gb/s (Max)‎
‎ Transfer Rate(Buffer To Disk)‎ ‎120 MB/s (Sustained)‎
‎ Formatted Capacity‎ ‎300,069 MB‎
‎ Capacity‎ ‎300 GB‎
‎ Interface‎ ‎SATA 3 Gb/s‎
‎ User Sectors Per Drive‎ ‎586,072,368‎

vagyis osszesen 6MB elteres van sata 6 es sata 3 kozott?Tehat akkor inkabb vedd a regebitt pont!




 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. uristen
2011.07.28. 06:54
bunfi: Van jogunk nekunk is ideirni a velemenyunket, akarmilyen meglepo is tud lenni. Idiota vagy nem idiota hozzaszolas, egyszer ugyis belekot valaki, errol szol a forum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. DogTheDog
2011.07.29. 05:27
Jok a Raptorok,ketto is van a gepemben,semmi bajuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!