iPon Hírek

Kevés újítást hozott a Brazos 2.0-s platform

Dátum | 2012. 05. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Brazos 2.0 esetében az újítások és az előző generációs platformmal való egyezések megismerése után elég vegyes érzelmek alakulhatnak ki bennünk. A Brazos 2.0-s platform nagyon sok hasonlóságot mutat elődjével szemben, sőt, az APU egység a minimális változtatásoktól eltekintve ugyanaz, csak magasabb órajeleken ketyeg. Szerencsére az újításokról azonban nem kell lemondanunk, mert a Hudson M3L kódnévre keresztelt FCH (Fusion Controller HUB) azért tartogat néhány meglepetést – sajnos kellemetleneket is. No, de ne szaladjunk ennyire előre, ismerkedjünk meg a platformot alkotó építőelemekkel.

Bemutatkoznak a Brazos 2.0-s APU egységek

Itt a jelek szerint túl sok fejlesztés nem történt, ami betudható annak is, hogy kategóriáján belül egyeduralkodónak tekinthető a Brazos platform, hiszen az Intel Cedar Trail platformja csúnyán leszerepelt – mind teljesítmény, mind pedig driver támogatás tekintetében. Ennek megfelelően a Brazos 2.0 esetében hatalmas tűzijátékra nem kell számítani – csak ott találunk egy-két újítást, ahol nagyon muszáj volt.

A fentiek alapján már nem meglepő, hogy az új APU egységek 40 nm-es csíkszélességgel készülnek és Zacate alapokon nyugszanak. A platform két APU egységgel büszkélkedik: az erősebbik az E2-1800-as, a gyengébbik pedig az E2-1200-as típusjelzést kapta. Az E2-1800-as modell két processzormagja 1,7 GHz-en ketyeg, ami alig, mindössze 50 MHz-cel magasabb, mint az AMD E-450-es megoldásáé. A Radeon HD 6310-re alapozó, 80 stream processzorral ellátott integrált videó vezérlő az E2-1800 esetében 523 MHz-es magórajelen ketyeg, de ha a terhelés indokolja, akkor a Turbo Core technológia jóvoltából akár 680 MHz-re is megemelkedhet az órajel. A régi-új IGP ezúttal Radeon HD 7340 néven vonul majd be a köztudatba. A második új APU egység, azaz az E2-1200-as modell ugyancsak két processzormaggal és 80 stream processzort tartalmazó integrált videó vezérlővel érkezik, ám ennél a terméknél a processzormagok már csak 1,4 GHz-es magórajelen ketyegnek, és ezzel együtt az IGP órajelét is csökkentették a vállalat mérnökei, így az 500 MHz-es magórajellel bír és Radeon HD 7310-es névre hallgat.

Az integrált videó vezérlőkhöz természetesen most is jár a már jól ismert UVD 3.0-s motor, de a DirectX 11-es, az OpenGL 4.2-es, a DirectCompute 5.0-s, az OpenGL ES 2.0-s, az OpenCL 1.1-es, valamint a C++ AMP támogatás sem hiányzik a repertoárból.

Újítás viszont, hogy a Brazos 2.0 megkapta a Trinity APU-k Quick Stream Technology támogatását, amely videó streamelés esetében jön jól, ugyanis a technológiának köszönhetően a streamelt videóhoz tartozó csomagok a hálózati forgalomban prioritást élveznek, így a videók észrevehetően gyorsabban betöltődnek. A Steady Video technológia legfrissebb változatát csak az E2-1800-as APU egység kapja meg, E2-1200-as társának be kell érnie a korábbi változattal.

A Zacate alapú Brazos 2.0-s APU egységek tehát sok újítást nem kínálnak, de annyit azért mégis, hogy ne lehessen rájuk köveket dobálni. A 18W-os TDP-vel rendelkező újdonságok közül az E2-1800-as modell egycsatornás DDR3-1333 MHz-es, míg E2-1200-as társa csak egycsatornás DDR3-1066 MHz-es memóriatámogatást kínál.

Az új Fusion Controller Hub-ban van a lényeg

Sokkal több újítást találunk a Hudson M3L FCH esetében. Az FCH belsejében helyet kap egy kétportos, a Renesas által készített USB 3.0-s vezérlő, viszont a SATA 6 Gbps-os vezérlő ezzel egy időben átesik némi karcsúsításon. Utóbbi eredményeként már csak kettő SATA 6 Gbps-os port áll rendelkezésre – a korábbi hat helyett –, viszont ezekhez jár RAID 0 és RAID 1 támogatás. Újítás az SD memóriakártyákat kezelő vezérlő megjelenése, valamint az is, hogy az FCH végre ventilátorvezérlési képességekkel is bír, így hőmérséklet alapú fordulatszám-vezérlésre nyílik mód az adott APU egység hűtőventilátoránál. Az újítások mellett továbbra is a kínálat részét képezi az audió vezérlő, valamint a 8 darab USB 2.0-s port. Apró különbség, hogy az előző generációs FCH-hoz képest az A68M esetében 200 mW-tal csökkent az üresjárati fogyasztás.

Brazos 2.0 alapú noteszgépeket a korábbi pletykáknak köszönhetően már láthattunk, de az elkövetkező hetekben további Brazos 2.0 alapú konfigurációk is megjelennek majd az üzletek polcain.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. Phantomstr...
2012.05.15. 16:29
Jó lenne nem ellustálkodni. Az Intel asztali fronton is akkor húzott el, amikor az Athlon 64 sikere után bősz faroklógatásba kezdtek és az nVidia is a G92 sikere után hagyta a fejére nőni az AMD-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. sanyix
2012.05.15. 16:42
hát szerintem az athlon64 után nem lógatták a farkukat, csak nem volt miből fejleszteni, mert az intel elügyeskedte a dolgokat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. carraroxt
2012.05.15. 17:15
Na igen, attól még, hogy most az Intel benyelte a brokit, tuti nem fogja feladni a piaci szegmenst...
Egyébként valószínű a gyártástechnológiai korlátok miatt lett ez ilyen. Ennek igazából a TSMC 28nm-én kellene készülnie, de ott nincs kapacitás hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. carraroxt
2012.05.15. 17:15
Na igen, attól még, hogy most az Intel benyelte a brokit, tuti nem fogja feladni a piaci szegmenst...
Egyébként valószínű a gyártástechnológiai korlátok miatt lett ez ilyen. Ennek igazából a TSMC 28nm-én kellene készülnie, de ott nincs kapacitás hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. tibaimp
2012.05.15. 17:54
Ez mind szép is lenne, egy a gond, 120-140 ezer forint között árulják a brazon platformmal szerelt 15 colos laptopokat, ennyiért nem atomot veszel, hanem i3-as, sőt akciósan i5-öst, ami viszont 100x erősebb ennél.
Jó lenne ez, csak nem jó helyre van beárazva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. sanyix
2012.05.15. 18:19
@tibaimp:

Nem tűnt fel hogy a netbookok mindig drágábbak mint a notebookok? Nem csak az amd, hanem az atomosak is. Néhány grammért és néhány perccel több akkuidőért óriási árakat kérnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Phantomstr... tibai...
2012.05.15. 18:36
Azért ez enyhe túlzás, 100 ezerért is kapni HP-t és Dell-t E450-nel amik azért nem szar márkák. A probléma ott kezdődik, hogy az E-s procival szerelt laptopok inkább 15"-osak, az atomosok pedig 10" körül vannak, ezt a különbséget kell megfizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm
2012.05.15. 18:40
Nem véletlen, hogy ilyen gépekbe szerelik a gyártók...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibaimp
2012.05.15. 20:44
Igen csak az atomos 10 colos gépek 80 körül mozognak, sőt 60-ért is láttam már újonnan.
De hagyjuk a hordozható szériákat, nézzük az "asztali" változatot, ott is drága egy ilyen cpu-val szerelt lap (egybehegesztve) 30 körül van, atomos cuccot meg 10 körül veszel. Tudom nem egy kategória, de akkor itt sem kezeljék egy kategóriában. 30-ért már veszel egy h61-es lapot és bele egy 2 magos pentiumot, ami megint erősebb.

Jó lenne ez, csak az ára nem jó.
de tök mindegy mit ugatok én itt, ha az amd ad valamit drágán az OK, (pl a 7970-es vs gtx680), ha az intel vagy nvidia, az sz@r....nem is tudom ki a szemellenzős...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. LGx
2012.05.15. 21:05
paráztam e-450 procis lenovo netbook vásárlása előtt, hogy várjak e, de ezek függvényében nem volt rossz vétel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Phantomstr... tibai...
2012.05.15. 21:36
60 körül ott vannak a C-s AMD-k a 10"-os mezőnyben, atommal meg nem igen kapsz 15"-os gépet, így felesleges azokhoz mérni, mert minőségi különbség van 10" és 15" között (még az APU és CPU között is).

Asztaliban pedig 10 ezer körül csak valami agyonbutított D400-ast kapsz, de ha konkurenciát akarsz, oda ott a VIA, ami procierőben jóval többet tud, mint a D400-asok. A D500 és D2000 pedig egyáltalán nem, vagy csak minimálisan olcsóbbak az AMD-nél.
Tehát ezt a kifogást csak a fanboyság számlájára tudom írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sanyix
2012.05.15. 21:59
@tibaimp: kicsit nehéz a felfogásod. Képeld el, 30-ért (vagy inkább olcsóbban) veszel APU-t is, és mellé 10k-ért egy lapot. Ez abban jobb a pentiumnál, hogy ezen a cpu benchmarkokon kívül más is futtatható, és nem 0 a multimédiás képessége a hd3000 miatt
De itt a FOGYASZTÁS és a csend a lényeg. A pentium hol fogyaszt max 18w-t?

Az atom és brazos kategória ugyan az, más kérdés hogy az intel itt képtelen egy rendes versenytársat a brazos mellé állítani... és olcsóbban kell adnia mert egyes gyártóknak már így sem kell az atomjuk.

"ha az intel vagy nvidia, az sz@r....nem is tudom ki a szemellenzős..." te, mert csak azt látod meg ha a kedvenceidre mondanak csúnyát, többit nem látod, letagadod
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. carraroxt
2012.05.15. 22:03
tibaimp Nem értem mi annyira drága neked a 15" -os brazos-os laptopokon.
E450-es procival 4GB rammal normális kiszerelésben 100e körül lehet kapni több gyártótól is. Ennyiért mást sem kapsz ami nagyobb használati értékkel rendelkezne. A Win7 felára meg ugyanannyi a 60 ezres, és a 160ezres gépre is, szóval az oprendszeres árak hasonlítgatása természetesen torz eredményt ad.

Az integrált alaplapokról meg annyit, hogy az Atom szimplán nem rúg labdába Ion nélkül a Brazos-al szemben, szóval korrektebb lenne úgy hasonlítgatni az árakat. De egyébként itt az Ipon-on a legolcsóbb atomos cucc:17600Ft Míg a második legolcsóbb Brazos-os cucc: 27300Ft
Nem hiszem, hogy különösebb magyarázatot igényelne, melyiknek nagyobb a használati értéke... És ha belegondolsz, hogy rendszer szinten ~80-90e Ft mindössze ennyi az árkülönbség, miközben tudásban, funkcionalitásban ég és föld a kettő, hülyének kell lenni, hogy pont ezen akarjon spórolni az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Phantomstr... carra...
2012.05.15. 22:56
Ha nem ragaszkodunk feltétlen az iponhoz, ugye jó bolt, meg minden, de nem tartanak mindent. Brazosos alaplapot is lehet venni 18-20 ezerért (például a belinkelt AsRock USB3 nélküli változatát) az AsRocktól és az MSI-től.

A pentiumos hivatkozást felett meg átsiklottam. A Pentium ellen ott a Llano, illetve hamarosan a Trinity, ami minden téren porba gyalázza. Szóval arra hivatkozni, hogy melyiktől mit kap az ember meg mennyiért, elég súlyos öngól volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!