iPon Hírek

Kilenc taggal indul az AMD RYZEN ThreadRipper családja?

Dátum | 2017. 06. 01.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD illetékesei a Computex 2017 alkalmával árulták el, mikor érkeznek a Radeon RX VEGA videokártyák, illetve a RYZEN ThreadRipper processzorok: előbbiek a július 30-tól augusztus 3-ig tartó SIGGRAPH 2017 keretén belül mutatkoznak be, utóbbiak pedig a nyár végéig jelennek meg, azaz meglehetősen mozgalmas lesz az idei nyár.
Az Intel frissen bemutatott Core X sorozata ellen induló AMD ThreadRipper processzorokkal kapcsolatban egyelőre nem áll rendelkezésre túl sok hivatalos adat, csak annyi biztos, hogy a kínálat csúcsán egy 16 processzormaggal és 32 szállal gazdálkodó modell foglal majd helyet, de 12 maggal és 24 szállal rendelkező példány is érkezhet. Az ocaholic.co.uk munkatársainak köszönhetően ennél egy picit részletesebb információ is rendelkezésre áll, amit egyelőre illik távolságtartóan kezelni. A lenti táblázat szerint összesen kilencféle AMD ThreadRipper processzor érkezik, amelyeknél az alábbi tulajdonságokra számíthatunk.
Az egyelőre kérdéses, hogy az egyes modellek pontosan mennyibe kerülnek majd, de az szinte teljesen biztos, hogy a gyártó kellően agresszív árazást vet be a siker érdekében. A ThreadRipper processzorok minden esetben négycsatornás DDR4-es memóriavezérlővel érkeznek, a fedélzeti PCI Express 3.0-s vezérlő pedig minden modellnél 64 sávot kínál – még a kínálat alján elhelyezkedő tízmagos 1955-ös példánynál is. Az „X” jelölésű processzorok minden esetben rendelkeznek XFR támogatással, azaz a maximális Turbo Core órajelen felül további 100-200 MHz-nyi extrát vethetnek be. Az egyelőre nem világos, hogy az „X” nélküli modelleknél ugyanúgy rendelkezésre áll-e a maximum 50 MHz-es extra XFR órajel, mint az eddig bemutatott RYZEN processzoroknál – ez idővel kiderül. Reméljük, hamarosan újabb részletek is napvilágot látnak az újdonságokkal kapcsolatban.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. Riddick77
2017.06.01. 15:04
Alakul az AMD....
Remélem ,elkezdenek majd több szálon programozni,hogy a új szoftverek kezeljék ezeket a sokmagos CPU-kat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. pdx06
2017.06.01. 16:12
Jó nagydarab az biztos, bár régen megfordult a fejemben hogy miért nem növekszik jelentősen a cpu-k mérete.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. thestock
2017.06.01. 16:14
/off első ránézésre úgy olvastam hogy "kilenc maggal indul az AMD...", ami valahogy úgy nézne ki hogy 2x Ryzen 5 1400 + egy sempron
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. barbik thest...
2017.06.01. 16:55
Sempron az bebootoltatja a gépet a 3200as ramokkal a többi meg threadripperi D Sempron Jenő, és Threadripper Fivérek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. thestock barbi...
2017.06.01. 17:13
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror
2017.06.01. 17:51
Arra vagyok kíváncsi, hogy ezt a batár lapot mivel lehet majd hűteni. Kizárólag a mellé csomagolt gyári megoldással? A szokványos hűtő bukó ugye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. barbik Terro...
2017.06.01. 17:57
Hát intelnél is bukó lesz a 800ft os gyári venti


mindkét gyártónál kicsit elgurult a gyógyszer
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. thestock
2017.06.01. 18:01
Valami ilyesmit tudnék elképzelni. Nem drága a gyártása,és csak kicsivel hosszabb fülek kellenek hozzá
http://www.darkcomp.hu/images/cooler/amd_am_big.jpg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. barbik thest...
2017.06.01. 18:04
Ráheggesztve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. fofoka Riddi...
2017.06.01. 18:18
Elég régóta "programoznak több szálon", már ott, ahol tényleg kell. A tény, hogy egyszálas proggikat hajtasz, csak azt mutatja, hogy neked erre nincs szükséged.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. AusWolf
2017.06.01. 18:36
Kicsit OFF, de csak szerintem vannak egyre butább nevei az AMD termékeinek? Radeon Vega, Ryzen ThreadRipper... magukkal a termékekkel semmi bajom, de ezek a nevek nagyon gagyik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. beleutomaz... AusWo...
2017.06.01. 18:38
Lhet hogy bajod van ezekkel de nincs Radeon Vega, Se Ryzen Threadripper. Van AMD Threadripper, es lehet lesz AMD Vega. Pont ahogy nem volt AMD Radeon "Fiji" Fury Ix.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. AusWolf beleu...
2017.06.01. 19:02
Mindegy, hogy milyen kombinációban használjuk, akkor is gagyin hangzik szerintem.

Mellesleg van Ryzen ThreadRipper. Csak olvasd a cikket, illetve nézz rá a benne lévő képre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. beleutomaz... AusWo...
2017.06.01. 19:15
Ahogy az egesz neten ennek a cuccnak van 15 neve. Nem mindegy. Elolvastam ugyanugy van benne Ryzen Threadripper, gyarto nelkul mint AMD Threadripper Ryzen nelkul meg a kepen AMD Ryzen Threadripper van ha megnezed. A nevek nevek.Az hogy mi hangzik gagyin az egyeni kerdes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. B_Real Terro...
2017.06.01. 19:18
A Ryzen gyári hűtőit dicsérték. Gyári hűtőhöz képest elég jó hőmérsékleteket produkál, és halk is (teszt itt). Szóval az ehhez készült gyári is lehet jó. Viszont az X-es Ryzenekhez nincs gyári hűtő, gondolom itt is úgy lesz.

AusWolf: Nekem lényegtelen, hogy hívnak egy terméket. De még ha lenne egy kötelezően felragasztandó matrica a házra a termék nevével, akkor sem érdekelne, ha az jó. Amúgy a Vega, Fury nevekkel szerintem nincs semmi baj, a ThreadRipperrel sem. A Ryzen volt számomra furcsa, bár a Coffee Lakenél mókásabb név nem jut eszembe most hirtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. beleutomaz... B_Rea...
2017.06.01. 19:29
Szerintem a SandyBridge es IvyBridge is mokas. Bar ahogy mondtad tokmindegy a neve, az a kerdes megveszed, nem veszed tetszik, nem tetszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csabi02
2017.06.01. 19:33
Megrippeli z összes threadot,akkora mint a tenyere
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror Terro...
2017.06.01. 21:10
A fenti kérdésemre már meg is jött a válasz a Noctuától.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. beleutomaz... Terro...
2017.06.01. 22:11
Van tipped hogy ennek mennyi a TDP kerete? Eddig 230W volt a legjobb amit lattam. Neznek szivesen egy 300+-ost is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror beleu...
2017.06.01. 22:18
Szerintem ezt nem lehet így megmondani, ezek a batárok teljesen más felületen termelik a hőt, mint egy kis Skylake például. A hőtermelésnél jobban számít, hogy mekkora a felület, ahol fel lehet venni a hőt a processzorról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. beleutomaz... Terro...
2017.06.01. 23:03
Ezzel egyett ertek de attol meg van egy teljes hotermeles amit ugye hatekonyan el kell szallitani. Most ugye abbol indulok ki hogy mindenki oc bajnok. En is szeretek az orajelekkel jatszani de ha lehet le is akarom huteni. Ertelem szeruen nincs legleparlo a hatso udvarban hogy legyen nekem folyekony nitrogenem. Igy azzal szamolunk ami van. Egyes cegek megadnak egy irany szamot. 230W-os pont nocuta volt, talan ennek az elodje amit mutattal. Altalaban nem adjak meg. A legszallitasi faktor nem mondja meg a hutes hatekonysagat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Riddick77 fofok...
2017.06.02. 07:22
Arra céloztam,hogy ez jobb irány a CPU-k fejlődésében ,mint a Mhz-ek emelése. Sehol nem mondtam,hogy egyszálas programokat hajtok,azok kezdenek kihalni.
Már a konzolokban is 8 magos CPU van,és egy jobb mobilban ,média lejátszóban is. Ez a jövő mindenképp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror Riddi...
2017.06.02. 10:33
Szvsz mindkettő rossz irány. Először a frekvenciákat kergették, most meg átálltak a szerverek világából desktopra erőszakolt sokmagosokkal. Eddig fejlődést mindig az IPC növelése hozott, a frekvenciát meg magok számát emelni csak kényszermegoldás, ha nem úgy alakul az architekturális fejlődés, ahogy kéne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Resike Terro...
2017.06.02. 10:59
Lassan minden egyes pixelt a monitoron egy külön CPU/GPU mag fog számolni.

De engem sokkal jobban érdekel az hogy mikor fognak bedőlni a gyakorlatban ezek a sokmagos megoldások, ugyanis amikor 1000 mag fog várakozni egy sorban az enyhén messze lesz a elfogadható kihasználtságtól. Azért pengetni hogy várólistán aludjon a processzor magjaid jó része meg ugyancsak baromság.

Ugyanis még mindig az egyik kezeden meg tudod számolni azokat a felhasználásokat amiket normális hatásfokkal lehet párhuzamosítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thestock Riddi...
2017.06.02. 11:08
Az "ez a jövő mindenképp" egy kicsit elcsépelt kijelentés. Még most is rengeteg program van ami nem használt sok/több magot. Akkor hol jövő? Mióta is vannak többmagos processzorok?
Szerintem mondhatjuk azt hogy most már kell a 4 mag. Tehát aki jövőbe látott, és megvette a q6600-at 2007-ben az most boldog,mert van értelme a 4 magnak? vagy már azóta rég cserélt mert elavult az a platform? Lehet most megvenni a trilliárdmillió magokat, de mire eljutunk oda hogy tényleg szükség lehet rá már úgyis kukázva lesz az egész egy jobbra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. BiroAndras Terro...
2017.06.02. 11:28
Igazából pont az órajel emelés a legjobb megoldás. Az IPC-t nem lehet akármeddig növelni, a sok magot pedig a szoftvereknek is támogatni kell, ami meg elég nehézkesen megy, ráadásul a több mag több tranzisztort jelent, ami jelentősen drágítja a gyártást. Az órajel emelésben az a jó, hogy nincs elvi korlátja, nem kell hozzá szoftver támogatás, és olcsó gyártani. Úgy tűnik, hogy szilíciummal nem lehet feljebb menni órajelben, és a csíkszélességben is közel a határ, viszont már legalább 30 éve kísérleteznek más anyagokkal, úgyhogy nem reménytelen a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. thedevelop... Resik...
2017.06.02. 13:33
Kevesen tudják, hogy kb. Windows 7 óta a Windows kernel része egy hypervisor és az egész OS efelett fut.
Ha a következő évtized a rengeteg magot tartalmazó processzorokról fog szólni, akkor nem tartom kizártnak, hogy az OS szintű virtualizáció még jobban beépüljön az operációs rendszerekbe.
Például egy böngésző futhat majd virtualizáltan, dedikált magokkal és virtuális hdd-vel. Így nem kell majd alá emulálni a "homokozót".

De a játékok is kaphatnak majd izolált erőforrásokat, így nem kell versenyezniük más programokkal, stb..

Ehhez a 4 mag még kevés, 8-tól esetleg lenne értelme, de igazán csak 10+ magtól lehetne értelmesen bevetni.
Egy 32, 64 magos processzoron például már gond nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csabi02
2017.06.02. 21:34
Az is megeshet,hogy mindenki nitrogént fog használni a proci meg vga hűtésére otthon is és 20GHz lesz az alapórajel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Resike thede...
2017.06.02. 23:46
Igen és akkor megint ott vagyunk hogy már idén lehet venni 16 magos processzorokat 1000 dollár alatt, és majd csak 10 év múlva lesz alá megírva a szoftver rendesen megint. Best Buy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. barbik Resik...
2017.06.03. 07:33
Miért baj az? Sokan a 4 gigás 3-4 éves videokártyájukkal várják a több fpst.
Hádemertazévettékmerajővőtlássa! mekérte a plussz egy huszast!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!