iPon Hírek

Kiszivárgott az AMD 2015-ös GPU útiterve

Dátum | 2015. 06. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A legfrissebb információk szerint az AMD idén termék- és GPU átnevezésekkel vészeli át az évet, már ami az új termékeket illeti – csak két igazi újdonság érkezésére számíthatunk, amelyek a Fiji XT GPU köré épülnek. Az R9 290-es sorozatot alkotó Hawaii GPU a jelek szerint továbbra is velünk marad, viszont kap egy új kódnevet: az R9 390-es sorozatban már Grenada név alatt találkozhatunk vele. A Grenada Pro az R9 390-es, a Grenada XT pedig az R9 390X modell fedélzetére kerül. Könnyen lehet, hogy a vállalat kihasználja, hogy olcsóak a 4 Gb-es GDDR5-ös chipek és 8 GB-nyi VRAM-ot köt a Grenada 512-bites memória-adatsínjére. Az R9 390X feladata a GeForce GTX 970 elleni harc lesz, míg az R9 390 a GeForce GTX 960 és a GeForce GTX 970 közé érkezik.
Az R9 280-as sorozatot alkotó Tahiti (R9 280 és R9 280X), valamint az R9 285-ös modellen található Tonga GPU közül a Graphics CoreNext 1.2-es architektúrát alkalmazó Tonga megy tovább az R9 380-as családba. Ez persze nem is véletlen, hisz a Tahiti a HD 7900-as sorozat óta velünk van, a Tonga viszont egy viszonylag új modell. A Tonga új neve Antiqua lesz és az R9 380-as videokártyán talál magának új helyet, ahol 4 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriával gazdálkodhat. Ez a modell a GeForce GTX 960 ellenfele lehet. Az R7 370-es videokártya fedélzetére a Curacao GPU kerül, ami eredetileg Pitcairn volt, de hamarosan Trinidad néven fut tovább – egyre nehezebb követni. A GPU mellé alap esetben is 4 GB-nyi VRAM kerülhet a korábbi 2 GB helyett. Az R7 360-as példány fedélzetén a Bonaire GPU átnevezett változata, a Tobago kap helyet. Az R7 250 alapját adó Oland továbbra is változatlan szerepkörben tündököl. A fentiek alapján látható, hogy csak egy igazi újdonság lesz, a Fiji GPU, amit rögtön két új videokártyán is alkalmaznak – várhatóan mindkettő a Radeon Fury nevet kapja. A felsőkategóriás példány folyadékhűtéssel érkezhet, míg a második legjobb modell fedélzetére léghűtést pakolnak. A Fiji XT várhatóan a GM200 alapú GTX Titan X és a GeForce GTX 980 Ti ellen száll harcba, míg a Fiji Pro feladata az lesz, hogy földbe döngölje a GeForce GTX 980-at. Egyébként mivel anno az AMD azt mondta, hogy a jövőben érkező kártyák mind támogatni fogják a FreeSyncet, így valószínű, hogy a chipek azért kapnak némi frissítést, remélhetőleg egységesen GCN 1.2-esek lesznek. Nos, nemsokára minden kiderül.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

94. Patrik5463
2015.06.10. 16:12
Csalódott vagyok.... Én már egy jó ideje vártam az új szériát, mert GPU cserét tervezek és azt hittem közép/felső kategóriában is látunk valami újat.... és erre megint átnevezések? Most akkor megérte volna már megvennem a R9-280Xet mivel erősebb mint a R9-380.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Tibike1993
2015.06.10. 16:16
most szimpla átnevezések lesznek a középkategóriában, vagy azért van is némi változtatás? Órajel, fogyasztás, vmi előrelépés? Mert az úgy elég gáz, ha csak a címke lesz más rajta... most akarok összerakni majd egy új gépet, de meg akartam várni az új amd gpu-kat. Hát, nem győzött meg... lehet nvidia lesz ebből, de azért megvárom, milyenek lesznek a tesztekben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. Patrik5463 Tibik...
2015.06.10. 16:17
Dettó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. FaL
2015.06.10. 16:17
szigorúan on-topic vélemény:



Árazásról valaki valamit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. igergo
2015.06.10. 16:19
szóval: van vagy 250-300 ezer forintod új vga-ra, vagy megkapod ugyanazt még1x.

Fasza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Terror FaL
2015.06.10. 16:26
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. zvigh
2015.06.10. 16:27
Hát eddig is ugyanezt mondták, csak burkoltabban. Nem várok sokat attól a június 16-17-től, és azt sem hiszem hogy az Nvidia majd valami óriási leárazásra lenne kényszerítve a konkurencia álltal az elkövetkező hetekben. AMD-nél rendesen elkefélték az üzleti döntéseket az utóbbi 5-10 évben, és talán tényleg az lenne a legjobb ha felvásárolná őket egy nagy tőkével rendelkező ázsiai cég végre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Gpety
2015.06.10. 17:05
Igazság szerint nem lenne gond az átnevezésekkel, teljesítményben jók a régi lapkák is, de a fogyasztásuk a Maxwellhez képest nem elfogadható. Arról nem is beszélve, hogy tuti lesz rá válasz GTX950Ti, 960Ti és két GPU-s GM200-al, csak a mikor kérdéses.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. sirdani566
2015.06.10. 17:06
Én is vártam már az új jövevényeket, mert gépújítás előtt állok. Picit azért csalódtam, vártam valami igazi újdonságot a R9 X80-as szériába, de akkor úgy látom hiába.

Bár persze az is elgondolkodtató, hogy a legtöbb ilyen kártya ugyebár a játékiparral kapcsolatban kerül munkába. És, amíg valaki attól lesz piacvezető játékgyártó, hogy lassan minden jó játékot előállító vállalatnak fizet, hogy csak az ő gépére tervezzék meg a játékot, addig felesleges is a gyorsítás, mert fejlődés az nuku... (Lásd az AMD vs nVidia harcot, vagy éppen a Sony viselkedését)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Fzoltan
2015.06.10. 17:14
A lófaszt eddig is ezt mondták, csak burkoltabban.

Konkrétan kijelentették, hogy az igazi újdonság a Fiji lesz.

Csak a ma született báránynak újdonság ez a hír. Látom, jó sokan vagytok.

Egyébként meg még itt sincsenek a kártyák, de már hőzöng mindenki. Ha minden kártya megkapja a GCN 1.2-t, már az jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. slayer007
2015.06.10. 17:18
Legalább kreatív neveket találnak ki náluk... Érdekes lehet egy ilyen céges meeting.

"Srácok, 5perc múlva brainstorming a nagytárgyalóban. Ki kell találnunk pár új nevet a régi termékeinkre, hogy újként adhassuk el őket a fanoknak." Aztán fognak 2 rekesz sört, körbeadják és 2-3 órával később már megvannak a nevek...



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Gpety slaye...
2015.06.10. 17:31
Na ezekhez nem kellett 2-3 óra sem, mert az analógia adott, csak a GPU-kat be kelett lőni a Maxewellek teljesítményszintjéhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Whysper
2015.06.10. 17:41
AMD Simbad:

Kale: Fiji?
Sinbad: Think of the beaches!
Kale: Beautiful - if you like mosquitoes.
Sinbad: Think of the sun!
Kale: It's monsoon season!
Sinbad: The women, then!
Kale: They're cannibals there.
Sinbad: Exactly!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. BReal Patri...
2015.06.10. 17:42
Még mindig lehet kapni, megveheted. Sőt, talán árcsökkenés is lesz majd, ha jön a 380-as.
Egyébként meg lehet írni, hogy csalódás, blabla, viszont ők legalább nem köntörfalaznak, elmondják, hogy rebrand lesz, gondolom valami órajel emeléssel, esetleg több memóriával, és nem hírdetik azt, hogy x kártyájuk y GB VRAM-mal jön, majd a végén lesz belőle y-512 MB
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. CyberPunk6...
2015.06.10. 17:48
Oké, de mikorra lesz végre olyan állapotban a dolog, hogy legyenek tesztek a hbm-es kártyával?

Már baromira unom, hogy gyakorlatilag ugyanazt az infót olvasom hetvenedszerre, nulla fejleménnyel. Minden héten bejelentik ugyanazt.

Hol van már a kártya?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. rambustibi
2015.06.10. 17:49
Ez aztán az "útiterv"..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Terror Cyber...
2015.06.10. 17:54
De ezt azért csinálják mindig így, hogy amikor végre-valahára megjelenik, akkor igazán elájulhass a brutális teljesítménytől. Ez a taktika már kétszer is bejött a Phenommal és FX-ekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. slayer007 BReal
2015.06.10. 18:03
Már értjük a taktikáját. Ők tényleg igazat mondanak általában. Azt mondják, hogy erősebb lesz valami az adott évben lévő konkurensnél. Aztán 3 év múlva kiadják, és a 3 évvel azelőttinél tényleg erősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. BReal slaye...
2015.06.10. 18:07
Csak annyit mondok, hogy várjuk meg, hogy kereskedelmi forgalomba kerüljenek, illetve jelenjenek meg a tesztek. Aztán ha besülnek vagy nem lesznek jó árban, lehet hőzöngeni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. slayer007 BReal
2015.06.10. 18:10
Attól függetlenül a renamelt dolgokat én teljes átverésnek tekintem. Ezt Nvidia részéről ugyanúgy mondom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. I.Jozsef83
2015.06.10. 18:27
Na meguntam az idétlen GIF animokat ... mindörökre tiltottam IPON oldalán ! Köszi , hogy ilyeneket kell bevezetni , nem ártana akár egy funkciógomb erre a feladatra !
Amúgy mi ezen a meglepő , úgy csinálnak egyesek mintha ez nem lett volna köztudott ... de jó újra offolni teleszemetelni megint egy hírt a semmivel .



Fzoltan 2015. 06. 10. 17:14

+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. gibdj slaye...
2015.06.10. 18:28
Nem értem miért érzed átverésnek. Ott van feketén-fehéren, hogy ugyan azok a GPU-k jönnek, frissítve, és hogy mi ellen mennek majd. Gondolom az árát hozzáigazítják a teljesítményhez és kész. Ha R9 290X-ed van, akkor el tudod dönteni majd a tesztek alapján, hogy szükséges-e frissebb példányt venni. Ebben nincs semmi átverés.

Már én is nagyon várom az új kártyákat, végre lehet majd szemezgetni a két gyártó kártyái közül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. tibaimp
2015.06.10. 18:29
Akkor én már nem értek semmit....hova lett a hbm memória és a hozzá tartozó gpu, az volt, hogy az lesz a 390x...

...komolyan mondom az amd partnerei ki lehetnek akadva rendesen ettől a szarakodástól....felháborító....fos....pedig vga-ban csíptem őket....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. I.Jozsef83
2015.06.10. 18:36
tibaimp

Talán a tetején keresd csak majd saját névvel jön ugyebár ! ( Radeon Fury )

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. jedi
2015.06.10. 18:47
Hivatalos árak ( Techspot ) :

Radeon R9 390X 8GB (enhanced Hawaii XT): $389
Radeon R9 390 8GB (enhanced Hawaii Pro): $329
Radeon R9 380X 3GB/6GB (Tonga XT): unconfirmed
Radeon R9 380 4GB (Tonga Pro): $235
Radeon R9 380 2GB (Tonga Pro): $195
Radeon R7 370 4GB (Pitcairn): $175
Radeon R7 370 2GB (Pitcairn): $135
Radeon R7 360 2GB (Bonaire): $107

A plusz memória nem rossz, és ha kicsit tudtak optimalizálni az architektúrán fogyasztásilag, nem biztos hogy annyira rosszak lesznek ! Ahogy lejjebb mondták, várjuk meg a teszteket ! Amúgy meg az elmúlt időben, az AMD főleg a CPU vonalra koncentrál ( ZEN ), így nem biztos hogy van ( volt ) neki kapacitása a GPU vonalra is ! Azért azt ne feledjük, hogy ő a legkisebb cég a három közül, és ő mind két vonalat tolja ( CPU, GPU ), ellenben az Intellel, aki főleg csak a CPU-t, és az NV-t, aki meg csak csak a GPU-t ! Közbe meg fejlesztették a Low Level Apik-at is ! Mit vártatok ? " pirított hógolyót " ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. BReal
2015.06.10. 18:51
Nem, nem csak egy helyen tudunk belekötni, többek között az NV tulajdonosok a GTA driver óta folyamatosan szar drivereket kapnak. Soroljak még mást? De egyébként lényeg, hány helyen lehet belekötni? Ez a történet a vásárlók arconköpése volt, még ha ezt ők sok esetben próbálják is tagadni. (azzal nyugtatva magukat, hogy jó a kártya-ami igaz is)
tibaimp #23: már egy ideje hivatalos az info, hogy csak a Fury névre keresztelt típusokon lesz új memória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. sks7891 jedi
2015.06.10. 18:55
"Amúgy meg az elmúlt időben, az AMD főleg a CPU vonalra koncentrál."

Ez úgy ahogy van nem igaz.

"Azért azt ne feledjük, hogy ő a legkisebb cég a három közül, és ő mind két vonalat tolja."

Ez pedig az AMD saját döntése volt. Ha ők úgy gondolták, hogy két területre akarnak fejleszteni, akkor igenis lépést kell tartaniuk az adott területen a versenytársaival. (főleg, hogy sorozatosan veszteséget termel a cég)

"Mit vártatok ? " pirított hógolyót " ?"

Én pl azt, hogy végre értelmes konkurenciaként tudjanak fellépni az általuk választott területen (GPU-CPU-APU). Mert ez most nagyon kevés arra, hogy valamikorra nyereséges negyedévet zárjanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Terror gibdj
2015.06.10. 19:28
Én nem érzem átverésnek, mert tudom, hogy mi micsoda. De sok ember meg nem tudja. Itt konkrétan termék alatt olvastam már többször, hogy valaki R9 280X-re akarta cserélni a HD 7970-esét, merthogy videokártyát "újít". Érted.

"Azért azt ne feledjük, hogy ő a legkisebb cég a három közül, és ő mind két vonalat tolja."

Ja. Meg azt se feledjük, hogy az AMD már régen a piacon volt, amikor az nvidia megjelent, csak közben végig ellenkező irányba ívelt a karrierjük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Meteoreso
2015.06.10. 19:31
Elég eltérő infók jönnek, az egyik szerint a 300 széria sima rebrand egyáltalán nem biztos hogy a cikkben szereplő 1.2 GCU igaz.
ez esetben 5% húzás, a másik szerint mivel új a GPUk neve így csiszoltak rajtuk .
A teljesítményről ez jött:

Az árakról meg annyit hogy a FURY áráról vita folyik az AMDnél, kivárnak.
A 300 as széria árait pedig úgy kapjátok meg ha beszorozzátok a 26. hozzászólás árait 389-el.
Ja és 3 FURY jön: egy vízzel, kettő levegő hűtéssel (3 venti).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.10. 19:39
Szerintem még min. 1 évig kardélen fognak táncolni, amíg a Zen meg nem jön ! Ha az "jól" sikerül, akkor van rá esély , hogy elindulnak lassan felfelé a lejtő aljáról, a teteje felé ! Nem tudom mennyire végleges a Zen architektúrája, és meddig csiszolgassák még, de ha az végleges lesz, remélem belevetik magukat egy új GCN architektúra fejlesztésébe ( de lehet hogy hülyeséget beszélek, mert már fejlesztik is ), amit már 10nm közelire terveznek ! Amúgy mint párszor már leírtam, az AMD-nek már úgy kell ez a csíkszélesség váltás, mint egy falat kenyér ! Azért jövőre több 14-16nm-es üzem is beindul ! Addig meg azért kell felmutatni valamit ! Csiszolgassák azt, ami van ! No meg azért mindenki várja mit villantanak a vasak az új Win10 alatt az új API-kkal párosítva ! Lehet hogy minden architektúra profitál belőlük kicsit ( AMD; NVidia; Intel ) !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. predike07
2015.06.10. 19:41
Jövőre vagy idén év vége fele tervezek kártya cserét és én AMD párti vagyok.
De most fogalmam sincs,hogy mi lesz.A totális felsőkategóriában alapból nem gondolkoztam ami meg alatta lesz csak egy sima rename.
Fogom és veszek egy r9 290X használtan majd komolyan felidegesitenek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Meteoreso
2015.06.10. 19:42
A 380X semmiképpen nem rebrand.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Galdech
2015.06.10. 19:45
Egyeseket komolyan nem értek itt, mi ez a felháborodás. De induljunk ki magamból, két éve van meg Vapor-X 7950-em amit 1000 Mhz-en üzemelek kezdetben 8150, majd néhány hónapja 4790K társaságában (munkám miatt lett elsősorban procicsere) 1080p felbontáson. Vakuljak meg, a mai napig elég ez a VGA pedig már tervezés alatt volt cserélni Fury-ra, de meggondoltam magam. Majd ősszel elég lesz 390x 8 gigás, mert akkor kezdenek jönni szép lassan azok a játékok amik engem igazán érdekelnek: Battlefront, NFS Reboot stb. Igaz most nyáron még Batman jön, ami szintén érdekel. De eddig egy játék sem volt, amit ultráról le kellett vegyek, úgy hogy ne legyen meg a 60 fps.
Lényeg a lényeg, AMD/NV, fogyasztás, Mantle, Vulkan, DX12 szintek ide vagy oda, szerintem nem sok embernek van itt közülünk 1080p fölötti felbontása. Már pedig ezeket az új, nagyon erős kártyákat 4K-ra tervezték.
Átnevezések vannak egy ideje kisebb-nagyobb csiszolgatásokkal. Én nem is érzem az újítás hiányát. Nagyon pozitív tapasztalatim vannak Mantle alatt és mivel DX12, Vulkan is ezt a vonalat hozzák el, nincs is szükség nagy fejlesztésre. Csupán szoftver szinten. GCN mint architektúra gyakorlatilag mindenre fel van készítve az alacsony szintű API-k funkcióihoz, így rohamléptékű fejlesztésre szerintem nincs szükség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. predike07
2015.06.10. 20:21
Erős kötelék fűz hozzá
De amúgy már komolyan gondolkozom a váltáson.Kb 60-80 ezerig akarok kártyára pénzt kiadni attól fejlebb én már nem megyek mert egy kártya se ér meg annyit számomra.
Majd ha odakerülök megnézem a választékot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.10. 20:38
Hát ha újban gondolkodol, nem nagyon variálhatsz ! NV vonalról valami GTX960-as, vagy AMD vonalról valamelyik R9 280;280X;285 ! Netán az "új(?)" AMD-k közül a sima 2GB-os R9 380-as ( ahogy számolom lenti dolláros árakat a 389-es szorzóval ) ! De ha használt garosba is gondolkodol, akkor AMD vonalról egy nem ref. hűtős 290-es már bőven belefér, és talán NV oldalról egy 970-es is ( addigra ) ! Én momentán 70-ért vettem egy pár hónapos DirectCu2-es 290-est majd 3 év garival !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. predike07 jedi
2015.06.10. 20:42
Hmmm az nem írtam,hogy honnan akarom beszerezni
Maradjunk annyiba,hogy nyitott vagyok és nem kérdezek,hogy honnan jön a termék Persze garancia alap.
Mindent meg lehet oldani,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Asagrim I.Joz...
2015.06.10. 20:49
"Na meguntam az idétlen GIF animokat ... mindörökre tiltottam IPON oldalán !"

Mondja az, aki előszeretettel illeszt képeket a hozzászólásaiba, és még ebben is van kép ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. MZperX75
2015.06.10. 20:59
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Crytek01
2015.06.10. 21:02
Epekedve várom végre a teszteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. thestock
2015.06.10. 21:19
Hát érdekes,ennél többet vártam.Úgy néz ki nekem is kártya csere lesz egy hónapon belül,de úgy néz ki a 100-120as kategóriában nem sok versenyző lesz. Jelenleg a gtx 970 és a 290x között vacilálok,de hátha a tesztek segítenek a döntésben
Látom az NV fanok is megjelentek...azért nagyon nem ásnám el az AMD-t, az évek során azért tudtak jó dolgokat kiadni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Terror thest...
2015.06.10. 21:39
Az a baj, hogy egyelőre úgy fest a dolog, hogy fejleszteni sincs pénzük. Se processzorban, sem APU-ban, sem GPU-ban nem alkottak új architektúrát már ki tudja, mióta. Gondolom nekik a konzolbiznisz volt az utolsó szalmaszál, ami szintén nem jött be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Asagrim Terro...
2015.06.10. 21:44
Ez se fog. Ne is haragudjanak, de 3 generációnyi Pitcairn ... új vidkari helyett veszek egy halkabb hűtést a HD7850-emre (GHz edition), majd húzok rajta ~100 MHz-et és letudtam a "fejlesztést".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.10. 22:39
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.10. 22:41
ez egy viszonylag egyszerű választás:
FHD 1 monitors megoldás--> egyértelműen gtx970

2k vagy afölött és/vagy többmonitoros rendszer --> 290x/390x
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Rojik
2015.06.11. 03:56
Nálam volt már gond Nvidia-val és AMD-vel is.


Már nagyon várom az új kártyák tesztjeit, valamint, hogy a "ráncfelvarrásos" daraboknál tesztek alatt mégis mit fog jelenteni pontosan az az optimalizálás.


FaL 47#: "FHD 1 monitors megoldás--> egyértelműen gtx970"

Nem értek egyet. Attól függ, hogy milyen élsimítást használ játékban a felhasználó. Volt alkalmam kipróbálni az SSAA-t és felzabálta a kártyámon a 3 GByte Vramot. Többet nem tudott, mert csak annyi van a kártyámon. Minőségileg a többi felett állt, persze lehet kompromisszumokat kötni. Nagyon vártam a 970-es sorozatot, több embernek is ajánlottam volna, de nekem nagy csalódás volt az a fél giga vramos "kommunikációs hiba". Azok után nem ajánlom senkinek a 970-et. Inkább gyűjtsön 980-ra, ha mindenképp Nvidia kártyát szeretne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. thestock
2015.06.11. 06:22
Ha teljesítményben nem is,de ha fogyasztásban lenne változás az már jó lenne. Egyedül a melegedéstől tartok,sajnos a jelenlegi 280x-em volt az első számítógépes alkatrészem amit vissza kellett vinni gariba. gtx970-nél ez a 3,5 giga ram...
" Inkább gyűjtsön 980-ra, ha mindenképp Nvidia kártyát szeretne." A 970 és a 980 között azért elég nagy árkülönbség van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. jedi
2015.06.11. 07:08
Ejnye bejnye ! Csak nem egy Fury?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. carrast
2015.06.11. 07:09
Most fogok gigabyte gtx 970 et venni, szerintetek érdemes várnom még az árcsökkenésre, ha az AMD kidobálja a kártyáit? (ja meg az a kérdés h mikor ugye)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.11. 07:15
Ezt a pár napot ( hetet ) már várd meg ! Tuti, hogy igazodni fognak még ( kicsit ) az árak !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. carrast jedi
2015.06.11. 07:29
ja, végülis most a forint is gyenge az euróhoz képest, meg a nyár is itt van, majd augusztusban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.11. 08:23
Nem is arra gondoltam, hanem 1-2 héten belül jön az "új" 300-as AMD széria ! Igaz újdonság csak a csúcskategóriába lesz, és a többi csak ráncfelvarrás ( optimalizált arhitektúrák ) , de biztos hogy hatással lesznek az árakra, és az is biztos hogy pozitívan ( vásárlói szemszögből ) !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Rojik thest...
2015.06.11. 08:37
Én sorolhatnám mennyi mindent kellett már garanciáztatnom az évek során. Örülnék, ha csak mostanság lett volna az első kártya, amit vissza kellett vigyek.

Ha tudsz alternatívát mondani (Nem korábbi beragadt készlet vagy használt kártya) Nvidia kártyára 970 és 980 között, mely nem sokkal drágább, mint a 970, akkor ezentúl azt ajánlom Nvidia-nál 970 helyett. Már ha nincs vele olyan jellegű "hiba" mint a 970-el. Ilyen kártyáról én nem tudok sajnos. Mondhatnám még a 960-at, de alap esetben azon csak 2 GByte 128 bites Vram van, ami néhány játékban sebesség csökkenést eredményezhet, valamint kb. 50%-al lassabb a 970-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. sks7891
2015.06.11. 09:30
Nagyon kíváncsi vagyok milyen lesz a következő pár negyedév az AMD-nél. Úgy érzem sokkal nagyobbat kellett volna most dobbantaniuk, sokkal-sokkal.

Másra nem is tudok gondolni, hogy már nincs pénz semmire, ezek az utolsó vergődések.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. FaL Rojik
2015.06.11. 09:39
Ez a 0,5 gigás dolog többször bizonyítva lett, hogy FHD-n nem okoz problémát. Azért is írtam, hogy FHD-ra 970, afölé 280x.
Egy monitoros rendszeren, FHD-ban GTA V-el tesztelték és 3,3-3,4 GB körül volt a max.
Ez a nyomorult memóriás dolog amin lovagolnak az AMD huszárok már mióta, pedig egyértelmű, hogy FHD-ra egyszerűen jelenleg nincs jobb ár/érték arányú kártya a gtx970-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. jedi FaL
2015.06.11. 10:31
Én meg ellenkezőleg, már sokszor leírtam, hogy FHD-n kívül is van élet !

pl.
2560x1080
2560x1440
3440x1440
3840x2160

És ezeken kívül is van pár köztes felbontás ! Nekem pl. pont 2560x1080-as monitorom van ! Amúgy meg pont a Gamer kategóriába elterjedtek ezek a nagyobb felbontású, és képarányú minitorok, ahová ezeket a kártyákat is veszik ! Akkor ide most mit vegyen az ember ? GTX980-at , vagy jobbat ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. carrast
2015.06.11. 10:34
mondjuk nem értem 970 nél ilyenkor nincs mód arra, hogy a maradék 0.5 gb t letiltsa a rendszer s kész? nincs dropp mert nem nyúlkál a rendszer a maradék 0,5 gb ért. Másfelől meg olvastam itt a gtx970 980 nál a fekete képernyő problémáról (bios frissítéses dolog), ezek azóta korrigálva lettek? amd meg várjuk az árak esése miatt haha!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. FaL jedi
2015.06.11. 10:42
Ha gtx970-ről volt szó, akkor gondolom a 100-130k HUF tartományban gondolkodott az illető. Ebben nem kapsz 980-at. Másfelől egyértelműen, többször is leírtam, hogy ha nem FHD, hanem nagyobb felbontás, esetleg több monitor, akkor 280x, ismét csak, abban az ár tartományban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Riddick77
2015.06.11. 10:44
Ez lehangoló..pedig AMD VGA-kat akartam venni,de lehet NVIDIA lesz,ha nem lesznek durván meggyőzőek a tesztek. El sem tudom képzelni mit műveltek a AMD-nél GPU fejlesztés címén. Terveztek egy brutális felesőkategóriás nagy fogyasztású GPU-t,azt a többi meg el van felejtve?? Ha,ez tényleg igaz,akkor adják el a GPU részlegüket az INTELNEK,az majd elkezd versenyezni az NVIDIA-val.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jedi FaL
2015.06.11. 11:20
Nem 290X akarta az a 280X lenni ? Mert aki 100-130 ért vesz 280X-et, az meg is érdemli ! Én tuti megvárnám a 300-as szériát ! 1-2 hét ha minden igaz ! Lejönnek az első tesztek, aztán meglássuk mit hoz bennük az egyes kártyáknál a duplázott memóriaméret ( 390X; 390; 380X; 380 )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. FaL jedi
2015.06.11. 11:26
de, bocs, reggel van még és soká főtt le a kávé 290X egyértelműen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. BReal FaL
2015.06.11. 11:38
Akkor most mégis van ellenfele a 970-nek, vagy mifene? Csak mert tudod, Libastuff szokta mondani, hogy a 970-nek nincs ellenfele. Nem lehet már kiigazodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Fzoltan Riddi...
2015.06.11. 11:40
Tényleg nem értem itt egyesek mit problémáznak. Még ki sem jött a kártya, de már a probléma van velük.
Régóta lehetett tudni, hogy az AMD most a felsőkategóriára koncentrál, a lejjebb lévő kártyák "csak" megkapják a GCN 1.2-t. Egyébként mi ez a hatalmas őrület? Melyik az az nV kártya (980Ti kivételével), amelyiknek az AMD oldalán nincs alternatíva???

VGA téren az utóbbi ~4 évben egyszerűen megállt az élet, az előtte lévő időszakhoz képest. Lehet, hogy ti azért várjátok az újat, a sokkal gyorsabbat, mert abban a korban még nem éltetek??? Amikor vettél egy erős középkategóriás kártyát, aztán fél év múlva örülhettél, hogy ha minimumon fut a legújabb játék? Hát én nem sírom vissza azt az időszakot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Fzoltan BReal
2015.06.11. 11:43
Libastuff akkora hülyeségeket tud beszélni, hogy teljesen fölösleges rá még csak reagálni is. 970/780Ti/290X teljesen egy kategória. Most az, hogy a FullHD-ban a 970 gyorsabb 3%-kal, 2160p-ben meg a 290X gyorsabb 4%-kal, szinte tökmindegy. De én majdnem idesorolnám a 980-at is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. FaL BReal
2015.06.11. 11:47
Neked is jó reggelt kötözködős barátom!

Ugye számíthatok rá a jövőben, hogy más kijelentéseiért nem engem fogsz kérdőre vonni?

Ha viszont mindenképpen válaszra vágysz, hogy továbbra is hozzám szólhass, akkor ám legyen, bár a korábbi kommenteimből egyértelműen kiderült az álláspontom.

A gtx970-nek nincs ellenfele ha egy monitoros rendszerben használod, FHD felbontáson. Ha Te szereted a magasabb felbontást és/vagy a többmonitors megoldásokat, ott a 290X ül a trónon.
A gtx970 ha 2k-ra, 4k-ra tekered a FHD-ban magas FPS szám nagyot esik, míg a 290X bár FHD-ban alacsonyabb FPSt produkál, nem esik akkorát ha feltolod a felbontást. Egyszerűen jobb megoldás rá, gondolom a GCN sajátosságai miatt, nem tudom, nem ismerem annyira a technológiát, hogy megmagyarázzam a jelenséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Fzoltan Terro...
2015.06.11. 11:51
De most ezzel mit akartál mondani? Mindig lesznek hülyék, akik megveszik az újabbat, mert az biztos jobb. Az ilyenekkel nem tudsz mit csinálni. Ezért abszolút nem a VGA gyártó a felelős.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. BReal FaL
2015.06.11. 11:53
Egyrészt, mivel a 980-at is arányaiban jobban közelíti magasabb felbontáson, másrészt a 970 -fél giga ramja, amivel olyan dropok következ(het)nek be a semmiből (az általam sokat linkelt GTX 970 SLI Shadow of Mordor 4k videó, ahol az átlag 50-ről sokszor a semmiből leugrik 16-20 fps-re).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Fzoltan predi...
2015.06.11. 11:54
A "nem kérdezem, hogy honnan van" és a "persze garancia alap" dolgok 99%-ban egymást kizáró tényezők.
Akkor is, hogy ha neked az eladó az anyjára megesküszik, hogy van rá garancia, hiszen ráfirkantotta egy papírzsebkendőre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. snuzzie BReal
2015.06.11. 11:58
Idézem amit írtál: "GTX 970 SLI Shadow of Mordor 4k videó"
szándékosan beszélsz el mellette, vagy csak figyelmetlenség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BReal snuzz...
2015.06.11. 12:00
Te pedig szándékosan nem látod, hogy SLI rendszert írtam?
parancsolj
Elhiheted, hogy nem egy olyan ember volt, akik a 970 megjelenésekor megörültek, mondván lehet húzni akár egy 980 szintjére, és 200-ből a 4k-s rendszerükre lesz egy ütős VGA párosuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. snuzzie BReal
2015.06.11. 12:02
Te igen, de ki más?

Szerk.: Az teljesen érthető is. Nem is vontam kétségbe. Itt viszont nem arról volt szó, hogy 4K -ra a 970 lenne az idill, még SLIbe se. Itt ilyen állítás nem hangzott el. Alapból szerintem a 970 SLIbe se lenne 4kra idilli.FHDról votl szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. BReal snuzz...
2015.06.11. 12:04
El kell szomorítsalak, én 60-70000 Ft fölött nem is gondolkodok VGA-ban, és mivel engem 24 colon nem hoz lázba a 4k, dupla indokkal is el kell hárítsam magamról a "vádaskodásod".
Egy kisebb vagyont mernék rá feltenni, hogy ha a teljes 4 GB VRAM rendelkezésére állna a 970-nek teljes sávszéllel, akkor a videóban látott dropok messze nem lennének jelen.
Egyébként lehet, hogy a 970-nek az a csapdája, hogy a jövőben megjelenő játékok, amik esetleg már FHD-n is jócskán bemásznak 3,5 GB fölé, ugyanez megtörténhet, ami a videón volt. Persze ezt majd az idő eldönti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. snuzzie BReal
2015.06.11. 12:05
Segítek, erre a kijelentésedre ment az első mondat (mivel akkor még csak az volt szerkesztésed előtt)
"Te pedig szándékosan nem látod, hogy SLI rendszert írtam."

Szerk.: Ámen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. FaL BReal
2015.06.11. 12:17
Ez kb. direkt arra volt kihegyezve, hogy előjöjjön a memória limit. SLI-ben nem adódik össze a VRAM, tehát a 4k-s felbontás és az ahhoz tartozó post-process dolgok persze, hogy betöltik a 3,5 GB-t. Még 4GB VRAMmal sem feltétlen érdemes nekifutni a 4k-nak, úgyhogy aki abban gondolkozott, hogy SLI gtx970-nel majd beköszönt a 4kánaán az eléggé butuska volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Rojik FaL
2015.06.11. 12:32
Ezért mondtam az SSAA élsimítást. Nálam is az igényli a sok VRamot. Ugye azzal akár 1920X1080 alatt is lehet használatban a 4 GB Vram. Persze, ha a játék nem használja azt az élsimítást, valamint driveresen sem írja felül a beállításokat a tulaj, akkor nem valószínű, hogy előjön a "hiba" 1920X1080-as felbontáson. De én így nem ajánlok videókártyát, akár Nvidia, akár AMD van rajta. Jelen pillanatban kb. abban a kategóriában a 290X-et ajánlom, de jobb megvárni az idei AMD felhozatalt és az árakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. carrast
2015.06.11. 12:37
hajjaj FHD re vegyek most akkor majd a közeljövőben gtx 970 et vagy sem? soha az életben nem lesz nagyobb monitorom FHD nál... itt van ez a 3.5+0.5 ram téma meg egyeseknél előjött a bootolásnál fekete képernyő probléma is... mindegy, az AMD meg jöjjön mielőbb a kártyáival, nem akarom sokáig húzni a GTX vásárt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Fzoltan carra...
2015.06.11. 13:04
Soha ne mondd, hogy soha... Ha rövidtávra veszel, és tuti fullhd, akkor 970 is jó választás, egyéb esetekben meg ott a 290X. Megmondom őszintén, ha muszáj lenne választani, én nem pöcsölnék, 290X-et vennék.

De inkább várnék még 2-3 hetet, úgyis lejjebb mennek az árak, változhatnak annyit, hogy a 970 megérje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. slayer007 snuzz...
2015.06.11. 13:05
Szándékosan. Mindig addig csavarja a kommenteket, amíg valahogy ő lehet az AMD lovagja, aki megvédi.
Nem tudom, hogy jött az SLI, meg a 4k az egészhez. Egy kártyáról és FHD-ról volt szó...
Ha ennyire lovagolsz ezen a fél giga ramon BReal, miért nem kezdünk el beszélni a Ti kedvencetekről, a kazán radeonokról, amiket hűtőmedencével kell hidegen tartani lassan...
JÁJJ!!
Nem hogy örülnél, hogy kiegyeztetek abban, hogy van ahova az AMD ajánlott, van ahova az Nvidia... neeem, még ez sem elég, mindenhova csak az AMD lehessen ajánlott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. slayer007 Fzolt...
2015.06.11. 13:06
De most komolyan, mi neked a rövidtáv?
Hacsak a DX12 nem dönt mindent romokba és lehet mindent újra kalkulálni, az a 970 FHD-n még kb 3 éven át ki fogja szolgálni carrast.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Rojik carra...
2015.06.11. 13:10
Elméletileg csak akkor jön elő a "hiba", ha használja a kártya azt a lassabb 0,5 GB Vramot. Addig úgy kell működnie, ahogy elvárja az ember tőle. Az élsimítás, amiről én beszéltem, tömören az, hogy magasabb felbontású képet jelenít meg a videókártyád a képernyőn, így "simítva" el a recés éleket. Vannak jó összehasonlítások pl. WoW esetében, hogy melyik élsimítás hogy néz ki. Igaz angolul vannak csak. Ugye ez jóval több Vramot használ. Barátom 970-et vett 1920X1080- ra, eddig nem panaszkodott rá. Neki sem ajánlottam a kártyát, mert így nem tudom ajánlani teljesen nyugodtan senkinek sem. Fekete képernyő esete meg szerintem egyértelműen garancia alá eső gond, amíg, ha a 0,5GB Vram használata miatt esik vissza az Fps az nem az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jedi
2015.06.11. 13:19
Most vagy nem vette észre senki lejjebb a "Fury" szócska mögötti linket, vagy abszolút de nem hat meg senkit ! Azé beteszem simán, hátha !

http://www.techpowerup.com/213351/gfxbench-validation-confirms-stream-processor-count-of-radeon-fury.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Fzoltan slaye...
2015.06.11. 13:23
Én most úgy gondolom, hogy 1-1,5 év. Én ritkábban cserélgetem a kártyáimat, de az én vagyok.

Kiszolgálja - vagy nem. Nem csak a FullHD miatt nőtt meg a VRAM igény.

De az AMD kártyák megérkezéséig tényleg nem szabad venni, egyik gyártótól sem. Azt az 1 hetet már gondolom kibírja mindenki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Fzoltan jedi
2015.06.11. 13:24
Észrevettem, 45%-kal több shader, mint a 290X. Ha ez 45% pluszt jelent, akkor az új memória hatásait figyelembe nem véve azt jelenti, hogy a Titan X fölött van 5%-kal.
De ez is viszonylag ismert infó. Kérdés még a frekvencia, illetve a HBM hatása.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Rojik jedi
2015.06.11. 13:28
Észrevettem, de érdemileg nem tudtam, hogy mit reagáljak rá. Nemsokára bejelentik a kártyákat hivatalosan is, akkor mindent megtudunk és olvashatom tovább az Nv vs. AMD fanboy háborút.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. FaL jedi
2015.06.11. 13:46
Ezt már elvileg lehetett tudni, ez csak kb. megerősíti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jedi
2015.06.11. 15:01
Hát az a baj, hogy itt beszélt mindenki minden felé ! Voltak akik azt állították ( nem mondom hogy ezen a fórumon ), hogy jó lesz, ha a sima 980-as sebességét eléri, mások pedig azt, hogy még a TX-et is lenyomja ! Azért ha igazak ezek a grafikonok, valahol az utóbbi megállapításhoz áll közelebb a valóság, de igaz ami igaz, meg kell várni a hivatalos teszteket, kb 1 hét múlva !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.11. 16:56
Erre válaszolok, de a 80-asra is mehetne: azért említi Fzoltan is a rövid időt a 970-essel kapcsolatban, mert az a bizonyos hiányzó fél giga teljesértékű memória hiányozHAT a viszonylagos közeljövő címeinél, látva azt, hogy az utóbbi 1-2 évben milyen hardverigényt adtak meg bizonyos nagy címeknél (főleg CPU fronton voltak furcsa hardverek, de emlékszem itt iponon is nem egy hivatalos játék gépigénynél is írogattak emberek a szükséges VGA miatt). Ha csak a közeljövőt vesszük, a Batman ultra beállításokhoz GTX 980-as kártyát ajánlanak, ha jól emlékszem. Ez nyilván túlzás (meglepne, ha nem vinné el folyamatosan egy 970-es kártya, ha már róla van szó), de ha ez lesz már fél hónap múlva, akkor a következő 1-2 évben miért ne lehetne olyan gépigénye egyes top játékoknak, ami kérheti FHD-n is a közel 4 GB VRAM meglétét? És akkor bizony előfordulhatnak olyan esetek, mint azt a videóban láthattuk.
Én nem vészjósló akarok lenni, nagyjából 12 évig volt Nvidia kártyám, sőt, most ha sikerülne megválni jó áron a 270x-emtől, lehet beszereznék egy MSI 960-ast az Iponos akcióban (az egér eladásával nagyjából annyi lenne a felár, amennyibe a Batman kerül, és kapnék egy kb 10-15%-kal gyorsabb kártyát), de ettől amit írtam, benne van a pakliban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Andrass8
2015.06.11. 23:01
most ez komoly? a nagy király vízhűtős csoda csak a 970 ellen megy? why? 2 hét kb míg nem olvastam infókat... hat ez csalódás... hbm karikat már ha van működő példány...-16.-án mutatják be?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.11. 23:17
Vízhűtéssel a legnagyobb modell fog érkezni, ami a 980ti-Titan X közé tehető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Riddick77 Fzolt...
2015.06.12. 08:24
Én értem ,hogy te nem tudod felfogni mi itt a probléma,de azért más igen. Olyan nincs egy normális cégnél,hogy valaki csak a felső kategóriára koncentrál! Mert,akkor csak 200e Ft-os CPU-k ,és 300e Ft-os VGA-kártyák lennének,és az egy kicsit abszurd lenne! Jó sok éve nem volt új normális AMD VGA kiadva,mert a R285 Tonga 2GB is csak érdekesség volt inkább,alig vették. A fő probléma itt az lesz,hogy ha kijönnek ezek az AMD kártyák ,és a 95% csak átnevezés,meg némi frissítés,akkor csak arra lesz jó,hogy pici lejjebb tolja a NVIDIA árait. De,lehet,hogy így még a fanok sem fogják megvenni,főleg ,ha kijön valami 960ti az NVIDIA oldaláról. Szóval csak ennyi a probléma a dologban! De,ne legyen igazam,és legyenek normális AMD VGA- kal megszórva a piac pár napon belül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Riddick77 Fzolt...
2015.06.12. 08:33
A 970 -el probléma ,hogy még fullhd-n is elérhetik bizonyos programok a 3.5GB VRAM használatot,és onnan belassul a kártya. Elég sok külföldi fórumban írogatták,várták hogy a gyártók BIOS cserével javítsák,nem tudom hol tart a dolog jelenleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.06.12. 12:45
Sehol nem tart, NV mondta, hogy szoftveresen nem lesz semmi téve az ügyben.
Azt viszont még mindig nem értem, ha lesz rajtuk órajel emelés, vagy 1-2 GB-tal több memória, netalán (emellé) jó árra lesznek belőve, miért ne számítana konkurenciának. Ami érdekes emellett, hogy Te magad írod, hogy a 970 FHD-n is elérheti a 3,5 GB VRAM-ot, ebből arra következtetek, hogy szerinted nem jó befektetés, innentől kezdve ami neked szóba jöhet NV oldalról, az a 980, ami 160 Ft fölött van. Az nem a felső kategória? Tényleg várjuk már meg a specifikációkat, teszteket és árakat. Aztán mondjunk ítéletet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. romario
2015.06.13. 16:43
Ebben az évben is megint átnevezések???!
Azért az elég csalódást keltő, hogy pl. az én HD7870-em volt már R9 270X is, és most meg lesz R7 370 is!
Újból kiadnak egy 3 éves kártyát más néven??! Ez fantasztikus!
3 éve adtak ki minden fronton újat.
Utána csak a csúcskategóriába villantottak (R9 290-X), és most megint csak ott.
Ezzel hogy szeretnének bárkit is vásárlásra ösztönözni?
Nem fogom még egyszer megvenni a HD7870-et R7 370-es néven, mert ennek semmi értelme!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 romar...
2015.06.13. 16:51
Nem lehet szimpla átnevezés mert a Tonga R9-380 PRO/4GB 150W fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. romario atti2...
2015.06.13. 20:52
Ott is csak annyi történik, hogy a 2Gb Ram mellé, hozzácsapnak még kettőt, azt jó napot. Amúgy a Tongán el is fér (rá is fér) az a plusz 2Gb. De szerintem ezek a ráncfelvarrások elég kevesek már! 2 ill 3 éves kártyákat dobnak ismét piacra "szinte"! Ezekre nem kellett annyi időt-energiát és pénzt fektetni, ellenben ha sokan rákapnak, akkor nagy lesz a nyereségük. Amibe már belemehetett az idő és a pénz az a Fury (Fiji) nevezetű kártya, de mivel szintén egy kártyáról beszélünk, odacsoportosították a mérnököket, és így könnyen megoldották. AMD-nek nem mehet túl jól a szekere, nincs pénzük új (sok) kutatásba, fejlesztésbe tenniük a pénzüket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!