iPon Hírek

Kiszivárgott néhány érdekes AMD RYZEN teszteredmény

Dátum | 2016. 12. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A francia Canard PC, ami egy nyomtatott formában megjelenő IT magazin, már el is végzett néhány korai tesztet, amelyek arról rántják le a leplet, mire képes egy AMD RYZEN processzor a konkurenseivel szemben. A tesztben egy mérnöki tesztpéldány szerepelt, amely még nem a végleges órajeleken üzemelt, ugyanis magórajele 3,15 GHz volt, szemben a kereskedelmi forgalomba szánt példányéval, ami 3,4 GHz-es magórajelen dolgozik. A Turbo Core órajel ebben az esetben 3,3 GHz-es értéket képviselt, ahogy a cikkben is említik. A lentebb tárgyalt eredményeket így érdemes nézni. A tesztek első részében processzormagokat terhelő munkafolyamatokat vetettek be, így H.264 és H.265 kódolással, WPrime-mal, Blenderrel, 3DSMAX 2015-tel és Coronával kellett boldogulniuk a mezőny tagjainak. Az eredmények alapján a RYZEN gyorsabb volt, mint a négymagos Core i7-6700K és a hatmagos Core i7-6800K-t is maga mögé utasította, de a nyolcmagos Core i7-6900K-tól már lemaradt.
Játékok terén a Far Cry 4, a Battlefield 4, a The Witcher 3: Wild Hunt, az Anno 2070, a GRID: Autosport és az ARMA III került elő, az eredmények pedig felemásak lettek, de ez minden bizonnyal a mérnöki tesztpéldány alacsonyabb órajeleire vezethető vissza. A mérések alapján a nyolcmagos RYZEN lassabb volt a négymagos Core i5-6600-nál, ami 3,3 GHz-es alap- és 3,9 GHz-es Turbo Boost órajelen ketyeg; ugyanakkor gyorsabb volt a Core i5-6500-nál, ami 3,2 GHz-es alap- és 3,6 GHz-es Turbo Boost órajelet vethet be. A leggyorsabb a négymagos Core i7-6700K lett, amely 4 GHz-es alap- és 4,2 GHz-es Turbo Boost órajelen dolgozik. Az AMD RYZEN összességében biztatóan teljesített, az órajelenként végrehajtható műveletek száma pedig drámai mértékben nőtt – ilyesmire az AMD térfelén nagyon régóta nem volt példa. Természetesen a fogyasztás mérése sem maradt el, így kiderült, mire lehet számítani a 14 nm-es csíkszélességgel készülő, 95 wattos TDP kerettel gazdálkodó újdonság esetében. Ahogy az várható volt, a 32 nm-es gyártástechnológiára támaszkodó AMD FX 8370-es modellhez képest óriási előrelépés mutatkozott teljesítmény/fogyasztás arány terén. A mérés alapján az AMD újdonsága 93 wattot fogyasztott, így picivel kevesebbet kért, mint az Intel nyolcmagos Core i7-6900K modellje. A tesztben szereplő 22 nm-es Core i7-4790K Devil Canyon processzor 85 wattot, a 14 nm-es hatmagos Intel Core i7-6800K 83 wattot, a 14 nm-es négymagos Core i7-6700K pedig 62 wattot kért. Az AMD RYZEN processzorai a következő év első negyedévében válnak elérhetővé kereskedelmi forgalomban. Az még nagy kérdés, hogy mennyibe kerülnek majd.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

57. pdx06
2016.12.27. 11:59
Ha annyival olcsóbb amennyivel lassabb, ár érték arány meglesz akkor nekem biztos vétel lesz, főleg azért hogy még a 4 éves FX is megállja a helyét. Witcher 3 stabil 30+ fps-el megy mindent über-re állítva, azért ez nagy szó ha az ember egy 4 éves alig 30 ezres processzorról beszél. És Turbo Core sincs bekapcsolva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. errorcode0...
2016.12.27. 12:04
Látszik hogy a 8 magnak nem sok értelme lesz a játékok alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. i2k010 error...
2016.12.27. 12:06
Ilyesmi hangozhatott el a 2 magos korszakban is, csak akkor a 4 magról írhatták ugyanezt...
A magok számának növekedése jótékony hatással van és lehet a játékbeli M.I., fizika, törésmodellek, stb. esetében - ha a fejlesztők időt, energiát és pénzt kapnak rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. errorcode0... i2k01...
2016.12.27. 12:08
Persze. Majd 2-3 év múlva, ha eljutunk oda. Addig viszont marad a szenvedés a ha 4+ maggal akarsz játszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. pdx06
2016.12.27. 12:14
CPU tesztet baromság játékokkal végrehajtani, fps szám többnyire a videokártya feladata, CPU-é pedig a különböző számítások pontszámtól kezdve az objektumok mozgatásáig, ahol az a lényeg hogy a minimum meglegyen. Aki csak játszani szeretne nem 144 fps-en annak bőven elég lesz az AMD reális áron persze (ami itthon sose lesz az, látván hogy a dollár majdhogynem 50 forintot emelkedett laza 2 hónap alatt, mindig erre fizetünk rá meg az áfára.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Cathaya
2016.12.27. 12:16
Ez még álomnak is túl szép 93W I7 teljesítmény az ára kellene 300$ körül legyen és minden tökéletes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. ncc1701
2016.12.27. 13:02
Megfelelő, reális áron leválthatja majd az öreg x4 760k@4.5GHz procimat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. enisherpa
2016.12.27. 13:07
A kész verzióban 3.4 .. 3.6 GHz lesz az alap órajel. Vagyis 10..15%-kal gyorsabb lesz. Már csak az ára kérdéses. A játék tesztekben az órajel fontosabb, mint a 8 mag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. piter enish...
2016.12.27. 13:18
Annyival lesz magssabb az orajel de az nem jelenti azt hogy annyival lesz gyorsabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. tibaimp
2016.12.27. 13:54
Legyen, de akkor nem is 300 dollár lesz az tuti....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Cathaya
2016.12.27. 13:59
Ha 250$ kérnek a 6 magos példányért még úgyis megéri.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Kikikirly1...
2016.12.27. 14:10
Érdekes még hogy AMD ha jól tudom hegesztéssel teszi rá a sapkát a processzoraira és nem pasztával mint Intel.Tuningnál ez előny lehet.Intel is rég megcsinálhatta volna ugyanezt a K-s processzorainál(simánál még megérteném a pasztát lévén nincs tuning) de hát nem volt miért törnie magát.Talán majd Kaby Lake után már változik valami...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Terror Kikik...
2016.12.27. 14:13
Attól függ, mert az újabb apu-kon már krémeznek ők is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. gery84
2016.12.27. 14:34
FX 32nm procikhoz képest remélem hatalmas ugrás lesz ez az új 14nm-es AMD proci, én bizakodok abba hogy kicsit megszorongassa az intelt és legyen egy kis árverseny.
Végre még ha egy kis időre is, de ugyan akkora sávszélességen harcolhat a kettő proceszor gyártó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Chavalier
2016.12.27. 18:00
Könyörgöm... ne használjuk már a kiszivárgott szót. Manapság már nem szivárog ki lóf*sz se. Marketing az egész, hülye aki bedől ennek a kiszivárgás marhaságnak.
Aztán amikor meg kiadják a procit és a közemberek is letesztelik, majd jön a sírás hogy a sok "kiszivárgott" infó nem igazán fedte az igazságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Merwenus error...
2016.12.27. 19:11
Ezt mondták a q6600as gépeknél is. PONTOSAN ugyanezt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Terror Merwe...
2016.12.27. 19:17
Meg ezt mondták a brutálisan erős Bulldózerre is, hogy az aztán mekkora jövőtállóság, a 4 magos Intelek szart se érnek 5 év múlva, de az AMD a 8 magjával, az aztán igen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. ThePoweR
2016.12.27. 20:25
Minimum 600 dodó lesz. Ne álmodozzatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. errorcode0... ThePo...
2016.12.27. 20:32
Ha szar lesz, akkor pont ennyiért veszek majd intelt is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Cathaya ThePo...
2016.12.27. 20:58
Nem értem ez neked miért lenne jó de garantálom hogy szomorú hónapok előtt állsz mert nem fog többe kerülni mint 400-450$ ami a 8 magos 16 szál változatért még mindig nem sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. ggbuffon Terro...
2016.12.27. 20:59
alapvetően nem rossz az fx még most sem, egy fx 8320-al a mai napig vígan el lehet játszani.

inkább vennék egy erősebb VGA-t az Intel feláráért (mégha ez a felár az AMD alá való drágább lap és hűtő miatt valamennyire kevesebb is) .

Félreértés elkerülése végett, nekem is egy i7 6700 zörög a gépben, na de nem mindenki teheti meg és lehet nem is akar (és igazuk is van) 60-70ezret egy szimpla i5-ért kiszórni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ggbuffon
2016.12.27. 21:04
egyébként illúziói senkinek se legyenek, ha jó cpu lesz (de akkor is ha nem), nem fogják "ingyen" osztogatni csakhogy a piaci részesedés kicsit bővüljön, ahogy ezt a GPU fronton is láttuk, max szélesebb palettát fedtek le a 470-480 4-8 gb kombóval, mint az NV, de olcsóbb a saját kategóriájában nem volt mint a rivális, még úgy sem h pl. a 480 azért a legtöbb tesztben az 1060 alatt maradt teljesítményben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. thestock
2016.12.27. 21:08
Milyen árverseny!? Komolyan, mit vár 1-2 ember? hogy majd jönnek a 80 ezres i7-ek mert a rájzen húúú de faxa lett? Nem fognak hetente 20 dollárokat egymásra licitálni... az AMD sem fogja annyira olcsón belőni az árakat. Az meg hogy ne adj Isten a 110 ezres processzor árát leviszik 100-ra hogy megérősebb legyen nem árverseny. Aki ilyen szintű cuccot vesz amúgy sem fog 10 ezren picsogni. Az annak számít aki a pentium és az i3 között vacilál....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. ThePoweR Catha...
2016.12.27. 21:35
Álomvilágban élsz. A 6800k ami csak 6 magos 450 dollár körül van. A 8 magos 1k+. Szerinted egy olyan cpu-t ami kb hozza a 6900k-t majd 450dollárért megkapsz?

Anno a Nano-nál is mindenki elhitte hogy 400 USD lesz. A fórum nagy AMD fan-ja itt áradozott hogy 100k körül lesz és hogy ő már nagyon várja, mert vesz is egyet egyből. Aztán meg pofára esés mert kijött 980Ti árban. AMD sem jótékonykodik és az intel szabja az árakat. Nem fognak 450 dollárt kérni ha kérhetnek 800at is. Még az is a konkurencia alatt van jóval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Cathaya ThePo...
2016.12.27. 21:48
Így van vettem egy Nanot és nem bántam meg, mai napig 600-700 Mhz járatva is visz minden játékot maxon. Mindenki 300$ beszél a 8 magos Ryzenert amit én nem hiszek de 400-450$ simán belefér és az nem rossz ár érte, az AMD nincs abban a helyzetben hogy Intel árakat szabjon + nincs a lapkában IGP így jóval olcsóbban is adhatja, a legdrágább CPU előállítási ára dobozzal reklámmal nem több mint 130-150$ tehát ha olcsón akarják adni megtehetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Terror thest...
2016.12.27. 21:49
Ha itt lenne árverseny, az lenne az AMD vége. Az Intel úgyis olcsóbban gyárt, lehet tippelni, melyikőjük szívná meg jobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ThePoweR Catha...
2016.12.27. 21:52
"Így van vettem egy Nanot és nem bántam meg, mai napig 600-700 Mhz járatva is visz minden játékot maxon."

Örülök neki. Bár senki sem kérdezte. Én az árazásról beszéltem.

A Broadwell-E CPU-kban sincs IGP. VGA piacon sem volt abban a helyzetben hogy nvidia árakat szabjon, mégis 650 dollár lett a Nano. Itt sem fogja féláron adni a konkurencia 1k dolláros teljesítményét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Bihus ThePo...
2016.12.27. 22:01
Még 2-3 év sztem, mire komolyabban eshetnek az árak. Az első generációnál kifizettetik a fanokkal a fejlesztési költségeket, akik akkor is megveszik, ha ugyanannyiba vagy kicsit többe kerül, mint az Intel.

Addig az Intel meg átnyergel telós CPU-kra, aztán meglátjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Cathaya Terro...
2016.12.27. 22:02
Mikor érted meg végre hogy az Intel legnagyobb konkurense nem az AMD hanem a Qualcom, Samsung, TSMC már csak ti erőltetitek ezt az Intel-AMD harcot de minek is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Bihus Catha...
2016.12.27. 22:12
Mert PC-ben nincs se Qualcomm, se samu proci
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror Catha...
2016.12.27. 22:15
A Qualcom, Samsung, TSMC gyárt asztali és szerverprocesszorokat, gyorsítókártyákat? Mesélj még. Nem véletlenül az AMD-vel vannak csak "versenyben" ezeken a piacokon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Cathaya Bihus
2016.12.27. 22:17
A PC manapság már nem egy jövedelmező üzletág, pláne ha nincs VGA termelés mellé, talán a szerver részleg lehetne az de ott meg a Teslák esetleg a Radeon PRO-k hódítanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Bihus Catha...
2016.12.27. 22:23
Azért szerintem eltennéd te azt zsebre, amit az Intel azon az üzletágon keres

Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a Soproninak nem a Dreher a konkurrense, hanem a Coca Cola. Persze, azt is meg lehet inni. Na és?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Cathaya Bihus
2016.12.27. 22:55
Most ugye azt tudod hogy ami az Intelnek aprópénz abba én vagy te belefulladnánk, ne óvodás szinten beszélgessünk már ha lehet de különben is egy ideje nem érdekel hogy AMD vagy Intel most az a lényeg hogy egy komoly 16 szálas procit kaphatunk jó árban és a a lényeges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Bihus Catha...
2016.12.28. 00:28
Hát akkor esetleg hagyjuk az óvodás érveket, és ne keverjük ide a TSMC meg Qualcomm procikat.

Ha jól olvastam, árakról eddig egy szó sem volt, szóval sejtésem beigazolódni látszik, bármi is legyen az eredmény AMD fronton, vevők lesznek jópáran
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. thestock Catha...
2016.12.28. 05:21
Mennyi az a jó ár? a cikkben nem írják hogy mennyi az annyi. Btw lehet hogy érdemes megvárni a amíg kijön és nem csak "szivárognak" az eredmények.
Am ha ennyire érdekelnek a "komoly" 16 szálas procik eddig is olcsón hozzájuk lehetett jutni:ebay,és potom áron osztogatják a 3-4 éves xeonokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Cathaya thest...
2016.12.28. 05:27
Jó ár ha fogsz egy I7 procit levonsz az árából 100$ és figyelembe veszed hogy a Rysen egy valódi 8 mag +8 szál CPU mindenféle HT meg ilyesmi nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. thestock Catha...
2016.12.28. 05:39
És hol írják hogy ennyibe fog kerülni? számoljuk 110-nek az i7-et, ergo 80 körül már lesz rájzen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Cathaya thest...
2016.12.28. 06:16
[LINK]
Az I7-6900K hasonlítják ami ugye 300.000+ forint, a 300$ pedig pletyka és nem is hiszem de 450$ még mindig nyerő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. thestock Catha...
2016.12.28. 06:43
Ez nem az a rendezvény ahol állítólag a 6900k-val nem lehet LoL-t streamelni?
Nos én úgy számolnék hogy teljesítmény szerint fogják belőni az árakat...vagy még úgy sem, kerül amibe kerül.
Egy ilyen szintű vállalatnál úgy tudom elképzelni az árképzést hogy figyelembe veszik a fejlesztési költséget, a gyártási költséget,a reklámot, a dolgozók bérét,és hogy mennyi időn belül mekkora bevétel származzon belőle stbstb. Ha ki is jönne annyira olcsón sem hiszem hogy kb féláron osztogatnának hasonló teljesítményt, ostobaság lenne.
Az FX8350 iponos árgrafikon szerint 2012 óta 45-50 ezer forint között mozog...azóta hány szériát adott ki az intel? Nos ennyire befolyásolja az árait a konkurencia....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Akarkinek
2016.12.28. 07:54
Nem az a kérdés, hogy olcsóbb lesz vagy sem. Az AMD az Nvidiáva szemben is pontosan be tudta lőni eddig az árakat. Miért ne tudná az Intellel szemben is?!?
Inkább az a jó ebben, hogy lesz az Intel mellett-ellen opció! A többit majd hozza a sors.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.12.28. 08:43
" AMD ha jól tudom hegesztéssel teszi rá a sapkát"

Hát ha minden egyes processzorát, már a legyártásnál ki akarná végezni, biztos így tenné !

Jó lesz az forrasztásnak is !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ThePoweR Catha...
2016.12.28. 09:51
8 mag 16 szál = 6900k. Miért áraznák egy mainstream i7hez képest? Nem értem hogy jön ez ki nektek.

Kijön a vega 1080 teljesítménnyel és 450 dollár lesz? Eddig sem így működött nem tudom hogy gondoljátok hogy most másképp lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Cathaya ThePo...
2016.12.28. 10:36
Itt nem árazhat úgy mint a VGA piacon, ha életben akar maradni akkor most kidob egy ütős CPU-t kedvező árban hogy elcsábítsa az Intelhez pártolt felhasználókat, ha nem így tesz akkor eláshatja magát, kérdés hogy 1 szálon milyen lesz a Ryzen mert ha gyenge akkor én startból I5 -7XXX veszek hiába a sok mag és gyanítom hogy más is így cselekszik, ebben az évtizedben már nem akarok konfigot cserélni tehát jól megnézem mit veszek, a Ryzen csak akkor időtálló ha 1 szálon is teljesít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Humbuk
2016.12.28. 13:24
@Jedi: köszi szúrta az én szememet is

Ár, nem ár... Olyan árat fog szabni az AMD amelyen meg fogják venni a processzorait. End of story.

A probléma mindig az ilyen balgaságokkal kezdődik, mint "AMD vs. Intel". VS-t felejtsétek el. AMD és Intel osztozik egy piacon és kész.
Az árazás meg attól függ, hogy milyen kategóriába szánja a vállalat a termékeit... Ha a felsőkatba megy, annak olyan lesz az ára, ha középbe, akkor olyan lesz, ha belépőbe, akkor olyan lesz... Nem lesz árverseny, mert nincs értelme... Az elmúlt 10 évben is így volt és ez után is így lesz.
Az, hogy szintetikus tesztekben milyen az eredmény, még függ 100 másik dologtól. Nem csak a procit teszteled itt... alaplap-ram stb..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. comeon Humbu...
2016.12.28. 14:23
Mivel ennyire nem vagyok otthon teszt témában: játék tesztek alatt nem függ az eredmény ugyanúgy 100 másik dologtól?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Nirvanus
2016.12.28. 15:00
Jó a cikk, köszönjük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Nirvanus Nirva...
2016.12.28. 15:01
Hozom a popcornt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Cathaya
2016.12.28. 17:25
Már meg ne haragudj de pont arról szól a vita hogy a Rysen a legerősebb I7 fogja elverni vagy az alatta levőt erre te benyögöd hogy semmi újat nem mutattak, mégis mit vártál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Cathaya
2016.12.28. 17:44
Én meg a mikulás csajt vártam aki nagyon csinos szűz jól főz és csak engem szeret stb. baze nem jött össze, jó ha olyan elvárásokat támasztunk amit egy angyal nélkül is lehet teljesíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. memo73
2016.12.28. 19:27
Miért? Mi itt a gond? A 6 és 8 magos intel között van a grafikonok alapján, játékban i5 6600 ... nem értem mi az ami annyira nem jött össze? Maradsz intelnél, ok, de mi az aminél maradsz? 6900K? Nem hiszem... akkor mire a hiszti?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thestock ThePo...
2016.12.28. 19:58
/off hagyd a bánatba, nem fogod tudni elmagyarázni. Az AMD a vöröskereszt leányvállalata,az üzleti tervre fittyet hányva szórni fogják a ZEN-t,és a hardverapro-t ellepik az 50k-s 6800k-s intel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. memo73 thest...
2016.12.28. 20:07
Ilyet ki mondott? Erről szó sincs. Egyszerűen nem értem miért jó nekik/nektek ha rossz lesz az amd procija ... intel részvényes? Nem ettől fog nőni az értéke.
Kikerült pár kép és egy kis szöveg a netre amit nem én készítettem (így nem bízom benne), de sokan már ez (a nem rossz ÁLLÍTÓLAGOS teljesítmény) alapján temetik.
A másik oldalt se támogatom, de az még érthető, hogy REMÉNYKEDNEK egy olcsóbb, de hasonlóan erős prociban. HA meg tudjátok magyarázni MIÉRT jó, ha rossz lesz, akkor fejet hajtok, de így csak sírásnak tűnik, hogy "Nehogy jobb legyen mint az enyém!".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. thestock memo7...
2016.12.28. 20:14
Egyik hozzászólásomban sem mondtam hogy rossznak KELL lennie. Sőt...legyen jó, összerakásnál legyen több opció.
Az elvakult fanatizmussal viszont nem lehet mit kezdeni,ezért is írtam hogy halott ügy vitatkozni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Resike
2016.12.29. 02:36
Tippeljünk: 197.600 Ft.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. enisherpa
2016.12.29. 17:17
Az AMD évek óta veszteséges volt. Most biztosan nem akarnak belemenni egy árversenybe. Az Intel sem, mert nem a győzelem a céljuk, hanem a profit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Pecek_2sd
2017.01.02. 07:53
Nincs konkrét infó az árazásról, azért várja mindenki hogy 6700k környékén induljon mert 6700k és 6900k ellen promózták - sok értelme nem lett volna villogni azzal, hogy a 800 dolláros processzor odaver a 300-350 dollárosnak. Megjegyzem vga fronton árultak már ugyanolyan/hasonló hardvert fele annyiért - titan vs 290 rémlik még valakinek?
Érdekes egyébként, hogy sokan azt várták, hogy brutálisan elverje az inteleket, és mellé még olcsóbbak is legyek - de egy kaby lake mellett szemrebbenés nélkül elhalad mindenki, mi több, egyenesen ajánlott lesz, mer újabb. Nem számít, hogy melegszik, meg hogy azonos órajelen gyorsabb a skylake, az intel az intel, kérhet prémium felárat az átlagos teljesítményre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!