iPon Hírek

Kiszivárgott: Sapphire Radeon HD 7790 fotók és teszteredmények

Dátum | 2013. 03. 18.
Szerző | gabi123
Csoport | FŐ EGYSÉG

Nos, e hír forrása érdekes dologgal kezdődik, hiszen a Guru3D.com úgy vezeti fel mondandóját, hogy szomorú és frusztráló dolognak tartja azt, hogy néhány híradással foglalkozó weboldal nem képes tiszteletben tartani az NDA-t (az embargó végéig tilos az adott termék bizonyos részleteiről beszélni, információt, bizonyos tartalmú képet közölni).

Történt ugyanis, hogy a svéd illetőségű SweClockers weboldalra felkerültek az első fényképek a Sapphire Dual-X OC névre keresztelt grafikus kártyáról. Bár a Guru3D felháborodása egyfelől érthető, másfelől nem voltak restek azonnal átvenni a hír tartalmát, és tovább közölni saját olvasóik felé. A fotók mellett néhány teljesítménnyel kapcsolatos eredmény is kikerült, így lassan a puzzle minden darabja a helyére csusszan. A Radeon HD 7790 nagy valószínűséggel már a 28 nm-es Bonaire-alapú GPU-ra épül, amely GCN 2.0 architektúrát rejt magában.

A GPU 768 darab stream processzorral gazdálkodhat, mely 1 vagy 2 GB GDDR5 memóriával van megtámogatva, 128-bites buszon keresztül. A SweClockers azt is említi, hogy a friss alsó-középkategóriás újdonság tipikus fogyasztása 150 Watt, az órajelek pedig tekintélyes számokat mutatnak, ugyanis a GPU 1075 MHz-en, míg a GDDR5 RAM-ok 6,4 GHz-en ketyegnek, ami szép eredmény. A Sapphire Dual-X OC nagy méretű, a NYÁK szinte teljes hosszán végignyúló bordával, hőcsövekkel és két ventilátorral a fedélzetén érkezik, a kimeneteket tekintve is kellemes a felhozatal, mivel a dual-DVI és a natív HDMI mellett a DisplayPort is csatarendbe állítható.


Ha minden kiszivárgott információ helytálló, és a mellékelt grafikonok is a valós teljesítményt mutatják, akkor egy nagyon ígéretes középkategóriás megoldással állunk szemben, ami egy jó árazással párosítva jelentős sikerekre lehet képes, akár hazánkban is.

Nincs mit tenni, este berakni a kihúzott fogat a párna alatt, és várni a fogtündért a HD 7790-nel, esetleg még húsvétig van idő leinformálni a nyuszit, hogy idén már nem a Kinder tojás a menő. Addigra vélhetően meg is jelenik az újdonság a kereskedelmi forgalomban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

43. gery84
2013.03.18. 14:37
768 darab stream processzorral NEM ROSSZ EREDMÉNY!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Edari
2013.03.18. 14:59
Tetszik!
azonban egy valamit nem értek. majdnem azonos a fogyasztása az 5850-el, de azon 2x6 pines csati van, ezen meg csak 1x6. hogy van ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. irdatlanno...
2013.03.18. 15:00
+ egy kis tuning!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. bitterke
2013.03.18. 15:06
nem 192bit-ről volt szó az egyik cikkben? Mert így nem sok gyorsulás van, a grafikonon meg egy 7770 ghz oc-val kellett volna összemérni vagy sima oc-val mert az alap 7770 és a 7770 ghz oc között is van különbség. szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. gery84 bitte...
2013.03.18. 15:20
a 7770 OC-nál is jóval erősebb lesz mert ez már GCN 2.0 768SP chip van benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. atti2010
2013.03.18. 15:33
Ajjaj hát ez nem igen marad le a 7850-től kérdés menyi tartalék van még benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. KaiotEch
2013.03.18. 16:12
Nem, de kíváncsi lennék mennyi lesz az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. mans
2013.03.18. 16:37
Árazás érdekes lesz,de kb 40e körülire tippelek,a 650ti 192 bit meg lesz 50 kb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Ragnarr
2013.03.18. 16:37
Az a 150W az egy bullshit, tuti hogy nem fogyaszt annyit, a GCN 2 meg semmivel se gyorsabb mint a sima GCN , a sokkal nagyobb frekvenciaval hozza be a lemaradast
1024SP * 860MHz = 880640
768SP * 1075MHz = 825600
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Taragas
2013.03.18. 16:50
BIG OFF:
"esetleg még húsvétig van idő leinformálni a nyuszit, hogy idén már nem a Kinder tojás a menő. "
Erről akarva, vagy akaratlanul, de ez a vicc jutott eszembe.
Agresszív kismalactól kérdezi a nyuszika:
-Mit kérsz húsvétra? Mit toljak neked?
-Choppert....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. punchman
2013.03.18. 16:56
"a GCN 2 meg semmivel se gyorsabb mint a sima GCN , a sokkal nagyobb frekvenciaval hozza be a lemaradast"

lol. Ezt akár a bash.hu-n is olvashattam volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jaszy.peti
2013.03.18. 16:58
Jól azt hiszem, meg van mit veszek magamnak meglepiből
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. gery84 punch...
2013.03.18. 17:03
Szerintem nincs hozzá normális driver. Hogy meg mutassa mit tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm gery8...
2013.03.18. 17:11
Amíg a 7850 raktárkészlet ki nem fut nem is lesz. Utána meg itt a 8xxx. Tök értelmetlen, soha nem fogja kifutni a tartalékait ebben a VGA-ban az uj architektúra, valós erejét tekintve gyanítom nem lenne messze még a GCN1-7870-től se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. thedevelop...
2013.03.18. 17:22
józsef m.: Majd használtan, garanciával lesz érdemes esetleg megvenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. carraroxt
2013.03.18. 17:46
Hát ez alá már illett volna a 192 bit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. MrApollo
2013.03.18. 18:23
Tökjó..alacsonyabb fogyasztású 6970 született újfent hurrá.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. oliba
2013.03.18. 18:30
7000-es név és a GCN 2.0 nálam valahogy nem fér össze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 oliba
2013.03.18. 18:41
Ha 7xxx és VLIW4 lenne akkor meg azon menne a rinya hogy megint egy régi elavult vackot neveztek át.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. oliba
2013.03.18. 19:02
Köszönöm az ismételt "értelmes" hozzászólásod
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 oliba
2013.03.18. 19:09
7000-es név és a GCN 2.0 nálam valahogy nem fér össze

Erre mit lehet válaszolni hiszen egyértelmű hogy kötekedés, örülni kellene hogy GNC árba kapsz egy GNC2 kártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. srad
2013.03.18. 19:11
Én már leinformáltam a húsvéti nyuszit
Azt mondta hogy maradjak az XFX Radeon HD 5970-nél!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Leeroy MrApo...
2013.03.18. 19:23
Azért a 6970 más ligában focizik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm oliba
2013.03.18. 19:25
Érdekes döntés, végül is jó kis ingyenes, éles, széleskörű user teszt lesz az elnapolt 8-as végleges driverekhez. Lehet hogy az már megjelenéskor tudja majd a maximumot, ami a hw. oldal kihasználásához kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gery84 oliba
2013.03.18. 19:35
Azért mert ezt a chipet a HD8770 lett tervezve, de nem akarja 8770 néven kiadni mert a nagyobb 8870 meg 8970-es év végén jön és elég hülyén nézet volna ki hogy egy közép kategóriás kártya kint van a 8xxx sorozatból a többi meg év végén jön.

Ezért lett a neve 7790-es meg amúgy is kellett ide egy verseny társ. Év végér meg átnevezik 8770-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 gery8...
2013.03.18. 19:38
Én meg máshogy értelmeztem Olibát mert kijelentésnek vettem hogy nem fér össze most esett le hogy kérdezni akart valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. zoomon
2013.03.18. 19:41
Nagyon remélem, hogy a 150W nem valós, 6850, 7850-en 130W-ot fogyaszt, ennek 100W körül kellene lennie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Profeta051...
2013.03.18. 19:52
Kicsit parasztvakítás szaga van. Szerintem a 40-50E ft-s árkategóriában sokkal jobb vétel egy HD7850Oc, de még 1 sima is, mert húzható a csillagos egekig. Ez a 128 bit nagyon kevés, hiába a 6200mhz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 Profe...
2013.03.18. 19:54
Kit érdekel hány bites ha jól muzsikál a teszteken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gery84 Profe...
2013.03.18. 20:00
128bit-et a memória sebességével kompenzálták, és így kerültek rá 6400MHz-es ramok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Profeta051...
2013.03.18. 20:13
Megeglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. oliba
2013.03.18. 21:13
gery84: valahogy így gondoltam. Néztem máshol és ott nem is írtak GCN 2.0-át. Buta dolog lenne AMD részéről, ha a 7790-ből hírtelen 8770 lenne, de már volt rá pár példa (sajnos)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010 oliba
2013.03.18. 21:26
Nem lenne buta dolog mert eleve arra készült, megnövelik a memóriasínt és mehet 8770-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84 oliba
2013.03.18. 21:34
Szerint jó teszi hogy egy lukat próbál befoltozni evvel a chipel, de én úgy tudom hogy nem mutatja meg az igazi erejét a kártya, ne hogy utolérje a 7850-est.

Állítólag a gyártóknak meg van tiltva az OC példány, erre a Sapphire OC-val indítót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Cartmenn
2013.03.18. 22:41
A 6790-esem is 150W max fogyasztású volt,azt is "tölteléknek" gyártották a 6850 alá.(gyengébb is volt vagy 20%-al)És ha már OC-s verziót teszteltek,a 7850ből is az lett volna a reális!És persze játék tesztekben, ami a lényeg a 6970 vagy 15%-al jobb a 7850nél 3DMark-ban nem tudom hogy előzhette meg!?Úgy is igazán a játékok mutatják meg egy kártya igazi tudását,nem a teszt programok.Biztos túl közel nem lesznek a 7850el tudásilag,legfeljebb árral együtt is---de akkor meg minek??Közeli tudás,jóval kisebb árral,meg a 7850et vetné vissza.(ami nekem van 7850 2gb-ost azért nem cserélném el erre)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. MrFox
2013.03.18. 23:25
Hát, ez is egy elég zsákutca kártya. Mert a 7850-et meghúzom, megy alap 7870 sebességgel, a 7xxx meg nem nagyon OC-zhető. Nekem a (még ATI) 4830 is egy pici túlfesszel ott volt a 4850 teljesítményén 750MHz-el.

Talán kevés a nagyobb GPU sebességhez a 128bit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 MrFox
2013.03.18. 23:30
Honnan tudod hogy menyire OC -zhető még ki sem jött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _DiEGO_
2013.03.18. 23:53
Ha valóban 150W lesz a TDP - nyulat zavarom messze , ide nE hozza így ... kell a fenének. ~100W körül már vevő vagyok rá ... Azért nem semmi minőségi ramok mennek ám rá , mert 6400MHz azért nem kevés ám ... és még ott az OC ! csak 10% tuning és már átlépte a 7GHz-et GPU meg gondolom megyen 1,1GHz-et ... ilyen hűtéssel
és kb úgy ~40K magasságában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. hanics
2013.03.19. 12:39
Hát nekem elég vegyes a meglátásom.
Többre tartom a jól bevált régi kártyákat mint az új technológiát.
Személy szerint nekem egy Gigabyte Gtx 260 oc-m van aminek ugye lényegesen 448bit az üzemképessége. Tény nem támogatja a Diretx11-t, de a mai játékokkal megbirkózik..

Személy szerint ha majd kártyavásárláson töröm a fejem én mindenképpen úgy választok hogy a sávszélessége 448 vagy 512bit-s legyen. Sok játéknál nem az órajel számít nagy mennyiségben, hanem hogy az adatokat, hogyan és milyen gyorsan továbbítja az egységnek..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror hanic...
2013.03.19. 12:49
Magyarul akkor nem választasz semmit, mert a HD 7970-esen is 384 bites vezérlő van, az alatt meg 256.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gery84 hanic...
2013.03.19. 12:54
Arra várhatsz, mert olyat már lehet hogy nem fogsz látni mert drága az előállítása.
Ja és a mai 128bit-es kártyák kenterbe verik a GTX260 OC kártyákat.
Már annak idején a 256bit-es HD4870 is leverte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Johni5
2013.03.19. 15:45
Azért egy mostani VGA-t ne akarjunk már összehasonlítani egy pár éves VGA-val.Más a kártya felépítése.Egy 775 q9xxx széria sem hasonlítható össze egy szandival.
Nép VGA-nak megteszi szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Johni5
2013.03.19. 15:51
Érdekes!Én mindenhol 896 SP-t olvastam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!