iPon Hírek

Közfelháborodás az Intel új névrendszere miatt

Dátum | 2009. 06. 19.
Szerző | Gabriel
Csoport | FŐ EGYSÉG

Nemcsak itt, de világszerte is sokan kifogásolták az Intel új processzor-névrendszerét, valóban sokkalta áttekinthetetlenebbnek és semmitmondóbbnak bélyegezve azt a jelenlegieknél.

A legfőbb, mindenek feletti kifogás, amit a legtöbben hangoztattak, az volt, hogy a Core i3, i5, i7 nevek az égvilágon semmit nem árulnak el a processzorok tényleges tulajdonságairól és képességeiről, csak egy nagyon homályos "gyenge, közepes, csúcs" skatulyázásra alkalmasak, míg ellenben a Core 2 Duo, Quad stb. legalább tájékoztat a magok számáról, és általában még az órajelet is ki szokták írni mellé. Ezek hiányában azonban semmilyen támpont nem maradna.

Az Intel saját blogján is, ahol először közzétették az új névrendszert, rengetegen kérték tőlük, hogy vagy tartsák meg inkább egyszerűen a régi neveket, vagy pedig az újakba is szőjék bele mindenképp a kulcsértékeket (órajel, magok száma, gyorsítótár).

Maga az Intel hivatalosan egyelőre még nem reagált a közfelháborodásra, viszont kérdés, hogy kell-e egyáltalán reagálniuk, mivel a hozzászólásokból az is látszik, hogy az új elképzeléseket alapvetően a hozzáértők ellenzik, akik valóban részletesen tudni akarják, hogy mi ketyeg a gépükben. Viszont a nagy tömegeknek, akiket egyszerűen csak az érdekel, hogy legyen egy gépük a napi ügyeikre, a konkrét számok teljesen lényegtelenek, hiszen általában nem is nagyon tudnak mit kezdeni velük. Mivel pedig a pénz nagy része tőlük jön, így ha nekik megfelel az új rendszer, akkor már csak puszta jófejség kérdése, hogy becsüli-e az Intel annyira a szakavatottabb tábort, hogy nekik is kedvezzen valamiféle, a kért kulcsértékekről is árulkodó névkiegészítésekkel.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. Lancelot23
2009.06.19. 14:19
Na megint pénz beszél. Velünk meg nem foglalkozik a gyártó csak a számítástechnika világába járatlan emberekkel akiket úgy ver át ahogy csak tud a pénz miatt. De majd elválik mennyire jött be ez. Ez a cikk is bizonyítja az emberek felháborodását. Csak így tovább hátha lesz eredménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. MassKilla
2009.06.19. 14:30
szerintem ne is adjunk ezután nevet a hardvereknek! mindegyiket nevezzük AZ-nak, vagy mint ahogy a South Parkban volt minden földönkívülit Marklar-nak hívtak, ők attól még meg tudták egymást küldönböztetni, csak éppen az emberek nem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. arkman
2009.06.19. 14:41
Most komolyan, mindenki úgy csinál mintha annak hogy 8400, vagy 8200 lenne valami köze a processzor tulajdonságaihoz. Pedig ha hozzádvágják hogy ez itt kéremszépen egy E8300 as processzor, ha nem tudod azt hogy az E azt jelenti hogy 2 magos akkor még annyit sem tudsz a processzorról mint az i7, i5, i3 rendszerben ahol kb ra be lehet lőni hol áll teljesítményben. Persze ha nemtudod melyik melyik akkor itt se tudsz sokat de mégis..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. straw
2009.06.19. 14:54
Hi!
Ezen az oldalon egyértelműbb leírást találtok. Már ha ezt az egész követhető...

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3585
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pluto
2009.06.19. 14:56
Ha ezt komolyan be akarják vezetni, akkor már kéne i1, i2 és így tovább 7-ig. Értem ez alatt hogy a CeleronDC megy az 1-be, a PDC a 2-be, C2D a 3-ba, C2D E8xxx a 4-be, Quad az 5-be, 1156 érintkezős Lynnfield a 6-ba, és az i7 pedig marad a helyén. Sztem ezt így kéne kivitelezni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. straw
2009.06.19. 15:01
A "Csillag rendszer" sem a teljesítmény alapján minősítette a CPU-kat, miből gondoljátok hogy ez nem ár alapján csoportosítja őket?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. pluto
2009.06.19. 15:01
Castiel, egységesítve lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. arkman
2009.06.19. 15:06
(Castiel @ 2009 Jun 19, 14:00) az lehet, de ezt már megszoktuk és nem igazán szoktak olyat csinálni hogy a már meglév?ket nevezik és csoportosítják át, hanem kiviszik a forgalomból és újak jönnek a helyükre, vagy hasonló vagy jobb teljesítménnyel.. ha ezt csiálnák most is akkor nem is lenne semmi baj..

Ezt honnan szedted légyszives hogy a meglév?ket nevezik át, mert nincs ez sehova leírva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. pluto
2009.06.19. 15:15
Díjazom Castiel az elkötelezettséged, de lehet hogy egyszerűbb lenne írni egy e-mail-t az Intelnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. arkman
2009.06.19. 15:21
Intel közlemény
Egy árva szó sincs róla hogy átnevezik, csak azt hogy idővel el fognak tünni és az új rendszer veszi át a helyét.
"Today the Intel Core brand has a mind boggling array of derivatives (such as Core™2 Duo and Core 2 Quad, etc). Over time those will go away and in its place will be a simplified family of Core processors spanning multiple levels: Intel® Core™ i3 processor, Intel® Core™ i5 processor, and Intel® Core™ i7 processors."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. pluto
2009.06.19. 15:24
Ez alapján kivonnák a 775-s processzorokat. Sztem az i3-ba megtartják még egy jóideig a 775-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. arkman
2009.06.19. 15:29
Nem veszekedik veled senki, és mivel látom veszélyesen megemelkedett a csillagos szavak száma ezért:nyugi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Gate07
2009.06.19. 16:15
Ha az Intel nem reagál semmit, csak véghezviszi azzal csak azt bizonyítja, hogy mégsem azért teszik, hogy a vásárlók könnyen áttekinthesség, hanme, hogy a hozzá nem értő emberek is megvegyék a nekik semmit sem mondó mrákanevű processzorokat. (Még ha mindenki utudja is, hogy ez a cél nem feltétlen kéne világgákürtölni.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pycur
2009.06.19. 16:33
C64 poowaaa!!4
Ott legalább a 64 utalt valamire.
Há milyen lett volna minden gépet commodore-nak hívni?
A +4 estől az amiga 2000-esig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Svindler
2009.06.19. 17:17
Castiel: ha végigolvastad az eredetit abban benne van
"Figyelmeztettek azonban, hogy ez az átállás időbe fog telni, méghozzá nem is kevésbe: a "régi" megnevezések egy része még jövőre is aktív használatban maradhat."
Úgyhogy igazából nem értem a problémát... senki nem írta, hogy holnap már nem lesz több duo
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. prohlep
2009.06.19. 18:02
Intel összevissza kapkod.

Ennek egyik jele, hogy meggondolatlanul szaporítja az egymással nem kompatibilis foglalatokat, miközben az AMD szép simán átmenetet biztosít am2 ... am2+ ... am3 nyomvonalon.

Intel számára nem egy nagy ajánlólevél, hogy a jelenleg nagy tömegben használatos intel procikon milyen linux kernelt kell futtatni? ...

... hát megmondom: amd64!

Igen. Az oprendszer kerneljének optimalizációjában lényeges utasítások mindegyike már az amd64-nél megvolt.

Ez kínos, ezért aztán most gyorsan kapkodni kell: több egymással nem kompatibilis foglalalt, nem kompatibilis utasításrendszer és ...

... kegyelemdöfésként egy idióta-centrikus elnevezésrendszer.

"Kérek szépen egy sötét-zöld testű piros pöttyös procit csinos vékony sárga lábakkal, asszem i77 talán jó lenne, mert a szomszédnak csak egyszínű lilára és csak i66-ra futja."

Ez az jövő?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. arkman
2009.06.19. 19:09
prohlep:
Talán azért használnak "amd64"-et mivel az x86-ot az amd terjesztette ki és tőle licenszeli az intel, ebben semmi nagy cucc nincs. (intelnél Intel64, amd nél amd64, a kiterjesztés neve pedig x86-64), de egyre jobban elterjed az x86-64 (lásd archlinux, fedora, suse)
"nem kompatibilis utasításrendszer" - ??
"több egymással nem kompatibilis foglalat" - miért is kéne ugyanolyan foglalatnak lennie a legnagyobb high end meg a low end cuccoknak, nem valószínű hogy te most egyik napról a másikra ekkorát fejlesztenél, ugyanazzal az alaplappal amibe a low end cuccot vetted. DE igen ez abból a szempontból nem jó hogy lassítja az átállást új dolgokra.
Hidd el nem meggondolatlanok nem sietnek sehová, 1 évvel az AMD előtt járnak. Az idióta centrikus elnevezésrendszert meg nem is kommentelem, szerintem logikus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_
2009.06.19. 20:04
Kínos nem kínos, Inteléknek is elkell adni mindent
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2009.06.19. 20:20
"C64 poowaaa!!4
Ott legalább a 64 utalt valamire.
Há milyen lett volna minden gépet commodore-nak hívni?
A +4 estől az amiga 2000-esig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. pluto
2009.06.19. 20:29
Arkman, semmivel nem járnak jelen esetben előrébb. Az AMD is (kivéve a felső csúcs kategóriát) tud minden kategóriában ellenfelet állítani az Intellel szemben, ami hosszútávon bizony jobb választás is, de elég sok CPU-ja, már rövidtávon is jobb választás mint egy azonos árkategóriájú Intel. Az hogy Novemberben jön az Intel a 32 nm-el sztem nem túl nagy előrelépés, mivel a fogyasztást, és a melegedést minimálisan tudták csak visszaszorítani, egyszerűen gazdaságilag éri meg jobban, meg persze a 6 mag majd erősebb is lesz, mint a 45 nm-es 4 magos i7-es társaiké. Az AMD jövőre jön a 28 nm-el, és a gyárkiszervezések miatt még versenyképesebb lehet. Érdekes dolgok lesznek itt még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. arkman
2009.06.19. 21:00
Senki nem mondta hogy nem versenyképes az AMD, ha az elözö postomból ez jött le akkor bocs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pluto
2009.06.19. 21:24
Sztem csak akkor tudna ha új gyártósorokat szánna rá az AMD, de mint te is mondtad, olyan kicsi abban a szegmensben a forgalom, hogy egyszerűen nem éri meg. Csodálom is hogy ennyi gyártó készített X58-as alaplapokat, persze gondolom azért mert mindegyikük akart részesedni egy kicsit a hatalmas profitból. Persze az majd kiderűl hogy ez kinek hogyan sikerűl/sikerűlt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. adam0205
2009.06.22. 08:55
Egyeseknek szövegértési problémái vannak. A Core i3, i5, i7 nem a régi procik átnevezve hanem új architechtúrák. Semmi közük a Core2/Pentium Dual Core/Celeron -hoz.

Nekem nincs gondom az új nevekkel, csak ott van keveredés, hogy az 1156 meg az 1366 tűs CPU-k is Core i7 nevet kaptak.

Amúgy aki nem ért hozzá úgyis ár alapján vesz, aki meg igen az kiguglizza az adatokat. Az E8500 sem mond semmit annak akinek lövése sincs róla.+
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.06.22. 12:50
LGA1156-os lesz az i5 ez tuti.
Core2 pedig belépő szintet fogja képviselni egy darabig, ezért az i3-ba sorolás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. danee91
2009.06.22. 13:31
Ő nem azt értette, h egyes erősebb LynnField magos(1156 tűs) CPU-k i7 jelölést kapnak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!