iPon Hírek

Kozmikus pillangót fotózott a Hubble

Dátum | 2015. 09. 08.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

Fantasztikus új képet készített a Hubble űrtávcső a 2100 fényévnyire található Pillangó-ködről, amelyen kiválóan látszanak az erősen kétpólusú planetáris köd táguló anyagában létező héjjak és csomók. Az angolul Twin Jet Nebulának, azaz ikerkilövelléses ködnek nevezett objektum nevéhez méltón úgy néz ki, mintha két sugárhajtású motor kiáramló anyagát látnánk, ami a csillagászok szerint a rendszer működése szempontjából is meglepően helytálló hasonlat. A kozmikus pillangó PN M2−9 néven szerepel a katalógusban. Az elnevezésben az M Rudolph Minkowski német-amerikai csillagászra utal, aki 1947-ben felfedezte a színpompás jelenséget, a PN pedig azt jelzi, hogy egy planetáris ködről van szó. Ez utóbbiak az életük végére ért csillagok bizonyos képviselői körül alakulnak ki az égitestek által ledobott gázburkokból. A ledobott anyagot megvilágítja a központi csillagmaradvány, lenyűgöző fényjátékot produkálva az égen.
Míg azonban az egy központi csillaggal rendelkező rendszerek körül létrejövő planetáris ködök többnyire kozmikus szappanbuborékra emlékeztetnek, a kettős rendszerek esetében ez a kép a sokkal komplikáltabb. A Pillangó-köd különleges formájára a szakértők szerint az a legjobb magyarázat, hogy annak központjában egykor két, nagyjából a Nappal egyező méretű csillag létezett. Ezek közül az egyik, a Napnál egy kicsit nagyobb csillag még csak ledobta magáról külső rétegeit, míg kisebb tömegű társa már fehér törpévé vált. A pillangó alakú köd létrejötte vélhetően annak köszönhető, hogy a tömör fehér törpe egy mindkét égitestet körülölelő sűrű gázkorongot formált a társa által ledobott anyagból közös keringési síkjukban. A nagyobbik égitest gyors csillagszele beleütközik ezen korong anyagába, és ellenállás nélkül csak arra merőlegesen tud távozni, vagyis a korong valóban úgy működik, mint a sugárhajtású motorok fúvókái: a felforrósodott gázt adott irányba tereli, és nyalábok formájában lövi ki az űrbe. A Pillangó-köd a becslések szerint mindössze 1200 éve keletkezett (legalábbis a Földről nézve), és szárnyai még mindig gyors ütemben növekednek. A „szárnyak” alsó oldalán látható halvány, kékes nyalábok a szakértők magyarázata szerint a „fúvókák” jelenlegi irányát jelzik. Ezekből 1 millió km/órás sebességgel tör elő az anyag, mivel azonban egy kettős rendszerről van szó, a jetek iránya a gravitációnak köszönhetően folyamatosan változik. A nyalábok apró köröket írnak le a két csillag mozgásához igazodva, és így rajzolják ki a pillangó szárnyait. A központi csillagok durván 100 földi nap alatt kerülik meg egymást, a körülöttük létrejött anyagkorong pedig 15-ször nagyobb átmérőjű, mint a Pluto pályája.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. ChoSimba
2015.09.08. 13:24
Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy mekkora csalódás lenne, ha lenne űrhajónk és "szabad" szemmel próbálnánk megnézni.
Kb. mint a sci-fikben a forgó galaxisok

Egyébként gyönyörű
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. RealDreamQ
2015.09.08. 13:27
Egy biztos: gyönyörű a látvány !

2. Mennek a találgatások , hogy mi lehet az ! Ilyenre bármit is kijelenteni - OSTOBASÁGRA utal , mert fingjuk nincs hozzá ... az meg hogy mire hasonlít , egy dolog.
Ilyen alapon : születőben egy új földbolygó ? vagy valamilyen bolygó

A Pillangó-köd a becslések szerint mindössze 1200 éve keletkezett legalábbis a Földről nézve

És ha máshonnan is nézik ... netán azt befolyásolhatják és lőn világosság ! kicsit odább is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tibaimp RealD...
2015.09.08. 14:15
Nem egészen úgy van azért, ahogy írod.
1. a csillagászok nem idióták,
2. pontos matematikai fizikai képletek vannak, amik már bizonyítást nyertek, mivel több 1000 megfigyelés eredménye megadta azt.

Amúgy valóban szép, de persze csak innen, ha oda utaznál, feltéve hogy túlélted a sugárzást ami ott van, nem látnál az egészből semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp
2015.09.08. 14:19
Ezt nézzétek meg, ahogy ráközelít, nem semmi:

http://www.spacetelescope.org/videos/heic1518b/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. I.Jozsef83
2015.09.08. 18:58
Nagyon szép és érdekes . Az is hogy a ráközelítésnél semmi egyéb nem növekszik , azok mérte szinte állandó marad , maximum elvan homályosítva , ködösítve - mint sok ember agya . Aki meg kételkedni mer , az szinte hülye.

timba

Én megértettem egyből mit mond real ! Mi nem érthető az írásban ? Hol írja azt amit TE ! ??

Mennek a találgatások , hogy mi lehet az ! Ilyenre bármit is kijelenteni - OSTOBASÁGRA utal

Lehet gondolkodni a mondatelemzéseken... elég sokszor sokan próbálják másképp értelmezni , mint ahogy kellene .

A linkért ellenben thy



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibaimp I.Joz...
2015.09.08. 21:52
Ha a "timba" nekem szól, az nem én vagyok, az itteni nevem tibaimp, már ne haragudj én sem 83-ak le....

amúgy meg nem értünk egyet, ha megengeded....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ChoSimba
2015.09.08. 23:37
2. Mennek a találgatások , hogy mi lehet az ! Ilyenre bármit is kijelenteni - OSTOBASÁGRA utal , mert fingjuk nincs hozzá ... az meg hogy mire hasonlít , egy dolog.
Ilyen alapon : születőben egy új földbolygó ? vagy valamilyen bolygó

Nem mindegy, hogy képernyő mögül tippelgetsz a hasadra csapva vagy legalább láttál már 50 hasonlót egy távcsőben.
Előbbi ostobaság, ahogy mondtad.

A Pillangó-köd a becslések szerint mindössze 1200 éve keletkezett legalábbis a Földről nézve
És ha máshonnan is nézik ... netán azt befolyásolhatják és lőn világosság ! kicsit odább is

Az hogy máshonnan is nézik, nem változtat azon, hogy a Földről nézve ennyi idős.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. epyn
2015.09.09. 15:23
Köszi a cikket , órák óta nézegetem a Hubble oldalát,valami fantasztikus képek...
De azt nem értem ti már egy ilyen cikken is egymásba rúgtok?Megértem ha az egyik zöld buzi a másik amd-s kurva és csak GHz-ben látjátok a világot de azért uraim...Ez itt most nem az a cikk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ChoSimba epyn
2015.09.09. 16:20
Ez most a tudósok hülyék vs. a tudósok istenek topic
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. _DiEGO_
2015.09.09. 22:13
Azt senki nem fogja megmondani , hogy kinek az állítása lehet a legvalószínűbb , mert földi ember csak kukucskával tud kinézni az űrbe és saccol . Valamihez kötik az ebet és mondják magukét meggyőződve, hogy csakis az ő számításaik a jók. Mihez képest vajon ? Van egy elfogadott s tanított dolog , ennyi . Azt hogy ez helyes -e ? majd talán pár-száz év múlva megmondják .

ChoSimba , ne a magad oldaláról közelíts lécci . Én sem istenítem a tudósainkat. Mitől is tudósok , Mit tudnak és mit nem ? Max a Tudo - mánnyal foglalkoznak és páran elérnek érdemleges eredményeket , ami talán igaz is lehet ... DE , amíg az állításaik nem tényszerűek , megfoghatóan bizonyítottak , addig csak tippelgetés .
Szerintem a formának meg semmi köze egy pillangóhoz , messze nem látni ki belőle pillangót .

Jools -nak megint köszi az érdekes cikkért , hogy idehozta és közre adta .

epyn

FullHD TV vagy monitor esetén is érdemes a :
4K Ultra HD Preview H.264 - t nézni , érdekes és egyben elgondolkodtató is. Valóban az ami ? Nembírom elképzelni , hogy a sok fényes fénylő "valamik" csak úgy ott vannak semmiként .... nincs egy útban , vagy oldalon semmi és semmi ? csak fények amik eltűnnek ? mintha fantomok lennének ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ChoSimba
2015.09.10. 08:57
amíg az állításaik nem tényszerűek , megfoghatóan bizonyítottak , addig csak tippelgetés .
Ánglius testvéreinknek erre van egy frappáns kifejezése: best guess.
Te otthonról tippelsz az általános iskolai, neadjisten egyetemi vagy interneten összeszedett tudásod alapján.
Ők fogják a hatalmas gépeiket, írnak rá egy szimulációt a már ismert matematikával és fizikával számolva és az alapján tippelnek. Először nyilván az ismert folyamatokra. Ha azokra helyesen "tippelnek", akkor alkalmazzák a még nem ismert dolgokra is. És közben módosítják a szimulációt, ameddig tuti nem lesz.
Szerinted melyiknek van több köze a valósághoz ?
Nem istenek ők, de legalább tudják, hogy mit miért mondanak, minden állításuk igazolható valahogy.
Te otthonról csak tippelsz, mint a lottón.
És az sem számít, ha ezzel nem értesz egyet. Mert miattuk van ma LCD tévé, atomerőmű, Plútó szonda, nanotechnológia vagy éppen JWST. Ja nem, az még csak készül
Te mit tudtál lerakni az asztalra eddig ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!