iPon Hírek

Közölték álláspontjukat a szolgáltatók a távközlési adó kapcsán [Frissítve]

Dátum | 2012. 05. 18.
Szerző | DemonDani
Csoport | MOBILTELEFON

Mint arról bizonyára mindenki hallott már, a kormány elkészítette a Széll Kálmán Terv 2.0-t, mely többek közt az említett új adónemet is megfogalmazta. A tervek szerint a távközlési adó percenként két forinttal terhelné a hívásokat, valamint a szöveges-, és a multimédiás üzeneteket egyaránt. Viszont az első tíz percet, illetve üzenetet térítésmentesen lehetne kihasználni, és a befizetendő díjakra is maximális keretet szabnának, mely a magánszemélyek számára legfeljebb 700 forintos teher lenne, míg a cégeknek maximálisan 2500-at jelentene (per előfizetés).

A három szolgáltató is benyújtotta mostanra azt a tervezetet, amit szerintük még képesek lennének elviselni, ugyanakkor az állam számára is elfogadható kompromisszumot jelenthet. Szerintük a versenysemlegesség és az egyenlő elbánás elvének megfelelően az új teher alá a műsorterjesztőket is be kellene vonni, vagyis ők is részt vállalhatnának a megcélzott összeg beszedésében. Ráadásul a vállalatok szerint, a tervezett adóbevételt már jóval alacsonyabb korlátokkal is el lehetne érni, így azt is javasolják, hogy a terheket maximalizálják 400, illetve 1400 forintban havonta.


A szolgáltatók sokáig nem is szerettek volna reagálni a kormány tervezetére, de mostanra mind a három állást foglalt a témában. Igaz, a Magyar Telekom egyelőre nem sokat nyilatkozott. Christopher Mattheisen a Joint Venture Szövetség elnökévé választása alkalmával mindössze annyit tett hozzá a fejleményekhez, hogy reménykedik abban, hogy a kormány olyan megoldást talál, amely mellett az ország meg tudja őrizni a versenyképességét.

A Telenor viszont világosan kifejtette, hogy amennyiben az új adónemet a jelenlegi formájában fogadja el az Országgyűlés, akkor már szinte biztos, hogy a teljes teher az ügyfelek vállát nyomja majd. Véleményük szerint ezzel kevesebb kárt okoznak a vállalat számára, mintha a befizetendő adót a dolgozók létszámának csökkentésével, és a fejlesztések korlátozásával ellensúlyoznák.

A Vodafone a versenytársakkal szemben igen felkészültnek bizonyult a kérdésben. A sajtóosztály azt közölte, hogy a cég bízik abban, hogy figyelembe veszik majd a közösen alkotott iparági javaslatot, és szakmailag megalapozott törvény születik majd. A Telenorhoz hasonlóan ők is áthárítanák a terhet, viszont azt is világossá tették, hogy ez forgalomcsökkenéshez vezetne, ami pedig az általuk befizetett általános forgalmi adó visszaesését eredményezné. Továbbá azt is hozzáfűzték, hogy a távközlés az egyik legfontosabb gazdasági húzóágazat, és a Világbank elemzései szerint a mobil szélessávú ellátottság 10 százalékos növelése 1,4 százalékos GDP-növekedést indukált az elmúlt időszakban.

Az Országgyűlés akár már ma is megszavazhatja, az ez év július elsejével hatálybalépő elképzeléseit. Egyelőre arról nem tudunk semmilyen információval szolgálni, hogy vajon a döntés során figyelembe veszik-e majd azokat a változtatásokat, amelyeket közösen dolgoztak ki a szolgáltatók.

Friss:
Az Országgyűlés mindenféle változtatás nélkül fogadta el, dél előtt néhány perccel a távközlési adót. A szavazás eredményességéhez 247 igen, és 82 nemleges szavazat vezetett. Várhatóan minden szolgáltató át fogja hárítani az újabb terhet az ügyfelek irányába.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

52. DemonDani
2012.05.18. 12:23
Mikrobi
közben sajnálatosan frissítettem is, de azért köszi a friss információt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. sanyi31
2012.05.18. 12:29
Na végre! Már alig vártam , hogy ez megtörténjen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. rini
2012.05.18. 12:29
Majd jön a kormány szövege, hogy mindent megtesznek azért, hogy ne terhelhessék át ezt a terhet az emberekre. Ezek után pedig ha bekövetkezik az átterhelés akkor azt mondják, hogy ők mindent megtettek és az emelés már nem az ő hibájuk. Szidjuk a gazdag szolgáltatókat. Legalábbis amit eddig tapasztaltam ilyenekkel kapcsolatban az mind így történt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. StevyXIX
2012.05.18. 12:38
"dél előtt"
Szerintem egybe kell írni, ha napszakról van szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. newclear Stevy...
2012.05.18. 12:51
Szerintem itt nem napszakról lenne szó, hanem "dél (=12:00) előtt néhány perccel".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Tompe73
2012.05.18. 13:00
Sziasztok.
Nem az adóval van gond,Hanem azzal, hogy a létminimum még mindig béka feneke alatt van, ha azt is megdupláznák a munkáltatók kénytelenek lennének a béreket is arányosan emelni, így egy lépéssel közelebb kerülnénk a nyugati fizetésekhez. Kit érdekelne ezer forintos telekom. adó.
Azért lenne sok hátul ütője is, a sok multi lehet kivonulna az országból mert ők azért jöttek,hogy meggazdagodjanak rajtunk, munkásokon. De jönnének újjak mert még így is olcsó maradna a munkaerőpiac.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. casillas85
2012.05.18. 13:23
Mindjárt mondok egy csúnyát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. mythbuster
2012.05.18. 13:24
Szerintem meg ezeket a retek szolgáltatókat kéne megkínozni valamilyen módon, mivel pofátlanul magas áron kínálják a szar szolgáltatásaikat! Míg külföldön 5€uróért korlátlanul beszélsz hálózaton belül, továbbá 200+ percet kapsz a konkurens szolgáltatók felé, addig itt 50 percet sem kapsz az alapcsomagban, ami jóval meghaladja az 5€urót. Nem adóztatni kéne ezeket, hanem adóztatni és korlátozni a tejhatalmukat, megmondani, hogy 5 €uért 500 percet kell adnod vagy menj sugározni az antillákra, mert ebben az országban nem fogsz! Kemény fellépésre lenne itt szükség nem adóztatásra amit végül a népen vernek majd le. Rendet kéne tenni végre ebben az országban, mindhárom szolgáltatót elküldeni a pics@'ba és hozni valami normálisat, ugyanígy ki kéne építeni állami pénzből végre a száloptikai hálózatot ami országszinten mindenki számára elérhető lenne és a minimális 100Mbit/s -os sávszélességet garantálja, mindezt megfizethető 3000 hufos fix áron. Ha ez megvan akkor megadóztathatják a kenyeret 27% -ra. Sajnos a kormámy annyira vakk, hogy nem látja a helyzet súlyát, itt a fost etetik a néppel és szednek fel utána horribilis összegeket, közben még a kormány is nehezíti a hétköznapi életet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Turai
2012.05.18. 13:45
mythbuster

Ez is olyan jól átgondolt és lekommunikált mint a tranzakciós illeték.
ebből pl. 130 milliárdot akarnak beszedni ami azt jelenti, hogy éves szinten 600.000 milliárd forintos (600.000.000.000.000 Ft.-) magyarországi tranzakcióval számolnak.

Most komolyan...?
Van még valaki ebben az országban aki beveszi a dumájukat...?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. CopySystem
2012.05.18. 13:46
mythbuster
Ezt kellene, de nem hiszem, hogy ezt megéljük.
Ha teljes lenne az optikai lefedettség és olcsó lenne a távközlés, az sokat dobna a további fejlődésen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. kray
2012.05.18. 14:04
Én csak egy vigyorgó narancsot akartam beszúrni képnek, de meggondoltam magam...

Amúgy kivételesen nem a szolgáltatók a szemetek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. kajla_hun
2012.05.18. 14:11
Menjenek melegebb vidékre!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. inq
2012.05.18. 15:08
2 forint. Biztos ettől fogtok tönkre menni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. yodamester...
2012.05.18. 17:29
Nem elég hogy adózol,hanem:http://richpoi.com/cikkek/uzlet_gazdasag/mindenki-bank--es-telefonszamlajaban-turkalhat-az-adohatosag.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Tompe73
2012.05.18. 18:32
Mikrobi olvasd át még egyszer, említik az MMS -t is, csak a másik nevén / multimédiás üzenet / ez magában foglalja az MMS -t és videótelefonálást is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Turai
2012.05.18. 18:37
Mikrobi

Mivel a szolgáltató adatai alapján lesz kiszámlázva a felhasználó felé az adó mértéke épen ezért a felhasználó csak a havi számla alapján fog szembesülni a tényekkel, hogy ráhárítják e vagy sem.
Épen ezért az adóhatóság nem a felhasználótól kapja az adatokat hanem a szolgáltatoktól és tőlük szedik be.

Azt meg ugye nem gondolod komolyan, hogy a szolgáltató nem tartja nyilván másodpercre pontosan a hívásokat...?
Elég ha arra gondolsz, hogy kérsz egy részleges számlát híváslistával egyben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. 0rigami
2012.05.18. 18:54
Valahogy pénzt kell beszedni, ezért mindegy mit találnak ki, de meg fogjuk szívni... de nagyon!
Nem semmiért akarnak még többen kimenni külföldre. Lassan már mindegy hová, csak el innen! Meg tudom őket érteni, valahogy én sem látom az alagút végét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. yodamester...
2012.05.18. 19:10
És mi van a nem előfizetősökkel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. DemonDani
2012.05.18. 19:10
én se olvastam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. jozsefm
2012.05.18. 19:35
Vajon mit szólna ezekhez a megalapozott, széleskörű szakmai és társadalmi konzultációkon alapuló törvényekhez a "névadó"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. mythbuster
2012.05.18. 19:37
Én bevezetném a facebook adót és a lályk adót.

Ez úgy nézne ki, hogy minden ügyfél havi 100 forintot fizetne a facebook elérhetőségért, továbbá minden egyes lályk után 10 forintot lehetne adózni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Tompe73
2012.05.18. 19:46
A nem előfizetésesnél is ugyan az a szitu a percdíjukhoz adják hozzá az adót és ugyan úgy működik minden mint a percalapú előfizetésesnél csak ott nincs havidíj.

Egyébként tudnának tenni az előfizetők a szolgáltatók ellen ha fél évig letennénk a telefont és mindenki betartaná a szolgáltató szívna bevétel nélkül. Csak hát összetartás kellene Magyarországon a nemzet részéről az meg nincs..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Tompe73
2012.05.18. 19:54
A Franciáknál volt indokolatlan hús ár emelés elég drasztikus, a Tévén keresztül kérte egy Francia a polgártársait ne vegyenek húst 1-2 hónapig, rárohadt a boltokra néhány tonna hús 1 hónapon belül visszaállították a hús árát az eredetire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fix
2012.05.18. 19:55
Mikrobi Bocs de én azt hallottam, hogy az EU pont ellenzi és jogtalannak tartja ezt az adó formát mert egyszer már adóztál a telefonszámládban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm Fix
2012.05.18. 19:59
Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom, hasonló sarc az eu-ban is létezik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. tibaimp
2012.05.18. 21:09
hát, ennyi...várható volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm
2012.05.19. 07:36
Mára közölte az egyik szolgáltató, hogy az adót egyenesben hárítja át az ügyfeleire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. dilofekete
2012.05.19. 08:12
Pö..ömet az adókba, vegyék el a fizetésem és tartsanak el, 25 éve élek és mindig is csőd volt itt, minek kéne fizetni, ha úgyse változik továbbra se semmi, mert mondanak valamit és azt hiszitek, hogy az már kötelező is, na de én már ketté is törtem a kártyámat.
A járdámat a biciklikerék felkaparja olyan király, már 20 éve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm dilof...
2012.05.19. 08:31
A cél a fogyasztás adóztatása, és a bérre rakódó terhek csökkentése.
Az utóbbiból még nem sok lófing látszik ,az kétségtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. dilofekete
2012.05.19. 08:44
Negyedévente tudtam eddig tölteni a kártyámat 3000 forinttal, most már ezt is elvették tőlem, haszontalan eszközzé vált, értéktelen és ennek örül a szolgáltató? Képtelenség és hihetetlen, biztosan csökken a jövőképük, ha nem az jó nagy hazugság, amit emberi becsvágyak fognak fenntartani egyre több pénzel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. strunyo
2012.05.19. 09:09
Nos ami azt illeti, ha jól emlékszem a szolgáltatóknak tavaly óta megvan a saját külön adójuk amit fizetnek, ez meg kimondottan nekünk jön, mert ugye még van mit lehúzni a kedves polgártársakról. Nekik a parlamentben semmi sem nehéz, az ő pénztárcájuk elbírja a miénkben meg már lassan úgysincs semmi akkor nem mind1?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm strun...
2012.05.19. 09:54
Azt a különadót törölte el az EU jogharmonizációs ütközések miatt.
Ezért találta ki ezt a formát kedves kormányunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 Fix
2012.05.19. 11:47
Bocs de én azt hallottam, hogy az EU pont ellenzi és jogtalannak tartja ezt az adó formát mert egyszer már adóztál a telefonszámládban.

Az EU meg magasról le van sz@rva részemről mert elvárja hogy az ország ne legyen veszteséges de a hájas multikhoz nehogy hozza merjen valaki nyúlni mert véletlenül nem lesz billiárd millió a bevételük, az előző kormány ide engedte őket tönkre vágták az összes kisboltot külföldi szeméttel töltötték teli a polcokat hogy a Magyar termelő csődbe menjen és még adókedvezményt is kaptak, részemről már mágián olvadna a hájas valaguk, nem hiába cseszteti az EU Magyarországot hiszen Viktor belenyúlt a Mézes bödönükbe és megdézsmálta azt, hogy Szlovákia elveszi az állampolgárságot azoktól akik felveszik a Magyart azt már magasról lefossa az unió. Nem vagyok unió ellenes de kezd idegesítő lenni hogy annak bizonyos hímtagnak mindig a rossz végénél állunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. dilofekete
2012.05.19. 14:01
Majd ha emberek fognak azért meghalni, mert pár perccel később lettek értesítve a segélyhívó számok, az is az én felelősségem lesz, mert nincsen telefonkártyára pénzem, mert hát ugye senki se fog egy éven át egy telefont hordani magával, hogy bármikor felhívhassa őket, ha csak erre a célra való, mert ha a kötelező értesíteni őket akkor ezek a készülékek is lealacsonyodnak egy voki toki színvonalára és hát felnőtt fejjel egy ilyennel rohangálni eléggé gyerekes, ezt ti nem így gondoljátok kedves szolgáltatók?
Ezek után jogos volna a követelés, hogy havonta 10 percet beszélhessünk, habár ez így fél év alatt tenné ki a 3000 forintos feltöltést kb és ezért én keveslem azt a 10 percet, mert nem reális, lehetne 20 perc és akkor nagyon nem tűnne behúzásnak az egész, az állam és a szolgáltatók részéről is, mert akkor nem érné meg 4000 ért venni új kártyát fél évente amiről le lehet beszélni 2500 at és nem fizettem adót, habár nem is telefonáltam, szóval hoppon vagyok, de még mindig jobb, de viszont úgy fél éves távlatban a szolgáltató is jól jár, mert meg fog ugrani az új kártyás eladások száma, nem is kicsit, tehát én ezt az egészet átgondolnám, mert így az egész egy csődületes baromság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pdx06
2012.05.19. 17:41
#15 inq, sok kicsi sokra megy. De ez nem sok kicsi hanem sok nagy és mellette mégtöbb kicsi. Téged se a gondolkodásod miatt fognak szeretni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010
2012.05.19. 19:12
n is per pillanat nagyon szegény vagyok, de nem a havi 30Ft-tól fogok csődbe menni.


+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm
2012.05.19. 19:39
Az egyetlen baj hogy nálunk ezek a szolgáltatók is jóval az eu átlag percdijak felett szolgáltatnak. Ez ellen kellene tenni és semmit se szólnék a havi 2500Ft-okhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. dilofekete
2012.05.19. 21:05
hagyjad már az a napi zsíros kenyér adagom, nem akarok tőle megválni ilyen nyári kánikulában ami jönni fog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm dilof...
2012.05.19. 21:25
Na ez most kinek és mire?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Lipaz
2012.05.20. 10:27
Az EU semmit nem tehet arról, hogy a keményen adózott fizetésemből úgy tudom majd kifizetni a tranzakciós adóval terhelt elektronikus fizetőeszközömmel az ÁFA-val terhelt mobiltelefonszámlámat, hogy arra még percdíj alapú távközlési adót is rátesznek.
Ébresztő. Ezt bármelyik kormány csinálja, nem jó. Te fizeted, nem a szolgáltató, ahogy a tervezetben van. A multik nem azért mennek el, mert az EU védi őket, a magyar termelők meg nem azért mennek tönkre, mert vannak multik. Érdekes módon tőlünk nyugatra jól elvannak egymás mellett. Ez a kialakult helyzet az elmúlt pár évtized kormányzásának eredménye, teljesen mindegy ki volt hatalmon.
Széles Gabika, a nagy magyar, az Echo TV és a Magyar Hírlap "mentora" tavalyi Videoton.hu News-ban 89,2milliárd forintos rekord árbevétellel büszkélkedik. Közben pedig folyamatos a leépítés a Videoton Holdingban. Az enyingi gyárat pedig összepakolta és kivitte Bulgáriába, mert ott olcsóbb a munkaerő. Hát ez így nem jó, így nem kell döngetni a nagy magyar mellét senkinek, és ezekről a húzásokról nem az EU tehet. Rengeteg minden van méééég, amiről felelős vezetőink nagyon is tehetnek, de egyszerűbb bedobni egy közös ellenségképet (EU, IMF, USA, vagy épp aki kéznél van), mintsem tenni ellene... mert akkor megszűnne a párt iránti szimpátia rövid időre, és nem tudnának annyi pénzt összelopni-harácsolni.
Még valami: multinál dolgozom, aki tisztességes és fehér fizetést ad nekem, leadózza azt is, adózza természetesen a full átlátható saját bevételét-nyereségét, fizeti becsülettel a bejárásom díját és még ezen felül juttatásokat is ad, ami éves szinten a havi fizetésem másfélszerese.

Ennyit a politikáról és gazdaságról. A lényeg, hogy ez az új adótervezet úgy rossz, ahogy van, és mindenkit terhelni fog, csak a cégeket nem, akikre kitalálták. Ha valakinek nem számít havi 700 Ft (mert biztosra veszem, hogy mindenki el fogja érni a plafont), az nem szegény, hanem gazdag. Nekem igenis számít, hogy éves szinten a SEMMIRE fogok adni egy "adózottan adózottan adózott adót": 8400 Ft-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 Lipaz
2012.05.20. 10:51
AZ EU Gazdag államai könnyen beszélnek hisz van egy nagyon erős gazdaságuk és nem igazán érinti őket a megszorítás vagy csak kevésbé, de szedjél te be adókat egy olyan országban ahol a lakosság fele el van szegényedve és a kis vagy közép vállalkozások egyik napról a másikra élnek, a bankok degeszre keresik magukat a multikkal együtt normális hogy valahogy nekik is nagyobb részt kellene vállalni a teherből és nem csak a jövedelmet kitalicskázni a az országból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. CyberPunk6... atti2...
2012.05.20. 11:15
szerintem nem az eu és nem a multik a hibásak, hanem a magyar állam és az itt élő emberek.

ezt most senki ne úgy vegye magára, hogy az ő személyes felelőssége, hanem a nagy többség átlag felelőtlen átgondolatlan és önző viselkedése, a nagyvállalatok csak kiszolgálják az igényt, az állam pedig nem védi meg őket a saját butaságuktól, hanem még rá is segít.

nem mindig máshol kell keresni a baj okát, ezért tartunk ott ahol, mert mindig találunk bűnbakot arra, hogy miért is szar, és eszünkbe sem jut, hogy azok olyan dolgok amiket mi befolyásolunk. nem egyenként, hanem közösségként, viszont a közösségi kiállás az egyénekkel kezdődik. mindenki arra vár, hogy majd a másik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Lipaz
2012.05.20. 11:46
Nézd Atti, én vitába azért nem szeretnék bocsátkozni veled, mert csak a sablonokat szajkózod. Ez egy populista hozzáállás, gazdaságilag nem állja meg a helyét kis országunkra vetítve, még ha igazad is van. Amit írtam, arra nyilván reagálni sem tudsz. Gazdaságilag pedig csak annyit, hogy egy termőföldekben gazdag országban nem az adókból kell megélni. Szétvertek mindent, ami adott lett volna ahhoz, hogy "gazdag" ország legyünk, még messze az EU előtt. Az a kormány, aki az adókból akar megélni, és nem abból, hogy a termelést beindítja, dilettáns.
Remélem senki nem hiszi azt, hogy az elmúlt 8 év és húsz nap alatt történt mindaz a rossz, ami odáig vezetett, hogy államunk hatalmas vízfejet üzemeltet az én, a Te és az összes többi becsülettel bejelentetten dolgozó adózott jövedelméből.
Az ellopott MNYP pénzből kis barátom az egész magyar közúthálózatot újra lehetett volna építeni új autópályákkal, megéltünk volna csak tranzitadókból, és mindenki szívesen hozta volna a gyárát ide, ahol a frissen végzett mérnökeink is dolgozhatnának nem éhbérért. De nem, hanem bedobtuk egy feneketlen kútba, mint Ceausescu... mára ismét kb. 50milliárd euró Románia államadóssága, de legalább egy hibás (egyszemélyes) vezetői döntés miatt nyomorban nőtt fel egy generáció. Ennyit elért. Agyament Fletót is orrba vágtam volna, amikor azt mondta, hogy el lehet menni innen, de amikor körbenéztem, hogy merre menjek és visszafordultam, Viktolcsy fejbe vágott egy szívlapáttal, hogy takarodj, munkás embernek nincs itt helye. Görögország II. leszünk nemsokára, ha így megy. Oda is csak adtak nyugatról pénzt, csak adtak, és a görögök nagyon jól éltek, persze nem a köznép.. hanem a hivatalok/hivatalnokok/bürokrácia/állami vízfej... jó nyugdíj alacsony korhatár mellett. Dolgozni nem kell. Ugye milyen jó kis életkép? Olyan jó mediterrános. Közben meg mindig ment a mutyizás, seftelés feketén az ottani KKV szektorban, és mindenki boldog volt. Míg a válság kapcsán ki nem borult a bili.
Hazai KKV? Hát ebbe hadd ne menjek bele. Hogy a mai kormány is hogy nem segíti a szektort. Pont kedves vezetőd mondta nemrég: "nagytőkésekre, sikeres, sok milliárddal rendelkező vállalkozókra van szükségünk; ha nem, akkor mindent a külföldiek fognak elvinni ebben az országban". Erre varrj gombot. Nem kell ide KKV szektor magyarul. Neofeudalizmus, az kell. Nézd meg, hogy egy-két Közgép beruházás hány KKV-nak ad munkát, megélhetést! Nagyon érdekes tanulmány lenne az is, ha nem lenne minden kinyomozhatatlan és titkosított, hogy mai magyar milliárdos vállalkozóink és nagytőkéseink a rendszerváltás óta eltelt 20 év alat (fél komcsi időszak, csak jelzem) hogyan tettek szert több tízmilliárdnyi vagyonra a 0-ról indulva kétkezi munkával (mint egy kis-középvállalkozó), és vajon hogyan adóztak azután."
Szóval újra mondom, itt Magyarországgal, és "felelős" magyar vezetőinkkel van egyelőre a legnagyobb probléma. De ha valaki vak buzgó hite miatt alapvető logikával nem rendelkezik, eszét sem használja, pláne nem olvas utána alaposan semminek, azt minek győzködjem. Azon már semmi nem segít, csak a jó Isten!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 Lipaz
2012.05.20. 12:18
Persze mert te neked sikerült elhelyezkedni egy multinál és jól megfizet a többi meg le van tojva, értem én a hozzáállásodat hogy az aranytojást tojó tyúkot nem döfi hátba az ember meg lehet más sem csinálná jobban de mégis sántít valami, ezek a multik mégis csak meggazdagodni jönnek ide és jókora haszonnal távoznak akkor adót is fizessenek arányosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Lipaz
2012.05.20. 12:45
Öcsibogyó. Ha ezt olvastad ki a hozzászólásomból, akkor kezeltesd magad. Addig vagyok ott, amíg nekem jó. És mivel az aranytojást tojó közigazgatási szektorban véleménynyilvánításaim (mert nem vagyok hajlandó befogni a szám, ha valami rossz) miatt nem alkalmaznak, kénytelen voltam 3 évet lehúzni egy magyar nagyvállalkozónál, aki csak minimálbérre jelentett be (többi boríték) és rommá dolgoztatott, míg nem szerencsével megpályáztam egy állást ezek után kereken 5 éve és multinál, aki azóta alkalmaz, hallgat a véleményemre MÉG EGYSZER LEÍROM gyengébbek kedvéért, hogy mindent adózik a bevételarányosan és engem is full bejelentetten alkalmaz. Ha magyar honfitársam is így tett volna, valószínűleg ott maradok.
Ha már nem alkalmaz tovább, akkor nincs gond. Megyek külföldre.

De te megint csak támadsz és mellébeszélsz. Holott ha figyelmesen olvastál volna, kiderülne, hogy egy oldalon állunk, csak én a mai jobboldalban SEM bízom. Én a magyarok épelméjűségében bízom, de már ez a hitem is kezd elhagyni, ha sok olyat olvasok, mint amiket TE írogatsz.

Minden jót kívánok Atti! A lényeg az, hogy én mindent leírtam feketén-fehéren, és ezt más is láthatja, ha tud olvasni. Szóval hogy mit hogyan forgatsz ki és hogyan értelmezel, az már téged jellemez.
Remélem minél előbb találsz munkát, ha most éppen nincs, vagy a mostani rossz. Szívből kívánom, hogy így legyen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm atti2...
2012.05.20. 12:53
Azt te sem mondod komolyan, hogy olyan multik mint a Mercedes, Siemens, vagy hogy az iparban maradjak, COLAS, STRABAG, meggazdagodni jöttek ide, vagy itt gazdagodtak meg. Ezek magyarországi részlegeinek árbevétele, konszernszinten az írószerköltséget se teszi ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 jozse...
2012.05.20. 13:29
Nem a Mercedesre meg Nokia stb.-re gondoltam mert azok technológiát és tudást is hoznak, befektetik a nyereséget hanem a Tesco és hasonlókra akik csak a szemetet árulgatják és semmi hasznosat nem hoznak a pénzt pedig nem fektetik be hanem egy az egyben ki is viszik az országból. Nem is hasonlítható össze a 2 gyártó, ha azt mondod külföldön egy befektetőnek hogy van 20 autógyár az országban akkor komolyan vesznek de ha azt hogy van 50 Tecsko akkor legfeljebb csak megmosolyognak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm atti2...
2012.05.20. 13:45
A kereskedelem hiénái, hát erre még a kintiek is figyelmeztettek, mennyit engedjünk be és meg nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. fesi
2012.05.20. 17:12
Magyarországon nincs nép? Görög országban van, a helyzet egyre rosszabb.... Ezt nem te döntöd el, hogy mi lesz itt sajnos... Az európai parlament illetve a magyar kormány no meg persze az imf is... Még egy dolog, ha neked tartozásod van, te hogy próbálod meg befizetni pl a csekket? Mint minden ember próbálsz spórolni és pl nem veszel chipset minden nap vagy nem veszel 100e ft-os telefont. A kormány ezt a tartozást csak adókkal tudja csökkenteni. Az már más kérdés, hogy 100évvel ezelőtt felvett hiteleket is még fizetjük és még 100év múlva is fogjuk... Meg persze milliárdok mennek el a semmibe de ez már egy másik tészta..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. dj
2012.05.21. 10:17
Gratula az összes polgártársamnak, akik szerint ez az adó nem fogja fölhözverni. A probléma az, hogy az elmúlt 2 évben ez már a 28-adik, "ez az adó engem nem fog a földhöz verni", adó
Valamint külön gratulálok a sok tudatlan, mert erre jobb szót nem tudok kitalálni, polgártársamnak, akik még mindig ott tartanak, hogy mindenről az EU, az IMF meg a multik tehetnek. Valóban.
Nem a rendszerváltás utáni magyar politikai elit, nem a politikai kirakatemberek hátamőgé bújó oligarchák tehetnek minderről. Nem, csak is az EU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. dilofekete
2012.05.21. 22:04
A nyomorék lábam és az hogy munkanélküli vagyok az feljogosítana arra, hogy a bkv-n a csekkel utazhassak, mert nem fogok 2x280 forintot azért kidobni az ablakon, hogy befizessek 30 forintot és nem NEM tudok odáig elgyalogolni, ráadásul fél óráig egy patkánylyukban rohadni, ahol se levegő se légkondi, de sorszám az van, csak kár hogy nem látom az udvarról a fa árnyéka alól, remélem épeszű dolgokat fog szolgálni, hogy 30 forintos csekk az kb 600 forintba kerül, inkább felhívnék egy fizetős telefonszámot, de tényleg, az már ésszerű volna és nem kéne attól tartani, hogy minden befizetőről készítenek egy videokamerás nyilvántartást, mert mért ne tudják, hogy éppen kit hallgatnak le és mért ne lehetne róla lopott 3d-s tartalom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. franc0 atti2...
2012.05.21. 22:22
Ez nem a nacionalizmuson múlik, az csupán politikai eszköz. A tőke mindig is menekült az adók elől, ezt mindenki tudja akinek valaha volt köze pénzhez. A magyarok túlnyomó többségének soha sem volt, így fingja sincs az egészről. Emiatt könnyen befolyásolhatók.

A CBA tulajdonosi köre Svájcba viszi a profitot, a Csányi-birodalom Szingapúrba. Úgyhogy ennyit a szemét multikról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!