iPon Hírek

Külső VGA házban is használható profi Nvidia videokártyák

Dátum | 2017. 08. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD a napokban mutatta be Radeon RX Vega sorozatú videokártyáit, valamint a professzionális piacra szánt újdonságairól is lerántotta a leplet, ahogy arról korábbi híreinkben már beszámoltunk. Az Nvidia a konkurencia lépéseire reagálva növelte saját megoldásainak versenyképességét, ehhez pedig hardveres és szoftveres újításokat egyaránt bevetett. Hardveres újítás
Az Nvidia a partnerekkel együttműködve új lehetőséget kínál a professzionális felhasználók számára, ugyanis a későbbiekben a Quadro és a Titan Xp videokártyákat külső videokártya házakba is be lehet majd szerelni, így egy átlagos noteszgépet – megfelelő port rendelkezésre állása esetén – profi/félprofi tulajdonságokkal lehet majd felvértezni. Arról egyelőre nem szól a fáma, hogy ezek a külső videokártya házak pontosan milyen szolgáltatásokat nyújtanak a videokártya fogadásán felül, valamint azt sem árulta el a közlemény, milyen porton keresztül csatlakoznak az adott rendszerhez – utóbbi alighanem az USB-C lesz. Az viszont biztos, hogy csak azokkal a külső videokártya házakkal lesznek kompatibilisek a professzionális videokártyák, amelyek minősített eGPU partnerek műhelyéből érkeztek. Ilyen partner egyebek mellett a Sonnet, a One Stop Systems és a Bizon is.
Ez a szigor persze csak a Quadro modellekre érvényes, a Titan Xp esetében sok egyéb partneré mellett az ASUS, a HP, a PowerColor és a Razer megoldásait is nyugodtan lehet majd használni. Szoftveres újítás
Az Nvidia egy új drivert adott ki, amely kifejezetten a Titan Xp teljesítményének növelésére koncentrál, méghozzá professzionális szintű alkalmazások alatt. Így a friss driver segítségével sok egyéb mellett a 3DSMax, a Creo és a Catia alatti teljesítmény is növelhető. Az Nvidia szerint egyes professzionális alkalmazásokban, mint amilyen a Maya, akár háromszor nagyobb teljesítmény elérésére is van mód, igaz, a gyártó azt sajnos nem részletezte, hogy a gyorsulást pontosan milyen optimalizációkkal sikerült elérni. Egy reddit felhasználó, aki „brutuscat2” becenév alatt tevékenykedik, Titan X Pascal videokártya használata mellett is gyorsulásokat tapasztalt a SPECviewperf 12.1-es változatának vizsgálatakor, így a jelek szerint a friss GeForce driver a régebbi Titan X mellé is kínál némi extra teljesítményt.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. katt777
2017.08.03. 13:25
No és mekkora korlátozással dolgoznak majd ezek a kártyák? pci-E1.1/2/3, x1, x4, esetleg meglesz a 16x? És mire dugom? Mert az újabb cuccokban már nincs ThB, és az is max 4x-t tudott, azt is bűn lassan lassan, ami már akkor értelmetlenné tette az egészet. Szerintem nem véletlenül nem esett szó a lényegről. Extra szolgáltatásokat meg ne nyújtson egyik szar külső egység sem, mert csak drágításra jók, cserébe viszont tovább csökkentik a sávszélt. És nem véletlenül nem reklámozzák sehol ezt az egészet, a user majd otthon pofára esik, mint a "gamer" laptopjával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. ChoSimba katt7...
2017.08.03. 13:29
PoW csatis lesz (PCIe over Wifi).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. katt777
2017.08.03. 14:59
Hát az aztán remek. Kösz az infót. Próbálom a lapos mellett megtartani az 1070-et, de csak nem akar összejönni, 970M-mel kell töketlenkedni FHD-ben v 2K-ban (bár 2-3 éves játékokat visz 4K-ban is), ha elmegy az asztali gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. hunstree katt7...
2017.08.03. 16:02
Benne van cikkben a válasz a kérdésedre.

"...valamint azt sem árulta el a közlemény, milyen porton keresztül csatlakoznak az adott rendszerhez – utóbbi alighanem az USB-C lesz"

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. nanotek
2017.08.03. 16:56
PCI-E 4.0-é a jövő, de az is akkora sávszéllel fog dolgozni, hogy nagy része kihasználatlan marad, de legalább lépett előre. Inkább a HBM2+ ram gyártást és a hozzá való gyártósort kéne jobban erőltetni, hogy jövő év Q1-2 környékén már tudjanak min ügetni, ha jóra sikerül, szerintem a 4K-t bőven overkillezni fogja játékokban, de a végén úgyis kiderül, nagyot szól-e, vagy nem. Aztán az 1080 Ti, talán az 1080 OC árszegmensbe mérséklődik, az 1070 OC-t meg már talán kapnál 140 környékén, ami már jó ár lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. nanotek nanot...
2017.08.03. 17:11
Igazándiból arra leszek kíváncsi, hogy a next-gen konzolokba mit fog hozni az AMD, mert látványos javulás kéne ahhoz, hogy jó legyen. Legalább 8 mag, 3.5 Ghz-en, meg 8-10 tera a VGA-ban, mint raw power, 16G ram. Ha legalább ennyi nem lesz benne, szerintem még hamarabb el fog avulni, mint ez a mostani. Bár tény, hogy 130k-s keretbe ez tuti nem férne bele, még 2 év múlva sem.

UI: Egyébként az APU fejlesztések hol tartanak most raw szinten?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. s_otto
2017.08.03. 17:34
Az egyik képen a vega fe, amikor a titan xp-hez hasonlították, a játékra optimalizált driverrel. A másik képen pedig az új driverrel a titan xp. Máris sehol sincs a vega fe. Remélem akik hülyét csináltak magukból (akkor is) és hirtelen "munka kártya" lett a titan xp, járnak erre és véleményezik.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Derivel s_ott...
2017.08.03. 17:52
Hát ez elég szomorú az AMD-re nézve. Itt verték a mellüket, hogy mennyivel jobb a profi szoftverekben a Vega FE (ráadásul eddig is csak a programok felében volt jobb), most meg egy frissítéssel még ezt is elvesztik.

ON:
A külső videókártya ötlete nagyon jó.... lenne, ha a csatlakozó sávszélessége elég lenne neki. Így kb. 25%-os teljesítményvesztésre számítok csak a Thunderbolt miatt. De ha valakinek túl sok pénze van, akkor felőlem csinálja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. B_Real s_ott...
2017.08.03. 19:21
NV blog első bejegyzése:

"Funny how this driver "enhancement" conveniently correlates to the AMD Vega launch... It's almost as if existing Titan users were held back on purpose..."

Ergo szándékosan le volt tiltva. Ezzel gyakorlatilag leleplezte magát az NV. Szép munka.

Csak hogy teljes legyen a sor:

Titan X Pascal 385.12 PCP Vega FE
3dsmax 169.11 146.96
catia 175.81 128.51
creo 120.99 83.06
energy 19.91 18.77
maya 147.54 102.96
medical 83.39 87.01
showcase 141.56 113.88
snx 75.08 155.40
solidworks 101.42 106.75

A 9-ből még így is 3-ban gyorsabb maradt a Vega FE, 2-ben (3DSMax, Maya) eleve gyorsabb volt a Titan xP. Tehát 3-ban előzött ezzel a driverrel (egyébként ezzel a driverrel 2-ben lassult magához képest).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. B_Real B_Rea...
2017.08.03. 19:31
*3-ban volt gyorsabb, nem 2 (Showcase)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. s_otto B_Rea...
2017.08.03. 19:46
Fölösleges forgatnod a szart magadon.

1. Az nem az nv-től származó bejegyzés, hanem hasonló jó képességű fórum huszártól való, aki arra utal milyen furcsa hogy most jött ki a driver.

2. El lett mondva hogy a titan xp játék kártya, ezért volt hozzá olyan driver amilyen. De nektek persze tetszett hogy mit "tud" a vega fe, és hogy lehessen a titan xp-hez hasonlítani, hirtelen munka kártya lett a titan xp-ből. Az nv eddig szétszedte a játék és munka karikat, az egyik gtx a másik quadro. Persze az amd is, de ugye így lehet gerincesen reklámozni, meló kártyát a játék kártya ellen.

3. Kíváncsi vagyok mikor értekezel róla, mennyibe is kerül a titan xp, mennyibe a vega fe, és hogy mi mennyire éri meg, mert egyébként rettentő anyagias vagy.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. B_Real s_ott...
2017.08.03. 20:07
Tehát szerinted nem driverből lett feloldva a Titan xP valódi ereje? Vergődj még egy sort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. s_otto B_Rea...
2017.08.03. 20:19


De bizony, driverből. Na és ha eddig nem volt hozzá munkára optimalizált driver, akkor mi volt az elmúlt időszakban a titan xp? Mire tudták használni? Na mire? Forintos kérdés, gyengébbek is próbálkozhatnak.

Ékes példája, hogy miként próbálod hülyére venni az embereket, hogy mi okod azt még nem tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Praston s_ott...
2017.08.03. 20:59
Titan-t sosem kimondottan játék kártyának reklámoztak, hanem egy köztes megoldásnak, ha valaki otthoni munka mellett játszani akart, akkor nem kellett egy gtx és egy quadro-t tartania. Félreértés ne essék, nem az AMD-t védem itt, csak régen ezt így jelentették be, még az első titánoknál. Lehet ma már a Ti kártyák felett ezt nézik a totális csúcsnak consumer szegmensben, de számomra egy 780Ti, 980Ti, 1080Ti jobban cseng.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. s_otto Prast...
2017.08.03. 21:07
Nagyon nem remekelt eddig a munkában, ha még driver szinten is tiltották az optimalizációt. Egyszerűen nem akartak a quadro-nak ellenfelet, kisebb pénzért.

Az nv oldalán egyértelműen mint játék kártyára utalnak.
A titanok mindig a Ti sorozat előtt jöttek, lehúzva azokat, akik nem voltak hajlandók várni fél évet, míg kijön a Ti.
Ez így volt a már a 7-es sorozattól kezdve.





Arról nem is beszélek, milyen ritka hogy a titan xp munkára tesztelték. De szinte minden játék teszt elején ott csücsül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Praston s_ott...
2017.08.03. 21:19
Mobilról nincs kedvem keresgélni, de elhiszem amit mondasz , főleg mivel ott jelezték is a linkedben. De a legelső titan prezentációjánál még emlékszem, hogy a sima Ti-vel ellentétben a Titánnal a plusz driver támogatást és optimalizációt reklámozták munka-programokhoz, amit most szintén megkapott. Tehát ez okozta a premium felárat a Ti-vel szemben, de ismétlem régen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Resike B_Rea...
2017.08.03. 21:32
Azt magyarázd meg hogyha vissza volt fogva akkor mégis hogyan teljesíthet 2 programban rosszabbul a feloldás után? Prohardveres fuck logic bullshit szaga van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. beleutomaz... s_ott...
2017.08.03. 21:34
A jatek tesztek elejen egy overclockolt 1080 Ti csucsul. Nem a Titan Xp. Talan az uj driverrel, de azzal se sokaig. Az nv zsenialis drivere inkabb tamogatja a nagy shader orajelet mint a sok shader tomb-ot. Az AMD vga-k sokkal tobb shader tombot tartalmaznak es parhuzamositasra terhelnek. Ezt az Nv nem akarja tamogatni. Kerlek mutass fel par review-t ahol a legtobb jatek tesztben elol csucsul ez a VGA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. beleutomaz...
2017.08.03. 21:37
Csak egy pelda hogy elol csusul.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/107944-nvidia-titan-xp/?page=4

Ez valodi "jo minosegu gamer" vga.
Lehet VR-ben kihasznalja a tobb shader-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. _DiEGO_
2017.08.04. 07:14
Az NVIDIA a SIGGRAPH alkalmával bejelentette, hogy feljavítják a Titan sorozat teljesítményét számos professzionális alkalmazásban. Ez még mindig nem jelenti azt, hogy a certifikálást is elvégzik az említett termékcsaládra, de az biztos, hogy több programon belül gyorsabb lesz a feldolgozás.
A fél-professzionális VGA-k egyébként nagyon furcsa öszvér megoldások voltak eddig is, mivel az NVIDIA és az AMD is igen éles határvonalat húzott meg korábban a játékosoknak szánt és a professzionális szintre való termékek között. Ez konkrétan azt is jelentette, hogy a professzionális VGA -k teljesítménye lényegesen nagyobb volt a normál modellekhez viszonyítva, az érintett területen kritikus alkalmazásokban, ami nyilván kellett is, hiszen igen drága hardverekről van szó. Ugyanakkor ez az egész csak egy mesterséges állapot. Az NVIDIA és az AMD is szándékosan így építette fel a piacot, aminek hála a nagy teljesítményt biztosító meghajtókat a játékosoknak szánt VGA -k nem kaphatják meg. A fél-professzionális konstrukciók azonban összekuszálták a dolgokat. A Titan sorozat képviselői például részesültek speciális optimalizálásban, de messze nem olyan mértékű teljesítményt adtak le, mint a jóval drágább, de egyben hardveresen hasonló Quadro modellek. Így már érthető az , hogy honnan jött most a plusz teljesítmény. Egyszerűen az NVIDIA feloldott némi mesterséges korlátot a Titan X és XP modellekre vonatkozóan. Emiatt a Dassault Systemes Catia és SolidWorks, a PTC Creo, illetve a Siemens NX alkalmazásokban, valamint a voxeles leképezőknél jelentősen javult a teljesítmény. A Catia és a Creo alatt a Titan X és az XP is megelőzi a Radeon Vega Frontier Edition modelleket, a voxeles leképezőkkel dolgozó alkalmazásokban a két konkurens termékcsalád teljesítménye igen hasonló, míg a Siemens NX és SolidWorks alatt az AMD megoldásai továbbra is szépen őrzik a fölös előnyüket. A legnagyobb változásra egyébként a Siemens NX alatt számíthatnak az Titan VGA-t birtokló felhasználók, ott ugyanis közel ötszörösére nőhet a tempó.
Az igazi kérdés az lesz, hogy meddig versenyzik majd a két cég a félprofesszionális modellek teljesítményével. Az eddigiek alapján úgy néz ki, hogy a Titan sorozatban, illetve a Radeon Vega Frontier Edition modellekben is van még szépen tartalék. Ezek kinyerése ellen főleg az az érv, hogy a teljes sebesség biztosítása ebben a termékkategóriában esetlegesen kedvezőtlenül hatna az NV Quadro és a Radeon Pro termékcsalád eladásaira. A két cég tehát amellett, hogy végre versenyezik ezen a szinten is, elég kellemetlen szituációba hajszolhatják magukat. Ez persze a vásárlóknak ( nekünk ) csak jó és mivel az NVIDIA megtette az első lépést, most arra kell figyelni, hogy az AMD mit válaszol rá... ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. katt777 hunst...
2017.08.04. 09:36
Minimális szövegértési képességek birtokában felismerhető, hogy egy konkrét kérdésre sem az újságíró feltételezése, sem a „nem tudható” nem megfelelő válasz, hiszen éppen ezek miatt merül fel a kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. s_otto beleu...
2017.08.04. 12:33
Ha már oc 1080 ti van a lista elején, mi lett volna ha titan xp is kap oc-t? Megint az elején lesz? Egyébként 1-2 fps különbség.
A lényeg egyébként az lett volna, hogy szinte minden játék tesztben szerepel a titan xp. Kíváncsi vagyok mennyi játék tesztben lesz benne a vega fe a jövőben....





 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. BiroAndras s_ott...
2017.08.04. 13:03
Én úgy tudom az Nvidia hivatalos álláspontja sokáig az volt, hogy a Titan Xp nem játékos kártya. Legalábbis ezzel az indokkal nem adtak játék tesztekhez kártyákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. s_otto BiroA...
2017.08.04. 13:16
Erről hol lehet olvasni?

Mutass munka teszteket, ahol szerepel, az amd mutatványán kívül, illetve a játék tesztek 90%-ban benne van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. s_otto
2017.08.04. 14:02
Azt hiszem akasztják a hóhért

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BiroAndras s_ott...
2017.08.04. 15:00
[LINK]
Az előző verzióról is ezt írták :
[LINK]

Amúgy egy videóban mondták, azt most nem tudom előkeresni, mert melóban vagyok. Azt hiszem vagy LinusTechTips vagy JayzTwoCents volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Praston s_ott...
2017.08.04. 15:21
Itt sem a játékosokat hozta fel, hanem a tudósokat.
https://www.youtube.com/watch?v=7Fs8zCbaROM
Titan X (maxwell bejelentés).
De most szakadjunk el az AMD vs Nvidia veszekedéstől, itt konkrétan a Titan vs Ti verzió különbségnél maradjunk amivel beharangozták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. beleutomaz... s_ott...
2017.08.05. 12:30
Minden review-ban ez van. Nem en talatam ki. De Titan Xp-bol nem lessz gyari OC. 1080Ti-bol van gyari OC. Es igy mar osszehasonlithato.
Gyari allapot vs gyari allapot.
Ez is olyan hogy a legtobb vasarlo az 1080-ast +20% power-el futtatja 2ghz-n es nem a gyari allapotban es teleszarjak a forumokat hogy mi meg hogy. A labda az Nv-nel van, ez van. Jon a Vega es annyira "gane" hogy kellett csinaljon valamit hogy ne legyen het ahol csak Amd vga-rol szolnak a hirek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!