iPon Hírek

Lefotózták egy atom árnyékát

Dátum | 2012. 07. 06.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

A Griffith Egyetem kutatói a világon elsőként fotózták le egy atom árnyékát. „Ezzel elértük ennek a fajta mikroszkópiának a határát. Kizárólag látható fényt használva atomnál kisebb méreteket már lehetetlen vizsgálni” ‒ mondta el Dave Kielpinski, a kutatócsoport vezetője.

A tudósok arra voltak kíváncsiak, hogy hány atom kell ahhoz, hogy már észlelhető árnyékot vessen a struktúra, és úgy tűnik, ehhez egyetlen egy is elég. A Nature Communications oldalain megjelent tanulmány ‒ és persze az ominózus kép ‒ a kutatók ötévi munkájának eredménye. Az ilyen próbálkozásoknál már az atom egy helyben tartása sem egyszerű, bár erre már kiforrott technológia áll rendelkezésre. A speciális kamrában izolált atomot elektromos erőtérrel „rögzítik” a felvétel idejére.

Kielpinski és kollégái egy itterbium atomot zártak ebbe a csapdába, majd specifikus frekvenciájú fénnyel világították meg. Az atom árnyéka egy detektorra vetült, és a rendszerbe kötött digitális fényképezőgép képes volt „elkapni” ezt a kritikus pillanatot. „Egy ultramagas felbontású mikroszkóp segítségével minden eddiginél kisebb területre voltunk képesek koncentrálni a képet, így az sötétebb lett, és jobban látható” ‒ mondja Kielpinski.


A sikeres felvétel elkészítéséhez szinte elképzelhetetlen mértékű precizitásra volt szükség. Ha a megvilágító fény frekvenciáját egy milliárdod részével megváltoztatták bármely irányba, az árnyék már nem volt látható.

Az ilyen kísérletek nagy segítséget jelentenek abban, hogy jobban megértsük és megerősítsük mindazt, amit az atomfizikáról tudunk. Ez a tudás pedig elengedhetetlen lesz a ténylegesen használható kategóriába eső kvantumszámítógépek megalkotásához, mondja Erik Streed kutató.

A biomikroszkópia szempontjából is fontos a mostani eredmény, mivel a biológiai minták sokszor annyira érzékenyek, hogy a vizsgálatokhoz szükséges megvilágító fény is kárt tehet bennük. A jelenlegi kutatás eredményei alapján viszont megjósolható, hogy mekkora minimális fénymennyiség elegendő egy sejt belső folyamatainak megfigyeléséhez, így elkerülhető a károsító mértékű intenzitás. 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. noPublicFG
2012.07.06. 10:52
-Mi a munkája?
-Fotós vagyok.
-Referenciát tud adni?
-Igen, itt van pár művészi fotó Cameron Diazról, Colin Firthről, Pamela Andersonról és a kedvencem Itterbium atom árnyéka.
-Köszönöm, kérem a következőt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Krigg
2012.07.06. 11:12
Igy mar nem kerdes ki lesz Miss Augusztus a Playboyban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. HUFEUR
2012.07.06. 12:33
One ring to rule them all.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. DogTheDog
2012.07.06. 12:35
Nem gyenge ez sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Norbert09
2012.07.06. 12:49
Eggyesek qrvára ráérnek bakker.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. VagasiFeri
2012.07.06. 12:57
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gargoyl
2012.07.06. 14:23
A litográfiára senki nem gondol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. crowly
2012.07.06. 14:56
Nem egészen értem. Miféle detektort használtak? Az is atomokból van, akkor mégis mennyire lehet pontos egy ilyen? Egy atom árnyéka mondjuk a kép alapján akkora mint az atom, ami kb azt jelentené, hogy a detektorra fény vetült kivéve egy atomját ami épp az árnyékban van. Ez így ilyen formában elég értelmetlenül hangzik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. djbundy
2012.07.06. 15:31
A túlium atom meg szépen hűsöl az árnyékban. (csak ugye nem látszik)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. DMS
2012.07.06. 16:25
Nem semmi hova fejlődik a technika.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ejcy
2012.07.06. 17:35
a ráfordított energiából és pénzből csinálhattak volna valami értelmeset is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. MaximumGam...
2012.07.06. 22:51
HÜLYÉK EZEK ! Én a saját árnyékomat is letudtam .... nah nagy dolog mi ?

Kíváncsi leszek, az atom árnyékának árnyékát mikor fotózzák le !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. maci ejcy
2012.07.07. 11:38
Mindig akad egy ilyen komment, hogy csinálhattak volna valami értelmeset...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. VagasiFeri
2012.07.07. 15:56
Ennyi pénzből már csinálhattak volna valami értelmes dolgot is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Zabalint
2012.07.09. 08:20
VagasiFeri, ejcy:
Kommentelhettetek volna valami értelmeset is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. btomi1980
2012.07.09. 09:09
Ez a pixeles szar valami ősrégi C-64-es Save the Universe játék?
Ennyi erővel lefotózom a segglyukamat, azt leshetik, hogy a fekete lyuk milyen árnéykot vet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Mandris90
2012.07.09. 10:20
kicsit megpucolhatták volna a tükörreflexes optikáját enyhén koszos.... pláne a közepén
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. nextman
2012.07.09. 11:06
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bidzsi
2012.07.10. 14:47
Úgy gondolom ha ez tényleg valódi kép, akkor csak több kép interpolálásával hozhatták létre, mert ahogy azt crowly is mondta, az érzékelő is atomokból van, ahol ráadásul nem is olyan sűrűn vannak egymás mellett az atomok, mint a fényképezőgép érzékelőjén a pixelek. Ha meg így van, akkor simán lehet számítási hiba. A hullámok már valószínűleg nem is az atomhoz tartoznak, csak annak a pár fotonnak az interferenciája, amelyek az atom mellett elhaladnak. Jó volna egyébként, ha az ilyen cikkekhez hivatalos linket is csatolnának, hogy akit tényleg érdekel, az utána tudjon olvasni. Így rendszerint a bulvár felé tolódnak ezek a cikkek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bidzsi
2012.07.10. 14:50
Illetve az érzékelők nyilván sűrűbben vannak, mint egy CCD-n, de relatív az érzékelőhöz és a tárgyhoz viszonyítva mégis sokkal ritkábban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!