iPon Hírek

Legalább háromféle Radeon RX VEGA videokártya érkezik?

Dátum | 2017. 05. 04.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD Radeon RX VEGA videokártya családja a jelek szerint a második negyedévben teszi tiszteletét a piacon, a rajt közeledtével pedig egyre több érdekes információ szivárog ki az újdonságokkal kapcsolatban. Legutóbb a VEGA 10 várható felépítésével kapcsolatban látott napvilágot egy beszámoló, most pedig az érkező modellekről jelent meg egy pletyka.
A lavinát néhány 3DMark hitelesítés indította el, amelyekből azt szűrték le a különböző források, hogy nem egy, hanem rögtön háromféle Radeon RX Vega sorozatú videokártya érkezhet. Legalábbis a kiszivárgott eszközazonosítók alapján erre tippelnek. Egyelőre annyi sejthető, hogy a VEGA 10 alapú videokártyák 687F:C1, 687F:C2 és 687F:C3 azonosítóval rendelkeznek, és mindannyian 8 GB-nyi HBM2-es fedélzeti memóriát kapnak.
A kiszivárgott 3DMark Time Spy pontszámok alapján a leglassabb példány valamivel gyorsabb lesz az Nvidia GeForce GTX 1070-es videokártyájánál, a leggyorsabb pedig a GeForce GTX 1080 Ti szintjét ostromolhatja. Az egyes modellek között a dolgok jelenlegi állása szerint csak órajelek és mag-konfiguráció terén lesznek különbségek, azaz valami olyasmi felhozatalra számíthatunk, mint anno a Fiji GPU-val szerelt Fury családnál. A Fury sorozatban jelen volt egy folyadékhűtéses, teljes értékű Fiji GPU-t használó modell, az R9 Fury X, amelynek léghűtéssel rendelkező változata, az R9 Fury már csak 12,5%-kal kevesebb stream processzort foghatott munkára. A kompakt konfigurációkat a teljes értékű GPU-val szerelt, ám agresszív táp-menedzsmentet alkalmazó R9 Nano vette célba, de egy két GPU-s modell is készült, ami az első generációs Radeon Pro Duo volt. Nincs kizárva, hogy a VEGA 10 esetében ugyanez, vagy egy nagyon hasonló forgatókönyv érvényesül.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

43. errorcode0...
2017.05.04. 16:28
Ha csak ostromolhatja, akkor már most meszeltek neki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. s_otto
2017.05.04. 16:29
Ez logikus, abból a szempontból hogy lefedi vele a teljes felső házat, van válasz az 1070, 1080, 1080Ti karikra.
De akkor mi lesz a kisebb vega sorsa? Legyen az Vega 11 vagy Vega 20, mindegy azokat hova szánhatják?

Közbe ilyet találtam:

AMD Radeon RX Vega Line Up (My List)

AMD will have up to 7 different Radeon RX Vega graphics cards, as it needs to hit 5 different price points and products from NVIDIA from the GeForce GTX 1070 right up to the GTX 1080 Ti, and even the new TITAN Xp.

AMD Radeon RX Vega (GTX 1070) - 4GB HBM2, cut down Vega 11 GPU
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080) - 4GB HBM2, cut down Vega 10 GPU
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080 11Gbps) - 8GB HBM2, cut down Vega 10 GPU (slightly higher clocks)
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080 Ti) - 8GB HBM2, full Vega 10 GPU
AMD Radeon RX Vega (TITAN Xp) - 16GB HBM2, dual full Vega 10 GPUs
[LINK]

Ár találgatások: family of RX Vega from $399-$1000
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. ChoSimba error...
2017.05.04. 16:33
Ez csak az ártól függ.
Na nem reménykedem nagyon, csak mondom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. sirdani566
2017.05.04. 16:37
HBM 2, meg végre itt a Vega 1x, erre meg előzetesen az 1080TI szintjét ostromolja? Még jó, hogy a tegnapi tőzsdés hír után nem kezdtem el részvényeket venni, megvárom míg kijön a Vega, és majd buknak ezen is, és utána veszek 12 dollár helyett 8-ért... Bár lassan jönnek az új Intel cuccok, szóval lehet nyár végére lesz az 6 is. Jó lenne, ha Samsung belépne erre a piacra. Egyszer korábban már volt szó róla, de aztán elvetették az egészet, pedig félek, hogy már annyira nem sok idő, és egyszereplő lesz a dedikált videokártya piac asztali fronton. Komolyan, nem voltak képesek létrehozni HBM 2-vel olyant, ami veri a mostani Nvidia cuccokat teljes mértékben? Akkor már a csúcs vegából fogtak volna kettőt, tekerték volna össze szigszallaggal, és árulták volna Vega X19,5-ként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. s_otto
2017.05.04. 16:38
Ilyen is van:



Sirdani: A HBM2 mindenki tudta drága lesz. Nem véletlen jönnek a 4/8Gb karik, pedig 8/16Gb-ról volt szó.
A baj megint a hype, ugyanis nem lehet azt mondani gyerekek drága, ezért fele a ram. Ilyen a termék ezt tudja, akinek kell kell.
Ezzel szemben kezdődik a marketing - jelen esetben "HBCC". Ezzel ugyanis igazából nem gáz a 4Gb ram, mert olyan mintha 16Gb lenne rajta. Persze a valóságban vélhetően nem teljesít úgy, erre majd jön a szöveg, majd ha támogatják. Szóval vedd csak meg, vidd csak haza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. TheRealTsL
2017.05.04. 16:42
Ezzel annyi gond van csak, hogy az adatbázisban nincs 9753 pontos AMD eredmény. Szóval hír sincs igazából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. B_Real s_ott...
2017.05.04. 17:07
Mivel 1060-ig van választék AMD oldalon az új generációban, nyilván annál magasabb szintre jön. Sokszor láttam mostanság az esport kártya kifejezést a kisebb Vegara mondjuk, bármit is jelentsen ez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Asagrim B_Rea...
2017.05.04. 17:12
1060 és 1070 között meg van egy tátongó 20-25%-os rés. Remélem az 1070 ellen küldeni szándékozott Vega annál gyengébbre sikerül, aztán lesz mit vennem végre több mint 2 hónapra, mert röhej, hogy az egyik kártya feleslegesen sok, így pénzkidobás, a másik meg kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. s_otto Asagr...
2017.05.04. 17:15
Ha igaz, a vega 11 4Gb rammal, amit az 1070 ellen szánnak tuti nem fogja elérni az 1070 sebességét. Főleg ha igaz a 399 ár. Vagy lassabb lesz és olcsóbb, vagy ugyan annyiba kerül, és hozza az 1070-et és még mindig ott van hogy fele ram lesz rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Asagrim s_ott...
2017.05.04. 17:19
399? FFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUU.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Busterftw Asagr...
2017.05.04. 18:00
Induló ár, lemegy az majd a hype után egy 100assal. Lásd a procikat. Úgy már 1070 alatt jó ár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Asagrim Buste...
2017.05.04. 18:03
Az 1070 is köszöni szépen elvan a megjelenése után 1 évvel 40-100 dollárral az MSRP felett, így erre nem vennék mérget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. B_Real Asagr...
2017.05.04. 18:21
Pedig nem. MSI Gaming X 1070 459$ volt megjelenéskor, most 388$. Ehhez viszonyítva a nyilván drágább HBM-mel szerelt Vega 400$-os nyitóára nem is tűnik vészesnek a Fury árakhoz viszonyítva. A teljesítményt meg majd látjuk rövidesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Derivel Asagr...
2017.05.04. 18:30
Jó, hát ha ultratuningolt hiper hűtéső kártyát veszel, akkor nem is lesz az MSRP szintjén. De kapható jelenleg például egy Zotac 1070-es 40 dollárral msrp alatt is.

ON: Igazából erre számítottam, hogy minden szintet próbálnak betömni. Szerintem ugyanaz lesz, mint a GTX 900-as és az R9 300-as sorozatnál. Kijön az AMD egy évvel később, szintenként picit gyorsabb kártyákkal, mint az Nvidia, és reménykednek, hogy vannak még olyanok, akik eddig türelmesen vártak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Asagrim B_Rea...
2017.05.04. 18:35
Az 1070 MSRP 379 USD, szóval ez még mindig felette van, és a legolcsóbb 1070 karik egyike.

Viszont ha benézel neweggre, és nem a legolcsóbb szart rángatod elő példának, hanem intervallumot nézel, akkor bizony 40-100 dolcsival MSRP felett vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Busterftw Asagr...
2017.05.04. 18:46
Lehet, hogy jol tartja az arat, de nekem ez inkabb pozitivum.
Jo kartyta, meg mindig.
Van ra igeny ennyiert is.

Majd csokken uj szeria utan.
Az amd meg kijon egy kartyaval, ami egy 1 eves kartyat probal megkozeliteni, dragabban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. s_otto Asagr...
2017.05.04. 18:48
Mert fogy. Amit visznek nem lesz olcsóbb. Kereslet-kínálat. [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. B_Real Asagr...
2017.05.04. 19:04
Mármint az MSI a legolcsóbb 1070-esek egyike? Mert ez nagyon nincs így. A 379$ meg ugye a referenciára vonatkozik, az AIB modellek emlékeim szerint kezdéskor sokkal inkább a FE 449$-os árához voltak közel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. s_otto
2017.05.04. 19:05


Prey van, Vega sincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Asagrim B_Rea...
2017.05.04. 19:13
Szarok rá, hasogasd a szőrszálat mással. Sokkal olcsóbb kártya kell kevesebb teljesítménnyel, vagy abba is belekötnél, hogy mire van szükségem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Busterftw Asagr...
2017.05.04. 20:05
Combosabb 1060 nem játszik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. s_otto
2017.05.04. 20:13
És elkezdődött



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Meteoreso
2017.05.04. 20:27
Ez jó hír főleg mert mind a 3 kártya 8 Gigás...
Meg legalább az eddigi összevissza bencseket be lehet azonosítani.
A vágott vágatlanig oké a hír, a Nanos dologgal nem tudnék mit kezdeni, ha meg a harmadik a 1070 elleni akkor a 8 Gigát nem értem rajta...
Remélem a Prey-el azért fognak még Computexig szivárogtatni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. B_Real Asagr...
2017.05.04. 20:28
Az miért szőrszálhasogatás, hogy az AIB modellek a FE MSRP árában, fölötte vagy ahhoz közel jöttek, most meg a ref 1070 árában vagy olcsóbban kaphatók? Amazonról pár ár: Zotac Mini 330$, Giga WF 340$, ASUS DUAL 370$, MSI Armor 375$. Neweggen Zotac Mini 340$, EVGA SC, Giga Mini, Zotac 3 ventis és MSI Armor is 380-380$. 380$ volt a referencia hűtés, 450$ a FE, a custom modellek meg mondjuk 420-430$-tól voltak kaphatóak. Ahhoz képest ezek a custom modellek (az olcsóbbak) most 330-380$-ba kerülnek, egy drágább MSI Gaming X meg 389$, picivel fölötte. Ezekből az árakból nem tudom értelmezni az MSRP fölötti 40-100$-os árat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Praston s_ott...
2017.05.04. 20:32
Amd vga párti vagyok, de ezektől agyfaszt kapok. Vulkan-on kívül illetve tesztereknél meg majd sehol sem lesz. Amd marketingesei valami igazi retardáltak. Csak remélem hogy végre nem lesz pofára esés, de ilyen képek után...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. s_otto Prast...
2017.05.04. 21:17
Titan Xp Doom, Vulkan, 4K, Ultra, TSAA kérdéses az igaz, de 140-150 FPS.... , nem 117.
Egyébként azért vigyáznak pont olyan tesztet ne találj...
Akkor lesz az igazi ha május 8-9 körül felbukkan egy amd rendezvényen a dia
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. s_otto
2017.05.04. 22:06
Na szivárog már a Prey lefele, holnap tolhatják a kinderek. Már beosztották a gépidőt, csak én nem férek majd ide.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. _DiEGO_
2017.05.05. 00:12
Ez volna az egyik , de melyik ?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. s_otto _DiEG...
2017.05.05. 07:38
Szerintem a legnagyobb. Az XT régen is a leggyorsabb jelölés volt náluk, a PRO után jött. Tudom, mert ATI 9800XT karim volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. norman81 s_ott...
2017.05.05. 09:07
XTX Volt a csúcs jelölés. A 9800-as szériába viszont csak az XT létezett. Nekem anno 9600XT volt, imádtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Naked s_ott...
2017.05.05. 09:24
A kindereidnek vegát is vegyél hozzá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. B_Real _DiEG...
2017.05.05. 10:39
A 12,5 Tflopos a legnagyobb modell szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. katt777
2017.05.05. 14:20
Jó is az a benchmark sebesség, játékokban meg majd zuhog, driverhibáktól használhatatlan, stb. Jó ideig szívtam AMD driverekkel (anno ATi-kkal érdekesmód nem), mígnem (vissza)váltottam nV-ra, azóta semmi probléma, még a hibásnak mondott meghajtókkal sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Meteoreso katt7...
2017.05.05. 16:10
4 kritikus hibája volt NV drivereknek 0 meg AMDnek utóbbi fél évben de azért csak mondjad A wattmannak volt elején hibája mert a gyártók rossz adatokat küldtek neki, meg a relive bevezetésekor, world of tanks- al volt baja.
Raja Koduri óta nincs baj a driverekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. MZperX75 s_ott...
2017.05.05. 16:38
Amit találtam az még a 117-sem éri el 4K tesztben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. B_Real katt7...
2017.05.05. 18:55
https://ipon.hu/hir/elkeszult_a_geforce_382.05_whql_gameready_driver/40857/

Köszönjük. Amúgy a 270x-emen az eddig felrakott Crimsonok hiba nélkül ment/nek. Catalyst vége-Crimson óta pont, hogy kevesebb general hiba van driver fronton (bár nyilván az nem az általad említett ATI korszak volt). Az NV viszont leadta a színvonalat ha jól emlékszem nyár óta.

35. MZperX75: Nem emlékszem, van-e beépített benchmarkja a Doomnak, ha nincs, akkor 2 különböző helyen mért eredménnyel elég könnyen magyarázható a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Resike s_ott...
2017.05.06. 00:53
Így könnyű:
http://imgur.com/a/8jC47
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Praston MZper...
2017.05.06. 05:11
Lehet az AZ a Titan Xp a linkedben, amit a teszterek neveztek Titan Xp-nek, mivel az elötte levő is Titan X volt, így kellett valami amivel megkülönböztetik, amit pedig otto linkelt az meg lehet, hogy a gyártó által kiadott Titan Xp, tehát a legújabb. Nagyon jók ezek az elnevezések.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. s_otto Resik...
2017.05.06. 11:46
Beszarás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ZSORRO Resik...
2017.05.06. 11:57
Olyan, mintha nem is ugyanazok a beállítások lennének, vagy a videókártya nem ugyanaz, de érdekes az biztos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.05.06. 14:20
Csak megjegyzem. Nálam sincs hiba az NV driverekkel, még akkor sem ha ezektől hangos a fórum. Ebből egyértelműen látszik, hogy ezen hibák legnagyobb része felhasználói hibára utalnak, illetve valamilyen hardveres összeakadás okozhat. Továbbá hozzá kell tenni, hogy hibák ettől függetlenül mindig voltak, vannak és lesznek is a driverekben, amelyekre egyértelműen rámutat az, hogy minden driver tartalmaz hibajavításokat vagy optimalizációkat. Legyen az bármilyen gyártó terméke.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. B_Real rini
2017.05.07. 14:08
Így van. És az általad leírtak mindkét gyártó kártyáira igazak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ChoSimba
2017.05.09. 08:47
[Jajjj]
Szóval akkora talán karácsonyra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!