iPon Hírek

Lencsevégen a GeForce GT 530

Dátum | 2011. 03. 31.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai hírekből már kiderült, hogy az Nvidia hamarosan új videokártyával rukkol elő, amellyel az AMD Radeon HD 6790-es modelljének megjelenésére kíván válaszolni. A gyártó egyik partnerének köszönhetően most az is kiderült, hogy a közeljövőben a GeForce GT 530-as modell is bemutatkozik.


Az AFOX neve errefelé nem cseng túl ismerősen, de most nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mire számíthatunk a GeForce GT 530-as modellel kapcsolatban. Az újdonság a hírek szeriont GF108-as grafikus processzor köré épül, amely 40 nm-es csíkszélességgel készül és maximum 96 CUDA magot tartalmaz. A GPU 750 MHz-es magórajelen ketyeg majd és 1 GB-nyi vagy 2 GB-nyi GDDR3-as típusú fedélzeti memóriát társítanak majd hozzá.


A 100 dollár körüli ajánlott végfelhasználói árral érkező, az alsókategóriás megoldások piacán próbálkozó újdonság működéséhez nem lesz szükség külön PCI Express tápcsatlakozó alkalmazására, ugyanis a terméket a PCI Express slot is el fogja tudni látni árammal. Az új videokártya SLI támogatással nem rendelkezik majd, viszont videó kimenetek tekintetében mindent tartalmaz, amire szükség lehet: a terméket egy DVI, egy HDMi és egy D-Sub csatlakozóval látják el.


Egyelőre sajnos nem tudható, hogy a GeForce GT 530 pontosan mikor debütál, de abból kiindulva, hogy az AFOX már készen áll a kereskedelmi forgalomba szánt változattal, szinte biztos, hogy nem kell sokat várnunk rá.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. jozsefm
2011.03.31. 15:10
A GPU 750 MHz-es magórajelen ketyeg majd és 1 GB-nyi vagy 2 GB-nyi GDDR3-as típusú fedélzeti memóriát társítanak majd hozzá.
Az szép lesz, ha ezek melett konkurálhat a 6790-el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. somakb
2011.03.31. 15:12
Látom sikerült megint alaposan elolvasnod a hírt meg észrevenni a linket, hogy az előző GTX560 hírre mutat... gratula
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kiskoller
2011.03.31. 15:13
Bahh, pedig ebből el tudnék képzelni egy 4-way SLI megoldást
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm somak...
2011.03.31. 15:16
Oké, ritkán de van igy, most valóban a zöld szemüveg volt az élesebb ! Bocs!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gery84
2011.03.31. 15:17
az elődje a 430-as is olyan árért dobálták hogy nem érte meg olyat venni, de az aladásokból kiderűlt hogy iszonyatosan sokan veszik! Hihetelen minnyi vak ember van és csak az nvidiát ismerik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. somakb
2011.03.31. 15:20
gery84: ennyit jelent a brand ereje. Ezért tudnak drágábban eladni NV oldalon ugyanakkora teljesítményt, mint AMD. Ez van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. carraroxt
2011.03.31. 15:33
Az a poén, hogy már megint ott tartunk, hogy az NV majdnemhogy csak átnevezgetésekből gazdálkodik. Itt az alsó kategóriában a már megjelenésükkor is szar termékeket átnevezve (aránylag így még rosszabbak), újként dobják a piacra. A sok csirke meg szalad megvenni, merthogy van benne PhysX meg 3D. Pedig egy ilyenen egyik sem működne kb, olyan lassú.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. somakb
2011.03.31. 15:49
carraroxt: a nagy átnevezgetéseket szerintem már mindkét oldal remekül űzi, ezekkel már kár érvelni egyik másik cég mellett vagy ellen. Amúgy meg ha az NV átnevezgetésekből ilyen sikeres GTX560TI, GTX570, GTX580-at dobott piacra, akkor ... semmit sem kötelező megvenni... aki meg eleve GT430/GT530-ért pénzt ad azoknak annyira amindegy mi van átnevezve, mert az egész belépőszint nem ér egy kalap. sz.rt sem 100 usd környékén ha 150 ért már életképes vga-kat lehet venni. Aki azt az $50-et nem hajlandó egy HD5770 ért, GTX460/768 ért stb kiadni, az így járt. nagyon túlárazott ez a szegmens a teljesítmény tekintetében. De sokkal olcsóbban meg nem adhatják, mert ezeknek is pont ugyanúgy végig kell menni a gyártósoron, ugyanúgy be kell csomagolni, szállítani stb... egyszerűen nem szabadna ilyen kártyákat venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. BobaFET
2011.03.31. 15:54
MI ez a Tücsök kártya
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Kajafun
2011.03.31. 15:56
De sokkal olcsóbban meg nem adhatják, mert ezeknek is pont ugyanúgy végig kell menni a gyártósoron, ugyanúgy be kell csomagolni, szállítani stb...
Nameg kell még a kess az egész brigádnak a havi új verdára azt is számold bele...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. reednow
2011.03.31. 16:11
Úgy vélem, az AMD százszor értelmezhetőbb és behatárolhatóbb módon adja ki a kártyáit, mint az nVidia. Nem hiszem, hogy náluk is annyira a hülye vásárlókra építenének.

Amúgy azt sem értem, hogyan képes ennyiféle VGA forgalmazó életben maradni. Ilyen nagyszabású lenne a piac?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. carraroxt
2011.03.31. 16:19
Sok kicsi sokat szopik alapon megy a verseny. Legalább őmiattuk nem szálnak el az árak túlzottan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm somak...
2011.03.31. 16:27
De sokkal olcsóbban meg nem adhatják, mert ezeknek is pont ugyanúgy végig kell menni a gyártósoron, ugyanúgy be kell csomagolni, szállítani

Ez tiszta sor, ez rárakódik mindegyikre, ha 100$ ha 200$ az induló ár,de ez a szint(100$) már egyébként is a hattyudalát énekli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. carraroxt
2011.03.31. 16:30
Részben egyet kell értsek. Ezért lesz Llanom. Bár az AMD nem használt átnevezgetést csak mobil cuccoknál, ha jól emlékszem, míg az NV a mainstream kategóriában is játssza ezt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jozsefm carra...
2011.03.31. 16:37
Jó lehetőség,már csak a tápgyártóknak kéne észrevenni ezt a tendenciát.Egyre több olyan gép lesz ,-nyilván az Intel is előjön előbb utóbb valami használható IGP-vel ennek a nagy Nv összeborulásnak az eredményeként-amiben nem lessz ott a 2-300W-os VGA ,ugy hogy jó lenne ha ráállnának a 2-300W-os minőségi tápok gyártására,amelyek bőven elvinnék optimális kihasználtság mellet is ,ezeket a gépeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Sturmtiger
2011.03.31. 17:44
Bocs az OFFért, de mondjon már valaki egy tippet max 25-30 ezerért milyen VGA-val válthatnám ki a kedvenc 9600GT-m. Légyszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Dorf3in990
2011.03.31. 17:56
@Sturmtiger

30 000 Ft-ból szerintem vegyél egy HD5770-t, egész pontosan SAPPHIRE 11163-17-20G HD5770 1GB GDDR5 PCIE, ez a kártya itt ipon-on 29 100 Ft! Véleményem szerint ebben az árkategóriában ez a legjobb és leggazdaságosabb választás!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. reednow Sturm...
2011.03.31. 18:25
Ha nem túl sok a 32ezer forint, akkor Én ezt javaslom:

http://ipon.hu/webshop/product/sapphire_11163_05_20r_hd5770_1gb_gddr5_hdmi_vapor_x_pcie/145312
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Ipadnak
2011.03.31. 18:31
Az AMD Radeon automatikusan a legjobb és a leggazdaságosabb bármelyik kategóriában.

Nem tudom ezeket a lowos vackokat kinek adják el. Ahova ilyenek kellenek ott az alaplapi csip leszámolja a képet rendszermemóriával, játszani meg kevés mint kemping sajban a sátorvas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm Ipadn...
2011.03.31. 18:46
Ezért szoktuk javasolni ilyen esetben az AMD platformot, elég jók a RadeOn HD-4290-es IGP-k erre a célra áthidaló megoldásként, amíg gyűlik egy tizes, és akkor már nem 25-30 hanem 40 körül elcsíphető egy középkategóriás diszkrét VGA.Mondjuk itt is érdemes elgondolkodni mert 50 körül meg az előző széria csúcsából lehet választani, és nem egetrengető a különbség, teljesítményben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. lackoo1111
2011.03.31. 19:42
Már elnézést , de mégis ki az a hülye . aki minden évben videókártya cserére szánja el a fejét ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. noliver123
2011.03.31. 19:46
lackoo1111 - 2011-03-31 19:42:55
Igaz is, mindenki csak akkor vehet, amikor én cserélek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm lacko...
2011.03.31. 20:00
Akinek nem jelent gondot anyagilag, és bedől a 120%-os teszt teljesítmény növekedésnek meg a karakterenkénti egy-kéttövel nagyobb számoknak....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Sturmtiger
2011.03.31. 21:10
Köszönöm a tippeket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. lackoo1111
2011.03.31. 21:16
és bedől a 120%-os teszt teljesítmény növekedésnek

270.51 driver

Dragon Age 2

GeForce GTX 580 : 516% os teljesítménynövekedés
GeForce GTX 560 Ti : 461 % teljesítménynövekedés

Mi a f... ???

Ezt el is hiszi valaki ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. somakb
2011.03.31. 21:42
lackoo11111: olvass utána a Dragon Age 2 DX11 módjának és tiszta lesz, hogy SAJNOS igen, igaz lehet. DX11 módban az NV VGA-k sajnos negyede, ötöde teljesítményt produkáltak, így igazából ez a növekedés nem más, mint az elvárható szintre hozás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. somakb
2011.03.31. 21:43
sturmtiger: 33.000-ért van GTX460/768 itt ipono... ha már 30-at kiadsz, lehet ezt választanám a HD5770 helyett 30-32.000 ért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. MZperX75
2011.03.31. 21:47
Lassacskán 2 éve nyüstölöm HD4870,1G videókártyámat ,akkor szereztem (persze havernak számtechboltja van, így reálisan 28.000ft-ért vettem) akkor a beszerzői ára a legolcsobbnak 28.600+áfa+haszon ,kb úgy 36-40 közt volt.
MOst az aprón max 20.000 ropiért megy ,szerintem jobb mint ez a "szar"
de ha DX11-est akarsz 30körül ott a HD5770-es ugyanannyit tud mint 4870-es.csak +10.000rongy ....-40-50W
nem cserél le ezt ,kivárok még egy generációt,sőt az ilyen konzolbutított játékokra
ami mostanában futkároznak nem akarom megsérteni a .......Cysis2,ez tökéletes még vagy 3 évig... hehehe

CRysis2 HD4870.1G....1366x1024 max grafika 50FPs átlag!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Drider
2011.03.31. 22:07
GF108-ra épül? Akkor ez tényleg csak a vásárlók megtévesztése, mert biztos drágább lesz minimum 5-6000-rel, mint a mostani GT430-asok. Mert, ha a 118-ra épülne, akkor még meg is érteném, de így csupán egy átverés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. _DiEGO_
2011.04.01. 15:35
józsef m. - 2011-03-31 18:46:02

40.000Ft-ért = [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kiskoller MZper...
2011.04.01. 16:00
Pici a kijelződ, ahhoz nem kell erős videókártya. Komolyabb monitorhoz sokkal több kakaó kell.

2048 * 1152 = 2 359 296
1366 * 1024 = 1 398 784

ez kapásból 1 millió képponttal több. Nagyobb felbontás = több számítás kell a fizika, tárgyak, helyzetek kiszámolásához, amely nem lineárisan, annál meredekebben növekedik. Ergo nekem pl kapásból 2szer-3szor olyan erős kártyára lenne szükségem, mint neked.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm kisko...
2011.04.01. 16:12
Lassan neked is keresni kell a 9600GT 512MB utódját, arra a felbontásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller
2011.04.01. 17:53
ÓÓÓ persze, csak elhatároztam hogy kivárom a 28 nm-t.
Cél 2 erős középkategóriás, keveset fogyasztó, jól húzható AMD kari beszerzése, amiket aztán széthúzok.


Amúgy a régi 8800GT 1 Giga nem volt annyira gázos, csak az tönkrement. Pedig egész jól bírta a többéves játékokat. A mostanival sajnos Vanilla Oblivion is beszaggat, hát még a texture pack + DistantLoD modok után...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!