iPon Hírek

Lencsevégen az Nvidia következő generációs GPU-ja

Dátum | 2014. 02. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Lencsevégre kapták az Nvidia Maxwell architektúrájára épülő GM107-es grafikus processzorát. A szilíciumlapka egy GK106 esetében 221 négyzetmilliméteres, a GM107 esetében pedig 156 négyzetmilliméteres felülettel bír, azaz az újdonság kisebb, mint a szóban forgó előző generációs GPU. Összehasonlításképpen a GK107-es GPU magfelülete 118 négyzetmilliméter. Mindhárom GPU 28 nm-es csíkszélességgel készül, azaz felmerülhet a kérdés: mi okozhatja a méretkülönbséget? Talán a GM107 csökkentett funkcionalitással érkezik? Vagy szűkebb memória-adatsínt alkalmaz? A válasz az, hogy a GK106-tal ellentétben, amely 192-bites memória-adatsínnel gazdálkodik, a GM107 csak 128-bites memória-adatsínt kapott. A memória-adatsín végén természetesen GDDR5-ös VRAM lóg majd.
A GM107-es GPU a jelek szerint 960 CUDA maggal, 80 textúrázóval és 16 renderelő egységgel érkezik, azaz CUDA magok tekintetében a GK106-tal azonos szinten helyezkedik el. A Maxvell architektúrára épülő GPU, amely a Kepler alapú elődeinek helyére érkezik, kétféle videokártyán kaphat helyet: az egyik a GeForce GTX 750 Ti, a másik pedig a GeForce GTX 750. Előbbinél mind a 960 CUDA mag rendelkezésre áll majd, a GeForce GTX 750 azonban kissé visszafogva, 768 CUDA maggal érkezhet. TDP tekintetében meglepetés, hogy a GeForce GTX 750 Ti esetében 75 watt körüli TDP-re kell felkészülni, ami meglepően alacsony érték. Hogy az elsődleges információk mennyire hitelesek? Ez rövidesen kiderül, hiszen az újdonságok még ebben a hónapban elrajtolnak. Legutóbb február 18-án esedékes rajtról beszéltek a források.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

6. MrFox
2014.02.06. 13:36
Miért jó a 128bit széles szarra GDDR5-öt tenni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Phantomstr... MrFox
2014.02.06. 13:41
Mert így költséghatékonyabb, amit elveszt a BUS-on, azt részben visszakapja a memória sebességétől. A középkategóriába pedig fullHD-nál kisebb felbontásra meg ez is jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. NimKorko Phant...
2014.02.06. 13:48
Ja, csak eddig egy ázsiai teszt alapján, [LINK], lassabb egy hangyányit a 660-tól a cucc.
Ami egy kicsit fail, kicsit win. Mivel ezt a teljesítményt jóval alacsonyabb fogyasztással produkálja a 650 Ti-től.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Fzoltan
2014.02.06. 14:17
MrFox: legalább tudod, hogy hogyan épül fel a memória sávszélesség? A bitek száma csak egy dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Cooley
2014.02.06. 16:31
Nem értem, miért 128bit-es vezérlőt használnak, már a 192 is visszafogta a GTX660-at. Remélem legalább 1750-én ketyegő memőt fog kapni. Minden esetre ha hozza a 650ti Boost teljesítményét majdnem fele TDP-vel, az már szép! Kíváncsi vagyok mit alkotnak belőle majd a felső kategóriában 20nm-én!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2014.02.06. 16:47
mi okozhatja a méretkülönbséget? Talán a GM107 csökkentett funkcionalitással érkezik? Vagy szűkebb memória-adatsínt alkalmaz? A válasz az, hogy a GK106-tal ellentétben, amely 192-bites memória-adatsínnel gazdálkodik, a GM107 csak 128-bites memória-adatsínt kapott.

Szerintem meg a Maxvell architektúra miatt kisebb mivel kisebb CUDA magok vannak rajta, + 128-bit is szerepet játszhat.

A fogyasztás figyelemre méltó, főleg úgy hogy +1100Mhz felett fog járni a magja. De sajna még a 650ti boost kártya sebességét se fogja el érni.
És az ára se lesz valami kecsegtető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!