iPon Hírek

Letölthető a Firefox 8.0 béta kiadása

Dátum | 2011. 09. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Firefox legfrissebb végleges kiadása a napokban jelent meg. A 7.0-s verzió esetében sok hibajavítás garantálja a szoftver stabilitását, de ezzel együtt a webböngésző memóriatakarékos működésére és gyorsaságára is nagy hangsúlyt fektettek a vállalat szoftvermérnökei.

Firefox 8.0 béta.
A korábbi hírek alapján egy cseppet sem meglepő, hogy a Firefox 7.0 kiadása után nem sokkal már a Firefox 8.0 béta változata is elérhető, amit egyelőre inkább csak saját felelősségünkre érdemes kipróbálni, hiszen béta szoftverről lévén szó, találkozhatunk még kisebb-nagyobb működésbeli rendellenességekkel. Aki ezeket bevállalja, az alábbi újításokat próbálhatja ki:


A Firefox 8.0 béta már elérhető Windows, Mac OS és Linux operációs rendszerekhez, letöltéséhez pedig ide kell ellátogatni.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

27. scsika
2011.10.01. 18:11
Most komolyan ezt a fost mit kell erőtetni?? Verzió számokkal dobálózni! Attól nem lesz jobb egy program! Amúgy is egy hulladék! Nem még akkor nyolcpontnulla!! Hagyjuk már ezt !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. kockaharco...
2011.10.01. 18:12
Én ezért használok Google Chrome-t.
Kellett egy kis idő mire megszoktam, de azóta sokkal jobb, nem frissít, nem omlik össze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror
2011.10.01. 18:13
Tudsz mondani jobbat? Amúgy mégiscsak érdekelhet téged a dolog, hiszen elolvastad a hírt és kommenteltél is hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Axekiller
2011.10.01. 18:35
napi vagy 2 napi új tűzróka verzsönt add meg nekünk......Ámen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. iceblade
2011.10.01. 18:35
a google chrome is halad elég szépen már a 16os verziót használom nemrég még az is 8 körül volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. sYs
2011.10.01. 18:36
Nem tudom, hogy ki mit csinál a böngészőjével de nekem a firefox teljesen bevált, működik, stabil, nem omlik össze. Összesen két kiegészítőjét használom és kész. Nincs baj az oldalak betöltésével, 1-3 másodperc alatt betölt minden, a programnak sem kell több az indításhoz. Szóval nálam nem mutatkoznak azok a problémák, amiket egyesek szoktak írni.
A firefox szimplán jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. benczeb90
2011.10.01. 18:48
operaaa
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. LagerMaist...
2011.10.01. 18:54
nálam is bevált a firefox, chrome meg felzabálja a nettet mégis kell neki 5-10 masodperc míg elkezdi tölteni az oldalt, aztán még 3-4ms míg be is tölt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Sipikee
2011.10.01. 19:19
a chrome is halad a számokkal elég szépen, egyszerűen csak nemverik akkor dobra mint a firefox-ot hogy még ipon-ra is kirakják azt az apró kis változásait... (N) én maradok chrome-nál jól bevált és gyors
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. asdsa
2011.10.01. 19:45
eddig is ugyanennyi frissítés volt csak nem 8.0 volt, hanem pl 3.5.2..Nem mindegy?
Amúgy meg a Nightly/Aurora néha elég labilis tud lenni, már azért nem használom, mert pl (főleg játék közben) kb 10x egymás után összeomlott, bár az elején még nem csinált ilyet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. asdsa
2011.10.01. 19:47
Nem tud valaki olyan eszközt, amivel át lehet rakni az összes könyvjelzőt chrome alapú böngészőbe a mozillából?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Cukrosbacs...
2011.10.01. 19:49
Csak azért nem verik akkorára a többit mivel a Firefox van legjobban elterjedve. Amúgy akinek nem megy a Fox arra csak azt tudom mondani hogy ne tartson mindenféle vackot a gépjén mert valszeg nem a böngésző a ludas az összeomlásért
Jaaaa és tegyen fel normális vírusírót ne pedig a sok triál-os vackot !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. nyunyo19
2011.10.01. 20:09
Így van... amúgy sem a firefox veri nagy dobra, hanem a szak sajtó, és ők is azért mert kb egy milliárd emberrel többen használják mint a chromot... mielőtt nekem ugrotok ez a két legjobb böngésző van, függetlenül melyiket hányan meg mikor meg hogy. A verzió számok meg azért követik manapság gyakrabban egymást mert már ide is bepofátlankodott a marketing és a közgáz... és ők úgy gondolták hogy piacilag előnyös lenne verzió számban utolérni a többieket, és komolyan csak ezért . De gondolom ezt ugyis tudjátok, csak gondoltam leírom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. twollah
2011.10.01. 20:42
Nem csak a nyolcas beta jott ki hanem a kovetkezok is:
- Mozilla Firefox 9.0 Alpha 2
- Mozilla Firefox Portable Edition 7.0.1
- Mozilla Firefox 10.0 Alpha 1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. NKing
2011.10.01. 21:23
Csak megjegyzem, hogy a Firefox opensource program, így teljesen normális, hogy minden verziójából egyből kijön az alfa és a béta is, és vannak köztes verziók a fejlesztés során.

Amúgy meg Google Chrome fanok: Van-é már No-Script? Naugye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. phoenix062...
2011.10.01. 21:24
DDDD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. LexLex
2011.10.01. 21:25
nyunyo19:

"mielőtt nekem ugrotok ez a két legjobb böngésző van, függetlenül melyiket hányan meg mikor meg hogy."

Gondolom ha neked azt mondom: Opera, akkor nem a böngészőre fogsz asszociálni... Ha szerinted 2 legjobb böngésző létezik, akkor egy kicsit szerezz több tapasztalatot a témában. Safari, Explorer stb., hogy az ismertebbeket említsem, bár igaz ezeknek meg vannak a nyűgjeik, de Firefoxnál is bőven vannak. Nem csak 2 jó van és a te szavaiddal élve: "...függetlenül melyiket hányan meg mikor meg hogy..."

Én lassan 2 éve nem használok Firefoxot, csak más felhasználók gépén, így azért azt észrevettem, hogy erőteljes másolásba kezdtek az Operáról és a Chromeról, a Chrome megjelenése után. Legalábbis kinézetre mindenképpen. Én ezt a három böngészőt preferálom, de vannak ezeken kívül is nagyon jók Windowsra is és más OS-ekre is, amik értelemszerűen nem elterjedtek mert nem Win-re készülnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Humbuk
2011.10.01. 22:38
Ez mind szép és jó csak azt nem értem miért IE-n megy a legjobban a flash game-elés?

Lehet a hiba az én készülékemben van, de eddig Opera vs IE vs fox flash game háborúban a fox az uccsó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Zabalint
2011.10.02. 00:14
"Böngészőfülek visszaállítása igény szerint: a felhasználók mostantól eldönthetik, hogy szeretnék-e helyreállítani a korábbi böngészés végeztével lezárt állapotot, azaz az akkor megnyitott böngészőfüleket, vagy sem. Ezáltal gyorsítható a webböngésző elindítása, hiszen a korábba megnyitott weboldalakat csak akkor állítja vissza a szoftver, ha ezt kifejezetten kérjük."

Lehet én emlékszek rosszul, de nekem úgy rémlik, hogy ez valamelyik régebbi verzióban már benne volt, talán 2-esnél, csak aztán megszűnt a funkció...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Zabalint
2011.10.02. 00:22
@Cukrosbacsi:
Azért mikor a 4-es megjelent, kimondottan a Firefox volt a hibás amiért összeomlott. Gyakorlatilag egy bétát adtak ki véglegesként...
Amúgy most 3.5.16-os Iceweasel-el netezek éppen, mert Debian 1 éves csomagokat használ, de Win7 alatt meg mindig a legújabb stabil Firefox van fent, és a sebességbeli különbséget nem érzem, de más hasznos újítás sincs.

@LexLex:
Nekem a hosszútávú(tehát nem pillanatnyi) tapasztalatom az, hogy a leggyorsabb, legstabilabb az Opera, de nem minden oldal jön be vele, ezért használok legtöbbször Firefoxot. Chrome-al eddig csak szívtam, és többet mint a Firefoxszal. Egyértelműen az lenne jó, ha az Opera lenne annyira elterjedt, mint a Firefox, hiszen akkor az egyetlen hátránya, hogy sok oldal nem támogatja, megszűnne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. oPalRx7
2011.10.02. 00:44
Nightly 10.0a1 a64
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. homeware
2011.10.02. 04:00
@ Zabalint:

Nekünk vörös O júzereknek addig jó, amíg nem lesz az opera is túl elterjedt és nem kezdi követni a többi böngészőt és nem marketing hype lesz belőle. Hidd el.
___

Amúgy személy szerint mindig szerettem a Firefox-ot is, csak nekem túl lassú. Az opera gyorsabb / szebb / <egyéb_random_dolog>. A Chrome személy szerint nem tetszik, mert még MINDIG nincs benne auto görgetés, ami viszont egy olyan funkció, amit már az 1.5-ös foxban is megtaláltam (akkor kezdtem használni) és nem is vagyok hajlandó lemondani róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Sin
2011.10.02. 11:20
Szerintem értelmetlen a vita. Ha mindenki ugyan azokat a lapokat nyitná meg,
ugyan azokat a funkciókat és ugyan arra használná, ugyan azon az oprendszeren, ugyan olyan vassal alatta, ugyan azzal a nettel és ugyan abban a házban..talán úgy de talán még akkor sem, mert egy csomó minden függ attól, Neked mi tetszik meg mi kényelmes, és mi tetszett annak, aki épp azt a weboldalt vagy bármit megalkotta, amit Te megnyitsz.

Aztán ezen felül, ha használod az X böngészőt 1 évig és tetszik, majd felrakod az Y-t hogy kipróbáld, előjön egy hibája.. akkor azonnal berágás, de rossz ez az Y, "á inkább a régit mert az jobb" még akkor is, ha annak is voltak hibái, csak az ember már saját maga agyát húzza, azon felül, hogy meg kéne szokni egy új dolgot.. aztán ilyen beszélgetéseken beleköt mindenbe és gyakran "nagyzol" -lsd a milliádos számok - is, hogy az X, Y, vagy a Z, vagy bármi nyerjen - szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kivagyoken
2011.10.02. 12:06
Akár melyiket nyitogatom 2-3 másodperc mire beadja,firefox kb 2 mp a crome és a explorer kb 4 mp, de ki nem xarja le azt a 2 mp-et.Mindegyiknél volt összeomlás.
Kezelhető mind ha megszoktad és régóta használod, mert te azt szoktad meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. coolpet
2011.10.03. 15:43
Csak annyi, hogy webfejleszteshez a fox a legjobb sztem, firebug+web developer+egyebek(measureit, html validator, colorzilla stb).

Egyebkent megy egy lassu gepen a fox futtatja a leggyorsabban a javascript kodokat, es nem a flash fogja interaktivva tenni a honlapot, de meg nem is az ajax
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Zabalint
2011.10.03. 23:16
@coolpet:
Én is éppen firebug miatt nem váltanám egyelőre másra az elsődleges böngészőmet.

Ellenben lassú gépen volt tapasztalatom, és XP alatt 512 mega ramnál a Firefox és a Chrome már kezd időnként baromi lassú lenni, ez alatt, pl. 256 mega rammal csak az Opera ami használható. Teljesen mindegy, hogy mennyi idő alatt futnak a javascript kódok, a szűk keresztmetszet ezeknél a gépeknél a memória, a Firefox pedig nem éppen spórolós ezen a téren...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bela74
2011.10.04. 19:41
Az 5-ös utáni Firefox verziók eléggé problémásak,a mostani 7.0-ás meg katasztrófa...Pedig mindig ezt a böngészőt favorizáltam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!