iPon Hírek

Limitált kiadású Radeon R9 Nano ASUS módra

Dátum | 2015. 10. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASUS egy új videokártyával kedveskedik mindazoknak, akik helytakarékos gamer PC építésén gondolkodnak, és ehhez egy kellően kompakt, de azért kiváló teljesítményt kínáló videokártyát keresnek – ami egyúttal dizájnjával is kiemelkedik a szürke kínálatból.
Számukra jó választás lehet az ASUS limitált kiadású Radeon R9 Nano modellje, amely referencia nyomtatott áramköri lapot és referencia hűtést kapott, viszont a hűtő háza már nem feketében, hanem fehérben pompázik, a Radeon felirat pedig piros helyett szürke. Az elegáns Radeon R9 Nano a modderek szemszögéből nézve is remek alternatíva lehet, ha fekete-fehér színvilágot alkalmazó PC építése a cél.
A tetszetős dizájn mögött ugyanazokat a komponenseket találjuk, mint a referenciamodelleknél, sőt, az órajelek is változatlanok. Ez azt jelenti, hogy a fedélzeten egy Fiji XT GPU található, ami 4096 stream egységgel, 256 textúrázóval és 64 renderelővel gazdálkodik, a tokozásán elhelyezett 4 GB-nyi HBM VRAM-hoz pedig 4096-bites adatsínen keresztül kapcsolódik. A GPU szokás szerint 1000 MHz-es maximális órajelen dolgozik, míg a VRAM effektív órajele ugyancsak 1000 MHz.
A videó kimenetek között a szokásos három darab DisplayPort és egy HDMI csatlakozó sorakozik, a stabil tápellátást pedig nyolctűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül biztosíthatjuk. Az újdonság várható megjelenésével kapcsolatban egyelőre nincsenek információk, így például az sem tudható, mennyivel lesz drágább a különleges Radeon R9 Nano egyszerű dizájnnal érkező referencia társaihoz képest.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. thestock
2015.10.26. 16:10
Már vártam hogy valaki kiadjon egy ilyen "különlegességet", hiszen ezen már FEHÉR műanyag van embörök! Annyira különleges hogy én lazán elkérnék +20-30 ezret ezért.
Remélem a többi gyártó is előrukkol valami újdonsággal.Az MSI csinálhatna piros vagy sárga műanyagot, a gigabytetól meg jöhetne egy kék.Annyira meglepődnék!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. tibaimp
2015.10.26. 16:10
"...fekete-fehér színvilágot alkalmazó PC építése" -- ez nekem is megfordult már a fejemben és ez a kis kártya nem is lenne rossz.

Más: az hogy lehetséges, hogy a Nano esetében egy "sima" légkavaró lehűti a vga-t, míg a Fury x esetében vízhűtés kellett?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. thestock
2015.10.26. 16:19
Úgy hogy egy olyan keveset fogyaszt hogy elég egy 8-as tápmadzag A neten azt írják hogy kevés az 1 venti mert hangos. Ennek biztos nincs ilyen baja hiszen referencia áramkört kapott (no persze,haha ),és fehér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.26. 16:19
MAGIC!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. codex
2015.10.26. 16:31
Fehér mi? PCB-re már nem volt idő, ha már feláras lesz? Elvégre nem azt nézzük többnyire... Na nem kritizálom, aki ügyes modder az megoldja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 tibai...
2015.10.26. 16:57
Levették a frekvenciát és ezzel a feszültséget is, nálam nem is hallani a kártyát pedig a CPU hűtő sem hangos, szerintem a Fury X egy picit túl lett feszelve és a frekvencia is lehetne kisebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Rimagras
2015.10.26. 17:30
Mondanám, hogy végre van AMD alternatívája a mini-itx-es GTX970-eseknek, de nem mondom, mert ott az irreális ára a nano-nak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal Rimag...
2015.10.26. 17:55
Ne is mondd, mert ez nem alternatíva a 970-nek, mivel erősebb nála. 1080p-ben is kb 10%-kal, magasabb felbontáson még nagyobb az előnye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. krisz111
2015.10.26. 18:22
úúú fehér ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 BReal
2015.10.26. 18:28
Hamarabb a GTX 980 alternatívája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Rimagras BReal
2015.10.26. 18:30
1: nem minden játékban éri el a 10% előnyt.

http://www.maximumpc.com/amd-r9-nano-review/

2: mennyivel fizetsz többet a maximum 10%-ért, amit amúgy játékon belül is eléresz finombeállításokkal?

3: a gyári 970-nek még alternatíva lenne, viszont mind a két gyártó mini-itx 970-ese felhúzható majdnem a stock 980 közelébe gond nélkül.

Tehát elismerve, hogy ez egy jó kártya, az ára miatt mégsem alternatíva.

Mini itx 970 Kb. 100k
R9 nano 230k

Szóval aki kiad +130ezret egy maximum 10% előnyért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal Rimag...
2015.10.26. 18:58
1. Ó édes istenem, amikor a Titan elképesztő áráról volt szó, akkor bezzeg jöttek a zöldszeműek, hogy a teljesítménytöbbletért a magasabb szinteken aránytalanul többet kell fizetni.
2. Az a kb 10% (egyébként 9% a techpowerup alapján) úgy jött ki, hogy benne vannak olyan játékok is, mint a Project CARS, ahol valami sejtelmes oknál fogva az AMD kártyáknál kb. 1,5-szer erősebbek a hasonló teljesítményű kártyák.
3. Kit érdekel, hogy milyen szinten tuningolható a VGA? Az alap órajelek vannak összehasonlítva. Arról nem beszélve, hogy feltételezem, ha felhúzod a gyári 980 környékére, akkor jelentősen megugrik a fogyasztás is, amire ugye a zöldek a 900-as sorozattal nagyon érzékenyek lettek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gtas BReal
2015.10.26. 19:06
Igen és mennyivel kerül többe nála? +120k-val. 120 +10% teljesítményért. No thanks
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal gtas
2015.10.26. 19:18
A 980ti és TitanX között pedig 130e Ft különbség van 3-4% teljesítménytöbbletért. Egyéb megjegyzés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror BReal
2015.10.26. 19:26
Na és? Ettől a Nano ára kevésbé röhejes, vagy hogy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. DarStav
2015.10.26. 19:41
Biztos jól mutatna a fehér-fekete NZXT házamban, de 2.000 Ft felár a plafon. Afölött inkább belegondolok, hogy úgy sem látom a gép belsejét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BReal Terro...
2015.10.26. 19:58
Mondta bárki is, hogy nem röhejes az ára? ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. matyi009 BReal
2015.10.26. 20:31
az egyik 6 gigás a másik 12, tehát nem mindenben csak 3%al jobb.
Amugy meg gondolom azért limitált ez a kártya mivel csak x darabszámban csinálnak fehéret mivel asus mostanában a baglyos kivitelt nyomatja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. tibaimp atti2...
2015.10.26. 20:36
Akkor viszont a Nano válogatott csipes, ami a kisebb feszem is üzemképes, így érthető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Rimagras BReal
2015.10.26. 20:41
Igazán nem értem a hisztizésedet.

Leírtam, hogy jó kártya, de a +130% ára miatt nem alternatíva a +10% (9%) teljesítménytöbblet.

Erre te elkezdesz hülyeségeket összehordani. Nem szidtam a kedvenc céged kedvenc kártyáját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Rimagras BReal
2015.10.26. 20:43
Hogy jön ide a titan meg a 980...? Van belőlük mini itx? A cikkben szereplő kártya a témakör, vagyis a többi mini itx-es Nv kártyát lehetne felhozni, azokból meg 3 van (2 giga és egy msi vagy milyen).

szerk: 970
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.26. 20:51
Úgy, hogy gtas barátod felhozta, hogy 120k-val több +10% teljesítményért, erre felhoztam a 980ti (nem 980) és a titanx teljesítmény-ár arányát.

matyi009: igen, tudom, marha fontos az a + 6 giga. Az a kártya nem használható olyan komoly munkákhoz, mint a korábbi Titánok, a kevesebb CUDA mag miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Gunther BReal
2015.10.26. 21:00
"Kit érdekel, hogy milyen szinten tuningolható a VGA? "
Szerintem az a 20% teljesítmény amit rá lehet húzni az összes Maxwell kártyára nem elhanyagolható.
TX-et meg értelmetlen bármihez is hasonlítgatni szerintem te is jól tudod hogy nem az elhanyagolható +3-4% teljesítménye miatt ilyen az ára..


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.26. 23:31
Még egyszer leírom, ha emeled az órajeleket, gondolom szépen nő a fogyasztás is, amire ugye az NV tulajok a 900-as sorozat óta nagyon fogékonyak.
A TX azért a legdrágább, mert az a legerősebb egykártyás megoldás, és megteheti. A Nano pedig a mini-ITX rendszerbe való legerősebb egykártyás megoldás, és megteheti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ChoSimba BReal
2015.10.26. 23:45
Azt kihagytad, mint legfőbb összehasonlítási alapot, hogy a Nanó abban is hajaz a TX-re, hogy egyiket sem éri meg megvenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Gunther BReal
2015.10.27. 00:18
Leírhatod akárhányszor de ilyen kategóriában a fogyasztást nézni baromság még melegedés szempontjából is..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Meteoreso
2015.10.27. 07:29
Cuki !
A felár az fájó.
A Nanó ha meghúzzák (ami nem is valódi húzás) akkor hozza a Fury szintjét ami magasabb mint a 980, más kérdés hogy akkor pont a lényeg a kis fogyasztás veszne el.
Ez egy igazi gépépítő kártya.

atti2010 gratula a Nanódhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Rimagras BReal
2015.10.27. 09:13
NV tulajként leszarom a fogyasztást - mint az összes NV tulaj. AMD tulajként is leszartam, de nem szartam le a normális driverek hiányát, az ár/teljesítmény arányt, az atimdag vagy minek az állandó, driver- és kártyafüggetlen fagyogatásait, limitált OC-zhetőséget. Szóval te is csak beképzeled, hogy az Nv tulajok a fogyasztást emelik ki, mivel ez is csak egy dolog a sok közül, amiben az AMD le van nagyon maradva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!