iPon Hírek

LOL, ROTFL, WTF: mégsem károsak?

Dátum | 2009. 02. 26.
Szerző | Freeman07
Csoport | IT VILÁG

Egyesek szerint károsak a nyelvre és a fiatalok nyelvhasználatára az internetes csevegésekben népszerű rövidítések, betűszavak, szimbólumok és nem-normatív kifejezések, azonban egy új tanulmány eloszlatja ezeket a kételyeket.
 

A Coventry Egyetem 88 10 és 12 év közötti gyereken végzett kutatást azt vizsgálva, hogy hogyan befolyásolja a szöveges üzenetek (SMS, IM) használata a nyelvi képességeket. A British Journal of Developmental Psychology szaklappan is megjelent vizsgálat meglepő eredménnyel zárult: kiderült hogy nemcsak hogy nem veszélyes ez a fiatalokra nézve, hanem még különböző előnyöket is nyújthat számukra. "Nem csak a szóolvasási készséget javítja, hanem még az olvasásértés fejlődéséhez is hozzájárulhat." - áll a jelentésben.

A gyerekeknek 10 különböző dologgal kapcsolatban kellett írniuk szöveges üzenetet. Azok a résztvevők, akik gyakrabban éltek ezzel a kommunikációs formával, gazdagabb szókincssel rendelkeztek és jobban ki tudták fejezni magukat írásban, ráadásul tökéletesen tisztában voltak azon szavak helyesírásával, amiket éppen lerövidítettek. A következő részben már "hagyományos" iskolai feladatot adtak nekik, ahol szintén brillíroztak ezek a diákok.

Hasonló témájú tanulmányt legutóbb a Torontó-i Egyetem készítetett, ami szintén ilyen eredménnyel zárult.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Svindler
2009.02.26. 12:29
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. mtrx220
2009.02.26. 13:25
még a végén erre is korlátozást fognak bevezetni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. StevyXIX
2009.02.26. 13:30
Jah például, hogy tudom hogy mit rövidítettél ami káromkodásnak minősül, bocs de nem tudtam kihagyni, szóval a korlátozás abszolút megvan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. misx83
2009.02.26. 13:35
Úristen. Végén még az is baj lesz hogy CPU-t meg VGA-t írunk. Vagy a lemez-töredezettségmentesítő helyett csak egyszerűen azt mondom, DEFRAG. :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. StevyXIX
2009.02.26. 13:38
Ez még nem káromkodás, én meg szigorú vagyok azért nem engedem az ilyen megnyilvánulást se (tessék szépen megkövezni, ez van).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jamborka
2009.02.26. 16:45
Ti milyen cikket olvastok, hol van az leírva , hogy ez gond lenne? mert nem találom.

"Nem csak a szóolvasási készséget javítja, hanem még az olvasásértés fejlődéséhez is hozzájárulhat."

Tehát nem értem az okfejtéseteket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. csicsoblad...
2009.02.26. 17:14
"Egyesek szerint károsak a nyelvre és a fiatalok nyelvhasználatára az internetes csevegésekben népszerű rövidítések, betűszavak, szimbólumok és nem-normatív kifejezések,"

Szerintem róluk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tibaimp
2009.02.26. 18:38
A LOL-t tudom mit jelent, de azek mik? ROTFL,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. StevyXIX
2009.02.26. 19:05
Hát szerintem találsz a neten elég infót róla csak keresni kell, jut eszembe te se maradj már ki a moderálásból ha a topik elején is ezt tettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. mokus1
2009.02.26. 19:17
Hát a LOL-t meg én nem tudom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. StevyXIX
2009.02.26. 19:33
Igen jól tudod az az, mi a franc? egy enyhe megfogalmazás, de linkeltem a "szótárat".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tibaimp
2009.02.26. 19:43
a LOL az hangos nevetés-t jelent, a -et miért kellett moddolni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tibaimp
2009.02.26. 19:43
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. StevyXIX
2009.02.26. 20:05
Hogy szép piros legyen helyette
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jamborka
2009.02.26. 20:42
Akkor azt a mondatot olvasd végig! és a végén látni fogod, hogy ez most megcáfolják!

"azonban egy új tanulmány eloszlatja ezeket a kételyeket"

Nahh erről ennyit!

nem is kívánok többet hozzászólni!

Ha esetleg valaki nem lenne tisztában ezeknek a rövidítéseknek a jelentésével akkor itt van egy oldal ahol le van írva nagon sok jelentése!

hátétépé://roviditesek.hu
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp
2009.02.26. 21:39
Elnézést kérek StevyXIX csak poénkodtam, viszont a link amit betettél hasznos volt:

rotfl / rofl (Rolling On The Floor Laughing) – Padlón vagyok a röhögéstől

ezt ugye nem moddolod ki, ez nem csúnya
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. StevyXIX
2009.02.26. 22:03
Vettem a poént
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Szedah
2009.02.26. 22:25
Ha a hozzászólásokban ki van moderálva, akkor a cikkben miért nincs?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. bszoke88
2009.02.26. 22:30
na ez jó kérdés...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. StevyXIX
2009.02.26. 22:38
Ők csak a példa erejéig említették meg, egyfajta negatív példát elétek vetítve (mit nem szabad ügye), javaslom vesd fel Svindlernek, valószínű örülne neki meg főleg nekem, hogy így belelendültem a moderálgatásba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. d311c
2009.02.27. 09:46
Az ALI G filmben a legjobb amikor ilyen rövidített SMS-ekben próbálnak beszélgetni egymással, és senkinek sincs lövése se, hogy miről van szó bennük, és kénytelenek utólag egyeztetni.
Szóval biztos segíti a szövegértést, és csak véletlenül parodizálták ki a filmben. Enyhén szólva megkérdőjelezhető a felmérés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.02.27. 15:37
Elég nyilvánvaló, hogy nem rövidítésekkel kell kommunikálni, ez csak egy gesztus, egy kifejezés, szerintem te se gondoltad komolyan ezt ...
Nem is lehet csak ilyen rövidítésekkel megértetned magad, mivel ezek nem bírnak nagy jelentéssel se.
Szerintem te meg kevered a szlenget ezekkel a chates rövidítésekkel, a kettő kicsit más azért ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. d311c
2009.02.28. 07:53
Mivel ezek is rövidítések, azért nem lőttem igazán mellé. Akik ezeket használják, rövidítenek is általában, mint pl. a bátyám. Még nem egy ALI G, de jó úton halad, hogy lassan ne értsem se az emailjeit és SMSeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!