iPon Hírek

M-DISC: biztonságos adattárolás ezer évre

Dátum | 2011. 08. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Egy optikai adathordozók fejlesztésével foglalkozó amerikai vállalat, a Millenniata egy friss adathordozó típust mutatott be, amely M-DISC névre hallgat és képes a rajta tárolt adatokat akár 1000 évig is megőrizni - mindezt úgy, hogy az optikai adattárolót akár napi szinten is használhatjuk, nem kell páncélszekrénybe zárni.

Az M-DISC egy DVD méretű és adattároló kapacitású megoldás, amelynél az adathordozó réteg a széles körben alkalmazottal ellentétben  nem organikus, hanem egy speciális, szervetlen megoldás, ami "sziklához hasonló" anyagra alapoz. Az adathordozóra egyszer felírt adat akár 1000 évig is gond nélkül visszaolvasható és az adathordozó réteg élettartamát az sem csökkenti, ha az adott optikai korongot nap, mint nap használjuk. A Millenniata által kifejlesztett technológiát már természetesen szabadalom védi.

A gyártó a siker érdekében megállapodást kötött egy neves gyártóval - Hitachi-LG Data Storage -, ami világszerte értékesíti majd az M-READY DVD meghajtókat. Ezekkel a termékekkel nem csak olvashatóak lesznek az M-DISC korongok, hanem írhatóak is - a kompatibilitás meglétéről pedig minden esetben egy M-DISC logó árulkodik majd. Az adathordozók gyártása a Millenniata feladata lesz.


Maguk az M-DISC optikai adathordozók 4,7 GB-os adattároló kapacitást kínálnak, és olvasásukra a gyártó hivatalos közleménye szerint bármilyen DVD meghajtóval lehetőség lesz, nem csak az M-READY egységekkel. A jelenlegi tervek szerint október folyamán kezdődhet meg az M-DISC korongok és az M-READY optikai meghajtók forgalmazása. A korongok egyenként 3 dollárba kerülnek majd, de ötös csomagban 14 dollárért, míg tízdarabos kiszerelésben már 27 dollárért is hozzájuk lehet jutni.

A Millenniata mérnökei már az M-DISC Blu-ray változatait is fejlesztik, ám ezek majd csak később mutatkoznak be a nagyközönség előtt.
 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. Powerdream
2011.08.15. 18:51
Sajnos én már csak 71 évet fogok élni, így nekem az 1000 év az túl sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2011.08.15. 18:51
Jól hangzik a Blu Ray változat érdekes lehet ha 50Gb fér rá és nem drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. kockaharco...
2011.08.15. 20:18
Inkább találnák fel, hogy az ember éljen legalább kétszer ennyit na mind1 majd az ükükükükük unokám megnézi, hogy a papa hogy bulizott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ratata130
2011.08.15. 20:24
Amúgy ezzel tudjátok mi a bibi?
1000 év múlva hol lesznek már DVD olvasók?
Lehet hogy már 50-60 év múlva eltűnnek, nemhogy 1000 év múlva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. morgyi
2011.08.15. 20:29
Ha az újdonság varázsa után mind a lemez és mind a vele kompatibilis írók ára normális szintre áll be, pl 10ezer egy jobb író és 60Ft egy lemez, (számomra ez az az ár amit a "pluszért" cserében hajlandó lennék kiadni a hagyományos cuccok áraihoz képest) akkor ez lehet az optikai adattárolók "forradalma" mert mindenki azért szidja hogy sérülékeny, és ezért használ flash adathordozót. Azért egy drágán megvett blu-ray filmet szerintem nem 1-2 évre vesz az ember. Az ezer év meg hülyeség, komolyabb archiválásra még mindig mágnesszalagot használnak. Otthon meg felpakolsz mindent egy hdd-re beteszed egy ólomdobozba és mehet a fiókba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. prohlep
2011.08.15. 20:37
"biztonságos adattárolás ezer évre"

Ilyen fejlesztesekbe mar nem csak mernokoket, hanem torteneszeket is be kene vonni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. prohlep
2011.08.15. 20:39
"Inkább találnák fel, hogy az ember éljen legalább kétszer ennyit ..."

De eloszor igerjed meg a fejlesztoknek, hogy tobb terabyte anyagot, legalabb 100 MB/sec sebesseggel vagy kepes megtanulni, raadasul evszazadokra!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Cukrosbacs...
2011.08.15. 20:40
Az 1000 év szerintem túlzás..... pont úgy mint a 3$. Lesznek ott majd csak pár száz évig tartó darabok 1.50$ is. De komolyra fordítva aszem hogy ha ez tényleg igaz akkor a DVD világnak vége és bejön a HD-DISC kora nagy adatsűrűség hosszan tartó minőség, aminek ideje volt mert a sima olcsó DVD nem igazán érte meg vele vacakolni főleg hogy vannak 12-13 ezer ft-ért 1 TB merevlemezek és csak a képek miatt érdemes DVD-t venni főleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. fullkoczka
2011.08.15. 21:21
hát én nem hinném hogy befogom szerezni a szükséges meghajtókat hozzá vagy magát a lemezt, a ma kapható Tvk és Dvd lejátszók majdnem mindegyikén van USB port tehát relatíve még mindig a pendrive meg a külső HDD van előnyben, azt meg kétlem hogy ne m karcolódik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. lajcsi1975
2011.08.15. 21:57
A koncepció szerintem életképes , persze nem a könnyen reprodukálható film és zenei gyüjtemény archiválására , hanem inkább a családi videók fényképek megörzésére. Méginkább érdekelheti az olyan személyeket akiknek már vesztek oda képek videók a hitvány adathordozók miatt.

Valamint meggyőződésem hogy sok sok év mulva is fel lehet majd hajtani optikai meghajtókat amikkel ezek a lemezek olvashatóak lesznek. Ha másutt nem akkor antik pc üzletekben, bontókban , vagy szemétdombokon :-).

Üdv:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. -Melkor-
2011.08.15. 22:12
Gyakorlatilag teljesen felesleges fejlesztés, az optikai meghajtók élete szerintem már elérkezett a végéhez. Winchester sokkal olcsóbb, több adatot tud tárolni, kisebb helyen elfér, tovább tartja meg az adatot(no 1000 évnél nem tovább, de ez meg valószínűleg marketing bla-bla). Pláne ha a jövőben felhő alapú szolgáltatásokat akarnak nyújtani a szórakoztató piac minden területé (film, zene, játék), ott meg semmi keresnivalója nincs az optikai meghajtóknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. lajcsi1975
2011.08.15. 22:21
Melkor: nem értek veled egyet , nem titok hogy a merevlemezes tárolás (a raidektöl eltekintve) és az usbs pendrájvos megoldások ezek mind megbízhatatlanok , hiába ólcsók , nem mindig az a lényeg hogy a legolcsóbb legyen.

Tudom hogy lehet okoskodni hogy ugyanazt a fontos adatot több vinyón vagy lemezen tárolod és bízol benne hogy nem egyszerre purcannak ki , ez a dolog működik is , csak egy idő után ez baromira unalmassá válik , és ezt a komfortot biztosítja egy ilyen lemez , hogy nem kell a fontos adatokat több helyen tárolni.

Üdv:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. patrik2991
2011.08.15. 23:15
Ha 990 év után tönkremegy perelhetek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Rönk-Fakli
2011.08.16. 08:29
Ennek inkább ott van értelme, hogy strapabíró.. szervizekben ahol naponta telepítenek 1-2 gépet, állandóan ki-be rakják a telepítő DVD-t ami egy idő után karcos lesz és olvashatatlan, érdemes ilyenre kiírni utána lehet nyúzni.. jó, lehet mondani, hogy 2 évente jön ki új oprendszer, de w98 siker volt, aztán volt a w2000 majd millenium és XP.. nagyon sokan kihagyták és 98 után xp-re váltottak.. 4-5 évig futott a 98 telepítő lemez.. szóval egyszer kiírod és évekig nyúzhatod..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. JackFeryll
2011.08.16. 08:50
Lehet,hogy valahol használható lesz, de lassan már DVD-t is alig használnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Humbuk
2011.08.16. 09:01
Hát az lett volna a jó ha nem a dvd-vel hanem mondjuk a bluray-el kezdik... Hova elég ma már az a 4.7GB? Sehova.. A Hd kamerák, meg az átlagos 6-12 Mega pixeles fényképezőgépek korában?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Phantomstr...
2011.08.16. 09:16
Egyet értek -Melkor--ral, szerintem is végét járják az optikai tárolók. Ha tippelnem kellene a következő 10 évben szinte teljesen áttérnek az online terjesztésre. A merevlemezek már most olcsóbbak, mint az optikai tárolók. Egy 320GB-os külső merevlemez olcsóbb és kisebb másfél 50-es henger DVD, ha a nem csempésszel számolunk (ezek 155-175ft között vannak, a csempész 50-55ft). A 2TB-os merevlemezek, pedig ugyanakkora tárterületű DVD-knél már a csempész lemezeket is verik. Ez igaz CD-re és Blu Ray-re is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. thedevelop...
2011.08.16. 12:09
Látszik, hogy sokan nem tudnak különbséget tenni az "olcsó hdd" és a megbízható adattárolás között.
Nem kezdek el érvelni, mert valószínűleg teljesen felesleges lenne. Az egyik nagyobb telekommunikációs cégnél dolgozom, azon belül is a vállalati ügyfelek kiszolgálását segítem.
Bankok szokták kérni, hogy a datacenter-ben lévő 30U-t elfoglaló rack-es gépeik backup meghajtóban cseréjünk szalagot.. No comment.

Ennek az adathordozónak jobbak a fizikai tulajdonságai, ezért archiválásra alkalmasak. Nyilván ha 1000 évre szeretné valaki az adatait biztonságban tudni, akkor érdemes az olvasáshoz szükséges eszközöket is mellékelnie. Tehát meghajtó, interface specifikáció, adathordozó, és már mehet is a Föld alá, vagy az űrbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. sniperjoce...
2011.08.16. 13:15
nomeg az sem mindegy hogy van egy 2TB-os vinyod amin egyszerűen rákeresel egy keresővel arra ami kell vagy a DVD-k címeit nyálazod át egyesével hogy melyiken van az amelyik éppen kell. Én épp ezt untam meg a DVD-ben és inkább vinyot veszek már van 4db csak a gépben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. mexico
2011.08.16. 21:54
Két dolgot tudok hozzátenni,
1. Az 1000 év az csak egy relatív, tájékoztató jellegű adat. Ki a fasz tudja, mi lesz holnap, nemhogy 1000 év múlva.
2. Ha esetleg valaki kiírja erre a szarra a kedvenc pornóját, és valami egyed
megnézi a távoli jövőben, megtudhatja, hogy hogyan kúrták seggbe egymást a 21.
századi niggerek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!