iPon Hírek

Ma este a ProArt válaszol a kérdésekre az iPonon

Dátum | 2010. 07. 06.
Szerző | Svindler
Csoport | EGYÉB

Különleges vendéget várunk 18.00-ra: a ProArt - Szövetség a Szerzői Jogokért egyesület képviselője fog válaszolni az olvasók által feltett kérdésekre. Az "interjú" egy óra hosszú lesz, de ha felmerülnek olyan kérdések is, melyekre nem lehet röviden válaszolni, akkor a ProArt 1-2 napon belül kifejti az álláspontját és frissíteni fogjuk a cikket a válaszokkal.

Csütörtök este pedig folytatódik a jogi kérdezz-felelekünk is 19.00-tól, bekerül néhány kimaradt kérdés a múltkori adagból, de lehet újakat is kérdezni természetesen. Tehát akkor az időpontok itt az iPonon:

Kedd 18.00-19.00: ProArt - Szövetség a Szerzői Jogokért
Csütörtök 19.00-20.00: Jogi kérdezz-felelek, második felvonás

Rengeteg érdekességre derülhet fény, úgyhogy érdemes lesz benézni!

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

46. axe
2010.07.06. 09:08
Na akkor nyitnék is itt 1 kérdéssel, amire úgy sem fognak tudni olyan választ adni amit mindenki elfogadna. Drága kis országunkban (drága ígyis úgyis) ha letöltök 1 dolgot miért feltételezi, hogy én azt meg is venném eredetibe? Akkor ha én jogdíjat fizetek az üres CD-n és vinyón akkor teljesen mindegy hogy mi van rajta elméletben. Mikor lesz kapható 320kbps-es zenei CD magyarországon is, a majdhogynem midi helyett. Sorozatokat amikor örülünk hogy ilyen helyen be tudjuk szerezni honnan gondolják a megvételét, olyan régi dokumentációk filmek és a többi van fent ilyen oldalakon amiket már majdnem múzeumba raknak ki, na azt honnan vegyük meg.Honnan gondolták maguk, hogy az átlag ember iyleneket fog venni a 80,000.--jábol amiből örül, hogy megél, és az ország másik felén meg viszi a házakat az árvíz, meg a búzeültetvények felét meg a gyümölcsösök háromnegyedét elverte az eső?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. axe
2010.07.06. 09:14
Mégvalami. Néztek Ti felvételeket mi folyik magyarországon egyáltalán? A forint a béka segge alatt, átlag kereset 70 körül, lassan több adóssága lesz az embereknek mint amennyi pénz van magyarországon, valaki hitelre vesz hitelt nem vigyék a házát, a magyar rendőr be..arik ha jön pár roma kisebbség csoportokban, de aki egyedül van és magyar, azt jól elverik. Parlamentben zsidók vannak, és MILLIÁRDok tünnek el az autópályából metróból, BKV-ból és egyébből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. spuros
2010.07.06. 09:54
Igen, egy ilyen kérdésre én is várom a választ.. És vagyunk ezzel még jó páran!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. flamer001
2010.07.06. 09:55
Axe: Minden audio cd bitrátája 1411.2 kbps.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Boby888
2010.07.06. 10:09
Kérdésem az lenne mi volt a célja a razziának mit akartak elérni vele ?
És gondolkodtak e már azon hogy lehetne úgy csinálni hogy mindenkinek jó legyen !
Például egy merevlemez 320 Gb nem 10 000 ft hanem 20 000 de ami azon rajta van azt nem nézik vagy olyan mint a dj-nek van mahasz matrica 100 000 ft korlátlan számú cd re ! Egyszerűbb lenne és több pénz bejönne mint arra várva hogy valaki bemegy a boltba és ott veszi meg amikor azt se tudja mit keres mivel torrent oldalon csak nézegetnek és véletlen is találnak olyat ami érdekes számukra bár az nem azt jelenti hogyha pénzbe kerülne meg is vennék azt !
Üdv.Sanyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Qouzey axe
2010.07.06. 10:17
Axe: Kérdésed elég jó, de választ ilyenre úgyse kapsz szerintem. De az igazat bevallva engem is ez érdekelne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. bertajoe
2010.07.06. 10:25
Csatlakoznék néhány felvetett kérdéshez.
Ha már gyakorlatilag minden megjelenítő, rögzítő, nyomtató, és adathordozó árában megjelenik a szerzői jogvédelmi díj átalány, ráadásul az általam megvásárolt CD, DVD, magnó- videó kazetta nem is kerül a tulajdonomba, hisz csak lejátszási jogot biztosít elvileg, holott a jogszabályok alapján biztonsági másolatot készíthetek róla, amit a ráültetett másolásvédelem elvileg megakadályoz, kicsit érthetetlen ez a boszorkányüldözés. Ráadásként, az árkülönbözetek, hisz lehet DVD-t kapni 300 Ft körül, és 5 - 6000 Ft közt. Ami jelenleg ugye nem épp a lakossági pénztárcához igazodik. Ráadásul egy nyersanyag előállítási költsége, - biztos forrásból tudom, kb 8 - 10 Ft/db - Tehát valahol az árakat is felül kéne vizsgálni, és nem csak a gazdag réteget megcélozni a premier filmekkel. És nem azt a kis pénztárcájút üldözni, aki saját célra, és nem másolt formában kereskedelmi célra töltöget lefelé. Tehát itt pont nem a warez oldalak díjas, (anyagi haszonszerzésre irányuló tevékenységét védeném), hanem a díjmentes fájlcserélőkét. Hiszen itt anyagi haszonszerzés nem valósul meg. Azt, pedig aki erre használja, azt a terjesztési helyeken, a bizonyítékkal kéne megfogni. És a terjesztőtől eljutni a nagy halig. Hisz aki otthoni megtekintésre tölt le, az mind a DVD író, mind a lejátszó, mind a számítógép, éseetleg nyomtató, stb árában megfizeti a szerzői jogdíj átalányt. Ahol nincs kikötve, melyik tartozik az átalányba, és melyik nem. Annak a leosztása nem a mi feladatunk, hisz megfizetjük egy bizonyos formában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. axe
2010.07.06. 10:44
vettem 2 fankadeli cd-t és egy anonim MC-t és mindegyiknek 124kb/s a bitráta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. exec79
2010.07.06. 10:45
Akik elrendelik ezeket a razziákat legfelül, valamilyen anyagi érdekük fűződik a dologhoz biztosak lehettek benne, netán részesedése van zene/film kiadóban stb. Az egyszeri rendőrök meg akik kiszálltak, ugyanolyan kis droidok ebben a nagy mókuskerékben mint az egyszeri dolgozó, tippre 80%-a vagy rokona ugyanúgy torrentezik mint Te vagy én.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. FoAMDFun
2010.07.06. 10:51
bertajoe - Az ASVA valóban kap érte pénzt, a ProArt nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. flamer001
2010.07.06. 10:54
Gondolom nem mp3, hanem audio lemez volt. hogy nézted meg a bitrátáját ?

Magyarok nyilai albumot hivatalos oldaláról lehetett letölteni, és azok is 320kbps-es volt, tehát a cd-n csak jobb lehet.

Vagy kevered a bitet a bájt-al, mert akkor az az 124 inkább 992, ami teljesen jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. FoAMDFun
2010.07.06. 10:55
Egy audió CD 2 sávot (Sztereó) tartalmaz, 44.1 kHz-en és 2 byte-on (65536 jel). Ebből könnyen kiszámolható a 4 * 44100 byte másodpercenként, ami 176400 byte másodpercenként. Ha ezt elosztod 8-al kilobitre 22050-et kapsz, ami talán mondanom sem kell, hogy SOKKAL több, mint a gagyi 320 kilobit. Ne felejtsd el, hogy a már általad - rosszul - említett 124 kb/s az KILOBÁJT, nem KILOBIT. Ugyanúgy, mint az internetnél. Szomszéd rendelt 10 megás netet és nyávog, hogy csak 1.2-vel tölt. Ja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Suicid
2010.07.06. 10:56
Az üreshordozók árába épített 40 forintnyi összegen a szerző, az előadóművész és a hangfelvétel előállítója osztozik 50%-30%-20% arányban.

tessék felemelni 80ft-ra, egy cd-dvd előállitása úgyis alacsony
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. bitlisz
2010.07.06. 10:57
Egy biztos, a sokmilliárdos éves forgalomból nem fog engedni ez a "bűnszövetkezet", mely a fogyasztók többszörös lehúzására szakosodott. Mivel ebben a formában napjaik meg vannak számlálva, most belehúznak míg lehet. A mai előadókat meg sajnálom, mert ennek a huzavonának Ők a legnagyobb vesztesei.
Erőltetik az elavult lemezeiket, de egyre kevesebb rá az igény (akár a hely miatt...). Sajnos itthon nincs normális online (letölthető tartalommal bíró) zenebolt. Pedig elfogadható áron lenne rá kereslet. A filmek árai is botrányosak. Sokszor külföldről fele-harmadáron beszerezhetők, csak az a fránya magyarítás hiányzik. A jövő úgyis a streaming.
Egy biztos, ha csak lehet a lemezeket/tárolókat külföldről vegye mindenki, ahol ilyen extraprofitot nem raknak rá. Ne gazdagítsuk őket, már így is túl nagy befolyásra tettek szert. Ezt is a hazai viszonyoknak lehet köszönni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. FoAMDFun
2010.07.06. 11:00
Rosszul írtam, de majdnem eltaláltam :

"2 channels x 44,100 samples per second per channel × 16 bits per sample = 1,411,200 bit/s = 1,411.2 kbit/s."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. felziusz
2010.07.06. 11:15
axe javítok kicsit:
átlag kereset 120-140. (Nem csak droidok élnek itt)
Sokan vesznek hitelre hitelt mert nem tudnak pénzt félretenni.(nagy a hülyeség és a csőlátás, meg persze a bankok jobban megélnek a hitelekből mint a megtakarításokból azaz ők 15% körüli haszonnal forgatják a pénzed(ha nem helyezik ki hitelbe pedig szokták) amit beraksz és ebből te kapsz 2-3% körül és ha hozzád vágnak 4%ot akkor már örülsz a fejednek másik: hitelek 20-30-50-xxx% ok és amit befizetsz törlesztőt abból újabb hiteleket adnak ki és azt a pénzt megint befektetik. Ennyit erről.)

A pénzed amid van az adósság, akkor egyenlíted ki a hiteledet ha elköltöd és akkor valódi értéket fog képviselni. Youtube: a pénz mint adósság Tessék megnézni ha érdekel miért olyan (rossz) a helyzet ma. Hosszú elismerem, de nagyon hasznos kis videó. Nagyon sok információt szerezhet belőle az ember.

Kormányról annyit hogy. Rendszerváltás csak annyiból állt hogy: kommunizmusból kapitalizmus és közben annyit teszünk zsebre amennyit csak lehet. Film: Háború a nemzet ellen. Elég hosszú ez is és eléggé fityisz szaga van de sok igazság elhangzik benne. (csak győzd szűrni az objektív és szubjektív dolgokat)

A politikai Elit meg korrupt.(nagy csak azok akik a parlamentben ülnek) Másik meg a végtelen hosszú alvállalkozói láncok. Amikor a nagyhalak lekasztják a pénzt a kishalak meg állnak kifizetetlenül. Undorító és gusztustalan amit művelnek.

Végezetül álljon itt egy kép:



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Szefmester
2010.07.06. 11:17
Íme pár kérdés ami hirtelen eszembe jutott és ahogy láttam másoknak is.

Ha az üres adathordozók után kifizetem a szerzői jogvédelmi díj átalányt, akkor mi alapján akarnak büntetgetni? És teszem azt a saját családi eseményeket megörökítve és sokszorosítva pl egy esküvő és az ott készített felvételt kiírom 50DVD-re ami saját produktum, az abból befizetett összeget én hol igényelhetem vissza, hiszen tekinthetünk rá mint művészi alkotásra, és egyben mint filmre.

Ha megveszem a boltban egy előadó zenei CD-jét abból ő jóformán alig kap valamit, a kiadók élősködnek rajtuk, több bevétele van a zenésznek a fellépésekből. Ezek után minek hőbörögnek hogy "lopják" a zenéjét. A zene öröméért.. azért lopják, és ha olyan a zene a lemezen, akkor majd kimennek a koncertre. Ezt nem veszik figyelembe?

Ha veszek egy szoftvert azt tulajdonképpen csak bérlem igaz? És ha a lemez elhasználódik nem fogják kicserélni gondolom. (próbáltam már és jóformán körberöhögtek, miszerint az nem az ő hibájuk) De biztonsági másolatot nem tudok készíteni a másolásvédelmi eljárásoknak köszönhetően, röviden megsértik a felhasználó jogait. Értük a Proart nem akar kiállni? (elhiszem hogy nem, hisz nincs belőle bevétele)

Valamint ahogy valaki írta, attól hogy letölt valaki egy zenét filmet, szoftvert még nem biztos hogy megvette volna ha nem tudja letölteni. Teszem azt egy 3D Stúdió Max program nem pár ezer forint, hanem nagyságrendekkel több, gondolom még az önök fizetése is kevés lenne hozzá. Ellenben ha valaki azt tanulja, vagy magánemberként (nem haszonszerzésből) használja máris bűnöző. Pedig esélytelen hogy valaha is megvegye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. sleepingdr...
2010.07.06. 11:44
A logikában ott van a hiba, hogy nem KELL mindent megvenni. Nem csinálok reklámot, de ha egy zenészt (magyar) sokra értékelek, akkor megveszem a lemezét (3000ft). Ha viszont a letöltés után nem vagyok elégedett, akkor nem veszem meg. Ha megvettem volna, akkor csalódott lennék, ezért jó a letöltés. Az hogy megveszel valamit, nem csak anyagi kérdés. Az említett magyar előadónak nem lenne pofám elmenni a koncertjére, és aláiratni egy CD-R-t, nem? És nem a 3000ft, hanem a tisztelet miatt mondom ezt. Aki veszi a fáradtságot, és nem gagyi dalokat ír és ad ki félévente lemezt, az megérdemli a támogatást. Ő is dolgozott vele, nekem nagyon bejön, megveszem. Ő meg van fizetve, én meg élvezem a zenét. A legjobb lenne mondjuk kihagyni a jogvédőket, de az nem megy, nem tudsz közvetlenül a zenésztől zenét venni. De a cipőt sem a cipőgyárból veszed meg, ott is közéékelődnek olyanok, akik csak a hasznot veszik le, és nem végeznek tényleges munkát a cipővel. Ilyen a világ. De mikor olvasom, hogy magyar fizetésem, meg stb axe úrtól (tudom, megszokhattam volna már), akkor mintha felrémlene benne pár szó. Mintha ez az axe menőzne mindig valami mobillal. Mi is, mi is, ja igen, az Omnia. Nem olcsó. És még van valami menő számítógépe is talán. És 3000ft nem fér bele egy zenei cdre. Na itt a gond. A gondolkodás hiánya sajnos nem káros az egészségre. Ezen húzom fel magam! Sorry, ha indulatos lett a végére, de sajnos igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Humbuk
2010.07.06. 12:04
Kedves Jogvédők!

Mikor egy razziát indíttatnak, gondolnak-e annak gazdasági következményeire? (Pl a razzia a Volt fesztiválon...) Ilyenkor bele van-e kalkulálva az, hogy a jövőben koncertek és fellépések maradhatnak el az ilyen és ehhez hasonló lépések miatt, súlyos anyagi károkat okozva a szervezőknek?

Amit már sokan megkérdeztek: Mi köze van a jogvédőknek, egy jogdíjas "üres" adattároló eszközön található adatokhoz? ((Nyilván azért fizet az ember jogdíjat ezekre, mert ezekkel kifizeti annak a jogdíját amit rátenne a lemezre))

Mi van az olyan termékekkel amik éppen a torrentezés hatására kezdtek el jobban fogyni a boltok polcairól? (Nem egy játék bizonyítja ezen feltevésemet pl Fallout 3)

Ha a múltkori razzia sikeres volt miért találok ma is tucatjával olyan sms fizetésen alapuló letöltő oldalakat, amik kizárólag haszonszerzés céljából jöttek létre?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. bitlisz
2010.07.06. 12:12
Engem pl az is érdekelne, hogy mennyibe kerül ezen "cégek" fenntartása, mert valljuk be nem kevés van. Mellesleg az összes szerzői jogi ágazat "húzó iparágnak" számít Magyarországon, folyamatos fejlődést mutat fel (szerintem jó kis olvasnivaló).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. bitlisz Humbu...
2010.07.06. 12:14
Erre van jól kiforrott válaszuk:
"2002-ben 25 millió üres Cd-t és további kb. ötmillió hangkazettát importáltak az országba. Piackutatási eredmények azt igazolják, hogy hangkazetták legfeljebb 5%-át használják saját anyag másolására, míg ez az arány az üres Cd-k esetében eléri a 10%-ot. Összehasonlításképpen: 1999-ben hozzávetőleg 500 ezer üres Cd-t importáltak Magyarországra, 2002-ben pedig 25 milliót. Bár valószínűleg a számítógépes ellátottság és így a Cd-kre mentett adatállomány nagysága is növekedett, nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az 1999-es évet követően az asztali majd a számítógépekbe építhető Cd írók és ezzel párhuzamosan az Internet elterjedése indította el a szerzői jog által védett teljesítmények mára hihetetlen mértékű másolását és ezzel az üres Cd-k iránti kereslet MEGÖTVENVENSZEREZŐDÉSÉT!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. viktorxxx
2010.07.06. 12:21
valaki tudja mennyieb kerult egy CD 1999-ben illetve 2002-ben?
egy CD iro arat esetleg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Humbuk
2010.07.06. 12:24
Csak amolyan poén:

Kedves jogvédők nekem azért van szükségem havi 40 DVD-re mert szeretem lementegetni biztonsági másolatba a windowsomat két hetente!!!!!!!
Lehet perelni a Microsoftot mert ekkora windóóózt csinál Én meg kérem vissza a jogdíjat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Vendég-Ven...
2010.07.06. 12:25
Nekem nincs kérdésem az illetőhöz, kívülről ismerem a sablonválaszokat. Amíg a szerzői jog "védői" (én inkább sápszedőknek nevezném őket) nem látják be, hogy alkalmazkodniok kell a megváltozott viszonyokhoz és diktátumok erőltetése helyett kompromisszumot kellene kötniök a fogyasztóikkal, addig úgysem lesz változás.

Azt üzenem nekik, gondolkodjanak el azon, mire mentek a pár magyar tracker lefoglaltatásával, bezáratásával. A legnagyobb pár napja újból üzemel (remélem, jóval biztonságosabb helyen), amelyek meg nem térnek vissza, azokért nem is kár, vannak helyettük mások. Én korábban csak a nemrég visszatért nagy trackeren voltam tag, most a 3 hetes szünet alatt feliratkoztam ill. meghívattam magam több más trackerre, magyarra és külföldire egyaránt. S bizony a kisebbeken is találtam pár olyan dolgot, amelyek nincsenek meg a nagyon. Ezek a plusz letöltési (proartos nyelven: jogsértési) lehetőségek a razziának köszönhetően nyíltak meg előttem.

Kedves ProArt, biztos megérte?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. 620hun
2010.07.06. 12:26
Lehet már volt a kérdés: Miért nyilvánvaló az, hogy a boltban vásárolt pendrivera, CD-re, DVD-re jogdíjas tartalmat teszek? Mi van, ha azokra családi videókat, fényképeket szeretnék másolni? Mit szólna a kedves kitaláló, ha esetleg bíróságra vinném az ügyet, mert én nem fogok azért jogdíjat fizetni?

Másik kérdés: Nem találják rossznak, hogy az elkobzott szerverek nagyrészén nincs jogsértő tartalom, és ezzel anyagi kárt okoznak a tulajdonosnak? Ezt nem tervezik megtéríteni valamilyen formában?

Köszönöm a válaszokat, nagyon kiváncsi vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jester
2010.07.06. 12:34
Az a probléma ma Magyarországon, hogy annyi ilyen himi-humi jogvédő van, hogy Dunát lehet velük rekeszteni... menjenek kapálni mindenkinek jobb lesz. Mindenki a jogaival annyira tisztában van csak a másik oldalt a kötelezettségeket nem veszi figyelembe senki. Egy "jó" magyar előadó az arcunkba nyom egy 25 perces lemezt. Míg azért egy Metallica vagy akármelyik híresebb külföldi 70 perces lemezt készít. Tehát mind minőségben és mind mennyiségben van különbség de árban sajnos nincs, 3000 jó magyar birodalmi kreditért lehet megkapni mindkettőt azért magukba nézhetnének.
A másik probléma: mindegyik lemezen rajta van a szerzői jogdíj legyen az CD vagy DVD csakhogy ha én esetleg egy DVD-re saját családomról veszek fel videót vagy egy lemezre a saját "garázsbandám" által összerakott zenét pakolom vagy egy pendrive-ra a cégem adatait rakom akkor én miért nem kapok részesedést a jogdíjból?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Vendég-Ven...
2010.07.06. 12:39
620hun:

Ez lerágott csont, a vlasz is ismert és végeredményben korrekt is. Az üres adathordozókra kivetett jogdíj révén válik lehetővé, hogy senki nem b*sztat a birtokodban lévő letöltött/másolt zenékért, filmekért (a szoftver más kategória, azt nem legalizálja az átalánydíj). Nézd csak meg, Amerikában pusztán letöltésért perelnek horrorisztikus összegekre embereket, még ha csak ritka esetekben is. Ez nálunk nem történhet meg, épp az átalánydíj miatt.

Na és épp azért átalánydíj, mert nem ellenőrizhető minden egyes ember minden egyes DC-je, DVD-je stb. Szerinted jobb lenne, ha adathordozó vásárlásánál regisztrálnák az adataidat, majd rendszeres időközönként valamely hatóság ellenőrizné a rámásolt tartalmakat olyan szempontból, hogy jogdíjköteles anyagot vagy családi videókat másoltál rá? Na ugye! Aztán meg tedd a szívedre a kezed, k*rvára kevesen vannak, akik a megvásárolt adathordozókra kizárólag családi videókat vagy Linux-disztrókat másolnak.

Nem is az átalánydíjjal van baj, hanem annak irreális mértékével, de ez is lerágott csont. Régi kereskedelmi bölcsesség, hogy jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint. Senki nem venne Szlovákiából - amúgy teljesen legálisan - importált adathordozókat, ha nálunk nem lenne tízszeres jogdíj rajtuk. Biztos vagyok benne, hogy alacsonyabb jogdíjak esetén összességében több pénz folyna be.

Ide illik még nagyon az a mondás is, hogy aki nagyot markol, keveset fog. Hát ez tökéletesen igaz a jogvédőkre: a túl magas jogdíjakkal nagyot akarnak markolni, de igencsak keveset fognak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Methas
2010.07.06. 12:44
A legszomorúbb az egészben, hogy amennyiben megveszel egy zenei cd-t, abból maga az előadó alig lát pénzt, a legtöbbet a kiadó nyúlja le. Van zenész ismerősöm, aki 3 kiadott lemez után kap kb 50e forintot évente! Persze nem a divatos mainstream stílus, de a legyártott lemezek nagy része elkelt, ami után semmit nem kapnak, csak évente a szerzői jogdijat (kb 50e). A felkapottabb stílusoknál és a filmeknél nem tudom miként működik, de ezért nem éri meg megvenni az adott albumot, mert nem az előadót támogatod, inkább menny el koncertre, vedd meg a pólóit, abból több hasznuk van. A jogvédők, meg innentől kezdve ne hivatkozzanak az előadókra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. DJJK
2010.07.06. 12:49
Tisztelt ProArt!

A legtöbb Torrent site üzemeltetője hajlandó lenne önökkel közösen kialakítani egy átalánydíjas fizetős modellt, amivel mindenki jobban járna. Egy ésszerű (pár ezer Ft-os) havi díj ellenében lehetne ezeket az oldalakat használni, így önöknek bevételük lenne belőle, és senki nem háborogna.
Vagy azt gondolják, hogy most a razzia miatt mindenki szalad a boltba filmeket venni? Sokan (mint köztük én is) a letöltött tartalmak közül megveszik azokat a boltban is, amelyek tetszenek neki, mert úgy gondolják megér annyit, hogy ki is fizessék, s meg legyen nekik eredetiben.
Továbbá szeretném még kérdezni, hogy milyen alapon vitették el a trackerek szervereit, amelyeken nem találhatók jogvédett tartalmak, csupán hivatkozások?
Be kéne látni végre, hogy a régi módszerek ma már nem működnek, az oldalak újra megnyílnak, a szervereiket most már külföldre viszik az üzemeltetők, és ennyi.
A razziáknak így semmi értelmük sincs, ahelyett hogy ezzel próbálkoznak feleslegesen, inkább közösen kéne kitalálni egy megoldást.

Tisztelettel:
Egy torrent oldal üzemeltetője
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Vendég-Ven...
2010.07.06. 12:56
DJJK: Nem mondanám, hogy a razziák teljesen értelmetlenek, én is a razziának köszönhetően jutottam be pár olyan trackerre, ahonnan immáron nagyobb választékból válogathatok.

Ezzel persze csak a razzia abszolút haszontalanságára utalok (mármint a ProArt szempontjából), és együttérzek az elvitt gépek tulajdonosaival. Nagyon sajnálatos, hogy pótolni kellett az elvitt gépeket, nyilván nem kevés pénzből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Vendég-Ven...
2010.07.06. 13:30
DJJK: "A legtöbb Torrent site üzemeltetője hajlandó lenne önökkel közösen kialakítani egy átalánydíjas fizetős modellt, amivel mindenki jobban járna."

Eszem ágában sincs védeni a jogvédőket, de azt látni kell, hogy ők csak a nagy tartalomtulajdonosok, kiadók megszabta keretek között táncolhatnak. Az üzleti modellről pedig ezek a nagy kiadók döntenek, a jogvédők max. súghatnak nekik. Éppen ezért a magyar jogvédő szervezetek felhatalmazás híján akkor sem tárgyalhatnának pl. a torrentoldalak üzemeltetőivel az általad is említett modellről, ha amúgy belátnák a jelnlegi helyzet tarthatatlanságát (amiben messze nem vagyok biztos).

620hun: Ha tudsz németül, olvasd el ezt a linket, ebből látszik, hogy - legalábbis cégek és magánvállalkozók esetében - az adathordozókra kivetett átalányt talán nem is olyan soká törvénytelenné nyilváníthatja az Európai Bíróság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror
2010.07.06. 13:37
Átalánydíjat már most is fizetünk az adathordozókon lévő "adóval", szóval eléggé érdekes felvetés ez így.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. felziusz
2010.07.06. 13:48
nem csak a CD-ken DVD-ken van hanem SD kártyákon is. SDkártya többnyire fényképezőkbe kell... Milyen jogdíj?

Offenzív üzenet következik:

A jó édes anyátokat nyerészkedtek minden apró sz@rságon amikor legalább kétszer jobban éltek mint a zenészek. Nyitnátok egy cs€szett Online Zeneboltot ahol zeneszámonként lehetne letölteni a zenéket DRM mentesen jó minőségben. Kecske is jól lakik, káposzta is megmarad. Át kéne állni öcsém! Az hogy a jelenlegi üzletmodell nem életképes a mai viszonylatokban azt ne a felhasználókon verjétek le! Tegyetek meg mindent azért hogy konkurenciát jelentsen a torrentnek és társainak. Aztán akkor majd jogosan hőbölöghettek hogy kalózkodik a nép. Addig kuss! Ártatlanság vélelme alkotmányos jogunk. Erre fel jogdíj a lemezeken. Anyátok ismét! Nyomorékok...

Offenzív üzenet vége

ja igen, a razziától meg senki sem fog rohanni a boltba filmért és zenéért.

Javaslom a jogvédőknek hogy nagyon gyorsan gondolják át a helyzetet és találjanak ki valami normális megoldást mert ez így senkinek se jó.

Ezt az elvet pedig tessék elfelejteni:
"Akkor is megvédjük a előadók jogait ha beledöglenek és minden pénzük rámegy..."

Egyébként kedves jogvédők ez nem jogvédés amit csináltok hanem nyerészkedés és terrorizmus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. DirtyRed
2010.07.06. 13:59
Egy nem tudom mennyire hivatalos statisztika a szerzői jogdíjról, és az előadó profitjáról, de mindenképpen jópofa:



Angolul nem értőknek, a mondat: Tartsd észben ezt, amikor azt hallod, hogy az ingyenes letöltések ártanak a zenészeknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. amazing
2010.07.06. 14:00
Este lehet majd kerdezni, nem itt forumban, hanem kulon cikk lesz ra ahogy multkor is volt. Legyszives majd kulturaltabb hangnemben, nem lenne jo, ha emiatt nem tennenk fel par kerdest, mert egy nagy anyazas
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. spuros
2010.07.06. 14:31
Felziusz, nyers de helytálló!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Suicid
2010.07.06. 14:34
mindegy mit kérdezel, jogilag/törvényileg úgyis nekik lesz/van igazuk, ezt a törvényt szavazták meg

ezt a törvényt kellene megváltoztatni, ameddig ez így marad addig úgyis törvénybe ütköző dolog marad

menj ki a blahára aláírást gyűjteni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. amazing Suici...
2010.07.06. 14:38
Magyarorszagon filmet es zenet letolteni legalis, szoval nincs igazuk ha igy nezzuk, csak ezt nem reklamozzak bilincsekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. spuros
2010.07.06. 15:27
Amazing, itt leginkább a visszaosztás ami fáj nekik.. Bár őket még a letöltés is piszkálja, hiába legális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. axe
2010.07.06. 16:34
Szerintem térjünk vissza az én kérdéseimre, minden benne van összefoglalva. Legközelebb lesz pénzem veszek 7DB 2000gigás vinyót meg egy 120gigás SSD-t és csak illegális anyaggal fogom megtömni és visszaosztani 0-24H aztán kész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. viktorxxx
2010.07.06. 16:36
tenyleg az egyetlen ut az alairasgyujtes,
de ne a blahara menjetek, hanem egyetemekhez...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pluto
2010.07.06. 17:39
Az Artisjus matricákat én is felháborítónak tartom. Amiket a fényképezőmmel csinálok képeket, ott az SD kártya miatt kell fizetnem, aztán ha ráteszem a családi fotókat!! egy DVD-re netalántán, azért fizethetek még1x. Normálisak maguk? A környező országokban, pl. Szlovákia, mért nincs ez? Azért, mert még van gyomruk, és nem olyan undorító pénzéhes disznók mint maguk? Oh, igen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Vendég-Ven...
2010.07.06. 18:17
pluto: "A környező országokban, pl. Szlovákia, mért nincs ez?"

Mielőtt vagdalkozol, tájékozódj. A környező országokban, pl. Szlovákiában is van ilyen, csak az összegek jóval alacsonyabbak. Tehát az artisjusos elvtársakat helyesen minősíted, de ha rosszul idézed a tényeket, csak lovat adsz alájuk, mert azonnal azt fogják válaszolni, amúhu a valóságnak megfelelően, hogy igen sok más európai országban is van ilyen.

Viszont ha tájékozatlan vagy, akkor ezután elhallgatsz, és nem teszed fel az igazi kérdést: miért ilyen kirívóan magas a Magyarországon fizetendő jogdíj? Ha a szlovákiai jogvédőknek megfelel az ottani, kb. egy nagyságrenddel kisebb jogdíj, akkor önök, igen nem tisztelt magyar jogvédők, miért ilyen szemtelenül mohók? Ezzel a mohósággal csak azt érik el, hogy önök helyett a szlovákiai jogvédő szervezetekhez folyik be a magyar fogyasztók által befizetett jogdíjak jelentős rész is. Ez kell önöknek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2010.07.06. 19:57
Nem kell osztani a semmit, ez a "jogdíj" már startból sérti az alkotmányt is, mert feltételezi az emberek bűnösségét, holott mindenki ártatlan, amíg bűnösnek nem bizonyul.

De ebben (és nem csak ebben) az országban mindenki megkenhető.

Gondolkodtam, hogy mi kérdezhetnék a Proartos úriembertől... de bűnözőkkel inkább nem állok szóba, erre tanított anyukám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. rieper
2010.07.07. 12:58
Am ez is akkora kamu, jönnek itt a statokkal, hogy mit összelopunk. Én is lerántom a játékot megnézem, kiderül h. szar és letörlöm. Annyit sem játszok vele, mint 1 demóval. Ha tetszik meg megveszem. Szükséges a torrent, mert míg érdekes módon xboxon minden játékot demóban kipróbálhatok, addig PC-n demó híján megvehetem lutrira. Az meg, hogy pl újságban mit írtak a játékról, elég szubjektív, attól még lehet nekem nem tetszik. Szal nem poén pl kibaszni 10K-t egy játékra, ami lehet nem is élvezetes számomra.
Bf BC 2-t is ha nincs torrent, nem tudom kipróbálni és nem veszem meg. Persze PS3-on és xbox360on volt demó...
Az meg csak plusz, h. nyomtató, pendrive, scanner, minden után lerántják a pénzt még sem kaptam érte soha semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. SnipeR72
2010.07.07. 18:26
Ezt olvassátok el: http://homar.blog.hu/2010/07/07/zuzzuk_be_az_artisjust
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!