iPon Hírek

Már biztos: idén jönnek a 28 nm-es AMD GPU-k

Dátum | 2011. 07. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD a napokban publikálta legfrissebb pénzügyi jelentését, amely a cég elmúlt negyedéves pénzügyi teljesítményéről ad némi képet. A gyártó illetékesei az eredmények ismertetésére összehívott konferencia alkalmával nem csak a nyers számokról, hanem egyéb érdekességekről is beszámoltak.

Az AMD biztos benne, hogy az idei év folyamán bemutatkoznak az első, 28 nm-es csíkszélességgel készülő GPU-t használó videokártyái. A konferencia alkalmával elhangzott információk szerint a vállalat mérnökei már gőzerővel dolgoznak a 28 nm-es csíkszélességgel készülő nextgen GPU-k fejlesztésén, és az idei év második negyedévében már sikerült is elérni az első komolyabb mérföldkövet: a vállalat házon belül már rendelkezik működő 28 nm-es GPU-val. Az illetékesek elmondásai alapján a korábbi terveknek megfelelően halad a munka, így még az idei év folyamán bemutatkozhatnak a 28 nm-es GPU-t alkalmazó videokártyák, amelyektől az AMD azt várja, hogy segítségükkel ismét piacvezető megoldásokat kínálhat a felhasználók számára. Ezzel a lépéssel a vállalat a videokártya piacon a 28 nm-es csíkszélességre történő átállás tekintetében az élvonalban lesz.

A beszámolók szerint az AMD mind a TSMC-re, mind pedig a Globalfoundries-re támaszkodni fog a termelésnél. Ezzel a gyakorlattal a gyártó egy kis rugalmassághoz jut, ami főleg akkor jön jól, ha valamelyik bérgyártó esetében a termelés hatásfoka várakozáson aluli lesz.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. princeps
2011.07.27. 12:02
(csak érdekesség képen) Ilyenkor előfordulhat, hogy lesz különbség a TSMC és a Globalfoundries által gyártott gpu között? Olyanra gondolok mint tuning vagy fogyasztás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fzoltan
2011.07.27. 12:33
princeps: Nagyon jó kérdés, biztos, hogy lehetnek különbségek (alapanyag különböző lehet, gépek különbözők lehetnek, környezet másmilyen lehet, stb), de akár gyártósor és gyártósor között is lehetnek különbségek, sőt, azonos gyártósoron a szérián belül is bőven lehet szórás. Lásd pl. kihozatali arány, amire a cikk is hivatkozik. Érdemes lesz odafigyelni rájuk, de nem hiszem, hogy lesz akár egy ilyen teszt is, ahol összehasonlítanák őket, hacsak nincs hatalmas különbség köztük. Mint ahogy most is vannak olyan példányok, amiket lehet jobban, illetve rosszabbul húzni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. gery84
2011.07.27. 12:39
Globalfoundries Inkább gyártsa a cpu-kat, ne foglakozon a GPU-kal is mert prociból se tud megfelelő menyiséget előálítani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. janamo
2011.07.27. 12:39
észrevehető különbség nem lesz, alapanyag-be se lehet különbség és a környezet az adott mert a tisztaszobák mindenhol tiszták és ugyan olyan hőmérsékletűek amennyi különbség lehet az meg 1 gyártósoron belül is megvan mert nem minden gpu---cpu ugyan úgy tuningolható hiába készültek egy helyen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Juliska
2011.07.27. 12:46
Szerintem a GlobalFoundries nem tud idén 28 nm-es GPU-t gyártani. Talán jövőre. Idén a TSMC mondta a Semicon Westen, hogy Q4-ben csak a 28 nm LP és HPL lesz kész. Szerintem az AMD 28 nm HP-t választ majd, ahogy az NV is. Így nincs esély a karácsony előtti megjelenésre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Juliska
2011.07.27. 12:56
Van egy jó grafikon a TSMC nodejairól: http://www.abload.de/img/hp_hpl_lpvzlb.png

Ezen látható, hogy a magas teljesítményre HP kell, és egy GPU ide való. Az AMD csak akkor tud idén GPU-t szállítani, ha 28 nm-es HPL vagy LP csipet gyárt. Lehetséges a megvalósítás, de korlátozott lesz a beállítható feszültség és az órajel. Csak akkor fog az AMD erre lépni, ha nem jelent problémát a GPU teljesítményében. Szerintem viszont az új GPU-k esetében 1 GHz fölötti órajel kell. Esetleg ha az AMD előre gondolt erre, akkor nem jelent gondot, de ilyenkor a mérnököket kell majd dicsérni, mert több hónapos előnyben lesznek a Keplerhez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. MaximumGam...
2011.07.27. 13:01
Én olyan pletykákat halottam , hogy HD7000 széria 1 magos verziója 6970 re dupláját veri majd rá teljesitményben, mivel shadwer és egyéb nyalánságok duplázása lessz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2011.07.27. 13:06
Dehogy lesz duplája, mellécsapnak még 300 shadert a Cayman mellé és kész az új gpu.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. MaximumGam...
2011.07.27. 13:10
Terror : Akkor inkább 6970 CF lessz , minthogy megint átverik a népet mint HD6000 szériával
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror
2011.07.27. 13:13
Kit vertek át mivel hogyan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. djdanee
2011.07.27. 13:21
Nem lenne nekik jó üzlet kiadni egy új kártyát rögtön 2x erősséggel. Kivéve persze ha horribilis áron teszik mindezt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gery84
2011.07.27. 13:32
Szerintem HD7800-ok kijönnek HPL-n! 2012 elején meg a HD7900-ok meg HP-val! Én erre gondolok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. zvigh
2011.07.27. 13:36
Na, ez egy jó hir végre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gyigyo
2011.07.27. 14:24
Gazdagoknak jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. mataczadri... djdan...
2011.07.27. 14:51
Gyaníthatóan nemfognak elszállni az árak mert hiába 2x olyan erős CFX SLI még ottvan alternatívának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. yeezs
2011.07.27. 14:58
Terror: erre én is kiváncsi lennék, mert, hogy az 5700-as széria parasztvakítás volt a dx11-el, az még oké, de pont a 6000-es széria lett olyan amibe tényleg nem nagyon lehet belekötni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Humbuk
2011.07.27. 15:13
"Én olyan pletykákat halottam , hogy..." Ezen besírtam a röhögésről

Tényeket halljunk, ne álmokat és lehetőleg maradjunk meg a realitás terén

Ha már elméleteket gyártunk, csináljuk következetesen
Ha azt nézzük, hogy a gyártónak nem érdeke kivezetni a 6k-s szériát mert biztos van dögivel még a polcon, és ha esetleg még késik az nvidia is, akkor az új kártyáknak maximum 20-30%-al lehet majd jobb a teljesítménye, mint a mostaniaké.

2 dolog miatt nem fognak ráduplázni a teljesítményre:
-Felesleges, mert manapság a 10-15% gyorsabb karikat is elviszik
-Kalkulálni kell a tartalékkal, hogy ha esetleg a konkurencia megszorongatja őket, apró simitásokkal hamar elérjék a +szükséges teljesítményt

Peace!


szerk: A hírről meg: Csak így tovább AMD! (Egyik szemem sír, a másik nevet mert nem kellett volna még megvenni a gtx560-at /amivel amúgy teljesen meg vagyok elégedve/)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror
2011.07.27. 15:52
yeezs - az 5000-esek nem csak a DX11-ben különböztek a 4000-esektől. Hasonlítsd össze a két csúcsmodellt, a HD4890-t és a HD5870-est... De ha nem támogatták volna a DX11-et, akkor meg azért ment volna a sírás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. yeezs Terro...
2011.07.27. 16:04
Az 5700-al inkább a dx11-re, tesszellációra meg az árára gondoltam.

Kiadták 50k fölötti áron őket és tartották is jó néhány hónapon keresztül, dx 11-el, volt 3 db dx11-es játék kb 2+ effektel, miközben az előző széria azonos áru termékeit meg sem közelítették teljesítményben hála a 128bites memóriavezérlőnek. Akkor 50k-ért gtx 260 soc kártyát vettem, maradt is még pár ezresem, ráadásul másfélszer akkora teljesítményre volt képes, igaz, dx 11 híján volt, de nem is kellett pár játék miatt.
Magyarán csakis azért tudták eladni mert dx11-es volt, csak épp nem volt mihez használni, amikor meg elkezdtek jönni a dx11-et rendesen kihasználó játékok, benchmarkok, addigra már 1600-as felbontáshoz is édeskevés volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Heroes27 yeezs
2011.07.27. 16:08
de arról meg nem a hardware gyártó tehetett, hogy ennyit csúsztak a dx11-es játékok, amikor ő már kiadta őket. Egyébként jól mondod, mert a dirt2 és az AvP volt, ami támogatta ezt az API-t, amikor kijöttek az első fecskék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. yeezs Heroe...
2011.07.27. 16:23
Nekem ez az egész tőlük csak azért nem tetszett, mert tényleg pofátlanul drágák voltak a friss jövevények és mivel nem volt a kategóriájában ellenfele, meg is tehették, hogy annyiért árulják, hiába volt gyatra teljestményük. Akkor 4890 jött ki egy 5770 árából amd fronton ami azért időtállóbb volt teljesítményben jóval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Dragon3k
2011.07.27. 16:25
Akinek a fogyasztás is számít az meg nézte, hogy az 5770 sokkal kevesebbet fogyaszt, mint a 4890. Meg amikor nv is kiadta a kártyáit, akkor már értelmes ára lett az 5770nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.07.27. 16:32
Persze, később normalizálódott a helyzet, de közben majd fél évig úgy árulták, hogy jó lesz később mikor jönnek már rendesen a dx11-es stuffok, csak amikor megérkeztek kártya elhasalt tőlük, de nagyon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror yeezs
2011.07.27. 16:38
"tényleg pofátlanul drágák voltak"

Senki sem kötelezett rá, hogy azt vedd, főleg, hogy a 4000-esek még bőven a piacon voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.07.27. 16:53
Majdnem 4890-et vettem akkor, de végül is maradtam zöld fronton a nagyobb játék támogatottság (vagy nevezhetjük lefizetéseknek is) miatt. A majd később jó lesz szöveget már nem etetik meg velem szerencsére.

ui.: most nem pöckölgetni akarom a gondolatfikáimat az amd falára, egyik nagy gyártó sem különb, sőt!, csak jó volna ha az új széria eljövetelével és az amd időfölényével nem beágyazódnának az árak, hanem árverseny alakulna ki mindkét fronton ahogy volt ez a hd6000 és gtx500-s kártyáknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror yeezs
2011.07.27. 17:16
Ez a játéktámogatottság is jól bejött utólag, idén összesen két játékkal eddig. Különben hova írta ki az AMD, hogy "majd később jó lesz"? Nem emlékszem ilyenre, főleg hogy akármilyen videokártyát veszel, az akkor, ott jó valamire esetleg, egy évvel később vagy két év múlva ígyis-úgyis 'szhatod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm
2011.07.27. 18:05
Szerintem meg komoly teljesítmény növekedés nélkül csak öngólt rúgnának vele.
A diszkrét grafikus kártyák piacán a mozgástér leszűkült,és a pillanatnyi erőviszonyok nagyon kiegyenlítettek teljesítmény tekintetében, különösen a legnépszerűbb felső-közép kategóriában. Ha az uj 28nm-es VGA-k ebben az ár kategóriában nem hozzák a jelenlegi 40nm-es 1 GPU-s csúcs VGA-k teljesítményét akkor nincs értelme kihozni őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Horx
2011.07.27. 18:17
Azt leszögezhetjük hogy míg az nVidia nem reagál az AMD új GPU-jaira addig szép kis árcédula lesz rajtuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. yeezs
2011.07.27. 19:47
Terror: Az AMD sztem sehova nem írta ki , itt a felhasználói oldalra gondoltam, nem voltam elég egyértelmű. Egyébként tavaly még bevált a forgatókönyv, mert elég sok zöld logóval megáldott játék volt, bár a sokéves átlaghoz képest már kevesebb, idén egyedül a krízis 2 ami így hirtelen beugrik. De azóta le is cseréltem a kártyát, mert nagyon olcsón kijöttem a fejlesztésből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Terror
2011.07.27. 23:09
Ott volt még ugye a tutisiker Duke Nukem Forever is, a vadiúj... izé, a négy éves UT3 motorral, amit egy IGP-vel toltam végig, illetve toltam volna, ha egy bug miatt az utolsó előtti pályán nem akadtam volna el végleg.

Amúgy arra lennék kíváncsi, hogy a már bejelentett DX 11.1 mikor lesz implementálva először, mert végre a tesszeláció is értelmet nyerhetne esetleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!