iPon Hírek

Már folyadékhűtő blokk is kapható az M.2-es SSD kártyákhoz

Dátum | 2016. 05. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az M.2-es formátumú SSD kártyák egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek, hiszen egyre több alaplapon található legalább egy ilyen slot, sőt, a csúcskategóriás termékek rendszerint akár kettő vagy három ilyen foglalatot is kaphatnak. M.2-es SSD kártyákból is egyre komolyabb a választék: már szép számmal találhatunk olyan példányokat, amelyek óriási írási és olvasási teljesítmény elérésére képesek – és persze olcsóbb kártyákból is egyre több van.
Ezeknél a termékeknél a nagy teljesítménynek persze ára van, ugyanis a hőtermelés ekkor megnő, a vezérlő pedig elkezdi csökkenteni órajelét annak érdekében, hogy visszahűlhessen a forró felület, ami negatívan hat a teljesítményre. A német Aqua Computer pont ennek a kihívásnak a leküzdésében segít legújabb termékeivel.
A kyroM.2 névre keresztelt termék egy PCI Express 3.0 x4-es sávszélességgel dolgozó, normál magassággal rendelkező, rövid bővítőkártya formájában érkezik, amelynek fedélzetén egyetlen PCI Express 3.0 x4-es M.2-es foglalat lapul. A nyomtatott áramköri lapon kialakított furatok jóvoltából egy nagyméretű passzív hűtőborda is felszerelhető a maximum 80 milliméter hosszú M.2-es SSD kártya fölé – ekkor a melegedő vezérlő, illetve a melegedő memóriachipek is egy-egy öntapadós hővezető lapot kapnak, a felső hűtőlapka pedig a passzív hűtőbordával is érintkezik. Ez a hűtőborda segít a termelődő hő elvezetésében, így a vezérlő kisebb eséllyel kerül „throttling” állapotba, azaz kisebb eséllyel fogja túlmelegedés miatt csökkenteni órajelét, ami összességében jobb rendszerteljesítményt eredményez.
Aki már rendelkezik folyadékhűtő rendszerrel, alternatívaként akár egy réztömbből megmunkált folyadékhűtő blokkot is felrögzíthet az SSD kártyát tartalmazó kyroM.2-re, a blokkot pedig szabványos G1/4-es fittingek segítségével illesztheti be meglévő a hűtőkörbe. Ez ugyan kissé túlzásnak tűnhet, az viszont biztos, hogy még a leggyorsabb SSD kártyákat is maximálisan hűvösen lehet tartani egy ilyen blokkal. Az SSD kártya természetesen ebben az esetben is öntapadós hővezető lapokat kap.
Az alap kyroM.2-es adapterkártya 18,9 euróba kerül, míg passzív hűtőbordával kiegészítve már 29,9 eurót, folyadékhűtő blokkal felszerelve pedig 67,9 eurót kérnek el érte. A passzív hűtőborda és a folyadékhűtő blokk külön is megvásárolható: előbbi 12,9 euróba, utóbbi pedig 49,9 euróba kerül – de csak a kyroM.2-es kártyával kompatibilisek. A különleges kiegészítők forgalmazását május végén kezdik meg.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

46. thestock
2016.05.23. 19:12
Oké...egy kérdés: van ennek értelme? nekem nem m.2-es SSD-m van,akinek van nyilatkozhatna hogy mennyire melegszik. Nem tudom mennyire lehet észrevenni a melegedés miatti lassulást, pl játék alatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. expig thest...
2016.05.23. 19:15
Jaték alatt semennyire.

Az átlag usernek nem kell hutés az adattarolóra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Asagrim thest...
2016.05.23. 19:17
Egyrészt a cikk említi, hogy már jelenleg is létező jelenség a thermal throttling nagy sebességű SSD kártyáknál. Aztán vannak emellett "húzható" SSD vezérlők is, aminek SATA-nál semmi értelme nincs, mikor a csatolófelület a szűk keresztmetszet, de M.2-nél már annál inkább.

Szóval létező jelenséget orvosol, de még így is overkill.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. patomi thest...
2016.05.23. 20:04
Nekem (Samu) 72°C volt eddig a legtöbb (mindennapi használat), de youtube-on van vidi 90-100 fokos ssd-ről is. Persze nagyobb terhelés mellett. Lassulásról nem tudok beszámolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. No.1.
2016.05.23. 20:13
Mar varom a vizhuteses bill&eger kombot.
Vagy a vizhuteses wifi stick-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. s_otto
2016.05.23. 20:16
Óriási hőfokokról beszéltek..... ez egy 1.2tb-os intel 750 ssd, és 29 fokos...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. ThePoweR
2016.05.23. 20:26
Még ha 90-100 fokos is, egy olyan borda mint ami képen van egy kis légmozgással megtámogatva kb felezi a hőmérsékletet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. BReal s_ott...
2016.05.23. 20:36
És ez terhelés közben készült kép? Félreértés ne essék: ennek a piaca igen minimális lesz, de attól még lehet melegebb az SSD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. s_otto BReal
2016.05.23. 20:55
Rendszer van rajta és a steam-es játékok... nem hiszem hogy számottevően melegedne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. s_otto
2016.05.23. 21:07
Lefuttattam 2x egymás után crystal diskmark 5pass full tesztet, 35 fokig melegedett, de azt már az első tesztsor végére, utána nem melegedett tovább.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Asagrim s_ott...
2016.05.23. 21:33
Azért azt is vedd figyelembe, hogy a tied már eleve PCI-E kártya. Nézd meg az M.2 csatlakozókat az alaplapokon, legtöbb ott van rögtön a videokártya alatt, szóval az fűti rendesen pluszba. Nálam 44 fok a környező hő a videokártya körül, ennél csak melegebb lehetne egy ide helyezett M.2 SSD.

Kiemelve innen és külön kártyára rakva az egész SSD-t gyakorlatilag már vízhűtés nélkül is félig meg van oldva a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. patomi s_ott...
2016.05.23. 21:34
Aha és ez M.2 foglalatú ssd? Olvasd el a cikket légyszi. Egy 22x80mm-es eszközről beszélünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. _DiEGO_
2016.05.23. 21:37
Azért azt a kib@ SZOTT reklámhordozó papírréteget elkellene távolítani mert nem épp jó hővezető ! nem is értem a gyártókat mi a ...-ért kell rányomni a majdnem levakarhatatlan matricákat . Eleve kevésbé tudnak hőt leadni , mert azzal korlátozva vannak ! Adják mint melléklet/ajándék és aki akarja ráteszi , aki hűtést akar rátenni annak meg lekell szednie valahogy .

PCIe M.2 SSD rettenetes gyors tud lenni a jobbfélék

SSD max írás: 1200 MB/s
SSD max olvasás: 2150 MB/s

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Asagrim _DiEG...
2016.05.23. 21:41
https://ipon.hu/webshop/product/samsung_512gb_950_pro_m.2_pcie_2280_mz_v5p512bw/1309562

1500/2500 (erre pályázok, de ha megdöglik se veszek rá vízhűtést )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. _DiEGO_ Asagr...
2016.05.23. 21:47
Gyönyörű darab és a sebessége szintén ott van .
Előre is grat a szörnyeteghez . Sokan nem is nézik az írási teljesítményt / sebességet és aztán csodálkoznak .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Resike Asagr...
2016.05.23. 22:17
Én nem látom értelmét az ilyen gyors SSD-nek még. Főleg úgy nem hogy az ugyanakkora SATA verzió fele annyiba kerül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. CyberPunk6... Resik...
2016.05.23. 22:50
Nekem nvme 512GB-s samu m2-es ssd van a gépben és én látom az értelmét

A satás tudna valami 500/500 körül, de legyen az elméleti maximum a 6Gbps az 750 MB/s.
Na, a mostani a gépemben tud MÉRVE!!! 2100 / 1500 MB/s sebességet.
Hogy ez mennyire jön ki valós felhasználás során? Sok nagyméretű programot használok, ezért bizony a szekvenciális sebességnek is hasznát veszem (meg eleve optimalizál erre a rendszer), a kis fájloknál pedig az nvme miatt sokkal több kérést le tud kezelni és kb a dupláját hozza egy ahci példánynak.


Sajnos az egyetlen olyan adat, amit bárki be tud mérni, hogy kb miről is van szó az a boot. A gép ezzel az ssd-vel a gomb megnyomásától kezdve (értsd: ebben benne van a bios bootja is) a böngésző megnyílásáig 10-11 sec. Egy belakott rendszeren.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. CyberPunk6... _DiEG...
2016.05.23. 22:52
Én le akartam venni, de annyira rajta van, hogy nem mertem végül.
Annyira nem melegszik, vagy legalábbis nem érzem, a vga hűti. Játékokban, amikor a vga meleg az is csak 60 fokos és egyébként olyankor úgysincs megterhelve az ssd, amikor meg igen, akkor meg a vga nincsen és ezért hideget fúj rá

Mondjuk egy olyan feladatnál, amikor megy keményen a vga is és az ssd is, akkor eléggé meleg lehet a helyzet, de szerencsére ilyen nincsen nálam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. BReal Resik...
2016.05.23. 23:01
Aki nagy fájlokkal dolgozik, annak biztos nagy előnyt ad. Egy átlagfelhasználó számára, aki gyorsabban akarja betölteni a Win-t vagy a játékot, mint egy SATA vinyó, bőven elég a SATA-s SSD is (nem a mostani legolcsóbb Kingston félék, hanem mondjuk a gyorsabb változatuk, vagy egy Samsung, stb.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Resike Cyber...
2016.05.23. 23:18
És milyen sebességkülönbségről beszélünk? Egy 5 gigás fájlt 3 mp alatt töltesz be 5 helyett?

Én amikor több millió fájl töltök be/másolgatok/konvertálok akkor is a HDD-t használom pl mert nem akarom fölöslegesen gyilkolni az SSD-met, pedig egy 850 Pro-m van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. CyberPunk6... Resik...
2016.05.23. 23:27
Azért van az ssd, hogy használd. Felesleges kényeskedni vele. Egyébként sem a cellák szoktak elfáradni, amikor tönkremegy, hanem a vezérlők adják be a kulcsot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr... Cyber...
2016.05.24. 00:22
Én csak egy szaros Sandisk Z400s-t használok, aminél úgy 20 másodperc körül van (lenne jelszóbeírás nélkül) ugyanaz, miközben a fele sebességét még ennek a filléres darabnak is megeszi a SATA2 (Crystal Diskmark mérés alapján). És ennek a nagyobbik része, míg a bios ráncba szedi magát. A boot idő egyszerűen semmit nem mond el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Asagrim Resik...
2016.05.24. 07:36
Talán azért, mert nincs felhízlalva a kevesebb mint 10 gigás játékod majdnem 60-ra tömörítetlen textúra fájlokkal és egyéb fájlok tízezreivel, amikkel a játék már SATA SSD-ről is mikrolaggol mint a hétszentség.

De hogy ne csak játékból induljak ki, láttam már üzleti gépen 21 gigás Outlook adatfájlt, amit minden indításkor be kell tölteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. wintercoun...
2016.05.24. 08:06
Nekem 3x950Pro van raid0-ban es csupan a raidnek koszonhetem, hogy nem melegszik annyira, de meg igy is eleg kellemetlen homersekletet produkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Resike Asagr...
2016.05.24. 09:20
Aha mert gondolom a játék mint a 60 gigát az SSDről fogja neked olvasgatni, még véletlenül sem a memóriából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Asagrim Resik...
2016.05.24. 09:23
És a memóriába honnan tölti a releváns fájlokat, az éterből? Procedurális töltésről hallottál már (ami egy normális nyílt világú játék velejárója)? Folyamatosan cseszegeti a háttértárat megsúgom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Resike Asagr...
2016.05.24. 09:24
Én gondolom minden másodpercben több mint 500 MB memóriát cserélget ezért kell a 1500-as SSD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Asagrim Resik...
2016.05.24. 10:21
Úgy látom számodra a modding valami idegen fogalom. Tisztában vagy vele, hogy mi az a DDS, és az mekkora, ha tömörítetlen? 70-110 MB egyetlen (tömörítetlen) 2K textúra, és a szabadban sprintelsz egy irányba a lovaddal, a játék közben x cellánként tölti előre illetve üríti a textúra cache-t, amit ha nem tenne még az alapjátékkal játszva is kifogynál a VRAM-ból 20 perc alatt.

Nem 1500, néha 1700 kell, ha nem akarsz laggolni, na ezért kell a folyamatos framerate mellé egy szarrámodolt játékhoz M.2 SSD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Resike Asagr...
2016.05.24. 10:49
Mutass már egy lemez erőforrás-figyelőt erről a játékról. Nekem a 40 Gigás wow-ot nem sikerült 3MB/s olvasás felé vinnem szinte semmilyen helyzetben. Igaz hogy az csak 1024*1024-es tga textúrákkal dolgozik, de ugyanúgy töltődik be a kettő és a targa is loseless.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ThePoweR Resik...
2016.05.24. 10:53
Próbálj ki egy GTA 5-öt. Nekem max grafon már volt hogy a vinyó miatt laggolt. Kipróbáltam SSD-n és sokkal simábban futott. Szinte folyamatosan 60-70MB/s-el olvasott a háttértár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Asagrim Resik...
2016.05.24. 11:55
"WoW"

KEK!

Nevetségesen alacsony méretű TGA textúrák, eloszlatva sokkal nagyobb játékterületre, amiből az életben nem lesz betöltve egyszerre 10% (se) vs. egy Bethesda játék, ahol kicsi a térkép, és az is tömve van 3D ojjektummal. Ja, totál ugyanaz.

ThePoweR

Kívülállóként már eldöntötte magában, hogy semmilyen helyzetben nincs szükség egy SSD olvasási sebességére, mert a WoW-nak csak 3 MB/s kell (amit egy IDE merevlemez is tudott 20 éve), és azoknak a tényleges tulajdonosoknak akarja megmagyarázni, hogy csak haluznak, akik itt beszámoltak róla, hogy nekik bizony lényeges változást hozott.

De én csináljak videót, amit legyek szíves feltölteni a fél megabites feltöltési sávszélemmel, hogy benchmarkkal bizonyítsam a különbséget. Nekem ennyi vesződést nem ér meg, hogy valakinek bizonyítsak egy olyan dolgot, amit teljesen triviális dologként alapból elfogad mindenki az én helyzetemben, innentől nyugodtan lehet nevezni engem (meg az összes velem egyetértő fórumozót) hazugnak is, én kiszálltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2016.05.24. 12:05
ThePoweR (Válasz Resike üzenetére) 2016. 05. 24. 10:53

Méginkább az elérési idő dominál , mennyi is az annyi ? Nagyon is sokat számít . SSD vs HDD
Lassan nem tudom melyik képmegosztóra merjek feltölteni ami normális is

https://p1.picsto.re/YnJrf.jpg [LINK]


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. hpeter105
2016.05.24. 13:25
Nekem 950Pro van 256GB, van értelme, mindent sokkal-sokkal direktebben tölt be, pláne, ha a sok a kis fájl-összefűzni való fájl mérhető a különbség - hasonlóan a jobb rendszermemóriához.

Ha jó alaplapban van, ki lehet hajtani M.2-t úgy, hogy nem melegszik.

Nekem 44-46 fok, 26-27 fokos szobában, mindig, úgy, hogy nem fújja semmi...igaz nem véltelenül lett Z170 Hero-m, eleve jó alaplap és így nem függ a VGA-tól a melegedése. Ventik is vagy lekapcsolnak a házban vagy minimumon vannak, terhelés alatt is, (VGA megy fel 40-45%-ig) annyira jó a hűtés - OC rendszerem végre.

Többen itt más fórumról is ismernek, szóval ők ezt eleve tudják.




 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Resike Asagr...
2016.05.24. 14:07
Te komolyan sót reggelizel minden nap? Ez a durcás ovi modor elég nevetséges már, vezesd le az asszonyon, de ne egy fórumon akarjál moderátorként oktatni.

Ha te komolyan bemesélted magadnak hogy a betegda játékod 2 gigabájtot nyal bele a memóriába másodpercenként akkor nem nekem mentek el itthonról, de egy kurva screenshotot készíteni már nem megy félmegás nettel. Oké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Resike _DiEG...
2016.05.24. 14:09
Miért számítana az elérési idő hogyha előre tölti be a textúrákat a memóriába és onnan éri el még a csúcs-SSD sebességénél is többször gyorsabban.

Ha meg úgy van megírva a játék ami akkor tölt be a memóriába amikor már látható az objektum akkor az szarul van megírva, (Konzolportok szoktak ilyen fosok lenni.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ThePoweR Resik...
2016.05.24. 14:49
Egyébként sem a szekvenciális olvasás a lényeg mivel elég ritka amikor több gigás fájlokat kell olvasni.

"Ha meg úgy van megírva a játék ami akkor tölt be a memóriába amikor már látható az objektum akkor az szarul van megírva, (Konzolportok szoktak ilyen fosok lenni.)"

Tehát egy 60GB-os game betölti magát a ramba egy az egyben? GTA-ban is bent van az egész map az összes járművel?

http://kephost.com/images/2016/05/24/aasdasd.jpg

Persze ez is csak 40MB/s, de nem 5 Gigás fájlokat olvas egymás után hanem sok kicsit.

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/264962871334461027/A449A34112E544A71AC115503FE9720DB6DF84BC/

GPU használat is leesik 95%-ra, mert nem tudja elég gyorsan streamelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Resike ThePo...
2016.05.24. 15:23
Nem vagy egy X rádiuszú látótávolság és egy X+Y rádiuszú cache távolság. De nem is kör alakban hanem csak cone-ban arra fele nézve amerre a kamera-target koordinátái mutatnak.

És mennyivel jobb a 4k random elérésű sebessége egy M2-es SSD-nek egy SATA-sal szemben? 10-15%? Hát ezért tényleg megéri akkor kétszer annyit fizetni, hogy fele akkorát kapj.

Ha a GTA5 300 km/h-al száguldva kér 40 megát (dds 1-2MP) a szintén zenész betesda Doom-ja dds 2MP textúrákkal 10 megát, az Overwatch szinén dds 2MP meg 5 megát, akkor nagyon reális a még szénné is modolt Skyrim 2 gigája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.24. 15:31
És ezt az értéket egy SATA-s SSD nem tudja produkálni? Mert ha igen, akkor még mindig nincs válasz arra, hogy miért van egy átlag usernek szüksége m.2-esre a SATA-sal szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThePoweR BReal
2016.05.24. 15:32
Jah hogy átlag user-nek. Annak nincs, de nem is erről volt szó, hogy mindenkinek m2 ssd kell.

Megspórol egy kábelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.24. 15:44
Én most arra gondoltam, hogy ha van egy 840-es vagy 850-es SATA-s Samu és váltanék egy 950-esre közel a duplájáért, a gyakorlatban ebből mit látok? Még egyszer, átlag felhasználás és játék mellett!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ThePoweR BReal
2016.05.24. 15:59
Kevesebb kábel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.24. 16:11
Hagyjál már. Majd levágom a SATA kábeleket is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.24. 19:05
Megjegyzem a GTA5 -ben csak 120mph -val száguld minden jármű (repülő is), és azok is erősen redukált gyorsulással, mert a játék amúgy nem tudná elég gyorsan tölteni az új textúrát. Persze ez moddal feloldható, csak legyen hozzá géped. Mondjuk ha mellé raksz még egy high res textures modot, kitolod a látótávolságot a gyári 200% ára, hogy ne minden 100 méternél töltsön csak be, meg megemeled az autók és lakosok számát, hogy kicsit reálisabb képet fessen a város, aztán beülsz egy vadászgépbe... hát az elég sok random és nagy méretű textúra betöltése meglehetősen rövid idő alatt. És egy textúrát nem 1 sec alatt kell betölteni ha folyékony hatást akarsz ugye, hanem mondjuk 0,1-0,2 sec alatt.
Persze ez se biztos, hogy indokol egy ilyen sebességű eszközt, de attól, még hogy nem tudom elképzelni hogy mire lehetne ez nekem jó, még másnak (akinek ott van beszerelve a gépébe) lehet nagyon jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. dbori
2016.05.24. 23:11
Nekem 950 pro-m van. Eddig nem is figyeltem, csak a sentinelnél láttam hogy pirosan világít a hőfok. Gyakran 70 fok körüli. Sli 980-om van és nyilván mikor játszom és a játék is az ssd-m van akkor fordul elő. Hány foknál vesz vissza órajelből?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Raccoon-ku...
2016.05.25. 10:02
És ez így mehet rá az ssd matricájára? Azt persze nem vesszük le, nehogy ugorjon a gari...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Resike eriol
2016.05.25. 10:55
Ha jól tudom abban a pillanatban amikor felszállsz egy repülő járművel megváltozik a renderelési mód a GTV5-ben, hogy normálisan tudja követni a játék az eseményeket. Ergo nem tölt be mindent csak a nagyobb modelleket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!