iPon Hírek

Már nem kell sokat várni a Trinity APU-k megjelenésére?

Dátum | 2012. 08. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A korábbi pletykák alapján már nem meglepő, hogy a Trinity APU egységek asztali változatainak megjelenésére egészen az idei év októberéig kell várni. A legfrissebb értesülések alapján az új APU egységek október első napján jelenthetnek meg hivatalosan és ettől a naptól kezdve nagy mennyiségben rendelkezésre is állnak majd kereskedelmi forgalomban.

A Hermitage Akihabara weboldal munkatársai Japánban már lencsevégre is kaptak öt asztali Trinity APU egységet, amelyek FM2-es processzorfoglalatba illeszkednek. Jelenleg több japán AMD partner is rendelkezik Trinity APU egységekkel, amelyek mind típusjelzéssel, mind pedig OPN számmal el vannak látva, ami azt jelenti, hogy a Trinity APU-k gyártásra kész állapotban vannak.

A6-5400A8-5500

















Utóbbinak köszönhetően az AMD szinte bármikor piacra dobhatja az újdonságokat, amikor ezt stratégiailag indokoltnak látja – vagy amikor rendelkezésre áll elegendő készlet a piaci igények kiszolgálásához. Lehet, hogy ezzel a gyártó a Llano rajtot követő kellemetlenségeket akarja elkerülni, azaz arra törekszik, hogy a termékekből a rajt alkalmával már megfelelő mennyiségű raktárkészletek álljanak rendelkezésre (vagy éppenséggel túl sok Llano van még raktáron).

A8-5600A10-5700

















Abból kiindulva, hogy már több AMD partner is rendelkezik kettő és négymagos Trinity APU egységekkel, jó esély van arra, hogy október elsején a Trinity APU család nagy része, illetve talán egésze is debütál, így a nagy karácsonyi ajándékvásárlási láz idején bőségesen rendelkezésre állhatnának a Trinity APU-k.

A10-5800Socket FM2-es tokozás.

















Az „A” sorozatú Trinity APU egységek maximum négy darab x86-os processzormaggal érkezhetnek, amelyek a szokásos, modulos elrendezésben foglalnak helyet a tokozás belsejében – természetesen a magok között megosztott másodszintű gyorsítótárral, ahogy azt a Llano és a Bulldozer esetében már megszokhattuk. A repertoárban kétcsatornás DDR3-as memóriavezérlő és AMD Radeon HD 7000-es sorozatú GPU is jelen lesz. A sorból a továbbfejlesztett UVD motor és a friss Turbo Core technológia sem hiányzik majd.


A Trinity APU egységek 32 nm-es gyártástechnológia alkalmazása mellett készülnek majd a GlobalFoundries gyárában, csak úgy, mint elődeik, a Llano APU egységek. Fontos újítás, hogy a Trinity APU egységek már a Piledriver architektúrára alapoznak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

66. gyenesmart...
2012.08.14. 18:35
Vajon milyen erősek lesznek a gpuk?
(Egy hd 6550d-ben 400 shader van. Még ha ez nem is számít sokat)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Whysper
2012.08.14. 18:56
))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Stonerice
2012.08.14. 18:57
olyan 10-15 fps-el de játék függő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. tibaimp
2012.08.14. 18:59
A gpu rész nem lesz rossz, a cpu részt meg inkább hagyjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. atti_2012
2012.08.14. 19:06
Sokat nem kell várni tőle. Processzor teljesítményben gyenge, a gpu meg feleslegesen erős. Normális játékhoz kevés, internet, filemzéshez meg túl sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. gabest
2012.08.14. 19:27
Nyaldossák a 4 GHz-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ThompsoN atti_...
2012.08.14. 19:51
Kis felbontásban elegendő lehet a játékokhoz a grafikus teljesítménye. Nem mindenki fullhd-ban játszik. Sokan használnak még mindig 1024x768-at, meg 1280x1024-et. Oda bőven elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. atti_2012
2012.08.14. 20:17
Akik még kis felbontásban játszanak, azok nem cserélnek új gépre. Hanem használják a régi vasat. Aki meg új gépet vesz, az nem fog 1024*768-ra tervezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. ThompsoN atti_...
2012.08.14. 20:27
Ebben is van némi igazság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. toma187
2012.08.14. 21:12
Egyik haveromnak a régi gépe gyenge volt, cserélni kellett. Olcsón akarta megúszni, de úgy, hogy ritkán játékra is jó legyen. Régebbi LCD-je van, ami 1280*1024! Neki a Llano bőségesen megfelelt minden célra, mert ugye olcsón monitor csere nem fér bele! Nekik meg tökéletesen jók ezek a procik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. nagyat2k11
2012.08.14. 21:47
Én mondjuk kíváncsi lennék az A10-esek teljesítményére. Azt számolgattam, hogy ha inteles platformot építek, akkor egy alaplap+i3-as proci+nvidia VGA+valami memória már simán 100.000 Ft körül van. De ha ez az A10 elég erős, mind grafikailag, mind számításilag, akkor talán olcsóbban kijövök. Meg akkor nem is fogyaszt annyit, és még halkabb is, mert elég rá egy hűtő, és az is lehet akár passzív is, arra már megérné költeni. Szóval én egy ilyen kis HTPC szerű munkagépben gondolkodom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. sanyix
2012.08.14. 22:23
@atti_2012: te már csak tudod, fanboy. Egész nap ezeket teszteled mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. dfsz34
2012.08.15. 00:41
ha korábban kijön a trinity, akkor lehet, hogy azt választom, de inkább vettem egy használt i5-2400-t 35e meg egy használt radeon hd4870-t 15e, ha a trinity tényleg 45e lesz, akkor alig 5e kerül többe és brutálisan erősebb az i5 konfig + 4870
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. 5hR3kY
2012.08.15. 02:10
Én nemrég vettem egy FM1-es Llano-t egy A4-3400-at. Simán jó! Mini ITX alaplappal tolom egy 150W-os táppal, és egy Quake 4 a legutolsó patch-el úgy hogy minden fullon van 1920x1080-ban majd mindenhol simán tolja a 60 fps-t. Néha leesik 20-ra, de szerintem egy 13 ezres procitól ez simán k@rvajó teljesítmény! Mielőtt írnátok hogy de hát az újabb játékokat nem bírja, szólok hogy PC-n az újabb játékok 95% százaléka egy rakat f@s.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. jozsefm atti_...
2012.08.15. 07:02
Nem is kell , ezek a az APU-k, többmonitoros rendszert is elvisznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. atti2010 atti_...
2012.08.15. 08:10
Na akkor én veszek is egyet, bár Llanom is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. matepalfi
2012.08.15. 08:57
ha korrekt arral jonnenek ki, biztosan ilyet vennek. kivancsi vagyok hogy az igp mennyire eros. (hd 6550d-hez viszonyitva ami 400shader @600mhz)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. madcaptain
2012.08.15. 09:27
Nagyon jó kis procik lesznek ezek. Sokan játszanak régi 1280x1024-ben még akik egy celeront nyúztak azoknak bizony a llano nagyon jó ár/teljesíytményt nyújt.
Aki meg a trintiy mobil procijainak a vga-it nézi az el van tévedve ezek 100W-os procik lesznek sokkal erősebb proci. ill. vga résszel. Ami fontos gyors ram-ot kell alá rakni.

Itt legalább nincs az a nagy befolyás mint noti fronton, hogy nem jöü ki egy értelmes trinity noti se, az országba meg szinte egy se versenyképes áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. ThompsoN
2012.08.15. 10:40
Egészen erős? A HD4000 is egészen erős a HD3000-hez képest, a Lllano IGP-je mégis jóval erősebb, amire a Trinity IGP-je jó pár lapáttal még rátesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. dfsz34
2012.08.15. 11:24
csemo - 2012-08-15 10:26:57

Tegyük hozzá, hogy 15 ezerért kap az ember használt HD4850-t, kis szerencsével 4870-t, ami olyan erős mint a csúcs Trinity meg a Llano IGP teljesítménye ÖSSZEADVA.

Eleve nem értem ezt a pörgést, hogy de erős a Trinity IGP.

Játékra nem elég, de ahogy írtam, ma már a használt vga-k is olyan erősek, hogy ez az IGP sehol nincs azokhoz képest (árban sem, egyébként, mert a 45e-ből kijön kis utánjárással egy használt i5 meg egy 4850 is). Régebben egy új proci jóval erősebb volt, mint a használtak és volt értelme megvenni. Ha most 2012-ben egy új proci árából 1,5x erősebb használt is kijön (sandy bridge gondolok 33-35e körül pörögnek a viszonylag fiatal használt i5-k) akkor nem tudom, hogy mit akarnak?

Mintha valaki azzal dicsekedne, hogy a suzukijában milyen erős a légkondi meg milyen hangos a zene. Nagyszerű hír. Veszek egy jobb autót aztán veszek bele légkondit meg zenét, ha kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. gery84 dfsz3...
2012.08.15. 11:46
Gondoltál abba hogy akitől veszed a procit hogy hajtotta!
És van-e rá garancia!

25k-ért egy A8 3870k + egy HD6570-erősségű kártya van benne eléggé megéri, akár játékra is jó, csak nem magas felbontáson.
Ha úgy nézzük a HD6570-es 8800GT erejével felel meg majdnem.

csemo: Az intel IGP sehol sincs az AMD-hez képest, minden játék vele kép vetítés!
Lehet hogy proci erőben gyengébb az AMD, de az intelt úgy se tudod kihasználni az erejét játékokban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Szecse
2012.08.15. 11:56
dfsz34 - 2012-08-15 11:24:48

Tegyük hozzá, hogy a 15.000ft-os kártyádra nincsen garancia, 2 hét után beszarik (mint az én GTS 8800-om), erre a cuccra 3év gari van.

A6-3500-el Dirtel és wot-al játszottam 17.000ft-ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. zvigh
2012.08.15. 12:21
Na, most már tényleg előjöttek az "agymosott .....matyik" kellett nekem emlegetni.
Figyeljetek gyerekek.
Mindenki azt vesz amit akar. Felesleges itt győzködni egymást hogy mi a jobb. Majd kijön, lesz ára, lesznek tesztek, és mindenki eldönti magának.
Mik vagytok ti, valami hittéritők?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. sz.tamas
2012.08.15. 12:27
jöhetne már. remélem jó áron lesz. akkor vevő leszek egy a10-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Szecse
2012.08.15. 12:55
Kedves zvigh!

Neked sem muszáj kommentálni a másik vitáját. Veled ellentétben mi nem személyeskedünk, hanem a termékről vitatkozunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. p3tya
2012.08.15. 13:08
Nem hittérítők, részvényesek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gery84 zvigh
2012.08.15. 13:24
Válts AMD hitre! Ámen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. zvigh
2012.08.15. 13:30
Szecse,

felőlem vitázzatok csak a hülyeségeiteken, ameddig csak akartok. Mint az oviban.
Hogy én személyeskedtem? Idéznéd esetleg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. franc0
2012.08.15. 13:36
Szerintem az a jó fórum, ahol lehet buzizni.

Egy normális ember a nap 23 órájában vagy kurvára PC (munka, család, barátok) vagy alszik.
Abban a fennmaradó 1-ben amíg netezek, addig azt csinálok ami tetszik. Ha buzizok, hát buzizok. (aminek egyébként kurvára semmi köze a buzikkal kapcsolatos állásponthoz)

Az, hogy ez fáj annak, akinek nincs rendes élete és a neten éli, kurvára nem tud meghatni. Legfeljebb kitiltanak.

Bár nem én szólok be modiknak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. zvigh
2012.08.15. 13:51
Szecse,
egyébként abban igazad van, hogy mit pofázok bele abba hogy ki, min vitatkozik. Jogos. Csak kissé fárasztó ez a sok okoskodás itt mindig. Hasznos infó annál kevesebb.
Személyeskedés? Lehet hogy p3tyának beszóltam a Xanaxos dologgal, de szerintem nem sértődött meg rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. dfsz34
2012.08.15. 13:55
franc0 - 2012-08-15 13:36:29

vannak olyan oldalak és fórumok, ahol szívesen veszik az ilyen stílust. Próbáld meg ott kiélni magadat. Ott még esetleg lehet sikerélményed is, de miért pont egy IT technikai oldalt tisztelsz meg a jelenléteddel meg trágár stílusoddal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Szecse
2012.08.15. 14:04
Én is jobban örülnék ha a Trinityről beszélnénk, de azt is elismerem h tényleg az a jó fórum ahol lehet "buzizni" is a másikat

Zvigh, igazad van h fárasztó amikor előjönnek ezek a szokásos témák. És visszatérve én szerintem a fusion igen is jó dolog! És szerintem ez lesz a jövő, szép lassan kikopnak majd a videokártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm
2012.08.15. 14:06
Az a kérésem, mindenki gondolja meg mit, és hogy ír!

Off-olásra ott a Társalgó és a Gumiszoba, itt a terméről érdeklődők, vásárlók, véleményének van helye.
Ez elsősorban Web-Shop nem közösségi vitaoldal!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. zvigh
2012.08.15. 14:33
Ejha, látom rendesen ki lett gyomlálva pár hozzászólás. Csak így most már némelyik értelmét vesztette.
Attól azért nem kell tartani hogy kikopnának a videokártyák, fusion ide vagy oda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. p3tya
2012.08.15. 14:34
Igen, és a termékről érdeklődők azt látják, hogy ezek szar apu-k lesznek, mert a cpu rész gyenge. Ez jön le sok hsz-ből. És ez a bosszantó. Kurvára nagy baj van a fejekben, mocskosul elszálltak az igények, és ez itt is megmutatkozik. Mindenkinek i7 kell otthonra, mert a total commander meg a böngésző rettentő processzorigényes... Ki tudok ezen akadni, jönnek a sznob intel-részvényesek, és megmondják, hogy ez az apu cpu-ban szar lesz, meg lassú. Ugyan mire?! Jelengleg egy brazosom van, e-450, és tökéletes mindenre, sőt! Szerintem egy közepes trinity 10-szer gyorsabb a brazosomnál, tehát elképzelésem sincs, mire nem elég a trinity. Tudom-tudom, mindenki videot vág meg ilyesmi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010 p3tya
2012.08.15. 14:50
! Jelengleg egy brazosom van, e-450, és tökéletes mindenre, sőt! Szerintem egy közepes trinity 10-szer gyorsabb a brazosomnál, tehát elképzelésem sincs, mire nem elég a trinity. Tudom-tudom, mindenki videot vág meg ilyesmi...

+1.Valahogy úgy, mindenki sz@r ember akinek nincs egy I7 de hogy mire használja azt senki sem tudja, viszont kell mert ugye akinek nincs az a legsz@rabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Szecse
2012.08.15. 15:32
attila20, asztali konfig vagy laptop? Mire használod?
És ugye van mellette egy ilyened is:

"MSI A75A-G55,A8-3870K,Kingston 2x2Gb DDR3-2000,SSD X25V,Xbox 360 203W+250W Pico,LG 26LV5500."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. atti2010 Szecs...
2012.08.15. 15:37
2 gépem van, egyik a gyereké megkapja a Llanot a HD-6850-el én meg szenvedek a Trinityvel.
Mielőtt még 1000-en megkérdeznek igen a Llano kihajtja a 6850-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. franc0 atti2...
2012.08.15. 15:44
Hm, nem gondoltam volna hogy apuka vagy.

Még szép hogy kihajtja, a Llano proci része teljesen pariba van a Phenom II X4-el. Ami azt jelenti, ezáltal a gyengébb FX-ekkel is clock-to-clock.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 franc...
2012.08.15. 15:49
Pedig az vagyok, sajna a Phenom 2 x4 nél egy punácskával gyengébb de ott van a nyakán.A probléma hogy BF3 online kellene helytálljon majd elválik hogyan teszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Szecse
2012.08.15. 16:07
Szerintem itt sokunknak van gyereke, a kockaság nem zárja ki a gyerek nemzést
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. gery84
2012.08.15. 16:12
LIanon procik nem gyengék!



Egy A8 3870-es olyan Phenom 2 X4 955, 965 teljesítményét hozza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 Szecs...
2012.08.15. 16:13
Most mondtál egy szarságot, szerintem sokunknak van gyereke de más véleménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm p3tya
2012.08.15. 16:15
A fejekben nem baj van, hanem tudatlanság és indulat.
A túlságosan személyeskedő és trágár megjegyzések lettek kigyomlálva, igaz nem rögtön ,egy ideig díszítették az oldalt, de sajnos nem lehet minden kommentelő mellé moderátort állítani.

A másik baj, hogy olyanok írkálnak szakmai hírekhez, akik még azt a fáradságot se veszik, hogy a fellelhető előzetes információkat átfussák. Ezzel ráadásul a termék valótlan rossz hírét keltik az ide látogató potenciális vevők előtt. Az már csak hab a tortán, mikor egy valós felhasználó a termékkel kapcsolatos konkrét tapasztalatával ismeretével szélmalomharcolnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Szecse
2012.08.15. 16:35
atilla2012 Mármint én mondtam szarságot?

Viszont az i3 hihetetlen mennyire erős a maga kis 2 magjával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. franc0 jozse...
2012.08.15. 17:43
Na azt azért tegyük hozzá, ez egy hír. Termék alá nyilván kevesebb fér részetekről is.
Akár így, akár úgy, ez óriási versenyelőny.

Ha lefikázom az AMD-t, csórikám ettől lehet hogy Intelt vesz. De tőletek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010
2012.08.15. 18:46
Akkor sem vennék I3-at ha ingyen adnák, márpedig kurva drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Phantomstr...
2012.08.15. 19:07
Kicsit furcsa összehasonlítani a használt i5+4870-et egy új Trinity-vel. Igaz, hogy gyengébb, viszont a 4870 fogyasztásából kijön egy teljes Trinity-s rendszer, ami már nagyon nem mindegy. Főleg, ha valaki egy olyan miniITX gépet akar építeni, amin még alkalmanként 720p-ben játszani is lehet.

@tibaimp
Köszönjük te szent parafenomén. Szerencse, hogy jósok is tiszteletüket teszik az oldalon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. PumaK gery8...
2012.08.15. 20:58
"Az intel IGP sehol sincs az AMD-hez képest, minden játék vele kép vetítés!
Lehet hogy proci erőben gyengébb az AMD, de az intelt úgy se tudod kihasználni az erejét játékokban!"


1. mérés: 1366x768, 4xMSAA, átlag 40.02 FPS




2. mérés: 1366x768, nincs MSAA, átlag: 56.27 FPS



A laptopomban Intel HD3000 található és pontosan egy Intel i3-2310M CPU.

Simán tudok játszani Team Fortress 2-vel, a gyorstesztemben lévő Counter Strike Source-szal, valamint bármelyik Source engine-t használó játékkal és még sok mással is ami egyéb engine-t használ.

Az AMD-vel jelenleg az a gond, hogy CPU fronton teljesítmény/fogyasztás tekintetében sehol sincsenek az Intelhez képest. Most biztos mondod magadban, hogy de az ár számít.

Ha meg az ár/teljesítményt nézzük és még a fogyasztást is akkor egy átlagos CSAK játékokra használt számítógépbe bőven elég egy Intel i3 CPU, és egy komolyabb VGA (GTX570/HD6950) még full HD felbontáshoz is minimális kompromisszummal. Mert a mai optimalizálatlan játékokhoz inkább VGA erő kell mint sem CPU, szóval egy átlag gépnél előbb ütközik az ember VGA limitbe mint sem CPU-ba. Intelnél meg AMD-hez képest amúgy is jóval erősebb CPU-k vannak.

De igazán bármelyik számítógépet egy SSD-vel lehet még gyorsabbá tenni.

Egy másik fórumon írta egy csóka, hogy a HD6950-mellé kénytelen volt venni egy Intel G860-at ideiglenesen és meglepődve tapasztalta, hogy tudott játszani Battlefield 3-mal online méghozzá full HD felbontásban és csekély kompromisszummal ami a látványfokozó beállításokat illeti. Majd vett egy i3-2120-at és utána meg már fullon tudott játszani ugyan csak full HD felbontásban. Persze nem hagyta meg az i3-mat egy HD6950 mellett és váltott i5-3570k-ra.


Hogy a hírhez is hozzászóljak:

Remélem a Bulldozer nem túl fényes megjelenése után ez a Trinity már ad némi reménysugarat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gery84 PumaK
2012.08.15. 21:19
Az újabb játékokra gondoltam!

AMD LIano játékra erősebb + olcsóbb. De viszont többet eszik!
Proci erőben egy picit gyengébb az i3 2120-nál.


De ezt sasold meg: Battlefield 3 AMD Liano A8-3850 2.9Ghz elég szépen megy!!!!

AMD PROCIK SE GYENGÉK!!!! Mint ahogy sok ember állítja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Phantomstr...
2012.08.15. 21:54
@Puma K
CS: Source? Nem hiszem, hogy manapság egy nyolc éves játékot/játékmotort kellene alapnak tekinteni. Egy ennyi idős játéknál már az lenne a ciki, ha nem képes ezt a teljesítményt hozni egy IGP-vel meghajtva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. PumaK gery8...
2012.08.15. 21:55
Mihez képest nem gyengék?

Egyik másik példával élve, forma (talán pont itt iPon-on volt) 2db GTX670-et hajtott SLI-ben egy 4Ghz-cen járó FX-8150 mellett és panaszkodott, hogy nem úgy teljesítenek a GTX-ek mint amire számított.

A hiba egyszerű és nyilvánvaló volt, nem való 2db GTX670 mellé egy AMD CPU sem ha azok maximális teljesítményét ki akarjuk használni, mert mint írtam, nem elég CPU teljesítményük, és egy azonos árú Intel CPU mellett szabályosan szárnyra kapnak a GPU-k (sőt bármelyik GPU).

Sajnos az AMD nagyon megült az Athlon64 meg az X2-esek babérjain aminek majdnem 10 éve már...

Nekem olyan mindegy mi van a gépemben, egyedül az a lényeg, hogy az adott komponensek a lehető legjobb teljesítményt adják optimális energiaigénnyel, általam meghatározott áron.
Saját gépemben utoljára egy AMD Athlon64 3200+ Venice Soc939 CPU volt, egy már(!) PCI-E csatlakozós Nvidia 6800GT VGA mellett, utána még nézegettem az X2 3600-at de inkább nem váltottam rá, és kihúztam Intel i5-750-ig. Közben VGA fronton a 6800GT memóriái megsültek a gyári hűtésnek köszönhetően (Inno3D) és kaptam helyette egy Nvidia 7600GT-t, váltottam Nvidia GT7900-re azzal elvoltam egy jó ideig, az ATI idő közben AMD lett és kijött a HD4850 amivel meg voltam elégedve, de a driverek sehol nem voltak az Nvidiához képest, így vissza tértem az Nvidiához egy GTX275 formájában, aztán ment az egész gép és jött helyette laptop. Olvasgattam teszteket, hogy jó az AMD laptopokba szánt VGA-i, így jött egy Intel-AMD Intel i3-350M - AMD Mobility HD5470 páros, ami megint csak driveres szarakodásokba torkollott... így lett helyette egy Intel i3-2310M - Nvidia GT555M páros és plusz a CPU-ban lévő IGP az Intel HD3000 alakjában amik között tudok váltani mikor mire van szükségem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. PumaK Phant...
2012.08.15. 22:01
A Valve folyamatosan frissíti a Source engine-t, így a 8 éve megjelent és a mostani Source engine között van különbség, de keresd meg a Steam oldalán az összes módosítást amit végeztek.

Másrészről meg példaként hoztam a mostani populárisabb játékokat is tudja futtatni és egyáltalán nem diavetítésben.

Mostanában a Leauge of Legends-zel szoktam játszani amit Very High és 1366x768-cas felbontás mellett tudok játszani úgy hogy minimum 42-re esik be az FPS és maximálisan 60-ra van limitálva.

A lényeg az, hogy az Intel folyamatosan fejleszti az IGP-ket (mondhatni duplázza azok teljesítményét generációként), mert már CPU fronton nincs mit piszkálniuk.
Ráadásul az Intelnél elég sok pénzt tudnak fordítani fejlesztésekre és kutatásokra, amikből ők információkra mi felhasználók meg teljesítményre teszünk szert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. 5hR3kY
2012.08.15. 23:30
A legkisebb Intel i3 processzor is drágább mint egy Llano A8-3850! Ha valaki csak egy-két régebbi játékkal akar játszani akkor jobban megéri neki az AMD mert az integrált VGA teljesítményben sokkal jobb mint az Intel! Kíváncsi leszek a Trinity árazására, és teljesítményére, de szerintem ha sikerül a Llano-tól nem sokkal drágábbra tenni azt pedig csökkenteni, akkor szerintem ebben a szegmensben bukni fog az Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. I.Jozsef83
2012.08.16. 00:38
[
AMD Catalyst™ Display Driver
for Windows Vista_Windows 7_Windows 8 64-bit ]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. sanyix
2012.08.16. 02:49
@Puma K: ja van különbség a source engine-ben... mégpedig az hogy optimalizálják még jobban, szóval egyre kisebb a gépigénye
Egyébként a source engines gémeket én radeon 9600pro-val nyomtam 1280*1024-ben, AA-nélkül maxon, gond nélkül Az a kártya pedig 8 éves. Szóval az intel igp már tud annyit mint egy 8 éves gpu )

"Intel folyamatosan fejleszti az IGP-ket (mondhatni duplázza azok teljesítményét generációként),"

Mondhatni hogy egyszer duplázta, most a hd4000-el. Azelőtt meg még 10%-ot sem ugrált generációnként... és valszeg ezután sem fog.

Íjj most megnéztem mennyi egy i3 mert fogalmam sem volt az árakról, és olyan mintha pofáncsaptak volna egy szívlapáttal. LOOOOOL egy alsó kategóriás 2 magos cpu 30k 2012-ben ez egy vicc. Mi az isten történt? Eddig nem voltak ilyen drágák.
A szintetikus 1-2 szálú teszteken mutatott jó eredményei pedig kit hatnak meg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84 PumaK
2012.08.16. 05:21
És az illető pontosan mit érzet hogy nem úgy teljesít? Mert csak szintetikus teszten veszi észre a proci limitet! Ha csak nem 5 monitoron játszik!!!

HD5770-6850-6950@70-7870-óta 1x emlékszek driver hibára az egyik játékban, talán 1 hét se kellet és jött hozzá ki egy javítás és kész! Nem tudom sokaknak mi a driver hiba!

8800GT -nél is volt driver hiba pedig az nvidia.

Azt tény hogy mikor ATI volt többen panaszkodtak driver hibára.
Barátnőm gépén is szarakodott a driver mire rájöttem hogy rosszat tettem fel neki!
De most már jól megy a HD4250!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 gery8...
2012.08.16. 05:28
És az illető pontosan mit érzet hogy nem úgy teljesít? Mert csak szintetikus teszten veszi észre a proci limitet! Ha csak nem 5 monitoron játszik!!!

Nehogy elhidd hogy valós eset volt, csak úgy gondolta hogy az FX 8xxx egy 2 kártyás rendszerben valószínű hogy elbukna, de téved.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm PumaK
2012.08.16. 06:56
Van itt a fórumon aki Fx-el hajt CF-et csúcs VGA-k alkamazásával. Nem panaszkodott ilyesmire, ez kicsit hihetőbb, mint az a valaki mondta,hogy hallotta, szerű legenda amit itt öszehordasz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. carraroxt
2012.08.16. 09:39
Akárki akármit mond, engem nagyon idegesít, hogy 70FPS-el CPU limitem van. Megyek is holnap és veszek valami legalább 120ezres procit és egy 70 ezres lapot! Aztán ha netán ezután már a 85FPS-es VGA limit zavarna, akkor veszek 300 ezerért két űberbrutál csúcskártyát is! Milyen jó is lesz nekem 100FPS-es CPU limiten játszani. Igazi minőségi váltás lesz a játékélményben (legalábbis ezt fogom mindenütt hirdetni, különben még a végén hülyének néznek majd a prolik, hogy indokolatlanul vettem 3-5x olyan drága gépet mint az eredeti volt)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csabi02
2012.08.16. 11:52
Megint puskaporos a hangulat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. djwolf
2012.08.16. 11:56
AMD az APU-k terén nagyon jók, habár a Trinity APU- ik még királyabbak!

FULL OFF...

" Elolvastam az összes Hsz-t., Némely Intel CPU + Intel VGA (APU)-t használó felhasználó(K)-nak, nem ártana egy kis tájékozódás, mielőtt leírnak valami zagyvaságot ". Mindenki használja azt ami a vágya, de mindíg az "okosabb nyer"!

FULL OFF... (Vége)

Azt még hozzá teszem, egy lapkára gyúrtak össze egy procit, ami az átlag felhasználó(k)-nak tökéletes, vagy még sok is, továbbá egy viszonylag jó minőségű videó vezérlő is dübörög benne mind ezt egy lapkában, Maximális terhelésnél 100 Watt TDP-vel az A10-esetében, ami már a játékok futtatására is tökéletes.

Viszont némely fórumozónak is igaza van azzal kapcsolatban ha netán FULL HD-s monitorod van, és arra tervezel játék PC-t, az nagyobb teljesítményű procit, VGA-t választ és nem APU-t. De viszont nem is jönnek ki MAX 100 Watt TDP-vel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 csabi...
2012.08.16. 11:59
Igen megint az mert idióták szeretnék úgy beállítani az AMD FX 8XXX procikat hogy nem jók semmire pedig ez marhaság, és páran nem hisszük el, de ez nem akkora baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csabi02
2012.08.16. 16:50
nem értem minek bántani 1mást!
1ik-re sem lehet mondani ,hogy SZARRR max. azt hogy ebben vagy abban gyengébb!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Szipoly
2012.08.19. 16:17
Én sem értem csabi02, de van akinek jólesik újra és újra kilyukadni arra, hogy Intel cpu erősebb, AMD okosabb APU-ban. Pedig évek óta tudja mindenki, és egyet értünk abban, hogy 3870k konfig 20k-val olcsóbb egy i3-2120+vga megoldásnál, és 15k plussz számoltam csak a vga-ra. De ezt is újra és újra el kell mondani, hát én is elmondom:
Laposomban i5-430m van ati 5650 társaságában, 4gb 1033-as Ram, több mint két éves. Crysis 2, SWTOR, WOT, Tom Clancy's ghost recon future soldier, ME 3, és bármilyen játék, ami ma kapható elfut rajta 1368*768-ban. Lehet nem 200fps-el, Very High-on, de élvezhetően, 30fps felett meg úgysem látok. Crysis 2 high-on Full HD monitorra kötve, és mellette a noti monitorján megy a film, háttérben letöltés, stb. Akad? Nem. Ezért notebookban csak intelt vennék újra, vagy ha százezreim lennének asztalira szintén intelt.
Netbookban már AMD éri meg jobban. Ahogy olcsóbb asztaliban. 86kért innen rendelve lehet egy 3870k-s gépem, 4! maggal, 8Gb 2000mhz Ram, 60Gb-os OCZ ssd, FSP táp, Asrock pro alaplap. Röhögve tudja azt, amit a 2 évvel ezelőtt 280.000-es notebook, és még gyorsabb is az SSD-vel. Ha akarok veszek bele egy erősebb diszkrét vga-t, akár crossfire-be kötve az apu-val.
Na most ennyiért egy intel-es megoldást kérek, 4 magosat(letojom a HT-t), ugyanennyit tudjon, vagy többet. Ha létezik, akkor azt veszem és +1 intelnek. Nem kellene összekeverni, hogy melyiket hova szánták. Ugyan az a szituáció, mint mikor jönnek egy új BMW S1200RR-el villogni országúton, de a jánoshalmi harckocsipályán hányinger fogja el, míg én vígan elszaladgálok az 1958-as 125-ös Csepelemmel. Ő sem azért vette, én sem azért restauráltam amire a másik használja.
Nem tudom minek koptatom a billentyűt, mikor 3napja egy szót se szólt senki, lehet csak jólesett végigolvasni 64 kommentet, közülük 49 értelmetlent, és újra fel akarom szítani a kedélyeket, hogy megint röhöghessek.
Na "Hasta la vista, like the Terminator told ya"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Szipoly
2012.08.19. 16:19
Ja még annyit, remélem a megjelenéssel csökkennek még egy picit a Llano árai
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!