iPon Hírek

Még idén bemutatkozik a Seagate 10 TB-os merevlemeze

Dátum | 2015. 09. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Seagate gőzerővel készíti az újabbnál újabb merevlemezeket és a lendület a legfrissebb információk alapján továbbra is töretlen maradhat. A vállat még ebben az évben lerántja a leplet első 10 TB-os 3,5 hüvelykes merevlemezéről, amely az archiváló rendszereket, illetve egyéb, kisebb írási teljesítményt igénylő piacokat célozza meg. Ugyan a 10 TB-os adattároló kapacitás nagynak és szokatlannak tűnik, mégsem példa nélküli: a Western Digital leányvállalataként működő HGST egyes partnereinek már kínál 10 TB-os Ultrastar Archive He10-es merevlemezt. Igaz, az az újdonság nem olcsó mulatság, hisz speciális gyártástechnológiával készül, mivel háza nem levegőt, hanem héliumot tartalmaz, ami számos előnyt biztosít – cserébe a háznak szivárgásmentesnek kell lennie. Az a merevlemez hét darab 1,43 TB-os HDD korongot tartalmaz, amelyek 0,95 Tbpsi adatsűrűséggel rendelkeznek.
A Seagate megoldása nem héliummal töltött, hanem hagyományos házzal érkezik, belsejében pedig 1,66 TB-os HDD korongok lapulnak majd, szám szerint hat. A HDD korongok SMR (Shingled Magnetic Recording) technológiát használnak az adatok rögzítéséhez, adatsűrűségük pedig 1,1 Tbpsi értéket képvisel. Az SMR technológia sajátosságai miatt a klasszikus PMR-hez (Perpendicular Magnetic Recording-hez) képest lassabb írási teljesítmény elérésére kell felkészülni, amit az alkalmazási terület megválasztásakor feltétlenül szem előtt kell tartani. A Seagate legnagyobb adattároló kapacitású 3,5 hüvelykes merevlemezei jelenleg 8 TB-osak, így a 10 TB-os modell érkezése komoly előrelépés lesz. A Seagate később az SMR mellett egyéb technológiák alkalmazását is megkezdi, ahogy azt korábbi hírünkben már megemlítettük, így a merevlemezek adattároló kapacitása az elkövetkező évek során tovább növekedhet. A cég nemrégiben jelentette be első 7 milliméter vastag 2 TB-os mobil merevlemezét, amely SMR technológiát alkalmaz, adattároló korongjai pedig 1,32 Tbpsi adatsűrűséggel és egyenként 1 TB-os adattároló kapacitással rendelkeznek. Ezt a technológiát a gyártó asztali merevlemezeiben is használni fogja, amelynek eredményeként rövidesen 2 TB-os HDD korongok is készülhetnek – a közeljövőben így akár 12 TB-os 3,5 hüvelykes asztali merevlemezek is piacra kerülhetnek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

17. tibaimp
2015.09.14. 22:08
Kíváncsi lennék, hogy annak a 10TB winyónak mennyi lesz a tényleges formázott kapacitása. Abból kiindulva, hogy a 6TB-s 5,59TB-ra formatál, simán el tudok képzeni ~9,2 körüli értéket, szóval jó lesz a winyó 9TB-snak is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. j.panzer
2015.09.14. 22:13
A kapacitás nő, az ár nem csökken, ez itt a baj...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. djbundy
2015.09.14. 22:20
[S]Egy kis sztori:
Asrock Z87 Extreme4 lapja nem kezelte a Seagate 8TB-os lemezét (ST8000AS0002). Asrock szerint mennie kell, Seagate szerint ez csak szerverbe való. Végül is a pénzt kértem vissza, de most vajon ki állított valótlant?[/S]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... tibai...
2015.09.14. 22:53
Mivel a gyártók 1000-es váltószámmal dolgoznak, én úgy 9,095TB-ra számítok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. siriq
2015.09.14. 23:15
A vegen meg megeri varni , hogy a mostani 11-12 TB ossztarolokhoz, hozzacsapjak egy 10 TB-t. Ezzel kihuzom meg egy jo darabig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. kadarivi tibai...
2015.09.15. 08:06
TB nem egyenlő TiB. Ha informatikában nem használnának SI prefixumokat IEC helyett, talán kevésbé lenne káosz az emberek fejében.
6*1000^4/1024^4=5,457
10*1000^4/1024^4=9,095

Persze egyszer még rájöhet az EU, hogy ez is a fogyasztók átverése, és kötelezheti a gyártókat, szoftver fejlesztőket, hogy egységesen az IEC jelöléseit használják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. lajcsi1975
2015.09.15. 08:40
De ez az átváltás már több évtizedes történet (hagyomány) , nem is értem miért kell ezen problémázni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. dzsuz87
2015.09.15. 08:44
De ha egyszer minden program 1024-et használ váltószámnak?
Abszolút felesleges szívatás, hiába tart évtizedek óta...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010
2015.09.15. 08:54
Akkor ideje lenne hogy a 3TB példányokat ne aranyárban mérjék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp kadar...
2015.09.15. 08:56
Én ezt nagyon jól tudom, (mondjuk nem számoltam ki, a 9,2-őt csak meghasaltam), csak azt akartam vele jelezni, hogy a valódi mérete a HDD-nek amit 10TB-sként vesz az ember, valójában csak 9TB.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tibaimp atti2...
2015.09.15. 08:58
ott a pont, csak ez a langyos víz most nagyon jó a hdd gyártóknak, mert jól ki tudják maxolni a profitot.....még egy darabig.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ncc1701 atti2...
2015.09.15. 09:47
Ugye? 2-3 éve is ugyanennyiért vettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. worxland tibai...
2015.09.15. 09:52
Nem, 10 TB a mérete. A programok használják rosszul a prefixeket.
https://hu.wikipedia.org/wiki/SI-prefixum
T=10^12 és nem 2^40. A kilo és mega idejében ez senkit nem zavart, azóta pedig folyamatosan megy a nyavalygás, hogy becsapják az embereket, pedig pont nem. Rá is van írva minden vinyóra, csak el kellene olvasni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Phantomstr... tibai...
2015.09.15. 10:27
Sőt, ez az SSD gyártóknak még jobb, a befagyott árak zárják az ollót a HDD és SSD árak között. A HDD árak állnak, a (480-512GB-os) SSD-k ára pedig tavasz óta 10-15 ezret esett. Sajnos még mindig 3-4× annyi, mint egy hasonló kapacitású HDD, de 1-1,5 éve még a 240-256GB-osak kerültek annyiba ugyanilyen HDD árak mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. tibaimp worxl...
2015.09.15. 12:28
Biztos igazad van, nem vitázok, mondjuk a 3TB-som 2,72-TB-re van formázva. (az mondjuk igaz, ha a tc-ben ki-szpészelem a méretet akkor 3000 mutat) passz...

Phantomstranger: szerintem sokan várnak már erre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Bihus
2015.09.15. 13:38
A 256GB-s SSD-k ára viszont már jóformán egy éve meg sem mozdult, legalábbis forintban. Gondolkodtam rajta hogy veszek egy másikat és Raid1-be kötöm őket, de most úgy látom, hogy nincs értelme, mert jönnek a gyorsabb szabványok, ráadásul nem tudni, hogy különböző típusú SSD-k, pl. 840 vs. 850 esetében mire lehet számítani Raid-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Hunger djbun...
2015.09.16. 00:21
Biztos hogy mennie kell a lapnak az ST8000AS0002 vinyóval, én egy 5 éves Atom procis kis Mini-ITX lappal hajtok ugyanilyen lemezt és probléma nélkül működik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!