iPon Hírek

Még idén megérkezik a 8K-s kijelzővel szerelt iMac?

Dátum | 2015. 04. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Apple iMac sorozata a nem is oly távoli jövőben egy új, meglehetősen impozáns tulajdonságokkal rendelkező modellel bővülhet. A jelenlegi csúcs iMac "csak" 5K-s kijelzővel büszkélkedhet, ám utódja, amely még idén felkerülhet az üzletek polcaira, már 8K-s kijelzőt kaphat.
Az 5K-s csúcsmodell.
A fura frissítésről az LG hivatalos blogján lehetett olvasni, de – valószínűleg az Apple nyomására – már eltávolították a rejtélyes posztot. A bejegyzésben persze abszolút nem az új iMac-en volt a hangsúly – inkább azt taglalták, milyen jövő állhat a különböző kijelzők előtt, már ami a felbontást illeti, azaz a 4K után mi lesz a következő nagy sláger. Ezt persze majdnem mindenki tudja, aki követi a híreket, így a 8K-s felbontás előnyeinek fejtegetése nem túl érdekes, mivel erről már sokszor, sok helyen esett szó – és egyébként is nyilvánvaló, merre lép tovább a piac. Más kérdés, hogy még a 4K-s termékek sem tarolták le a piacot, így a 8K tényleges térhódítására még éveket kell várni. A 8K-s adatfolyamok támogatása egyébként mind DisplayPort, mind pedig superMHL fronton megoldott lesz, és a Windows 10 is megfelelő támogatást kínálhat az új felbontáshoz.
Felbontás-evolúció
Ennél sokkal lényegesebb volt az a kijelentés, amely arra utalt, hogy az Apple még idén bemutatja 8K-s kijelzővel ellátott egybegépét, amely természetesen az iMac sorozatot erősíti. A kijelentésnek feltehetőleg van alapja, de az információt az Apple háza tájáról még nem erősítették meg – és a termék bejelentésének napjáig nem is fogják, hisz ez a gyakorlat. Erősen valószínű egyébként, hogy az LG készítheti majd a szóban forgó 8K-s panelt – ezért is írhatták kvázi tényként, hogy idén jön a 8K-s iMac.
A nagyobb felbontás előnyei – az LG szerint
Arról természetesen nincs információ, milyen hardver kerülhet a 8K-s, azaz 7680 x 4320 pixeles felbontású kijelző mögé, hiszen ekkora felbontás zökkenőmentes kiszolgálásához azért már bőven kell teljesítmény.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. Andrejka
2015.04.08. 11:26
Azért vicces, hogy manapság már a fullHD-t prezentálják olyan pixeles képekkel, mint korábban a 320x240-es felbontást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Solt
2015.04.08. 11:38
Mint egy falat kenyér, annyira hiányzik a 8K...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 Solt
2015.04.08. 11:47
A számból szedted ki, tartalom 0 még a 4k-ra is ahhoz hogy a játékok működjenek rajta kell egy komoly VGA de most a nyakunkba tolnák a 8k-t, nem működik az OLED aminek lenne értelme így gyártanak egy halom haszontalan dolgot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. JKJ420
2015.04.08. 12:27
Aki ismeri az Apple üzletpolitikáját, az tudja, hogy nem fogják elavulttá tenni a most bemutatott csúcs iMac-et. Majd 3-5 év múlva lesz 8K iMac.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. JKJ420
2015.04.08. 12:31
Most döbbentem rá, hogy az első PC-m monitorja EGA volt. Most meg már a 4K is elérhető. Hihetetlen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Tyberius
2015.04.08. 12:47
Hagyjuk a "szükség van-e rá" kérdéskört. Amíg nincs a piacon 8k-s monitor, addig nem is lesz, aki tartalmat csináljon rá. Grafikai munkához meg mindig elkél pár extra megapixel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. FaL
2015.04.08. 13:01
Itt olvasva a cikkeket, az utóbbi időben felfigyeltem rá és érdekelne:
Az Ipon a cikkeket a Cnet-ről húzza át? Egy az egyben azokat a dolgokat látom, néha még a szöveg is ugyanaz Nem azért kérdezem, mert bajom van vele, csak érdekel. Vagy esetleg van valami híraggregátor ahonnan veszitek a cikkeket?

Edit:
Példaként, most ez a cikk, a CoD-os és az LG G4-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. mythbuster
2015.04.08. 13:42
Nem az a kérdés hogy szükség van-e a 8K-16K -ra, a válasz igen! De előbb lehet a sziliciumlapkát kéne a kijelzőkhöz igazítani, ha már bírják szaggatás nélkül hadd jöjjön, de addig NEEEEE!

UI: TV vásárlás előtt állok és már nem veszek FullHD -t csak 4K -t. Igazából már 150e -ért lehet kapni 42" -st, csak megvárom a 2015 -s szériát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Svindler FaL
2015.04.08. 13:49
Nope, oda pont ritkán megyünk. Rengeteg egyéb oldalt figyelünk viszont, és sajtóközleményekre is támaszkodunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal
2015.04.08. 13:52
Igen, és mindenkinek alkalmas a szobája egy 50 collos, vagy afölötti méretű TV elhelyezésére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal mythb...
2015.04.08. 13:54
Nem akarok beleszólni, de kíváncsiságból olvastam olcsó 4k-s TV tesztet (LG vagy Samsung volt, Tecsóban láttam pár hete 150-200e Ft között, gondoltam rákeresek). Konkrétan a tesztben (külföldi) azt írták, hogy 4k-s tartalmak közül egyedül a fényképek nézegetését ajánlják, mert a mozgókép ocsmány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... atti2...
2015.04.08. 14:09
"ahhoz hogy a játékok működjenek rajta kell egy komoly VGA de most a nyakunkba tolnák a 8k-t"

Komolyan a játékokat hozod fel egy iMacnél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. lajcsi1975
2015.04.08. 16:00
Ma még nem tűnik nélkülözhetetlennek a 8k de mindenképp hasznos hogy már lesz ugyanis mire aktuálissá válna a beszerzése egy átlag usernek nem kell azon aggodjon hogy most 8k vagy autó mert szép lassan becsorog az ára majd az ingerküszöb alá. Számos buta comment van már itt kedvencem a falat kenyeres.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. rootshaper
2015.04.08. 16:26
azért azt vegyétek figyelembe itt a nagy "kellahalálnaknyócká"-zás közepette, hogy már az 5K-s iMac-et sem otthoni felhasználásra találták ki. az irodában nálunk a grafikusok dolgoznak ilyen gépekkel és ezek esetében teljesen indokolt a naprakészség és a minél tökéletesebb megjelenítés.

ez pont ugyanaz az eset, mint amikor az ember nem vesz otthonra common zenehallgatáshoz stúdió monitor hangfalat, mert overkill, ezt sem úgy kell elképzelni, hogy otthon ezen nézed majd a kecskepornót... hanem munkára, inkább
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rootshaper Phant...
2015.04.08. 16:27
na igen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Alkoto5
2015.04.08. 16:58
A középső pirosas kép nem igazán jó, az 1K meg a 2K körül teljes zavar van rajta.

4K monitornak remek jó, két monitoromat cseréltem egy 40colos LG 4K-ra De katasztrófa, hogy meg kellett szenvedni a megfelelő kábelért, videókártyáért stb... (TV nem tud displayportot)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. pdx06
2015.04.08. 17:11
Az kell nektek 8K, akár tévében, akár monitorban. A tévétársaságok örülnek hogy nagy nehezen kinyögték a FullHD-t, aztán most jöhet a 4K és 8K. A német tv társaságok is cakkpakk megmondták hogy egyenlőre nem tartanak igényt rá. Azért hogy néhány 2 perces videón megnézhessek egy távoli autót közelről, még nem ruházok be a technikára. TV-nél is az ember megnézi egyszer a beépített 4K videót aztán nem is tűnik akkora számnak. Túl mű hatása van a képnek hiába tűéles. Az iMac-ról se mondanám hogy majd hű de sok tartalom lesz rá ami kihasználná ezt az adottságot. Játék fronton még azt sem tudom hogy egyáltalán mik jelennek meg rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp
2015.04.08. 18:15
Én sem látom még létjogusultságát a 8K-nak. Csak egy példa, épp itt volt hír ha jól emlékszem a Sharp készített egy TV-t ami 8K-s volt, futott rajta egy 30 sec-es demó videó és 60GB-t volt a mérete!!!! még a tárolók sem nőttek fel a feladathoz, nem a kijelzők...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Asagrim
2015.04.08. 18:16
Nyócká rulz!

https://thechive.files.wordpress.com/2009/10/csi_long.jpg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. babem
2015.04.08. 19:20
Nem védeni akarom a 8k-t, de azért tegyünk már külömbséget egy számítógép beépített monitorja és TV között. Itt egyértelműen van létjogosultsága a minél nagyobb felbontásnak.
Nem kell ehhez se tartalom, se game. Ez nem tévé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. asdsa babem
2015.04.08. 20:34
Photoshopban egyel kevesebbet kell scrolloznod, vagy másfél Ipon-fórum is elfér egy monitoron? Itt most 8-16-szoros különbségről beszélünk, 80% kábé csak redundancia.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy Winben meg nyomathatsz rá 800% nagyítást, hogy használható legyen a felület (a rosszul skálázódó programokról nem is beszélve).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kiskoller asdsa
2015.04.08. 21:09
Az, hogy a WIn mit tud, és mit nem, nem tudom, miért releváns egy iMac cikknél.

Ha nekem 8k monitorom lenne a mostani fullHD helyett, hasonló pixelmérettel, 0 problémám lenne használni. Munkahelyen meg aztán végképp áldás lenne, ott Windows-t használok, és a tálca 5-6 sor magas, annyi app van egyszerre megnyitva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mythbuster BReal
2015.04.09. 05:28
Azért várom meg a 2015 -s modelt 200k -n.

Nekem munkára kéne az UHD(nagyon 4k tartalom még nincs is), MAC -n fel tudom osztani 4 FullHD szegmensre, így az egyiken kódolok, a másikon fut a simulátor, a harmadikon a stackoverflow, a negyedikre meg rakok még forráskódot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. kiskoller mythb...
2015.04.09. 09:07
Nekem meg az alábbi alkalmazások között kell konstans váltogatnom, 8K esetén meg kirakhatnám őket egymás mellé

-vsphere (virtualizáció)
-linux terminál
-outlook
-jegykezelő tool
-excel
-chrome a lokál gépen (guglizáshoz)
-RDP ablak belsős jumpszerverre
-firefox belsős weblapokhoz (wiki például)
-automatizációs tool
-notepad amiben scriptet irogatok

És akkor még csak egy dolgot csinálok (általában szimultán csinálok többet), még senkivel sem chatelek, sticky notes a háttérben van stb stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.10. 00:48
... es nyilvan a 8K-val egyuttal nagyitot is kapsz, mert ha ennyit kiraksz nem fogod tudni elolvasni oket, olyan kicsik lesznek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!